Был ли Иисус Христос реальным историческим лицом?
Был ли Иисус Христос реальным историческим лицом?
Существовал ли Иисус Христос на самом деле, или же христианство основано на вымышленном персонаже, подобном Гарри Поттеру?
В течение почти двух тысячелетий большая часть человечества считает, что Иисус Христос был реальным историческим лицом — человеком, который обладал исключительными чертами характера, силой над природой и мог повести за собой людей. Но сегодня некоторые отрицают его существование.
Аргументы против существования Иисус Христа, известные под названием “Теории о мифе Иисуса Христа”, возникли через семнадцать столетий после жизни Христа в Иудее.
Эллен Джонсон, президент Организации американских атеистов, так резюмировала взгляд приверженцев теории о мифе Иисуса Христа в передаче Larry King Live телеканала CNN:
Реальность такова, что нет ни капли нерелигиозных доказательств в пользу того, что Иисус Христос когда-либо жил. Иисус Христос – собирательный из многих других богов образ… происхождение и смерть которых подобны происхождению и смерти мифологического Иисуса Христа”
Ошеломленный телеведущий спросил: “Значит, вы не верите, что Иисус Христос жил на самом деле?”
Джонсон резко ответила: “Дело в том, что не было… и нет никаких нерелигиозных доказательств того, что Иисус Христос когда-либо существовал”.
Ларри Кинг, ведущий телепередачи, немедленно попросил рекламную паузу. И международная телеаудитория осталась без ответа. [1]
В начале своей литературной карьеры в Оксфорде исследователь К. С. Льюис также считал Иисуса Христа мифом, выдумкой, как и многие другие религии.[2]
Спустя много лет, он как-то сидел в Оксфорде у камина вместе со своим приятелем, которого называл “самым матерым атеистом, каких мне приходилось знать » Неожиданно его приятель выпалил: «Доказательства исторической достоверности Евангелия выглядели на удивление вескими …похоже, что описываемые в них события все-таки, наверное, имели место.»[3]
Льюис был поражен. Замечание друга о существовании реальных доказательств жизни Иисуса Христа подтолкнуло его на то, чтобы самому начать искать правду. Свой поиск правды об Иисусе Христе он описал в книге “Просто христианство” (Mere Christianity).
Итак, какие же доказательства в пользу реального существования Иисуса Христа обнаружил приятель Льюиса?
Комментарии
В иудаизме был смутьяном. Его распяли.
А дальше сотвоирили легенду и религию.
Так религии и делаются.
Верующих интересует только "истина" религиозная, не требующая доказательств.
"…нет никаких логических причин отрицать историчность Иисуса, поскольку в Палестине того времени подобного рода бродячие проповедники, пророки и мессии были обыденным явлением. В ту пору, когда жил и действовал Иисус, а также до его рождения и после его смерти историки насчитали в Палестине по меньшей мере двенадцать пророков и мессий, более популярных, чем он (см.: Косидовский З. Сказания евангелистов. М., 1977. С. 233)."
Почему учение этих двенадцати пророков и мессий, более популярных, чем Иисус, нам не известно, а учение Иисуса превратилось в мировую религию, несмотря на то, что это учение почти 300 лет было единственной запрещенной религией в Римской империи? Учения тех 12-ти мессий не были запрещены. Но распространилось именно это, несмотря на жесточайшие казни христиан?
Кто примет религию, если знает, что этим обрекает себя на страшную смерть, в то время, как другие религии посредством различных жертвоприношений "обеспечат" ему благоденствие на земле и благосклонность "богов" и светских властей?
Как простые рыбаки, "люди не книжные", не философы, не психологи, сотворили такую сильную легенду?
Историчность Иисуса Христа (много материала для размышления):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%98%D0%B8%D1%81%D1%83%D1%81%D0%B0_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0
Возможность наличия у Христа прототипов, конечно же, существует, но в пользу этой версии слишком мало сведений из независимых источников, а те, что есть – не однозначны.
Возможность наличия у Сократа прототипов, конечно же, существует, но в пользу этой версии слишком мало сведений из независимых источников, а те, что есть – не однозначны.
Приведите объективные причины, которые позволили бы усомниться в том что Христос (а не некие прототипы) - существовал.
Известный советский библеист Илья Шифман как-то сказал, что должна существовать презумпция достоверности источника. Если исследователь ставит под сомнение некий факт, пусть доказывает свою точку зрения, а не требует доказательств его правдивости от других.
Критерием истинности в исторической науке являются письменные свидетельства современников.
Сколько свидетельств о Христе?
Восемь авторов нового завета,
Иосиф Флавий, Корнелий Тацит пишут о казни Христа и казнях ранних христиан.
Гай Светоний Транквилл - упоминает изгнание постоянно волнуемых "Хрестом" евреев из Рима (этот факт упоминается в Новом Завете в Деяниях)
Переписка Плиния Младшего и Траяна - гонения на христиан, их количество в 1-м внэ