Примерный перечень грехов для подготовки к исповеди
Грехи против Бога и Его Церкви
Неверие в Бога, сомнение в истинах веры, непринятие догматического и нравственного учения Церкви, своеумная трактовка догматов веры. Хула на Бога, Божию Матерь, Святых, на Церковь.
Неимение интереса и желания узнать о Боге и Церкви. Пренебрежение к познанию веры, чтению Священного Писания, подлинно церковных книг, неразборчивость в чтении. Принятие различных суеверий, слухов, нетрезвого кликушества, языческих и народных обычаев, околоцерковного политиканства за церковное учение, нерадение узнать точное мнение Церкви об этом. Гадание, обращение к экстрасенсам и целителям, вера астрологическим прогнозам, увлечение чуждыми христианству оккультными, теософскими и прочими учениями, стремление «совместить» их с христианством, «подстроить» под них предметы церковного обихода.
Неблагодарность Богу, ропот, предъявление Ему «претензий», обвинение Бога в неудачах своей жизни. Любление мира сего больше, чем Бога, предпочтение заповедям Божиим человеческих соображений «выгоды», комфорта и т. п. Вещелюбие. Восприятие Бога как «гаранта» моей благополучной жизни, потребительское, «торговое» отношение к Богу и Церкви.
Ненадеяние на Бога, отчаяние в своём спасении, в милости Божией. С другой стороны, безрассудное упование на «всепрощение» Божие при сознательной греховной жизни и нежелании исправлять её.
Нерадение к молитве, как к личной, так и церковной, непонимание необходимости в молитве, непонуждение себя к ней. Формальное отношение к молитве, невнимание, рассеянность на молитве, подмена её «вычитыванием правил» или «выстаиванием богослужений». Потеря благоговения и страха Божия, нечувствие Бога. Развлечение, разговоры, рассосредоточенность, ходьба, шум и отвлекающие от молитвы ненужные действия в храме во время богослужения; придавание большего значения свечкам и запискам, чем собственно храмовой и личной молитве.
Нарушение без уважительных причин дисциплинарных уставов Церкви - постов, постных дней. С другой стороны, излишнее внимание им, нарушающее иерархию христианских ценностей, когда посты и дисциплинарные уставы из средства, помогающего духовной жизни во Христе, становятся целью, что приводит к тяжёлому греху фарисейства.
Редкое участие в Таинствах исповеди и особенно Святого Причащения. Формальное, небрежное к ним отношение. С другой стороны - потеря благоговения перед святыней, легкомыслие. Магическое отношение к Таинствам, восприниятие их как некоей «таблетки»; также магическое отношение к церковным символам и предметам.
Неосознанное или неправильно понимаемое участие в церковной жизни. Предпочтение обрядовой стороны Церкви нравственному евангельскому усилию души, выстраиванию своей жизни по Христу.
Грехи против ближнего
Непочитание родителей, необеспечение их в старости, пренебрежение ими, неснисходительность к их немощам, раздражение, проявляемое словами и делами. Ссоры и скандалы в семье, нехранение мира. Повышенная требовательность, придирчивость к супругу (супруге), нежелание выслушать, понять, уступить друг другу. Ревность. Неуделение должного времени и внимания детям, крик, наказание без нужды и без меры, небрежение к воспитанию детей. Подмена нравственного, культурного и социального воспитания, требующего личного усилия родителей, безответственным формальным участием в Таинствах и обрядах Церкви.
Супружеские измены. Соблазнение ближних, приводящее к разрушению семей. Аборт; согласие с ними супруга, понуждение на него.
Чёрствость, жестокость, немилосердие, подлость, ненависть, выражаемые в словах и делах. Непочитание старших. Почитание других хуже себя, нехранение чести и достоинства ближнего, неуважительное, потребительское отношение к людям, как к инструментам для своих целей. Личный и семейный эгоизм.
Обман, ложь, неверность слову, лжесвидетельство, клевета, оговор ближних, воровство, нечестность во всех видах.
Разделение людей на «нужных» и «ненужных», начальников и подчинённых и проч., с соответствующим неевангельским отношением к ближним (лицеприятие). Лесть, подхалимство, беспринципность, заискивание, искание своей выгоды больше чем пользы дела по отношению к начальствующим. Грубость, пренебрежение, бесчеловечное обращение, невнимание к нуждам подчинённых. С другой стороны - недолжное, наглое отношение к начальству, невзыскательное потакательство непрофессиональности, распущенности подчинённых. Неумение и нежелание выстроить со всеми людьми ровные, мирные, уважительные отношения. Непорядочность.
Вовлечение в орбиту своих страстей других людей; потакательство чужим страстям. Непресечение, когда это в наших возможностях, разного рода бесчиний по трусости, человекоугодию, «нежеланию связываться» или ложно понятой «дружбе»; незаступление за слабых, обижаемых. Нежелание помогать людям в их нуждах, жертвовать временем и средствами ради ближнего, «затворение» сердца.
Наглость, хамство, сквернословие, матерщина (в том числе и прилюдно), невоспитанность. Хвастовство, превозношение, подчеркивание своей «значимости». Лицемерие, почитание себя «учителями», неуважительное навязчивое нравоучение, непредоставление необходимого под предлогом «благочестия» (в церковной среде), фарисейское нежелание утешить, облегчить участь ближнего.
Ненависть к иным нациям и народам (напр. антисемитизм), к людям, придерживающимся других взглядов.
Грехи против самого себя
Нечестность перед самим собою, попрание совести. Непонуждение себя на добро, непротивление сущему в нас греху.
Асоциальность под предлогом «благочестия»: нежелание учиться, работать. Нежелание всесторонне развивать себя как христианскую и культурную личность; приверженность потребительской «попсовой» антикультуре. Неосознавание своего христианского достоинства, позволение манипулировать собою, унижать себя (ложно путая это со «смирением»). Принятие по некоему «стадному» чувству в качестве авторитетов безнравственных и далёких от христианства людей (например, деятелей шоу-бизнеса и проч.). Излишнее увлечение телевидением и т. п., бездумным потреблением информации, сплетнями. Некритическое отношение к «общественным мнениям», когда они явно противоречат Евангелию.
Вред здоровью посредством курения, наркомании, неумеренного употребления алкоголя и проч.
Блудные грехи. Нехранение себя от нецеломудренных впечатлений.
Чревоугодие, объядение, невоздержанность.
Сребролюбие, жадность, накопительство. Излишняя расточительность, увлечение ненужными покупками.
Гневливость, неумение успокаиваться, мстительность.
Леность, праздность, уныние.
Тщеславие, самомнение, гордость, почитание себя за «нечто». Эгоцентризм, обидчивость, а также и другие грехи, в которых обвиняет нас наша совесть.
Беседа перед исповедью
«Се время благоприятно, и день очищения». Время, когда мы можем отложить тяжкое бремя греховное, разорвать вериги греха: «скинию падшую и сокрушенную» нашей души увидеть вновь обновленной и светлой. Но к этому блаженному очищению ведет нелегкий путь.
Мы еще не приступили к исповеди, а душа наша слышит искушающие голоса: «Не отложить ли? Достаточно ли приготовлен, не слишком ли часто говею?» Нужно дать твердый отпор этим сомнениям. «Если ты приступаешь служить Господу Богу, то приготовь душу твою к искушению» (Сир. 2, 1). Если ты решил говеть, явится множество препятствий, внутренних и внешних: они исчезают, как только проявишь твердость в своих намерениях.
В частности к вопросу о частой исповеди: надо исповедываться много чаще, чем это у нас принято, по крайней мере во всех четырех постах. Нам, одержимым «дреманием леностным», неискусным в покаянии, необходимо вновь и вновь учиться каяться, это, во-первых, а во-вторых – необходимо тянуть какую-то ниточку от исповеди к исповеди, чтобы промежутки между периодами говения были наполнены духовной борьбой, усилиями, питаемыми впечатлениями от последнего говения к близкой новой исповеди.
Другой смущающий вопрос – это вопрос о духовнике: к кому идти? Держаться ли одного во что бы то ни стало? Можно ли менять? В каких случаях? Опытные в духовной жизни отцы утверждают, что менять не следует, даже если это только твой духовник, а не духовный отец, руководитель твоей совести. Бывает, правда, что после удачной исповеди у священника последующие исповеди у него же выходят какими-то вялыми и слабо переживаются, и тогда является мысль о перемене духовника. Но это – недостаточное основание для такого серьезного шага. Не говоря уже о том, что наши личные ощущения на исповеди не касаются существа таинства, – недостаточный духовный подъем во время исповеди часто бывает знаком нашего собственного духовного неблагополучия. Об этом о. Иоанн Кронштадтский говорит: «Покаяние должно быть совершенно свободное и никак не вынужденное лицом исповедующим». Для человека, действительно страдающего язвой своего греха, – безразлично, через кого он исповедует этот томящий его грех; лишь бы как можно скорее исповедать его и получить облегчение.
Другое дело, если мы, оставив существо таинства покаяния, идем на исповедь для беседы. Вот тут-то и важно отличать исповедь от духовной беседы, которая может совершаться и вне таинства, и лучше, если совершается отдельно от него, так как беседа, хотя и о духовных предметах, может рассеять, расхолодить исповедующегося, вовлечь в богословский спор, ослабить остроту покаянного чувства. Исповедь не есть беседа о своих недостатках, сомнениях, не есть осведомление духовника о себе и менее всего – не «благочестивый обычай». Исповедь – горячее покаяние сердца, жажда очищения, идущая от ощущения святыни, умирание для греха и оживание для святости.
Раскаянность – уже степень святости, а бесчувственность, неверие – положение вне святыни, вне Бога.
Разберемся, как нам относиться к таинству покаяния, что требуется от приходящего к таинству, как к нему готовиться, что считать важнейшим моментом (в той части таинства, которая касается исповедующегося).
Несомненно, первым действием будет испытание сердца. Для этого и положены дни подготовки к таинству (говение). «Видеть грехи свои в их множестве и во всей их гнусности – действительно есть дар Божий», – говорит о. Иоанн Кронштадтский. Обычно люди, неопытные в духовной жизни, не видят ни множественности своих грехов, ни их «гнусности». «Ничего особенного», «как у всех», «только мелкие грехи» – «не украл, не убил» – таково обычно начало исповеди у многих. А самолюбие, неперенесение укоров, черствость, человекоугодие, слабость веры и любви, малодушие, духовная леность – разве это не важные грехи? Разве мы можем утверждать, что достаточно любим Бога, что вера наша действенна и горяча? Что каждого человека мы любим как брата во Христе? Что мы достигли кротости, безгневия, смирения? Если же нет, то в чем заключается наше христианство? Чем объяснить нашу самоуверенность на исповеди, как не «окамененным нечувствием», как не «мертвостью сердечной, душевной смертью, телесную предварящей»? Почему святые отцы, оставившие нам покаянные молитвы, считали себя первыми из грешников, с искренней убежденностью взывали к Иисусу Сладчайшему: «Никто же согреши на земли от века, якоже согреших аз окаянный и блудный», а мы убеждены, что у нас все благополучно! Чем ярче свет Христов озаряет сердца, тем яснее сознаются все недостатки, язвы, раны. И наоборот: люди, погруженные в мрак греховный, ничего не видят в своем сердце; а если и видят, то не ужасаются, так как им не с чем сравнивать.
Поэтому прямой путь к познанию своих грехов – это приближение к свету и молитва об этом свете, который есть суд миру и всему «мирскому» в нас самих (Ин. 3, 19). А пока нет такой близости ко Христу, при которой покаянное чувство является нашим обычным состоянием, надо, готовясь к исповеди, проверять свою совесть – по заповедям, по некоторым молитвам (например, 3-я вечерняя, 4-я перед причащением), по некоторым местам Евангелия (например, Рим. 5, 12; Еф. 4; Иак. 3).
Разбираясь в своем душевном хозяйстве, надо постараться различать основные грехи от производных, симптомы от более глубоких причин. Например, очень важны – рассеянность на молитве, дремота и невнимание в церкви, отсутствие интереса к чтению Священного Писания, но не происходят ли эти грехи от маловерия и слабой любви к Богу? Нужно отметить в себе своеволие, непослушание, самооправдание, нетерпение упреков, неуступчивость, упрямство, но еще важнее открыть их связь с самолюбием и гордостью. Если мы замечаем в себе стремление к обществу, словоохотливость, насмешливость, усиленную заботу о своей наружности и не только своей, но своих близких, обстановке дома – то надо внимательно исследовать, не является ли это формой «многообразного тщеславия». Если мы слишком близко принимаем к сердцу житейские неудачи, тяжело переносим разлуку, неутешно скорбим об отшедших, то кроме силы и глубины наших чувств, не свидетельствует ли все это также о неверии в Промысл Божий?
Есть еще одно вспомогательное средство, ведущее нас к познанию своих грехов, – вспоминать, в чем обычно обвиняют нас другие люди, особенно бок о бок с нами живущие, близкие: почти всегда их обвинения, укоры, нападки имеют основания. Необходимо еще перед исповедью просить прощения у всех, перед кем виновен, идти к исповеди с неотягощенной совестью.
При таком испытании сердца нужно следить, чтобы не впасть в чрезмерную мнительность и мелочную подозрительность ко всякому движению сердца, став на этот путь, можно потерять чувство важного и неважного, запутаться в мелочах. В таких случаях надо временно оставить испытание своей души и, посадив себя на простую и питательную духовную диету, молитвой и добрыми делами упростить и прояснить свою душу.
Приготовление к исповеди не в том, чтобы возможно полно вспомнить и даже записать свой грех, а в том, чтобы достигнуть того состояния сосредоточенности, серьезности и молитвы, при которых, как при свете, станут ясны грехи. Иначе – приносить духовнику надо не список грехов, а покаянное чувство, не детально разработанную диссертацию, а сокрушенное сердце. Но знать свои грехи – это еще не значит каяться в них. Правда, Господь принимает исповедание – искреннее, добросовестное, – когда оно и не сопровождается сильным чувством раскаяния (если мы исповедуем мужественно и этот грех – наше «окамененное нечувствие»). Все же «сокрушение сердца», скорбь о грехах своих есть важнейшее из всего, что мы можем принести на исповедь. Но что же делать, если «иссохшее греховным пламенем» наше сердце не орошается живительными водами слез? Что, если «немощь душевная и плоти неможение» так велики, что мы не способны на искреннее покаяние? Это все-таки не причина откладывать исповедь – Бог может коснуться нашего сердца и в течение самой исповеди: само исповедание, наименование наших грехов может смягчить духовное зрение, обострить покаянное чувство.
Больше же всего к преодолению нашей духовной вялости служат приготовления к исповеди, пост, который, истощая наше тело, нарушает гибельное для духовной жизни наше телесное благополучие и благодушие, молитва, ночные мысли о смерти, чтение Евангелия, житий святых, творений св. отцов, усиленная борьба с собой, упражнение в добрых делах. Наше бесчувствие на исповеди большей частью своим корнем имеет отсутствие страха Божия и скрытое неверие. Сюда и должны быть направлены наши усилия. Вот почему так важны слезы на исповеди – они размягчают наше окаменение, потрясают нас «от верху до ногу», упрощают, дают благодетельное самозабвение, устраняют главное препятствие к покаянию – нашу «самость». Гордые и самолюбивые не плачут. Раз заплакал, значит – смягчился, истаял, смирился. Вот почему после таких слез – кротость, безгневие, умягченность, умиленность, мир в душе у тех, кому Господь послал «радостотворный (творящий радость) плач». Не нужно стыдиться слез на исповеди, нужно дать им свободно литься, омывая наши скверны. «Тучи ми подаждь слез в поста красный день, яко да восплачу и омыю скверну, яже от сластей, и явлюся Тебе очищен» (1-я седмица Великого Поста, понедельник вечера).
Третий момент исповеди – словесное исповедание грехов. Не нужно ждать вопросов, надо самому сделать усилия; исповедь есть подвиг и самопринуждение. Говорить надо точно, не затемняя неприглядность греха общими выражениями (например, «грешен против 7-й заповеди»). Очень трудно, исповедуясь, избегнуть соблазна самооправдания, попыток объяснить духовнику «смягчающие обстоятельства», ссылок на третьих лиц, введших нас в грех. Все это признаки самолюбия, отсутствия глубокого покаяния, продолжающегося коснения в грехе. Иногда на исповеди ссылаются на слабую память, не дающую будто возможности вспомнить грехи. Действительно, часто бывает, что мы легко забываем свои грехопадения; но происходит ли это только от слабой памяти? Ведь, например, случаи, особенно больно задевшие наше самолюбие или, наоборот, польстившие нашему тщеславию, наши удачи, похвалы по нашему адресу – мы помним долгие годы. Все, что производит на нас сильное впечатление, мы долго и отчетливо помним, и если мы забываем наши грехи, то не значит ли это, что мы не придаем им серьезного значения?
Знак завершившегося покаяния – чувство легкости, чистоты, неизъяснимой радости, когда грех кажется так же труден и невозможен, как только что далека была эта радость.
Раскаяние наше не будет полным, если мы, каясь, не утвердимся внутренне в решимости не возвращаться к исповеданному греху. Но, говорят, как это возможно? Как я могу обещать себе и своему духовнику, что я не повторю своего греха? Не будет ли ближе к истине как раз обратное – уверенность, что грех повторится? Ведь опытом своим всякий знает, что через некоторое время неизбежно возвращаешься к тем же грехам, наблюдая за собой из года в год, не замечаешь никакого улучшения, «подпрыгнешь – и опять останешься на том же месте!» Было бы ужасно, если бы это было так. Но, к счастью, это не так. Не бывает случая, чтобы при наличии доброго желания исправиться последовательные исповеди и Причастие не произвели бы в душе благодетельных перемен. Но дело в том, что – прежде всего – мы не судьи самим себе; человек не может правильно судить о себе, стал ли он хуже или лучше, так как и он, судящий, и то, что он судит, – величины меняющиеся. Возросшая строгость к себе, усилившаяся зрячесть духовная, обостренный страх греха могут дать иллюзию, что грехи умножились и усилились: они остались те же, может быть, даже ослабели, но мы их раньше не так замечали. Кроме того, Бог, по особому Промышлению Своему, часто закрывает нам глаза на наши успехи, чтобы защитить нас от злейшего греха – тщеславия и гордости. Часто бывает, грех-то остался, но частые исповеди и причащение Святых Христовых Таин расшатали и ослабили его корни. Да сама борьба с грехом, страдания о своих грехах – разве не приобретение?! «Не устрашайся, – говорил Иоанн Лествичник, – хотя бы ты падал каждый день и сколько бы ни отходил от путей Божьих, стой мужественно, и ангел, тебя охраняющий, почтит твое терпение».
Если же нет этого чувства облегчения, возрождения, надо иметь силы вернуться опять к исповеди, до конца освободить свою душу от нечистоты, слезами омыть ее от черноты и скверны. Стремящийся к этому всегда достигнет того, чего ищет. Только не будем приписывать себе свои успехи, рассчитывать на свои силы, надеяться на свои усилия. Это бы значило погубить все приобретенное. «Рассеянный ум мой собери, Господи, и оледеневшее сердце очисти; яко Петру, дай ми покаяние, яко мытарю – воздыхание и якоже блуднице – слезы».
Священник Александр Ельчанинов
Комментарии
А что же касаемо писания святого, так оно пренепременно нужно почитать всем, мож атеистов прибавится, а то бабки свечки жгут , а первоисточника не читали и не знают болезные что не им учение предназначено, а заблудшим овцам дома израилева, а бабки те по словам, Иисуса есть собаки подбирающие объедки с барского стола. Хорошо бы им бабкам узнать, что Бог то он не наш, не русский, а Бог Авраама и земли которые он дал "народу своему" очищаются очень жестоко... сто пудов бабки убегут из этой церкви если им почитать всю библию и почитать осмысленно, с чувством, столком, с расстановко , а не как пономарь!
"Говорю же вам, что многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном; а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов"
"И на имя Его будут уповать народы" (Исайя)
> сто пудов бабки убегут из этой церкви если им почитать всю библию и почитать осмысленно, с чувством, столком, с расстановко, а не как пономарь!
Ок, поймайте бабку и прочитайте ей Библию с толком и расстановкой, сначала новый, затем ветхий завет (главное сказано в новом, а до окончания ветхого бабка может и не дожить). Посмотрим, кто куда побежит, бабка из церкви, или вы в церковь.
И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец.
(Матф.24:14)
Так кому учение предназначено?
Что же касаемо пужалок всяких, так их там море и "низвержены во тьму" пожалуй не самая страшная. А услышав как евреи завоевывали себе новые земли и как поступали с завоеванными народами по научению Бога, прознают о подвигах Иисуса Навина ,бабки не только сбегут из церкви, так еще и пополнят ряды антисемитов!
Потому что:
"Имея такую надежду, мы действуем с великим дерзновением,
а не так, как Моисей, который полагал покрывало на лице свое, чтобы сыны Израилевы не взирали на конец преходящего.
Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом.
Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их;
но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается." (2 Кор 3:12-16)
Что толку читать с покрывалом на глазах? Разве только что-то скрыть хотите. Если же хотите разобраться как есть, покрывало нужно снять.
"Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит."(2 Кор 3:6).
Хотите быть убиты буквой? Читайте ветхие буквы, не имея духа любви, который черпается из нового.
Ветхий завет - история одного народа, имеющий для нас смысл только тем, что отдельным пророкам было открыто пророчество о Христе.
Ветхим заветом познаем грех: "ибо я не знал бы пожелания, если бы закон не говорил: не пожелай". Бога же познаем Новым заветом.
Выбирайте, куда внимание направить.
Он исцелил не только дочь этой женщины, но и саму женщину от духовных болезней. Испытал её веру, дал ей возможность смириться перед кажущейся несправедливостью ради любви к дочери. Сделал её любовь и веру совершенной.
Потому что то, что дается даром - не имеет ценности. Но то, что было испытано и не повредилось - то истинная ценность, "драгоценнее гибнущего, хотя и огнем испытываемого золота"
Мало того , что с начала, но нужно еще и почитать от социальной и политической обстановке в которой создавались сии творения, а так же подумать над целями которые преследовали создатели и хорошо бы , если возможно, психологический портрет самого писателя со слов его современников! В любом другом случае вы можете только читать буквы и все, остальное для Вас тайна за семью печатями.
Буквы рождают мысли, которым свойственен определенный дух.
Неужели духа правды не чувствуете в этих буквах?
"Вкусите и увидите как благ Господь"
Правда всегда говорит "приди и посмотри, и увидишь".
Именно это Новый завет и говорит. Приди и посмотри.
Христианство сказало об абсолютной любви, как свойстве Бога, а значит - абсолютной истине и абсолютном благе.
Эта любовь может быть достигнута только победой над своим эгоизмом, победой над исканием своей выгоды и своих наслаждений. Там где эгоизм, там огромное красное "Я", как в букваре на пол страницы. Такое "Я", что кроме него ничего не видно. Это "Я" ослепляет человека. Там где "Я" там все остальные мне нужны постольку, поскольку удовлетворяют моим потребностям. Это не любовь.
Истинная любовь - союз всех добродетелей, вершина. Не победив эгоизм, не воспитав в себе добродетели, разговоры о любви бессмысленны.
"Нет способа возбудиться в душе Божественной любви... если она не препобедила страстей" (Исаак Сирин)
Да, для иудеев соблазн, для эллинов безумие.
> Если бы не было любви, Вас и меня не было бы на свете, потому что вашу про-про-.... бабку ваш пра-пра.... дет сожрал бы в голодный год любя себя
Во первых, они были христианами. Так что не сожрал бы. Во-вторых, хотите сказать не жрали?
Хотите сказать, мы сейчас друг друга не жрем? За лишний рубль прибыли, за повышение по карьерной лестнице? В семейной жизни, из-за своей похоти к молодой соседке, из-за того, что никогда не бываем неправы, никогда не признаем свои ошибки? Из-за своей зависти, гордости, сребролюбия, славолюбия, сластолюбия не жрем?
Ближайшие люди, муж с женой. трое детей, десять лет вместе - разводятся. Из-за чего? Из-за того что эгоизм нашел на эгоизм. Коса на камень. Хороша любовь.
Я не говорю, что не христианин не может любить. Может. Но христианская жизнь делает любовь совершенной.
Как сказал Лейбниц: «Если бы геометрия затрагивала вопросы человеческих страстей, то на неё бы всячески нападали и ниспровергали, несмотря на все доказательства Евклида»
что касаемо Лейбница. так предоставьте доказательство и я буду знать. что Бог есть, и еще хотелось бы получить определение Бога. А верить... не хочу.
"Простые вещи не имеют определения" - Платон.
Как объяснить слепому от рождения, что такое красный цвет? Его можно только увидеть. Без этого, как не описывай, как про длины волн не говори, не понятно. Не понятно слепому что такое цвет вообще.
Есть катафатическое богословие, которое дает некоторые штрихи, некое представление в понятных человеческому разуму терминах. Бог есть Любовь, благо, источник бытия и жизни.
Есть апофатическое богословие, дающее представление о том, каким Бог не является (ограды за которыми его найти нельзя) - Богу не присущи никакие свойства ничего тварного.
> предоставьте доказательство и я буду знать. что Бог есть
Три группы доказательств, которые вы игнорируете и будете продолжать игнорировать:
Исторические - документы, свидетельствующие о Христе и первых веках христианства
Пророческие - древние тексты (кумранские), в которых говорится о Христе
Вероучительные - абсолютная новизна центральных положений христианства, которые не встречаются ни в одной религии и философии.
Главное - Его можно увидеть самому и убедиться! очистив сердце покаянием и жизнью по Евангелию.
Приди и посмотри.
Исторические документы о Христе и пророчества пока не признаны наукой как доказательство даже самого существования Иисуса Иосифовича.
Что же касается "новизны центральных положений" это о чем. О блаженстве нищих духом? Расшифруйте пожалуйста какие из положений новы и не встречаются в других (не в одной) религиях!
Да. Это природа всего сущего. Покажите мне пальцем на природу всего сущего. Бог есть дух. Покажите мне пальцем на дух. Бог есть любовь. Покажите мне пальцем на любовь.
> Исторические документы о Христе и пророчества пока не признаны наукой как доказательство даже самого существования Иисуса Иосифовича.
Письма Плиния младшего Траяну опубликованы еще советской, атеистической академией наук. Сомневаться в их подлинности нет оснований. Иудейский историк первого века Иосиф Флавий пишет о казни Иисуса Пилатом, как об историческом событии. Корнелий Тацит пишет о казнях христиан в садах Нерона.
О Сократе - всего 2 противоречивейших свидетельства. Почему никто не сомневается, что Сократ Существовал?
> Что же касается "новизны центральных положений"
Троица - единый Бог в трех ипостасях - откуда?
Бог есть Любовь - откуда? везде либо супермены на Олимпе либо справедливый судья.
Бог воплощается в настоящего человека, не маску одевает, а реально и навсегда с ним соединяется - откуда? Эпикур, говорил: "Боги никогда не пойдут на то, чтобы сделаться людьми действительными"
Бог умирает за грешников и разрушает ад - откуда?
В частности это.
Блажен, кто видит себя нищим духовно, как не имеющий ничего доброго в себе. Он видит все свои грехи как они есть, ничего от себя не скрывая и не оправдывая себя. Он уже не обманывается о себе. Он раскаивается в своих грехах, искренне взывает "Господи помилуй! исцели меня от моих страстей, они мучают меня, как язва!"
И блажен он, потому что в нем нет гордыни, закрывающей его от Бога. А если он не закрыт от Бога, то Он его слышит и исцеляет и дает мир и радость душе.
Где вы найдете такое?
Где вы найдете, что раздойник может попасть в рай? В христианстве это аксиома. Первым в рай вошел разбойник, искренне раскаявшийся и смирившийся воле Божьей, переставший Ему противиться и уходить от него.
Блез Паскаль: "Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё."
Не правда ли логика железная? Математик, как ни как.
Я ни чего не теряю, если верю в Бога. что мне запрещено? Только то что мне вредит. Если я здравомыслящий человек, я сам не хочу вредить ни себе ни близким. Все разрешено в меру, которая мне не вредна. Выпить? пожалуйста, но не нажираться как свинья. Плотские утехи? пожалуйста, с любимой женой, но не впадать в блуд, который отнимет у тебя и любимую жену и способность любить вообще, сделает для тебя женщину просто объектом удовлетворения.
Если Не верю в Бога - могу потерять все, если есть загробная жизнь.
"Того назову разумным, только того, кто помнит, что есть предел его жизни" (Исаак Сирин)
В дальнейшем тема "на том свете воздастся" понравилась правителям всех мастей и стала самой популярной в Мире!
Свидетельства о христианстве конца первого начала второго века (Из переписки Плиния Младшего и императора Траяна.):
http://mystudies.narod.ru/library/nochrist/plinius.htm
Пока что с теми, на кого донесли как на христиан, я действовал так. Я спрашивал их самих, христиане ли они; сознавшихся спрашивал во второй и третий раз, угрожая наказанием; упорствующих отправлял на казнь.
Достоверно установлено, что храмы, почти покинутые, опять начали посещать; обычные службы, давно прекращенные, восстановлены, и всюду продается мясо жертвенных животных, на которое до сих пор едва-едва находился покупатель.
То есть в конце первого века языческие храмы уже пустовали, вследствие возникновения христианства.
Марк Ульпий Нерва Траян Правление: 98 - 117г.н.э.
Как видим, Константин христианство не создавал. Траян тоже. Потому что он христиан казнил. Нерон предоставлял свои сады, в которых христин привязывали к столбам, осмаливали и вечером поджигали за живо для освещения.
Это они так создавали христианство для сплочения своей империи?
С чего бы? От религии так просто не отказываются. Научного атеизма в те времена не было. Сам атеизм появляется в 18-19веках. С чего им переставать верить в своих богов? Тем более, что за это казнили, если человек отказывался поклониться изображениям богов и императора (которому оказывались те же почести, что и изображениям богов)?
Голословное утверждение. Подтвердите историческими документами.
Даже если и так, как это способствует доказательству вашей позиции, о том, что христианство - способ подчинения разношерстного населения империи?
Разве до этого империя не была подчинена?
Хлеба и зрелищ. И меч для непокорных. Этого было достаточно для укрепления империи. Насильственное введение новой религии, отвержение старых религий - основы жизни любого человека в те далекие времена, не может способствовать стабильности в империи, обязательно будет вызывать бунты. Константину и так неплохо жилось и было достаточно власти. Ему незачем было рисковать миром в империи, изменяя самые основы жизни населения.
Перепрыгнули тысячу лет. Ловко...
Мы говорим о причинах возникновения христианства. Вы утверждаете, что оно явилось средством подчинения и создавалось с этой целью по указу сверху. При этом есть исторические документы, опровергающие это.
> кому то Боги были оказались просто не нужны , как мне сейчас
Это 2000 лет назад? На каком основании они оказались не нужны? Им, как вам, предъявили научные сведения, что мир произошел в результате большого взрыва, а человек от обезьяны?
Еще раз говорю, атеизм, как массовое явление появляется в мировой истории в 18-19 веках. 2000 лет назад могли быть единичные атеисты. Но движения такого не было. Нет этому свидетельств.
Зато есть свидетельства, что в результате гонений на христиан в языческие храмы стали возвращаться люди. Что это значит? что до гонений они перешли в христианство. В масштабах империи. Уже в конце первого века - через 70 лет, после того, как апостолы вышли на проповедь.
> Собор был созван императором Константином Великим, для того чтобы поставить точку в споре между Александрийским епископом Александром и Арием, который отрицал единосущность Христа Богу Отцу
То есть, что мы находим?
К 325 году в христианстве уже начинают формироваться различные течения. Это уже зрелое религиозное учение, накопившее в себе различные мнения по различным вопросам.
Собор был созван для решения богословских догматических вопросов, но не для создания и распространения христианства. Иначе некого было бы созывать.
Кто заменял язычество христианством в Римской империи в первом веке? Императоры? Сжигая представителей этой самой новой религии для освещения садовых дорожек?
Поэтому это другой вопрос. На Руси - согласен, крещение было насильственным.
В римской империи первого века кто кого насильственно крестил? Христианство появляется и развивается, несмотря на то, что это была единственная запрещенная религия в Риме. Верить можно было во что угодно, хоть в чайник на орбите Марса. А в Христа - нельзя было под страхом смерти.
Отличный стимул гражданам принимать новую религию. Хочешь самоубиться - скажи что христианин, тебе помогут.
Мне кто то предъявил научные сведения о "большом взрыве"? Вы зря так думаете , что это "сведения". Это всего лишь одна из теорий, так же как и теория "инфляции" в которой нет взрыва а есть постоянное расширение пространства. И пока это не доказано, это всего лишь теория не претендующая на истину в последней инстанции. На этом фоне смешно выглядят потуги представителей разных религий на абсолютную истину.
Про малочисленность я вам уже писал. Документально засвидетельствовано опустение языческих храмов в первом веке. Не минус первом, не в четвертом, именно в первом. Совпадение?
> Христианство в том виде , в котором оно есть сейчас возникло указом сверху и принуждением
Указом она была сделана государственной религией. Но не было указов, изменяющих христианство. Собор был созван для решения существующих противоречий, выбора между существовавшими точками зрения, но не для внесения изменений.
Какая польза была Константину от того, что арианство было признано ересью? Или от принятого символа веры? Или от времени празднования Пасхи?
Кодирование успешно применяется...
Культивирую ли я в себе язву этим своим вниманием?
Уши на морозе перестал чувствовать - красота, не холодно, можно без шапки ходить? Меня же не мучает это нечувствие, наоборот, не холодно, комфортно.
Или я должен знать, что это нечувствие есть признак отмирания, что это опасное повреждение?
Только зная, что это повреждение, я начну их оттирать, согревать и возвращать к жизни.
Попробуйте закрыть глаза и делая вдох, мысленно увидеть как ваши легкие наполняются инеем или лунным светом, а при выдохе мысленно увидеть как из вас исходит грязь... Это упражнение снимает болевые симптомы и при определенной настойчивости избавляет от заболевания...
Ну а самое главное - все болезни от нервов, одна лишь от удовольствия...)