А какие у вас доводы против МД?

Или вы не любите настойчивых мужчин?

Сможете ответить по поводу привилегированного положения женщин?

Комментарий удален модератором

никакой особой привилегированности я не вижу, если честно.

-то,что женщин в армию не берут, так с них толку мало. это рационально

-то,что пенсионный возраст наступает раньше, так женщины, я извиняюсь, но это объективно- немного быстрее изнашиваются... роды/дети и все такое. это рационально.. вот то, что для нерожавших женщин пенсионный возраст не меняется- вот это не логично.

-"поблажки" в УК? я вот тут намедни страховалась... страховка для мужчин в разы дороже, я спрашиваю агента: почему мне такое щастье? он грит: так с женщинами практически ничего не происходит, они приключений на 5ую точку не ищут, а мужики ищут и находят.. это статистика...

-более легкое наказание? если в равных условиях и с одинаковым составом преступления сроки разные- это не справедливо, согласна.

-ребенок матери остается?

если честно, это в двух словах не опишешь...матери бывают разные,это верно...есть такие, каким нельзя оставлять ребенка.. но в условиях правового государства,несостоятельность матери нужно доказать.. если доказывать нечем, то (возможно), это просто гнев оскорбленного мужчины и домыслы,а так же лишний страз в корону мученика.

а почему-то коммент мой глюкнул...

пришлось по новой публиковать...

какая ты красивишная!!

тебе розовый очень идет!

Мерси-с))))

По поводу статьи есть, что ответить?

Я настойчив не только в Интенете...

"никакой особой привилегированности я не вижу, если честно.".

Читайте законы.

"-то,что женщин в армию не берут, так с них толку мало. это рационально".

Как мало толку?

А готовить, стирать, мыть казармы, мести плац разве девушки не могут?

Могут!

"-то,что пенсионный возраст наступает раньше, так женщины, я извиняюсь, но это объективно- немного быстрее изнашиваются... роды/дети и все такое. это рационально..".

Нерационально. Женщины сейчас мало рожают детей. Россия входит в число вымирающих стран. А вот в тех странах, где женщин не балуют привилегиями- там высокая рождаемость! Так., что ранний выхрд на пенсию женщин нерационален!

-"поблажки" в УК? я вот тут намедни страховалась...".

А причем тут страховка и УК?

Это дискриминация. А по поводу статистики... Как говорил Марк Твен есть просто ложь, есть большая ложь, а есть статистика!

-более легкое наказание? если в равных условиях и с одинаковым составом преступления сроки разные- это не справедливо, согласна.".

А как быть с женскими преступлениями?

Ложные обвинения в изнасиловании, к примеру.

а по ряду вопросов по-моему, Суперигра и я вместе с ней согласны, что несправедливо... а Вы ж как тот глухарь...????

я откланяюсь, ибо нет у меня энергии бодатца с троллями.

уж они-то, разумеется, посягнули на святое.. вот с ними и разбирайтесь..

какой смысл рассматривать частные случаи?

миллион случаев, когда мужчины уходят от уголовной и административной ответственности, используя связи, деньги и т.д.

никто не пищит про дискриминацию в этом случае...

потому что никто не притягивает за уши..

не пишите мне.

у меня от троллей мозг разжижается..

когда им выгодно, они на многие вещи закрывают глаза...

ничо они уже на кухне сами не делают.

никаких нарядов.

все готовят повара. питание очень достойное: 3 мяса на выбор, 3 супа, 3 гарнира...

вещи сдают в прачку, курорт бляха... вот только кровать надо таки за собой застиласть, прикинь?

никто не страдает, какого хэ мудешники все старыми тряпками трясут?

уже проехали давным давно.

те времена, когда моему мужу клали в одну тарелку перловку и винегрет - прошли

Потому что я не люблю это делать. Чего это я должен делать женскую работу?

"а по ряду вопросов по-моему, Суперигра и я вместе с ней согласны, что несправедливо... а Вы ж как тот глухарь...????".

Хм. Забанив меня это сообщество "опустило" себя в глазах некоторых поситетелей Макспарка. И уменя появились друзья, которые к этому сообществу отнсятся также негативно как и я!

У вас доводы о женских привилегиях будут, али снова нечего сказать?

У меня аргументы, у вас их нет. Так кто из нас тролль?

Вы!

До свидания тролль.

уж они-то, разумеется, посягнули на святое.. вот с ними и разбирайтесь..".

А я разве вас в чем то обвиняю?

"какой смысл рассматривать частные случаи?".

Эти случаи показывают женскую безнаказанность!

"миллион случаев, когда мужчины уходят от уголовной и административной ответственности, используя связи, деньги и т.д.

никто не пищит про дискриминацию в этом случае...".

Женщины уходят от ответственности на халяву, а мужчинам нужно использовать связи, деньги...

"потому что никто не притягивает за уши..".

Куда мне в этом деле до вас!

"не пишите мне.

у меня от троллей мозг разжижается..".

Ваш собственный троллинг разрушает ваш мозг?

Сочувствую...

Вы права имеете, а обязанностей никаких не несете!

Смертная казнь.

Пожизненное заключение.

Пенсии в 55 лет.

Мягкое отношение к женщинам со стороны уголовных судов.

Мягкие санкции за ложные обвинения в изнасиловании.

И какие обязанности у женщин?

Мужчин государство обязывает служить в армии. А куда государство призывает женщин?

Это у мужчин нет никаких привилегий, а одни только обязанности. А у женщин никаких обязанностей, а одни только привилегии!

-то,что пенсионный возраст наступает раньше, так женщины, я извиняюсь, но это объективно- немного быстрее изнашиваются... роды/дети и все такое. это рационально.. вот то, что для нерожавших женщин пенсионный возраст не меняется- вот это не логично.

-"поблажки" в УК? я вот тут намедни страховалась... страховка для мужчин в разы дороже, я спрашиваю агента: почему мне такое щастье? он грит: так с женщинами практически ничего не происходит, они приключений на 5ую точку не ищут, а мужики ищут и находят.. это статистика...

-более легкое наказание? если в равных условиях и с одинаковым составом преступления сроки разные- это не справедливо, согласна.

-ребенок матери остается?

если честно, это в двух словах не опишешь...матери бывают разные,это верно...есть такие, каким нельзя оставлять ребенка.. но в условиях правового государства,несостоятельность матери нужно доказать.. если доказывать нечем, то (возможно), это просто гнев оскорбленного мужчины и домыслы,а так же лишний страз в корону мученика.

2. Быт

3. Здоровье членов семьи

4. Организация будущих доходов.

Были еще другие, но счас закончились

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Можете мне такой закон показать?

Комментарий удален модератором

А почему служить в армии мужская работа?

"Знаю я этих посетителей. Ничего, кроме жалости, они не вызывают, так что, на их мнение можно наплевать.".

Ошибаетесь.

"Я не понял, то вы о равноправии, то о женских привилегиях... Вы бы определились уже, что ли.".

Я против женскийх привилегий.

Неужели не понятно?

Зачем вам моя версия?

Википедию смотрите - Дискриминация (лат. discriminatio «различение») — неоправданное различие в правах и обязанностях человека по определённому признаку.

Этого достаточно?

Мужчина может идти на пенсию так рано лишь за какие то заслуги. А женщинам всем нахаляву плятят пенсии с 55 лет. Просто так. За их ПОЛ. И все женщины освобождены от пожизненного заключения, смертной казни, колоний особого и строгого режима.

Вы настолько неумны, что не видите разницы между поблажками за заслуги и халявными поблажками, когда для людей прописывают кучу привилегитй лишь за их пол?

К примеру, почему несостоятельность матери нужно доказывать, а несостоятельность отца подразумевается изначально....априори, бля.))))

Гнеа оскорблённого праведный, уместный. С него ещё и бабло сымут не хилое. 25% это не мало.

Ну, не мученика, а ограбленного.

Ребёнка украли и ещё на это раскошеливайся.

Справедливо ли?

Комментарий удален модератором

Вы привыкли комментировать на привелегированных началах?

Избирательно-это у вас. Женщины нечего не обязаны делать, а мужчина обязан служить.

На кой мне нужны ваши бабские привилегии?

А чего вы с этими неадеквтаными женщинами дружите?

Вон Леон@ не против мужской дискриминации. Грейс Кели не против мужской дискриминации. Зачем же вы дружите с шовинистками?

По вашему бездельники хуже мужененавистниц?

Лично я делал. Помогал двум парням от армии косить. Так, что лично меня в бездействии не упрекайте!

Вместо вопроса о неравенстве там нынче пропагандируют половую войну, каковая может быть выгодна только прожидовскому правительству.

"Поскольку это переводит стрелки с ненависти к правительству и смены власти на ненависть (патологическую) к бабам.".

То есть постановка вопроса - "мы так живем потому что у нас вороватая и продажная власть, которую надо сменить" подменяется на - "мы так плохо живем потому что бабы.... (далее следует перечисление всех смертных грехов)".

Хм. Вы всех гребете под одну гребенку. Да, есть такие граждане в МД. Но. Там немало и приличных, честных людей, который не сваливают ответственность на женщин, а только на этот режим.

1. По моему - бездельники-мужчины, переводящие стрелки наносят вред самим фактом дескредитации мужского движения вообще. Поскольку отталкивают как адеватных мужчин, так и адекватных женщин.

2. Мужененавистниц не так много и практически никого из них нет во власти.Там три четверти мужиков, а законы такие что феминонацистки типа Соланс скоро обзавидуются.

3. Все последние посты МД были как раз нацелены на разжигание половой войны. Про правительство там и не вспоминают. Так что истинная цель - очевидна.

4. Ну и последнее. Я лично не считаю что откосить от армии - повод для гордости.

Считаю что не должны предоставляться полные права гражданина, как право быть чиновником, избирать и быть избранным неслужившему мужчине и не родившей (в случае физической невозможности - усыновившей) минимум 2-х детей женщине.

Не отрицаю.

"Мужененавистниц не так много и практически никого из них нет во власти"

Вы почитайте Грейсс Келли, Леону... Я вам называю конкретных мужененавистниц Макспарка, а вы от ответа уходите. Или вам неудобно критиковать своих друзей?

"Там три четверти мужиков, а законы такие что феминонацистки типа Соланс скоро обзавидуются.".

Есть мужчины, а есть баборабы. Баборабы-это особи мужского пола, которые санкционируют и одобряют мужскую дискриминацию. И я к баборабам отношусь негативно. Эти баборабы есть и в вашем сообществе!

Кстати. Большинство судей-женщины.

"Все последние посты МД были как раз нацелены на разжигание половой войны. Про правительство там и не вспоминают. Так что истинная цель - очевидна.".

Это обобщение. Назовите эти посты.

Кстати, лично я всегда критикую только правительство. И России и США и Белоруссии (которую в вашем сообществе так любят) и некоторых других стран.

А кто говорит, что это повод?

Человек не был рабом гендерно-расистского государства.

"Считаю что не должны предоставляться полные права гражданина, как право быть чиновником, избирать и быть избранным неслужившему мужчине и не родившей (в случае физической невозможности - усыновившей) минимум 2-х детей женщине.".

А зачем это нужно?

Вы такими рецептами быстро угробите экономику страны- поскольку главным критерием будут не личные качества, а служба и роды.

Еще раз повторяю - мне до фонаря конкретные персоны типа Грейс Келли. Я не разделяю ее точку зрения. С какого переполоха вы решили что я с ней друг?

Если я с человеком в одном поезде метро еду - это еще не значит что встретив его завтра - полезу обниматься. Это значит что у нас общего - поезд в котором мы едем. До разных станций.

Вся эта байда про "баборабов" - пример того как глубоконеуважаемые деятели МД типа Прозоровского дискредитируют МД. Поскольку этой формулировкой кидаются во всякого с ними несогласного. Ну прям как бабы...

Что до постов - почитайте последние посты МД. Я их даже искать специально не буду. Там кроме кидания грязью в женщин - вообще ничего.

Кстати, у меня аллергия на формулировки типа "назовите", подпишите и пр.... Как в полиции... "Назовите своих соучастников, с кем вы планировали вооруженное восстание...

Я вам ничего должен, обращаю внимание. Если Знающему суть будет нелениво - он вам поможет.

И вы обошли вниманием Леону.

Кстати. Она вас в Белоруссию еще не приглашала?

-Вы не трогаете ее.

-Вы не перечите ей.

-Вы обвиняете МД в разжигании женофобии, но не обвиняете ее в мужефобии.

Этого достаточно?

"Если я с человеком в одном поезде метро еду - это еще не значит что встретив его завтра - полезу обниматься. Это значит что у нас общего - поезд в котором мы едем. До разных станций.".

Неверное сравнение-в поезде вы-свободный человек, а здесь должны следовать воли модераторов сообщества.

"Вся эта байда про "баборабов" - пример того как глубоконеуважаемые деятели МД типа Прозоровского дискредитируют МД. Поскольку этой формулировкой кидаются во всякого с ними несогласного. Ну прям как бабы..".

Если мужчина санкционирует и одобряет мужскую дискриминацию-он и есть бабораб.

Кстати. В этом сообществе тоже есть приверженцы привилегированного положения женщин. Почитайте комментарии. И ответьте не вопрос: если вы против нарушения прав мужчин зачем вы состоите в одном сообществе с приверженцами этого явления?

Любой разумный человек, мужчина в особенности, должен разделять понятия "государство" и "страна".

Я всеми фибрами ненавижу то, что называется сейчас "государство". Но я люблю свою страну и свой народ. Я понимаю что грядет война. И я служил чтобы научиться защищать свою родину.

Все эти байки про гендерно-расистское государство - ИМХО - повод оправдать позорное решение не готовиться к защите Отечества. "Власть" преходяща - а народ - вечен.

И когда начнется война от выбора трусов пострадает народ. А не "власть", коя свалит в теплые края.

А зачем это нужно... Мне интересно вы и правда не понимаете? То что я описал - не требует вложения денег.

Но права гражданина получат ТОЛЬКО те, кто сделал выбор, который позволит СТРАНЕ - быть и после нас.

То есть одни - научились защищать, а вторые - родили следующее поколение. И я не сказал что это - единственные критерии. Но - первый фильтр.

"Что до постов - почитайте последние посты МД. Я их даже искать специально не буду. Там кроме кидания грязью в женщин - вообще ничего."

Читайте посты МД.

"Кстати, у меня аллергия на формулировки типа "назовите", подпишите и пр.... Как в полиции... "Назовите своих соучастников, с кем вы планировали вооруженное восстание...".

Не мгу назвать. Тайна!

"Я вам ничего должен, обращаю внимание.".

Конечно не должны. Только обливать кого то грязью без доказательств как то не по-мужски. Не находите?

Знающий суть пишет, что нарушения законодательства нет. Так как он может помочь если не признает этих нарушений?

Где логика?

Я не собачусь с человеком который меня лично не задевает. У нее одно мнение, у меня другое. Ее статьи я не читаю, они так же уныло однообразны как и последние посты МД, а в силу черного списка - еще и ответить невозможно.

В этом сообе есть другие люди кроме нее. И этих людей я не без удовольствия читаю и с ними дискутирую. Культурно.

С модераторами этого сообщества у меня проблем нет. Более того, я знаю что они разделяют мои взгляды на права мужчин. И так же как я - полагают, что то что делает сейчас МД - восстановлению этих прав никак не способствует.

Ваша личная с ними война (вы действительно ипостась Михаила Черного?) - меня не интересует.

То что делает Прозоровский и Ко - ни с какого боку не борьба против дискриминации. Это борьба против женщин. Права мужчин нарушает государство, а не женщины. Я - отчетливо вижу разницу.

Сообщество в целом не является приверженцами нарушения прав мужчин. Несколько с этим согласных - погоды не делают.

Надеюсь ответил на все вопросы. В любом случае вам придется довольствоваться этим.

Разделил и что дальше?

"Я всеми фибрами ненавижу то, что называется сейчас "государство". Но я люблю свою страну и свой народ."

К вашему сведенью большинство россиян требуют вернуть смертную казнь, которая у нас только для мужчин. Т.е. большинство граждан России требуют вернуть узаконеную мизандрию. Стоит ли защищать такой народ?

"Я понимаю что грядет война. И я служил чтобы научиться защищать свою родину.".

С чего вы решили, чот вы ее защитите?

Введут против России экономические санкции- и песец. Россия мало чего производит. И поэтому без импротных товаров у нас начнется голод, разруха... Как вы планируете воевать в такох условиях?

Без техники, без еды?

"Все эти байки про гендерно-расистское государство - ИМХО - повод оправдать позорное решение не готовиться к защите Отечества. "Власть" преходяща - а народ - вечен.".

А государство не гендерно-расистское?

Привилегии только женщинам- это не гендерный расизм?

Но права гражданина получат ТОЛЬКО те, кто сделал выбор, который позволит СТРАНЕ - быть и после нас.

То есть одни - научились защищать, а вторые - родили следующее поколение. И я не сказал что это - единственные критерии. Но - первый фильтр.".

Вы хотите обезглавить экономику?

Итак, ситуация. Сделали так, как вы хотите. И вот приходит на чиновное место по управлению госкомпанией человек. Нечего он не понимает в этом, но его берут поскольку он служил в армии, а того, кто понимает в управлении, но не служил в армии, не берут. И вот благодоря неумелому руководству госкомпания развалилась!

И так загубили ВСЮ экономику!

Вы этого хотите?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Нет. Тут вы специалист.

"Я не собачусь с человеком который меня лично не задевает.".

Моя хата с краю?

И вы считаете себя патриотом?

"У нее одно мнение, у меня другое. Ее статьи я не читаю, они так же уныло однообразны как и последние посты МД, а в силу черного списка - еще и ответить невозможно.".

У МД то же есть свое мнение. Так почему мнение МД вы критикуете, а ее мнение нет?

Или по вашему одним можно иметь мнение, а другим нет?

"С модераторами этого сообщества у меня проблем нет. Более того, я знаю что они разделяют мои взгляды на права мужчин.".

Вранье. Однажды где то за окном не против женских привилегий. Почитайте его комментарии!

"И так же как я - полагают, что то что делает сейчас МД - восстановлению этих прав никак не способствует.".

Если эти права начнут появляться-вы же первый начнете кричать в защиту призывного рабства!

"Ваша личная с ними война (вы действительно ипостась Михаила Черного?) - меня не интересует.".

Не коверкайте мою фамилию, а то вашу так исковеркаю...

Безусловно. Права мужчин нарушает государство. Но ведь есть и женщины, которые это одобряют. И те, то этим пользуются. Например лжеобвинительницы т.е. выдвигающие ложные обвинения в изнасиловании.

"Сообщество в целом не является приверженцами нарушения прав мужчин."

Неужели?

Поэтому это сообщество защищает призывное рабство и хвалит Лукашенко у которого в стране расстреливают только мужчин?

"Несколько с этим согласных - погоды не делают.".

Вы сильно преуменьшили.

"Надеюсь ответил на все вопросы. В любом случае вам придется довольствоваться этим.".

Я знал, что аргументов не дождусь!

Секта подкаблучников-это лихо!

Все презики России не служили в армии..

ни ЕБН,ни ПУтин,ни Ме

Думаю отслуживший мужчина и рожавшая женщина лучше знают своих сограждан и их проблемы чем те, кто этого не делал.

Исподтишка.

Вы же сами писали, что МД не борется за права мужчин. Так чем теперь недовольны?

Преступлении? Хм. Если этот режим прописал эти гендерно-расистские законы, это не повод их соблюдать.

По моему нельзя иметь понимание проблем страны - не разделив их с народом.

А служба в армии и рождение детей - суть всего лишь место и время, когда человек во первых исполняет долг перед страной, а во вторых - познает проблемы страны и народа изнутри.

Вы ошибаетесь и льстите себе.

"Вы же сосредотачивая внимание на СЛЕДСТВИЯХ, а не на ПРИЧИНАХ - уподобляетесь человеку который вместо лечения причин чумы - пытается вскрыть нарывы.".

Это демагогия. Аргументы есть?

"По моему нельзя иметь понимание проблем страны - не разделив их с народом.".

Армия и больницы-не единственные народные проблемы. Пьянство, к примеру, тоже проблема. Значит для понимания проблемы пьянства необходимо стать алкоголиком?

"А служба в армии и рождение детей - суть всего лишь место и время, когда человек во первых исполняет долг перед страной, а во вторых - познает проблемы страны и народа изнутри.".

У страны НАВАЛОМ и других проблем. К, примеру, отсутствие нормальной экономики.

Мир, любовь, взаимопонимание, равноправие, либерализм.

Ты до сих пор дуешься, что я не приехал к тебе в Белоруссию, когда ты меня приглашала?

Ну так мне мои политические взгляды не позволяют. Ты же знаешь о моем отношении к режиму Лукашенко. Или я должен идти поперек своих взглядов?

Я так не могу-я человек принципиальный!

А вы забаните тех, кто будет оскорблять меня?

За оскорбления в мой адрес банить будут?

Вы вот скажите, коепостное право было законым не так ли?

Так.

Значит следуя вашей логике оно было обоснованым и крепостным нечего было его осуждать?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Думаете я пришел сюда мириться?

Неа.

Если вы не сможете привести доводов- то весь Макспарк увидит, что в вашем сообществе мало разумных людей. И это "подмочит" репутацию вашего сообщества. А если мои комментарии удялят- весь Макспарк увидит, что вы-несмелые люди, которые банят неугодных! И это тоже "подмочет" вашу репутацию!

А если вы меня забаните сразу- весь Макспарк так же увидит, что вы баните неугодны ми что поэтому вы неумные и не смелые люди!

И это отразится на вашей репутации...

Так, что репутация вашего сообщества станет ниже!

Посему придется вам играть честно!

Я, кстати, извинений от вашего сообщества дождусь?

Двойные стандарты?

Вот. Пусть весь Макспарк видит о ваших двойных стандартах!

Почему ее не забанили?

На путь целомудрия и скромности, а не разврата...

Я же репутацию вашего сообщества уменьшаю... Если вы еще не заметили!

Пока я ваше сообщество "воспитывал" успел набрать себе друзей, которые так же негативно относятся к вашему сообществу... Или вы думаете я один тут такой?

Почему она за это не забанена?

Комментарий удален модератором

Вы как к крепостному право относитесь?

А ведь оно не противоречило законам Российской империи. По вашей логике выходит, что крепостное право было правилым и обоснованым и крепостные должны были мириться с ним?

А как вы относитесь к рабству?

А ведь когда то рабство было законным. И значит рабы должны были одобрять рабство лишь потому, что оно существовало на законных основаниях и не противоречило законам?

По вашей логике Север не должен был воевать с Конфедерацией лишь потому, что в рабовладельческих штатах рабство было законным?

Если бы все бы рассуждали в том ракурсе, что раз какое то негативное явление не противоречит законам, то значит оно имеет право на существование, то мы бы до сих пор жили бы при крепостном праве, при рабстве. Вы бы хотели, что бы вас барин порол на конюшне?

Наверное нет. А не будь противников крепостоного права, которые настойчиво требовали его отменить, многие из вас так бы и жили!

Ваши рассуждения аморальны и без нравственны!

Это вам надо держать себя в руках - вы так млеете при моем появлении...

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Удручающее впечатление. Говорит человек на белое черное и все тут.

А вот доводы отсутствуют вообще.

Почитайте его комментарии. Полный бред и алогичность.

Сначало он пишет, что США обделались в Ираке. Я ему напоминаю, что американская контрактники разбили иракскую призывную армию. И воюют с повстанцами т.е. добровольцами.

Оно пишет, что целый народ пообедить нельзя и тут же пишет, что американцы до сих пор не победили повстанцев, хотя и сам сказал, что весь народ никакая армия не победит. Я ему объяснил американцы со своей контрактной армией многого добились: разбили иракскую призывную армию, установили проамериканский режим, американские нефтяные компании ведут в Ираке бизнес... А ЗС все твердит, что американцы своих целей не добились!

То есть аргументов у него нет. Поэтому уже начал флудить. А его соратники тем паче молчат. Им уже и сказать нечего...

http://maxpark.com/community/5392/content/2139438#comment_28396083

Если кратко, в одном из споров я заявил о запрете тонировки на автомобилях и видимости нарушителей. Он тут же прикопался к словам "тонировка запрещена", в законе запрещают не тонировку, а нормируют светопропускаемость, что по сути запрещает любую тонировку. Я ему предложил, я приезжаю в Волгоград, где он квартируется, он тонирует машину, далее машина проходит контроль у ГИБДД, вопрос спора всего 50тыс. руб. Чувачок испужался и стал ругаться, прям как баба.

У таки как оно нет ни ума, ни чести, ни достоинства...

И где тут дискриминация?

Не все женщины рожают, только некоторые. И самки всех млекопитающих кормят детенышей грудью. И что?

Речь шла о ПРАВОВОЙ дискриминации.

Причем тут физиология?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Это клевета. Доказательства того, что я это путаю у вас есть?

Вы всем рекомендуете следовть вашему примеру?

Зачем?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Бедолаги...

.

Комментарий удален модератором

Уууу, как всё запущено...

Сочувствую.

.

Комментарий удален модератором

А по поводу дебилизма и идиотизма- полностью согласен.

Даже название придумано, "положительна дискриминация".

Сейчас объясню на пальцах как это выглядит.

Отрицательная дискриминация:

Принят закон, согласно которому наказание мужчинам смертная казнь.

Положительная дискриминация.

Принят закон, согласно которому смертная казнь всем.

Принят второй закон, согласно которому к женщинам смертная казнь не применима и заменяется на условный срок.

Результат одинаковый, зато согласно мудакам, это не дискриминация, а льготы и привелегии.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Я лишь подчкркиваю, что развратность и целомудрие не являются причиной мужской дискриминации...

-------------------------------------------

Нука, нука, как это понимать, - "что развратность и целомудрие не являются причиной мужской дискриминации..."?

Вы чего хотели спросить?

Вы, кстати, почему не выразили свой протест против недавней смертной казни мужчин в Белоруссии?

Женщин у вас не казнят, а мужчин казнят.

Почему не осудили Лукашенко?

Где ваша принципиальность?

Мне домострой не нужен. Зачем принуждать женщину к повиновению, если можно добиться ее повиновения и без принуждения?

Еу а эта особа коенчно врет. Нигде и никогда не выражала протеста против мужской дискриминации у себя в Белоруссии т.е. вышки и призывного рабства.

Про 80% - а кто создает это все? Моду делают не женщины, их там единицы, и производят это все не они.Это, к сожалению, все "мужики", Сережи Зверевы, Славы Зайцевы и прочие дольчевы кабаны. Это они создают "тренд". Это все поддается регулированию, но регулирует это все кому выгодно втюхать не важно что не важно кому.

Вы просто не хотите знать КТО заказчики. Закзчики, как раз те, о ком Вы не хотите разговора.

Ищите, кому выгодно.

"Существует и живет сама по себе индустрия женской цивилизации,индустрия бессмысленная и бестолковая.как и само женское сословие.." - если бы была бессмысленной не приносила бы прибыль, то есть не прожила бы и пяти минут.

"В отчетном 2012 году крупнейшие итальянские холдинги, работающие в сфере моды, не только получили прибыль, измеряемую двузначными числами, выгодно отличаясь на фоне рецессии. Объемы их прибыли, подобно тому, как это происходило в 2011 году, превзошли достижения международных конкурентов."

"Французский дом моды Hermes International SCA увеличил прибыль на 24% в 2012 г., в том числе благодаря росту спроса в Азиатском регионе."

"Валовая маржа Gap выросла на 4,8 процентных пункта до 37,6%. Продажи увеличились до $4,73 млрд (+10,5%)."

Это просто статистика. А с болтунами я разговоры не веду.

У вас в Белоруссии для мужчин.

1. Призывное рабство.

2. Смертная казнь.

3. Поздний выход на пенсию.

И вы НИГДЕ и НИКОГДА это не осуждали. А лишь поддакиваете модераторам своего сообщества!

Не стоит свое поведение на меня переводить...

у вас в Белоруссии для мужчин.

1. Воинская обязанность

2. Смертная казнь-женщин не казнят

3. Поздний выход на пенсию.

Где и когда вы это осудили?

НИГДЕ и НИКОГДА.

Впрочем я уже это слышала где-то. Миша? Вас уже выпустили? Вы благополучно занесли меня в ЧС. Мне там комфортно и я не собираюсь вступать с Вами в дискуссии. Ибо это то же самое, что объяснять имбецилу сопромат.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Увас клеветать в порядке вещей?

Ваше поведение объясняется тем, что у вас нет доводов. Поэтому учиться надо вам-приводить доводы!

Потом будем говорить.

Вы даже аргументы приводить не можете...

Хотите аргументов? Докажите,что учились и научились.

Вы всем предлагаете становиться женщинами?

А зачем?

Зачем других склоняете к вашему поведению?

Мне нравиться быть мужчиной.

Не льстите себе. МУЖЧИНЫ относятся к женщинам... гм... несколько иначе. Напр., не меряются с ними пиписьками.

.

А заче мне себе льстить?

Если вы сомневаетесь в своей половой принадлежности- я то здесь причем?

"Не льстите себе. МУЖЧИНЫ относятся к женщинам... гм... несколько иначе".

Согласен. Мужчины по особому относятся к женщинам- любят доминировать над ними. Но мужчины, которые хотят под женщинами-не мужчины. Или я вас задел за живое?

"Напр., не меряются с ними пиписьками.".

У вас какие то чисто подростковые суждения... Вы всех по себе судите?

Для того чтобы самку использовать по назначению нет смысла давать ей равные права. А то как-то странно получается министром обороны женщина может быть, а солдатом призывником почему то нет. Женщина имеет избирательное право , а отвечать за то, что женщины избрали опять-таки мужчинам и все лишь на том основании , что у женщин есть манда и сиськи. И не надо выдавать вытирание соплей и мытье унитазов за новый метод обогащения урана...это типично бабское

Давайте ей новую плетку подарим. С наручниками в придачу. И пусть она из этого и других своих баборабов еще больших отличников готовит. Может быть от нормальных мужчин отстанет.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Если женщина к 30 годам не родила 3 детей, она лишается пенсии, призывается в армию и к ней применима смертная казнь.

А вот в армии им делать нечего! ( http://maxpark.com/community/4636/content/2142569

Тут я с Дворником согласен)...

Не дают,так пусть государство заставит их давать...

Предыдущий мой комментарий относится к Вам,а не ко мне.

У Черныха "искусству" стрелочника учились или он у Вас????

Если ей подойдет-то можно и такую вещь ей подарить.

А насчет рафаэлки... Ну судя по степении ее злобы, она вряд ли успокоится от сладостей...

Открывайте УК и УИК кча привилегий для женщин.

И как должны наказываться ложные обвинения в изнасиловании?

И если женщинам нечего делать в армии, то чего они делают в судах, прокуратуре, правительстве?

И почему армия не должна быть контрактной?

С какой стати преступница должна получать меньшее наказание, чем преступник?

Они меют эти поблажки в силу возраста, заслуг... А почему поблажки должны быть для женщин?

Комментарий удален модератором

Претензии к работодателям.

"то, что в законах написано в жизни как то не соблюдается.".

Женщин не держат в строгом режиме. Так что соблюдается...

Знаю, что ты существо среднего пола.

До родов женщина не может поднакопить деньжат на три года безбедного существования в декрете?

По вашему женщина существо безмозгло-безрукое?