Зачем нам нужен Народный Фронт?

Фронт вообще-то штука воинственная. Во фронте сосредотачиваются армии, каждая из которых имеет свои цели и задачи и командиров. Кончается всё солдатом, каждый из которых "должен знать свой манёвр". Слова имеют значения и окраску.

Командиром этого Фронта является президент. У него четыре подкомандира. Народ, по-моему, очень неплохой. Но дел его почему-то не видно. Вопрос в том, что дел его мы не видим потому, что смотреть не умеем, или потому что их (дел) нет. Вроде как организация народных масс во главе с ЕР - по совместительству холостой выстрел. Тогда возникает другой вопрос: Мы чего-то ждём от НФ? Жить лучше мы конечно хотим. Поэтому тех, кто мешает жить, Народный фронт должен перевоспитать или заставить нормально работать.

Что касается оргструктуры в общем, то демократический процесс должен действовать под управлением президента, ЕР и др. партий, Народного Фронта. А дальше идет рядовой народ. Именно его руками и мозгами совершаются все общественные преобразования. По идее - Народный Фронт тоже должен иметь устав, дисциплину, внутреннюю демократию. Если НФ будет проходным двором, то как оргструктура демократии он будет только обузой, потому что все дела делаются только на началах ответственности, а если хочу ухожу, а хочу прихожу, то всё просто от неисполнительства развалится ещё больше, чем без фронта. Основа - это дисциплина.

Поэтому, что это за структура Фронт, мне не ясно. Партия - понятно, она должна знать, что за проблемы у масс, влиять на все ветви власти для их организованной и координированной работы, работы в рамках поставленной партией главной задачи, исполнения принятых на партфорумах решений, несущих не болтовню, а дело.

Можно предположить, что это некое информационное поле, позволяющее широко разъяснять простым людям их возможности влиять на власть, некий политический всеобуч по разъяснению законов функционирования политической системы на бытовом уровне, выявление в этом смысле политической грамотности населения с последующим эффективным участием в функционировании госмашины.

Совершенно ясно, что политически грамотный житель страны принесет ощутимую пользу обществу, в то время, как неграмотный политически житель, может только представлять протестное движение. Причём, протестное движение, доходящее до рукоприкладства и др. нарушений закона. Политически неграмотный, но жадущий изменеий человек - это что-то вроде белого папуаса: все больше издает различные звуки и размахивает копьём. Обмануть его политическим проституткам не стоит ровно ничего.

Политически грамотный человек представляет такого жителя нашей страны, который понимает, как работает механизм государственной машины, понимает, что должны делать те или иные структуры государства, понимает причины тех или иных сбоев в выполнении обещаний государственными деятелями и может это членораздельно объяснить. Любое образование никогда, никому не мешало. В том числе политическое.

Поэтому при невозможности партиям работать широко с массами трудящихся из-за труднодоступности обычных людей (кодовые замки, наличие мошеннических групп, проникающих в квартиры и обманывающих людей, страха перед армагендонными проблемами, рисуемыми большинством СМИ и пр.), наличие "своих" людей среди соседей, других социальных групп может позволить не только "фильтровать" информацию о проблемах с точки зрения её качества, но и, разъясняя людям их политические права и обязанности, повышать эффективность их участия в политическом процессе, т.е. в управлении государством. Другими словами помогать укреплять демократию. 

В структурном отношении должен быть налажен учебный процесс, опирающийся на научные исследования в области политической системы с выпуском дидактических материалов. Интернет здесь большое подспорье.

Короче говоря, объединение сочувствующих реформам. Не просто сочувствующих, но и понимающих, что нужно делать, чтобы улучшить положение в стране.