Нужны ли будут мужчинам женщины лет через двадцать хоть в чем то?
На модерации
Отложенный
Средства массовой информации Запада под сенсационными заголовками «Генетики уверены, что женщины больше не нужны» сообщили о революционном достижении ученых Техасского университета:
-
«После многочисленных экспериментов ученым удалось создать из генетического материала двух особей мужского пола здоровое потомство. Это значит, что главная женская функция теряет свою значимость. С помощью технологии стволовых клеток ученым из Техаса удалось совершить прорыв в биологии. Путем целой серии сложнейших манипуляций из генетического материала двух самцов мышей было получено здоровое потомство, пишет ВВС. В ходе экспериментов были получены индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (iPS-клетки). При трансформации клеток их ядра теряли генетический материал мужской хромосомы Y. В результате были получены клетки ХО, которые вживляли к эмбрионам донорских мышей женского пола. Рожденный мышонок мужского пола имел при этом полноценный наследственный материал с XY хромосомами. Ученые пояснили, что потомство при этом имеет генетический материал двух отцов и при этом отсутствует наследственность матери. На основе женского генетического материала специалисты готовы уже сейчас синтезировать мужские половые клетки сперматозоиды. Ведущие ученые пояснили, что в перспективе эту технологию можно будет применять и на людях.»
С точки зрения науки достижение в самом деле значительное. За которое можно и Нобелевскую Премию получить. А вот с точки зрения общественной жизни, особенно «в свете» приравнивания гомосексуальных браков к бракам между мужчиной и женщиной... Как только процедура создания здорового потомства от двух отцов станет рутинной вроде изменения пола и суррагатного материнства сегодня, миллионы мужских супружеских пар смогут рожать детей без женщин вообще. Для этого потребуется лишь клонируемая яйцеклетка, взятая от здоровой «Евы Нового Времени», а также усовершенствованная методика выращивания эмбрионов вне матки.
Гей сообщество вдохновлено результатами опытов в университете Техаса как освобождающими от сексизма — но только в обратную сторону: не освобождения от принижения женщин мужчинами (против чего борятся феминистки), а от зависимости мужчины от женщины как такового. То есть полной ненужности женщины для мужчин! Не только в воспитании детей (что уже признано законодательно в Америке и многих странах Европы), не только в сексуальной привязанности к женщине и получении удовольствия в сексе, но и деторождении! Можно не сомневаться в том, что усовершенствование технологий, позволяющих двум мужчинам давать потомство, которое (в отличие от овцы Долли) будет здоровым, с легкостью найдет финансирование и станет проектом масштаба осуществленного за несколько лет ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА. А вот феминистки, кажется, не вполне осознали катастрофичность результатов экспериментов в Техасе для их побед. Которые, внедрены буде, не только отправят всю борьбу за равноправие женщин на смарку, а сделают для мужчин женщин и ненужными вообще!
Вот только куда это стремительно приведет? Вспомним, как быстро появление контрацепции произвело сексуальную революцию в мире. Революция, которая позволит мужчинам рожать без женщин, изменит человечество несравненно существеннее. И навсегда!
Приведем достижения либеразма и феминизма, которые распространяются по миру: как прогресс или же как зараза — судите сами.
=Гомосексуальные браки приравнены к гетеросексуальным. Ограничения пропаганды гомосексуализма преследуются так же, как ограничения свободы слова и «сексизм который хуже расизма». Гомосексуализм из толерантного (то есть терпимого) к нему отношения законодательно превращается в норму, которая модна и притягательна.
=Смена пола любое количество раз в сочетании с признанием гомосексуальных браков предоставляет возможность созданья семей, в которых мужчина и женщина превращаются в женщину и мужчину, меняясь полами в браке на уровне физиологии. Превращаясь из женщин в мужчин и обратно любое количество раз! Для этого законодательных разрешений уже не требуется.
=Признание равенства гомосексуальных браков с гетеросексуальными браками только с двумя брачующимися сторонники любви втроем, вчетвером, а также браков с любым числом партнеров любого пола включая и брак в одиночку (мастурбант-браки) объявили дискриминацией к ним.
В самом деле: после объявления гомосексуальных семей законными семьями, снятия ограничения на число забракованных вопрос времени, но не нравственности. Не вызывает сомнения: преодоление всех видов дискриминации в браках кого угодно и с кем угодно не за горами!
=Во Франции запретили использовать в официальных документах обращение «мадемуазель», а также формулировки «девичья фамилия» (nom de jeune fille) и «фамилия в браке» (nom d’еpouse). Соответствующий циркуляр распространила 21 февраля канцелярия премьер-министра Франции Франсуа Фийона. «Запрет обращения „мадемуазель“ и понятия „девичья фамилия“ стал следствием активной пропаганды французских феминистских движений. Активистки этих движений настаивали, что „мадемуазель“ — проявленье сексизма. Теперь во Франции к женщине будут обращаться только „мадам“, то есть будет введено единственное обращение, как и для мужчин — мсье.»
=В Швеции. Голландии, Дании в большинстве общественных туалетов уже нет разделений по полу. Опускаешь монетку в 10 крон и заходишь в общее для мужчин и женщин пространство. Но на этом равноправие в испражнениях не завершилось. В рикстаге обсуждается законопроект, который законодательно запретит мужчинам писать стоя, для чего предлагается демонтировать писсуары в стране. Стоячее писанье прогрессисты предлагают приравнивать к преступлению (наподобие оскорблениям общественной нравственности в наши дни), считая противоречащим либеральным ценностям, а также равноправию женщин с мужчинами. Феминистки бурно поддерживают законопроект.
=Депутат от социал-демократов Швеции Моника Грённ ратует за легализацию секса между матерью и детьми. То есть за легализацию инцеста, существовавшего на древнем Востоке но запрещенного Библией, то есть иудео-христианской моралью, объявленной ретроградной. Ее поддержали коллеги из Дании, Норвегии и Швейцарии. «Истинная любовь не знает границ — пишет fru Грённ в газете Expressen. — Ничего плохого нет, если мать любит свое дитя во всех ипостасях. Надо поощрять такие отношения. А тех, кто противится этому, брать на заметку, как людей, ненавидящих либеральные ценности».
Трубадурами революционизирующих жизнь движений во всем мире сегодня являются геи, лесбиянки и феминистки, поддерживаемые либералами, считающими, что за каждым шагом в освобождении от морали должен последовать следующий. Пока социальный прогресс отделен от прогресса технологическиого, победа следует за победой. Но как только технологии, позволяющие мужчинам рожать, станут массовыми, они произведут революцию, от которых борцы (борщицы? борительницы?) за равноправие женщин разинут рты и по настоящему обомлеют. Потому что технологический прогресс сделает женщин для мужчин ненужными вообще!
Так не пора ли одуматься? Заглянуть в реальное завтра? И ужаснуться ему? Особенно феминисткам.
И женщинам. Которые хотели бы оставаться для мужчин нужными. И любимыми. А не только любимыми женщинами и нужными сестрам по полу.
Общество, в котором мужчины отделены от женщин во всем, включая детей. Города мужчин и города женщин отдельно. А затем и страны женщин и страны мужчин порознь. Гетеространы, как гетеробраки сегодня, объявляются ретроградными, отсталыми и недоразвитыми. Ну а как следствие — любые отношения между мужчиной и женщиной законодательно под запрет! Готов — если найдется режисер, желающий поставить блокбастер и стать мировой знаменитостью — разработать сценарий, основанный одновременно 1) на победах борцов феминисток, борцов-геев и передовых лесбиянок 2) «прогрессивных тенденциях начала 21ого века» 3) достиженьях науки (смотри начало статьи — и многих других работах, которые успешно ведутся в ряде стран). Логической конечной точкой борьбы за освободение от заповедей (запретов), берущих начало в Библии (в непримиримом противостоянии происходящему Ветхий Завет и Новый Завет едины и неделимы!) является полное разделение мужчин и женщин. С конечной победой только одного вида людей. Что это? Фильм ужасов?Апокалипсис? Или наоборот: вдохновляющая человечество перспектива!?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
отнюдь.. не многим.. основная масса женщин как любили мужчин.. так и предпочитают их..
вот касаемо мужчин зарекаться не стала бы.. здесь увы наверное вы правы..
Комментарий удален модератором
Пора мочить пидоров! И их союзниц-феминисток!
А коли кто хочет корчиться, так вольно ему корчиться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
через 20 лет вздорных теток заменят киборги с совершенными формами и атласной кожей
ласковая и покорная крошка, крепкая тройка, точеная фигурка, голова не болит, шуба не нужна... ммм... )))
одна только кнопка "Off" чего стоит )))
и пришел к выводу , что в большей мере - для поговорить )))
на самом деле - нам, пацанам, подавай сутулую, с целлюлитом и сиськами до колен
лично я не вижу никаких перспектив для женщин в этом смысле )))
При этом его уже не интересовали ни внешность женщины, ни её возраст, ни её пол...
Вы можете до потери пульса медитировать с генетическими экспериментами, но такие способы всегда будут дороже и опаснее чем традиционные 9 и за счет накопления генмутаций в том числе).
Мне сама идея, что женщинам не нужны мужчины, а мужчинам - женщины кажется весьма убогой концепцией. Это для гомосеков и лесбиянок история чтоб они не так сильно ощущали свою ущербность
через 20 лет любой мужчина, пожелавший наследника, сможет клонировать себя самого
возможно, с незначительными улучшениями генотипа
время злобных и жадных теток уходит )))
Если вам в принципе не нужна женщина, то это не значит, что всем мужчинам не нужны женщины и они готовы удовлетворяться мальчиками и резиновыми куклами. Кроме того, клонировать себя самого вы может и сможете, но обеспечить генетическое многообразие нет - а значит проиграете в гонке за выживание и лидерство любой гетеросексуальной паре. Точнее ее потомкам.
Оно и начиналось то только в вашем воспаленном воображении
вы забываете об успехах ГМО
достаточно захотеть - и ребенок будет с жабрами, как Ихтиандр
или - с крыльями, как ангелочек
я понимаю, что Вам немного обидно
бат насин кан би дан )))
статья о том, что можно гарантировать генетическое разнообразие без женщин,
понимаете?
перечитайте статью, п-та, чтобы в этом убедиться...
А вы забываете о его рисках. Тут внедрение генов в традиционные продукты пока не осознано и последствия не изучены, а вы собираетесь клонировать человека, при чем поставить это дело на поток. Ихтиандров штамповать. Вы это чудное произведение до конца дочитали?
Мне? Мне абсолютно все равно!! Мне рожать через 2,5 месяца. И дите мы с мужем сделали весьма традиционным способом. Без этих изысков. Про генетические эксперименты. И это самое лучшее. Желанные ребенок, все рады. :-)
Вам может быть сложно это понять, вы так боитесь женщин.
Кстати, без женщин все одно обойтись не удается, так как вынашивать все равно приходится эмбрион в матке живой женщины.
Элен... так Вы - беременюшка? ))))
Ангелочек с крыльями будет жить на дереве, питаться листочками, лазить по веткам.
За ненадобностью крылья отомрут, зато вырастет хвост. Ангелочек превратиться в обезьяну, спустится с дерева, научится ходить на двух ногах...
Зачем так сложно???
но уж тогда мы оттянемся на всю педаль )))
Доброго Вам здоровья и хорошего настроения!
А участвовать в дискуссиях с женоненавистниками не слишком полезно для Вас сейчас, лучше выбирать для впечатлений что то более гармоничное.
и сегодня, и 20 лет спустя
а вот ваш ассоциативный ряд меня тревожит
)))
Они просто все, ну, типа шутят. Народ собрался поболтать, единственно, не чувствуется Силы , как-то скучновато!
Конечно же, абсолютная чепуха, про то , что Женщинам не нужны Мужчины и наоборот!
Не берите до седца!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий «АиФ»: Считается, что такое изобретение даст возможность иметь детей всем, несмотря на проблемы со здоровьем и даже без участия второго партнёра. «Технически создать искусственное лоно возможно, - пояснил «АиФ» Владислав Корсак, профессор, президент Российской ассоциации репродукции человека, - но полноценно расти и развиваться эмбрион может только в женском организме».
иначе полноценное развитие эмбриона ну никак невозможно
)))
Все для вас за ваши деньги)))
на случай возможной DDOS-атаки или сбоя питания
если не с кем будет посидеть у огня
)))
неволю переносят легче, легче сохранить товарный вид
и на нафталине можно сэкономить
кстати.. не так давно, одного такого уже словили.. и в тюрьма посадили... он так и делал.. держал девок взаперти.. иногда пользовал по мере так сказать.. между прочим. лет 10 печали не знал.. ничо.. отловили..
когда славянский вождь умирал - с ним вместе хоронили коня, немного бухла и пару-тройку самых красивых жен
)))
они нарожали ему детей, которых он посадил своими наместниками в городах
раньше я никогда не понимал, откуда взялись эти князья
а все просто )))
если наложниц - около 50, а контрацептивы не изобретены ещё...
ежегодно - по 50 доверенных лиц... девчонок - в омут... сальдо - где-то 25 лихих воинов ежегодно )))
так формировались княжеские дружины
нужно просто дать право каждому выбирать, по каким законам ему жить...
и право создавать свой мир со своими законами, если нужного человеку мира не существует...
иначе - гибель человечества в борьбе фанатиков, воюющих за то, чтобы только их мир с их законами был единственным на планете,
понимаете мысль?
в пределах погрешности измерения
чтобы отчетность не портить )))
На самом деле, если отмести в сторону все предвзятые выводы, сделанные на основании экспериментов ученых и посмотреть правде в глаза, то окажется, что как раз таки мужчины не нужны. Ученые-генетики уже научились из двух яйцеклеток создавать вполне жизнеспособный эмбрион. Далее - эмбрион вживляется в матку любой здоровой женщины, рождается девочка. Так что, мир без мужчин вполне реален, в то время как мир без женщин - модель, которая вызывает массу вопросов.
так што - успокойтесь, и доживайте потихоньку - внучата... грядки... вязание...
Мало того, что можно создать эмбрион из яйцеклеток, но и в биологии каждого вида, в том числе и человека, заложен механизм экстренного превращения самки в гермафродита со спрособностью самооплодотворения. И для этого нужно одно поколение. Если все мужчины планеты одновременно дадут дуба, женщины выработают способность самооплодотворяться. Сильно пострадает генетическое разнообразие, но вид выживет.
А вот самцы для этого не годны. Вспомогательный материал, что поделаешь.
Сигнал посылаем на Тау-Кита , но получем обратно....
Сигнал посылаем на Тау-Кита , но получем обратно....
А прерогативу деторождения я и сейчас с удовольствием кому-нить отдам.Даром!
Что ж, в МуДэ полно таких вот непризнанных наполенов и графоманов.
Непонятно, как же это открытие освобождает гетеросексуальных мужчин от "сексуальной привязанности к женщине и получении удовольствия в сексе"??
Просто автор вместе с эээхами решили всех потроллить. )
так и живёте... РАЗРЫВАЕТЕСЬ между "много" и "мало".) ))
Смысл, однако, от этого не меняется. Не способные знать собственную норму никому не нужны. )
... и обязательно попробуйте тут обидиться )))
А радующиеся открытию, которому посвящена статья, скорее всего боятся всякого общения с себе подобными, т.к. это только первый шаг - сначало без женщин, а затем и совсем никто не нужен!
Все это знают.
А женщины и сегодня не нужны психопатам и кастратам. Правда, сегодня все думают о физической или химической кастрации и мало кто обращает внимание на то, что полным ходом идёт кастрация умственная, о чём и говорится в статье.
Автор видит в отношениях между полами приметы апокалипсиса. Но во все времена были и гомосексуалисты и женщины-воины - это нармальное явление свидетельствующее о разнообразии генетического материала и о неутраченной способности человеческого вида приспосабливаться к изменяющейся окружающей среде. Апокалипсис в том, что эти отклонения стараются пропагандировать как норму... И хоть я не думаю. что это как-то значительно повлияет на человеческий вид в целом, но в плане отдельных поколений это, конечно же, нанесет определенный вред.
Думаю - кто ж такую херь на "Эхе" написал? Смотрю - ёкарный бабай, да это ж Магаршак! Вон он у меня в скайпе всплывает... В Нью-Йорке рабочий день наступил, Юрий Борисыч на связь вышел...
Напомню: это типа автор, который отметился публикациями про то, как к апокалипсису приведет забывание Эм и Жо своих библией расписанных сексуальных ролей. Не в тех позах, короче, люди трахаются. А ведт Жпятиконечна, а М шестиконечен, поэтому так нельзя (кто не понял, посчитайте концы, можете на себе). Или еще писал про то, как добро и зло поменялись местами, вследствие чего девушки не хранят девственность до брака - для этого материала он, по его словам, провел очень большой опрос на всей территори России. Ну, то есть ездил по стране, и беседовал с девушками, в каком они возрасте начали, скольких партнеров поимели, и как именно, и как так. Ну, вы понимаете специфику автора.
Объясняю: человеку нечего делать. Он бывший ученый-физик (ключевое слово - бывший). Любит мутить пустые проекты и кропать странноватые статейки.
Не будет никто размножаться клонированием. Детей все равно будут вынашивать
Геи будут активнее пользоваться услугами суррогатных матерей, только и всего. Дебилы будут клонировать (может быть) наследников, выйдут ровно такие же дебилы, но они и так выходят, даже их женского лона.
А феминистки и либералы отстаивают права человека от посягательств всяческих деятельных умалишенных.