Сенат штата Иллинойс принял «Закон о разрешении скрытого ношения оружия»
На модерации
Отложенный

штат Иллинойс
«То, как политик смотрит на 2-ю Поправку, отражает его взгляд и на вас. Видит ли он личности, достойных доверия граждан, или бесправное стадо, которое нуждается в управлении, заботе и контроле», – Сюзанна Хапп, член Палаты представителей Техаса с 1996 по 2006 г.г.
До 9 июля Иллинойс оставался последним из штатов США, в котором было запрещено ношение оружия вне дома. Однако, после того как Конституционный суд потребовал внесения изменений в законодательство штата, для приведения его в соответствие со 2-й Поправкой к Конституции, отведя для этого срок до конца июня 2013, сенат путем двух голосований принял новый законопроект. 9-го июля законопроект был утвержден Генеральной ассамблей Иллинойса.
Не смотря на принятие Закона в целом, в него все же был внесен ряд ограничений из числа рекомендованных губернатором штата Петом Квином, который является ярым противником этого законопроекта:
•Жители штата, при обращении к ним сотрудников правоохранительных органов, обязаны немедленно сообщить о том, что при них имеется огнестрельное оружие;
•Закон требует размещения предупреждающих вывесок в общественных местах, в которых запрещено ношение огнестрельного оружия (школы, общественный транспорт и правительственные здания);
•Закон требует регистрации людей с психическими заболеваниями в полиции штата Иллинойс, отвечающей за выдачу лицензий на скрытое ношение оружия.
По новому Закону, жителям Иллинойса запрещено ношение оружия вне дома без наличия действующей соответствующей лицензии, выданной полицией штата. При этом уже имеющаяся ID-карта владельца оружия (FOID) не дает права на его ношение вне дома. В срок 180 дней полиция штата должна разработать и утвердить порядок выдачи лицензий.
Стоимость новой лицензии на скрытое ношение оружия будет составлять $150 для жителей штата и $300 для остальных граждан. Срок действия лицензии – 5 лет. При наличии действующей ID-карты владельца оружия, для получения лицензии будет достаточно пройти 16-часовой курс, включающий теоретическую подготовку и практические стрельбы.
Практические стрельбы – серия из 5 занятий с отстрелом 30 патронов на каждом занятии по мишеням, установленных на дистанциях 5, 7 и 9 метров.
Полиции штата дано 60 дней на подготовку и лицензирование инструкторов и учебных курсов, список которых будет доступен на официальном сайте. Срок начала приема заявок на приобретение лицензии – 5 января 2014 г. Срок оформления лицензии – 90 дней. Если заявитель не предоставит отпечатки пальцев в стандартной электронной форме, понадобится еще 30 дней для выполнения соответствующих протоколов. Полиция штата оставляет за собой право на отзыв лицензии в течение 30 дней с момента выдачи. Часть информации уже размещена на официальном сайте http://www.isp.state.il.us/
Новый закон был принят на фоне роста преступности в штате. По данным полиции Чикаго, на сегодняшний день количество преступлений с применением оружия выше, чем во времена Аль Капоне, считающихся пиком расцвета организованной преступности в США. Преступность в Иллинойсе является проблемой национального масштаба для США.
Давайте рассмотрим мотивы, толкнувшие законодателей на этот отчаянный шаг. Законодательное разрешение на скрытое ношение оружия увеличит число «стволов» на улицах городов штата. НО при этом ожидается снижение числа преступлений. Странное предположение, скажете Вы? Это предположение основано, в том числе, на результатах исследования, проведенного Центром контроля над заболеваниями США, по заказу одного из самых ярых сторонников анти-оружейных реформ – Барака Обамы.
Каково же было его удивление, когда исследования отметили, что самый высокий уровень преступности наблюдается в штатах с самыми жесткими ограничениями на ношение оружия. Раньше вооруженные преступники могли спокойно нападать на законопослушных граждан на улицах, будучи уверены в их беззащитности.
Преступники любят законы, ограничивающие владение оружием, так как эти законы создают им безопасную рабочую атмосферу. Но теперь ситуация будет другой, и преступникам навряд ли захочется накалять обстановку до вступления в спор свинцовых аргументов.
Комментарии
Нас же пока пытаются сдерживать с стойлах))
Скрытое ношение огнестрельного оружия не предполагает калаши и их применение в виде салюта на свальбах.
Хотите чтоб только преступнеги разгуливали по Мск с писталетиками, а законопослушные были их овцами?
Некогда этих недочелов прогнали с равнин, а теперь они ураза-байрамами оттопыриваются.
И, блядь, даже гранату не кинешь в этих кверхужопых, обвинят в богохульстве.
Правоприменение вместе с правом носить свой Глок под мышкой.)
Если все правоприменённые будут реализовывать своё конституционное прво - Защищать свою жизнь, имущество и своих соседей - при помощи карманного огнестрела, то и пидарасы кавказско-дагестанские (сегодня, а в дальнейшем вообще преступники) будут знать и сцать в тапки.
http://safari-volgograd.ru/katalog/oruzhie1/nareznoe/otechestvennoe/ohotnichij_karabin_sajga_mk-03/
продается уже лет 20-25 как говорил один юрист практически по паспорту любому желающему.
Комментарий удален модератором
нибудь сломать, чтобы думали только о себе, а не о народе!
И отменить штрафы за не пристёгнутый ремешок надо.
Вся проблема в Чикаго.
Все равно хорошо. Последний нах!
Это выпирает из штанов твой Walther PPK или ты просто очень рад меня видеть?
Мне кажется, что чаще применялось против врага.
Кого избрать на этот пост ...вопрос.))
Тока вот в критический момент (не дни) пофик статистика. Кухонный нож под рукой и тот сойдёт....был бы только.
Легализация оружия - это последнее, что успели сделать депутаты при жизни.
Человек единственное живое существо, которое создало оружие для усиления своей слабости
Принятие закона о свободной продаже оружия населению, позволит гражданам в максимально быстрый срок испытать свою судьбу и познакомиться с прелестями тюремной жизни.
Кольт: реквизит скотской эпохи.
Мина - это самое маломощное средство защитить свой дом, свою лавку, свою улицу, свою ферму. Запретите это простейшее оборонительное средство, и что останется в руках тех, кто подвергся агрессии? Не означает ли запрет мин лишение человека прав на защиту своих границ?
Оружие делает человека злым. (Братья Гонкур)
В нашей школе при входе проверяют, нет ли у тебя револьвера или ножа, и если у тебя ничего нет, тебе всегда что-нибудь дадут.
Не принятие закона о свободной продаже, а об отмене запрета на самооборону. Почувствуйте разницу.)))
ЗЫ Сумачедчие обычно ножами , топорами обходятся... Болезнь она ведь прогрессирует редко у кого она сразу в фазу зомби переходит. Так что меры принять время у близких обычно есть. Так что ваши страхи преувеличины.
Цифры говорят однозначно больше оружия меньше жертв.
Вы бы лучше вот о таких случая подумали https://www.youtube.com/watch?v=bOPoIsT-g_A
а сколько уродов выпускают про которых мы не знаем?
вот здесь неплохая статья с другими статистиками -
http://irvara.livejournal.com/519271.html
Тем более это легко проверить ФБР ситуацию занает всяко лучше чем больная женщина из России
http://koryu.eu/lv/3/2/18
Кстате там и обстоятельства убийств приведены ограбление и убийство молодежной бандой самая распрастраненая причина насильственной смерти.
В ближайшем будущем реализовать свои права не получится. Жаль.
окончательно проваливается.
Дикость - по сути.
Кому дикость, а для кого возможность сохранить жизнь, здоровье и имущество.
Всяко лучше, чем бесправие рабов.
и властвует..
Я ее не вижу в упор.
Дальние - они всем понятны быть не могут.
Дай Бог ближние видеть и достигать.
Иначе всем пропасть..
Альтернатива - Англия. В которой столовые ножи запрещены, и преступность такая, что Зимбабве отдыхает...
)
У нас ЛЮБЫЕ перемены - только к худшему.
Климат поправить. На Марсе моря сварганить..
Венеру охладить.. Сахару наводнить..
Народцу бы дел хватило..
Ан нет, вооружаемся..
Позор обезьяньим потомкам,
не правда ли, Костя..
Которые так и не повзрослели.
Была ОДНА возможность стать умнее и начать решать такие задачи.
И ту угробили вместе с Союзом.
А будет ли другая - это ещё большой вопрос.
И горе-правители не в силах обуздать бардак.
Не дано..
Но технический прогресс никоим образом
не меняет ни мораль, ни нравы, ни суть
самих потомков обезьян, которые, по сути,
так обезьянами и остались..
не правда ли..
"Правители" выше азов "правления"
не поднимаются.
Координацию и стратегию развития еще
не выбросили на помойку, как бы ИМ этого
не хотелось..
А толку..
Те же фараоны, патриции, плебеи
и развалины пирамид..
Разумеется, мало кому нужно и нравится таскать постоянно лишние полтора кг...
Дело-то совсем не этом.
В андроповские времена пытались заставить о х о т н и ч ь е оружие хранить в отделах милиции по месту жительства... Какая разница, как называть - тоталитаризм, демократия... Дело в сущности, а не в названии.
Отмазка для других.
Реально демократические институты любого рода - возможность баланса и паритета между властью и подвластными.
Паритет бывает лишь вооружённым.
См. Robert Alan Dahl "власть есть отношение господства-подчинения"...
Вот варианты этого отношения очень различны.
Я просто объясню, что плохо
человеку оставаться обезьяной.
Надеюсь, поймут.
Технический прогресс, особенно в постиндустриальном обществе, резко взвинчивает цену интеллектуальных ресурсов и обесценивает тупой физический. Далее, внимание, неочевидный вывод: это приводит к обесцениванию физического труда и вынуждает повышать его интеллектуальную составляющую (развивать человеческий ресурс- грамотность, медицина, качество жизни и пр). Принудительный труд становится просто убыточным и отменяет рабство быстрее и эффективнее любых политических и общественных инициатив а тем более призывов "гуманных" придурков. Внешние условия потому и внешние, что их не изменить и приходиться к ним приспосабливаться. Человек (нормальный) это такая сволочь, которая всегда хочет выжить сам вместе со своими детьми и приспосабливается и выживает любым способом. В других условиях будет по-другому. Я Вас удивлю: человек может быть человеком только в человеческих условиях! Читающих, прошу меня извинить за эту, как оказалось, не очевидную банальность.
Изволите удовлетвориться этим,
или, все таки, перерейдем к
интегральному исчислению?
В отличие от любителей арифметики
я предпочитаю интегралы.
Пусть лучше Мир прогнется под нас..
Давайте-ка сами.
Если сможете.
Он мясо?
Оформление любого права материально.
Как и реализация.
Тут уж никуда не деться - неизбежно.
Морально-нравственный аспект не даёт покоя.)))
Гораздо важнее то, что такое право в принципе есть, и развиваются в нужном направлении механизмы его реализации.
Это заслуживает большого уважения.
Ну не обязан чел за свою безопасность платить дополнительный акцыз.
Не круто это.
Даже в принципе.
Даже под селёдочку.)
Но это теория. А на практике любое право требует обеспечения, материального носителя.
Тем более это НЕ право на безопасность. А на защиту.
Именно право на жизнь...на её защиту.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нельзя пока что делать корректных выводов из такого объёма сведений.
Хотя и не в таких размерах глупости.
Пятина ("уголовный закон" предков)
Да подымем мы Пять,
Да во том нам стоять,
Да судом то считать.
Да смерть всем за смерть –
первый пал да загнём.
Полон за полон –
второй согнут Судом.
Урон за урон –
да на третий Суд пал.
Разор за разор –
четвернь палец собрал.
Позор за позор –
пятым суд да грозил.
То вечный есть суд,
то есть семя могил.
Так Высший есть суд,
да пятина велит:
Преступным месть – меч,
Да поступным свет – щит.
------------------------------------
А главное сколько разнообразных "юристов" наконец займутся общественно полезным трудом!
Поддерживаю.
Это про наших депутатов, чиновников и работников Кремля....
А вот остальное - бред какой-то. Вывески "здесь оружия нет" - это прямо приглашение для маньяков: "идите сюда!". Впрочем, может быть и хорошо, что такие вывески разместят. После нового отстрела детей и больных очередным идиотом все наконец поймут правду: что защищает не вывеска, а пистолет.
Сообщать о наличии оружия полицейскому? А зачем? Он что, сам дурак, и не видит, где рука лежит - на кобуре или нет?
ЗЫ Носить пистолет надо там где удобнее .
•Жители штата, при обращении к ним сотрудников правоохранительных органов, обязаны немедленно сообщить о том, что при них имеется огнестрельное оружие;
- Я сержант такой-то. Покажите пожалуйста ваши документы.
- А у меня пистолет законный есть. Вот в этом карманце.
нибудь сломать ораторам, чтобы думали только о себе, а не о народе! Право на защиту себя и своих близких естественно и неотъемлемо. Но в России защищаться приходится и от "любимого государства", которое все никак не даст возможность гражданам защищаться любым способом.
Преступники оружие и так имеют и носят.