Главная (Newsland) Елена Елисеева С чего начать возрождение промышленности и сельского хозяйства в Российской Федерации?

10.08.2013 04:00

С чего начать возрождение промышленности и сельского хозяйства в Российской Федерации?

С чего начать возрождение промышленности и сельского хозяйства в Российской Федерации?

Обсуждение этой проблемы инициировано Валерием Сергеевым
http://maxpark.com/community/5862/content/2138479#comment-28297032

Приветствуются предложения по существу вопроса.

По результатам обсуждения будет составлено открытое письмо в Правительство РФ
Диалог с властью здесь:
http://maxpark.com/community/1039/content/1823969

24 233 1173

Смотрите также

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена

Василий Морской

2013-08-10

# 28297655

Для того, чтобы НАРОДУ изменить качество своей жизни в лучшую сторону, которое напрямую вытекает из уровня развития промышленности и сельского хозяйства, то есть из экономики, НАРОДУ необходимо овладеть всей полнотой ПОЛИТИЧЕСКОЙ власти! А для этого народу необходимо установить в обществе такую систему власти, которая называется НАРОДОВЛАСТИЕМ! Другой АЛЬТЕРНАТИВЫ, не дано!

7 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28297741

народ может испробовать свои силы не беря на себя всю полноту власти, а приняв участие в управлении делами государства. Не усеченно, а полноценно. Не просто идеи подкидывать в воздух, а прорабатывать их со всех сторон и формулировать проект нормы закона.

2 Экспертное мнение

pba pba ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28297991

точно.

2 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Елена Елисеева

2013-08-10

# 28298295

Простите, но по-моему, Вы не до конца понимаете предмета разговора... Нельзя быть на половину беременной. Или полностью или никак! Вы не до оцениваете того, что политическая власть первична, а экономика вторична! Для того, чтобы сегодня народ имел возможность, как Вы говорите, управлять делами государства, народу для начала необходимо получить на это ПРАВО, хотя, с моей кочки зрения, это полная утопия! Не нужно народу это право, поскольку управлять делами общества и общественной собственностью всей толпой - это глупость и утопия. Делами общества и общественной собственностью, по-вашему "управление делами государства", должен заниматься не весь народ, а специалисты-профессионалы в этих сферах жизни общества, нанятые обществом путем профессионального отбора через специальные профессиональные конкурсы. Народ должен жить, заниматься каждый своим делом и, по мере необходимости, принимать УЧАСТИЕ, свободное и непосредственное, в принятии необходимых, для нормального функционирования жизни общества, решений.

1 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28298563

А это какая- ТАКАЯ система власти ?

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28298719

Я исхожу из того, что если кто-то столкнулся с проблемой, которая не урегулирована действующим законодательством или урегулирована с нарушением его конституционных прав, то этот кто-то может и должен сподвигнуть власть решить вопрос грамотно, т.е. с привлечением специалистов соответствующего профиля.

1 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-10

# 28298730

НАРОДОВЛАСТИЕ!

-1 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28298869

А как его понять ? Разве сейчас у власти - не выходцы избранные из народов России, не из Америки же они приехали ?!

4 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-10

# 28299420

Да, сейчас выходцы из народа, это верно, но они осуществляют власть, именно, выходцев из народа, то есть диктатуры ничтожного меньшинства и сугубо в своих корыстных интересах! То есть, эта представительная демократия, а попросту, диктатура меньшинства, ничего общего, с истинным НАРОДОВЛАСТИЕМ, не имеет! НАРОДОВЛАСТИЕ - это такая система власти в обществе, когда ПРАВО принятия любых решений, по любым вопросам жизни общества, является исключительным и неоспоримым ПРАВОМ общества. То есть право принимать любые решения, относительно своей жизни, имеет только НАРОД и никто, кроме народа! При этом, каждый гражданин, имеет право УЧАСТИЯ, свободного и непосредственного, в принятии коллективных, то есть всенародных решений по любым вопросам жизни общества. Никто не имеет право принимать эти решения за весь оставшийся народ, поскольку это право принадлежит только народу и никому более. И это право, как власть никогда, никому, ни при каких обстоятельствах и условиях, не передается и не делегируется! Таким образом реализуется принцип - равный над равным - власти не имеет! То есть конкретно и персонально власти нет ни у кого, только у всего НАРОДА! Это и есть НАРОДОВЛАСТИЕ!

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28299658

Решением вопроса должны заниматься специалисты соответствующего профиля, точнее разрабатывать проект реализации конкретного вопроса.

Народ же может только инициировать идею решения вопроса.

1 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Елена Елисеева

2013-08-10

# 28299875

Да, верно. А процедура инициирования предложения, то есть закона, она, опять таки, во власти самого НАРОДА! Как народ решит, так и должно быть! То есть это и есть право народа по принятию любых решений по своей жизни. Это и есть НАРОДОВЛАСТИЕ!

0 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28299924

Лозунги не более. Народ так называемый в своём ТСЖ принять решение не может, а вы хотите , чтобы народ все 140 миллионов управляли страной- враз))))

Как это осуществить, каким образом?, кто будет организатором ?

2 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28300009

Народ должен не только решить, но и сформулировать, так чтобы на практике получить именно тот эффект, который запланирован. Это сложно и ответственно. К сожалению, у народа не хватит выдержки и солидарности прийти к общему решению.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-10

# 28300034

Да, правильные теоретические рассуждения на практике часто рассыпаются от человеческого фактора.

1 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28300162

Как? внести тот или иной закон, указ, поправку к закону- ?????

0 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-10

# 28300371

Ну, во-первых, управлять страной, всем 140 миллионам, не надо. Это невозможно и это утопия! А вот принимать любые решения, то есть законы общества, коллективно, то есть всенародно очень даже можно и нужно. Это сегодня технически легко реализовать, используя современные IT-технологии и мобильную связь! Надо четко себе различать и понимать, что власть и управление - это разные вещи. Сосредоточение власти и управления в одних руках, как это имеет место быть сегодня, это кратчайший путь к беспределу и коррупции. Что касается ТСЖ, решение может быть принято легко, путем голосования всех поступивших предложений... Организатором народовластия может быть только народ. Ка утверждал К.Маркс, что идея тогда становится реальностью, когда она овладевает умами масс. Для установления НАРОДОВЛАСТИЯ, достаточно, чтобы эта идея овладела умами большинства, при этом, народовластие, установится в обществе автоматически, мирно и без единой царапины.

0 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28300481

А что значит - коллективно?Кто будет стоять во главе коллектива? Или никто?

3 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Елена Елисеева

2013-08-10

# 28300809

Народ не должен, да и не может ничего формулировать. Это должны делать, как я уже говорил выше, спецы-профессионалы в области разработки предложений, решений и законов общества. Народ должен только их принимать, путем коллективного, всенародного голосования, в результате которого, закон принимается или не принимается. Если закон принимается, то он сразу же обретает статус закона утвержденного, и становится обязательным для исполнения всеми без исключения, не зависимо от того, кто и как голосовал! Если закон не принят, то следственный комитет открывает уголовное дело на участников его разработки и проводит следствие по определению преступного умысла разработчиков. При установлении состава преступления, виновные несут ответственность по закону. На их место, путем конкурсного отбора, нанимают новых специалистов. Таким образом, у профессионалов-разработчиков, будет ответственность, перед народом, за качество своей работы. Послушайте, ну я не могу в рамках ограниченного количества символов расписать систему власти НАРОДОВЛАСТИЯ до последнего шплинта! Я дал основные определения, что такое истинное НАРОДОВЛАСТИЕ, которое с существующими выборами ничего общего не имеет!

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28300917

К выборной системе я тоже имею претензии.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28300965

Если закон (народом) не принят, то следственный комитет открывает уголовное дело на участников его разработки и проводит следствие по определению преступного умысла разработчиков///

Общественная потребность/необходимость не всегда совпадает с общественным желанием.

1 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-10

# 28301805

Коллективно - это значит всенародно! Самодостаточному коллективу, то есть народу, самоуправляемому обществу - вожаки или пастухи не нужны. Они нужны стаду баранов. НАРОДОВЛАСТИЕ не предполагает ни чьей власти над народом, иначе, это уже не народовластие, а чья-то диктатура! Это вытекает из определения понятия НАРОДОВЛАСТИЯ!

0 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-10

# 28301849

Я ответил на этот вопрос выше на коммент Елены Е.

0 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28303528

=====Народ должен не только решить, но и сформулировать, так чтобы на практике получить именно тот эффект, который запланирован. Это сложно и ответственно. К сожалению, у народа не хватит выдержки и солидарности прийти к общему решению.===== народ это кто то один или как - кучей в 145 миллионов. Физически как это всё исполнить ?

1 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28303589

Так вот я и спрашиваю - 145 мил. чел - рассеяных по всей стране- одни спят, другие бодрствуют- как всенародно всё это решить . Кто народу задаст те или иные цели или задачи, кто предложит этой массе людей на всей площади законы и предложения ????

0 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-10

# 28304527

Вас интересует механизм? Ещё раз. - процедура или механизм этого дела в компетенции НАРОДА, а не Василия Морского! Но тем не менее могу предложить свое видении этого вопроса. Это может происходить аналогично тому, как сегодня нам предлагают рассмотреть и принять, например, Конституцию страны. Ведь она принимается коллективным, то есть всенародным голосованием, не так ли? Только весь этот процесс проводится с использованием интернета. Надеюсь, что я ответил на Ваш вопрос! А вообще я хочу сказать, что такой системы власти ещё никогда и нигде в истории человечества не было. Было некое подобие - Афинская демократия, Новгородское Вече. Наиболее близкая реализация идеи народовластия была осуществлена в сегодняшней Исландии, где народ сам разработал новую Конституцию страны и в интернет режиме принял её, и теперь живет по новой Конституции! А, что нам мешает? Или мы тупее и дебильнее исландцев? Народовластие - это широчайшее поле народного политического творчества! Так, что включайте свои мозги и начинайте творить свою жизнь своими руками, а не руками кабаевых, мизулиных и прочих жириновских!

0 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28304683

На то , что вы пишите- нет такого механизма. Надо оттачивать то, что есть. Прежде чем принять конституцию- её надо написать, А кто писать будет ? и вы считаете, что весь народ будет её изучать , прежде , чем голосовать ?

Относительно включаемости мозгов- вы свои включите- и не сравнивайте Россию по величине хотя бы территории с афинами или исландией, когда там все знакомы друг с другом!

1 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-10

# 28304954

Послушайте, уважаемая Татьяна-Натали Иванова поищите в интернете об исландском народовластии и почитайте, предварительно включив мозги, а затем подумайте сами, своими мозгами, как всё это, творчески переработав, можно перенести на нашу российскую почву. Если не получится, то значит вы тупее самого последнего исландца и лучшей жизни, к сожалению, не заслуживаете... Аминь.

0 Экспертное мнение

Юрий Климов ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28305038

"Делами общества и общественной собственностью, должен заниматься не весь народ, а специалисты-профессионалы в этих сферах жизни общества, нанятые обществом путем профессионального отбора через специальные профессиональные конкурсы." - Именно так, а не выбранные толпой избирателей, не знающих толком деловых и моральных качеств кандидатов, выбирающих тех, кто слаще обманет, больше наобещает.

2 Экспертное мнение

Юрий Климов ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28308073

"конкретно и персонально власти нет ни у кого, только у всего НАРОДА!" - "Весь народ" состоит из множества людей и групп со своими разными мнениями и выяснить меняющееся мнение большинства можно только путём выборов - как обычно.

1 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28308226

У меня всё тип топ. И дом со всеми удобствами- построила в 60 лет, при Путине. И квартира - небольшая- сдаю в нём, и машина и участок и пенсии хватает. И муж ещё работает не пыльно. И дети упакованы. И всё своим трудом И всё достигли - при Путине.

Не надо мне какого то мнимого народовластия. Один раз уже нам сделали - вся вдласть народу- ничего путного из этого не вышло. И не вам определять мой ум " учитель"(((((

1 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28308283

Ха-ха-ха!Кризис «народовластия»: почему исландцы возвращают власть традиционным партиям Еще несколько месяцев назад Исландия была примером для подражания всех, кто утверждал, что «настоящее народовластие» способно куда более эффективно изменить ситуацию в стране, чем прогнившие и коррумпированные политические элиты.

Больше читайте тут: http://kontrakty.ua/article/61703

0 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Юрий Климов

2013-08-10

# 28308652

О каком мнении большинства идет речь, которое можно выяснить только путем выборов? Поясните, пожалуйста!

0 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-10

# 28308827

Интересно, когда это и кто вам уже один раз сделали - вся власть народу? Это вы большевиков имеете ввиду? Так вот вы ошибаетесь! Никогда они про власть народу не говорили. У них был лозунг " Вся власть советам", а советы - это не народ, а только ничтожная часть народа, то есть, на лицо, диктатура меньшинства, которая ничем не отличается от диктатуры сегодняшнего меньшинства. Понимать эти вещи надо, а не умишком со мной мерятся...

0 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28309061

Умница, почитай про исландию )))))))

1 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-10

# 28309250

Жалко исландцев, не додумали, не доработали... Но не вижу причин для телячей радости. Исландцам не хватило понять простую вещь, что свой парламент нужно было бы превратить из законодательного органа в технический орган, что-то вроде политического конструкторского бюро по разработке законов и предложений. Только по разработке и все, а право принятия этих законов и решений должно было бы остаться за народом! И нет никакого политического кризиса! Но ещё не вечер... Возможно они ещё додумаются до такого простого решения. При народовластии парламент или Дума должны быть именно политическим "конструкторским бюро" по разработке законов и решений, которые разработанные законы публикуют во всех СМИ для всенародного обсуждения, а затем, после редактирования, по результатам всенародного обсуждения, выдвигать закон на всенародное голосование! Вот так!

0 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28309373

ха-хъа-ха!))))))))))))))) Ладно проехали! Спок ночи! Народовластник!

0 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-10

# 28309794

Ну, если всё так тип-топ, то чего здесь забыли-потеряли. Или троллинг во славу Путина, но за вознагрождение?

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-10

# 28310995

Народ на выборы ходить не хочет и управлять своими домами о каком управлении на уровне государства вы говорите? это УТОПИЯ.

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28311086

Народовластие это МИФ для ЛОХОВ, прямая демократия толпы НЕ ВОЗМОЖНА априори.. читайте парадоксы Кондорсе и Эрроу.., доказано математически. Исконно греческое понятие Демократии только для СОБСТВЕННИКОВ средств производства (тогда это были рабы) так что если вы не владелец заводов и пароходов то к власти вам путь закрыт априори...

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Fred Yurlis

2013-08-10

# 28311160

А я и говорю не об управлении, а об участии в управлении делами государства.

1 Экспертное мнение

Юрий Климов ответил Василий Морской

2013-08-11

# 28313044

"мнение большинства" - это программы партий, за которых проголосовало большинство.

0 Экспертное мнение

Николай Цывашев ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-11

# 28315244

Они и не приезжали. Их Америка просто назначила своей т.н.демократией.

0 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Василий Морской

2013-08-11

# 28318230

Получаю поболее, чем ты от Госдепа(((((

0 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Николай Цывашев

2013-08-11

# 28318263

Миллинов 2 чиновников - Америка назначила, вместе с ворами предпринимателями, ворующими наши дороги и многое другое..(((((?????????????

0 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-11

# 28318794

Ой, как интересно! А, что, Госдеп поменял свою ориентацию? И теперь путинских троллей взял на содержание? И вы теперь, как ласковое телятко, двух "маток" СОСЁТЕ? Да, воистину - ума нет, считай калека! Зачем же вы такую тайну про себя раскрыли и Госдеп опустили? Или они вам плохо заплатили и вы решили нагадить им полное декольте? Да, бедный, бедный Госдеп... Вот к чему приводят рас Путные связи!

0 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Юрий Климов

2013-08-11

# 28319292

Но ведь "программы партий" это же, те же самые "сладкие обещания и обман", о которых вы писали выше, в своем комменте, отвечая на мой и соглашаясь со мной или я, что-то не так понял?

0 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Fred Yurlis

2013-08-11

# 28319616

Ну, если вы такой просвещенный в теореме Эрроу и не лох, то стыдно путать демократию с охлократией... А я вот толкую несколько о другом, о НАРОДОВЛАСТИИ! Похоже, что эта гениальная идея по своей простоте не каждому не лоху доступна. Кстати, власть - это не ночной клуб со стриптиз-представлением, куда путь закрыт, в том числе и безденежным не лохам. А интересно, как вы понимаете, что такое "власть"?

0 Экспертное мнение

Сергей Кораблёв ответил Василий Морской

2013-08-11

# 28321797

И, каким образом, при этом принимаются решения? Голосованием? Но, любое решение, принятое голосованием, будет заведомо хуже решения , выработанного экспертами. Наша беда не столько в недостаточной демократии, сколько в перевёрнутой пирамиде ответственности. У нас, чем выше человек забрался - тем меньшую ответственность он несёт за свои действия. А должно быть ровно наоборот.

1 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Сергей Кораблёв

2013-08-11

# 28322861

Похоже, что вы не внимательно прочитали мои комменты выше или вообще их не читали, иначе, у вас не возникло бы таких вопросов. Народу должны предлагаться уже полностью отработанные решения... Задача народа не перебирать или выбирать варианты, а принимать или отклонять предложенное решение, через процедуру голосования. Если решение, принятое народом, окажется ошибочным, то народ ответит сам перед собой ухудшением качества его жизни. И тогда народ в праве отказаться от этого решения и принять новое, способствующее улучшению качества его жизни. Если решение окажется удачным, то качество жизни народа улучшится! Всё очень просто, ответственность каждого будет жестко привязана к качеству жизни общества! Вот тут и проявится принцип - один за всех и все за одного!

0 Экспертное мнение

Сергей Кораблёв ответил Василий Морской

2013-08-11

# 28323050

В любом случае народу придётся выбирать из нескольких решений. И, в большинстве случаев, он выберет не лучший, а некий средний вариант. Это всё равно, что выбирать голосованием ход в шахматной партии. Тысяча перворазрядников гроссмейстера не обыграют

1 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Сергей Кораблёв

2013-08-11

# 28323528

Да причем здесь игра в шахматы? Действующая Конституция РФ, которая принята путем всенародного голосования - это какой вариант: худший, средний или лучший? По каким критериям можно оценить качество вариантов? Эталоном, что должно быть? Поэтому для того, чтобы говорить о выборе вариантов нужны критерии их оценки! А кроме всего, народ, имеет право, не только принимать любые решения относительно своей жизни, но и имеет право на ошибку! А ошибся народ, в том или ином случае, или нет, покажет жизнь! Да и кто может знать истину в последней инстанции? Возможно Бог? Да и то, он, почему-то, предпочитает помалкивать...

0 Экспертное мнение

Николай Цывашев ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-11

# 28324618

Не просто "многое другое" , а абсолютно всё в том числе и свободу народа.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Василий Морской

2013-08-11

# 28331550

НАРОДОВЛАСТИЕ, народовластия, ср. (книжн. устар.). То же, что демократия в 1 знач. Толковый словарь Ушакова,

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса. Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др. До XVIII века наиболее известной моделью была прямая демократия, где граждане осуществляют своё право принятия политических решений непосредственно с помощью процедур подчинения меньшинства большинству. В представительной демократии граждане осуществляют то же право через избранных ими депутатов путём делегирования им части собственных прав, Согласно парадоксов Кондорсе и Эрроу равенство права избирателей на самоопределение не может быть обеспечено прямой моделью демократии, т.е. является УТОПИЕЙ.

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Василий Морской

2013-08-11

# 28331671

ВЛАСТЬ (Большой Энциклопедический словарь (БЭС) - в общем смысле способность и возможность оказывать определяющее воздействие на деятельность, поведение людей с помощью каких-либо средств - воли, авторитета, права, насилия (родительская власть, государственная, экономическая и др.); политическое господство, система государственных органов. Предпочитаю пользоваться толковыми словарями и обще-употребимыми энциклопедиями, выдумывать собственные толкования терминов непродуктивно (никто вас не поймёт)

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Василий Морской

2013-08-11

# 28331725

Вла́сть — это возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность. Власть может базироваться на различных методах: демократических и авторитарных, честных и нечестных, насилии и мести, обмане, провокациях, вымогательстве, стимулировании, обещаниях и т. д. (Википедия)

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Василий Морской

2013-08-11

# 28332602

Конституция это всего лишь ДЕКЛАРАЦИЯ о намерениях.. увы но это НЕ Закон. К примеру Власть сама нарушает статью Конституции об отделении религиозных организаций от Государтсва и как с гуся вода.. и никакой отвественности не несёт. например полковые священники в Армии это прямое нарушените Конституции и что? да всем плевать.., крещение детей в младенческом возрасте (несовершеннолетних и без их согласия) это прямое нарушение статьи Конституции о свободе вероисповедания, и таких ляпсусов полно... а Выборы.. так а какой в них смысл если НЕТ ВЫБОРА ? это тоже самое как если в камере тюрьмы организовать "свободные прямые выборы пахана", действо соблюдено, полное народовластие а толку то?

0 Экспертное мнение

ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ ответил Василий Морской

2013-08-11

# 28333866

на кой хрен народу власть?что он с ней делать будет?

1 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Fred Yurlis

2013-08-11

# 28334358

Конституция - не закон, а всего лишь декларация о намерениях? Интересное заключение... А я всегда считал, что Конституция это главный, основной закон любого общества! Это и есть общественный договор об основных правилах жития общества. И причем здесь то, что нынешний режим вытворяет с Конституцией? Мы о чем говорим? Что толку сопли размазывать по щекам и заламывать руки в стенаниях. Я толкую о новой общественно-политической системе власти в обществе, о НАРОДОВЛАСТИИ, а не о том, как сегодня всё хреново!

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-11

# 28334486

Если народ не хочет ходить на выборы то почему вы думаете что он захочет участвовать в управлении государством?

участвовать можно только двумя способами: или быть менеджером которому платят или самому быть хозяином который платит.. другие варианты это балаган и профанация... имитация участия для морального удовлетворения работных холопов, ШОУ по простому.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Fred Yurlis

2013-08-11

# 28334736

участвовать можно только двумя способами: или быть менеджером которому платят или самому быть хозяином который платит.///

Эти случаи ближе к властвованию, а участие в управлении - это периодическое подбрасывание идей властвующим.

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-11

# 28335154

Ага, нужны Власти ваши идеи, можно подумать.. если только с прибылью в их карман.

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Василий Морской

2013-08-11

# 28335333

Ваши заключения власти не интересуют... так что можете считать как вам больше нравится, им не убудет, а так называемое "народовластие" (прямая демократия толпы) НЕ ВОЗМОЖНА (реально не реализуема по объективным причинам), уже тысячу раз доказали и разжевали и даже Кеннет Эрроу получил за это Нобелевскую Премию.. только вы видимо этого не знаете.. "последний из могикан" так сказать..

1 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Fred Yurlis

2013-08-11

# 28335396

Вы зря напрягались переписывая определения из толковых словарей, Википедии и БЭС. К сожалению, это массово-распространенный прием, вести дискуссию, опираясь, не на свои мысли, а на чужие, причем, никем не доказанные, что эти, чужие мысли и есть истина в последней инстанции. Нет, я не осуждаю вас в этом, я, где-то, очень даже понимаю таких людей, что не всем Бог дал способности быть генератором новых мыслей и идей, и поэтому это пробел, они легко и лихо, заполняют мыслями всевозможных корифеев, при этом, не утруждая себя ни критическим взглядом, не хотя бы легким анализом чужих теорий! А результат от этого, как правило, получается очень плачевным. Ярким примером этому может служить всепобеждающее лже учение марксизма-ленинизма. Но не это самое интересное. Интересно то, что предлагается идея такого устройства системы власти в обществе, при которой право каждого распоряжаться своей жизнью реализуется в полной мере! Но нет, нам этого не надо! Нам подавай доброго царя-батюшку и чтоб он денно и ношно пахал на нас, не жалея живота своего, обеспечивая нам жизнь в шоколаде! Нет, господа, халявы не будет, даже в мышеловке...

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Fred Yurlis

2013-08-11

# 28335616

Придется исправиться: не идей, а требований. Так лучше?

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Василий Морской

2013-08-11

# 28335884

А у вас есть ДРУГИЕ программы? ну так обнародуйте.. может мы вас выберем в Президенты?

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Василий Морской

2013-08-11

# 28336166

Можно подумать вы сами не пользуетесь "НЕ СВОИМИ" словами литературного русского языка? вы слышали притчу о "вавилонской башне" ? это на тему что бывает когда каждый начинает придумывать свои толкования слов... толкования терминов потому и заносят в словари чтобы люди могли ПОНЯТЬ друг друга на основе ОДИНАКОВЫХ толкований смысла слов, извините но если вы перейдёте на китайский я вас не пойму... а уж если вам так хочется то никто не мешает вам придумать СВОИ слова и их толкования, но зачем же портить литературный русский язык? не нравится русский пишите на английском.. только ведь толкования терминов там всё равно точно такие-же.. не вы их придумывали не вам их менять, вам не кажется? не нравится система Власти так придумайте СВОЮ, вам кто-то мешает? только уж будьте добры тогда и аргументируйте её на примерах и доказательной базе?

а понятие термина "народовластие" как ПРЯМЫЕ ВЫБОРЫ всех уровней Власти чем вам не нравится? другое дело что реализовать это НЕ ВОЗМОЖНО (что много раз доказано как теоретически так и практически) хотя можете и ещё раз попробовать если кого уговорите на следственный эксперимент.

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Василий Морской

2013-08-11

# 28336482

Вы пишите что:"предлагается идея такого устройства системы власти в обществе, при которой право каждого распоряжаться своей жизнью реализуется в полной мере! " но ГДЕ она эта МОДЕЛЬ такой Системы, Ау? вы же ничего не написали... что-бы распоряжаться самому своей жизнью в современном мире вам придётся найти необитаемый остров.. ибо в существующих социально-экономических формациях СВОИ законы основаннные на экономических возможностях данной системы а не на желаниях люмпенов халявщиков... любое Государтсво как известно Орган НАСИЛИЯ одного социального класса над другим и никуда вы тут не денетесь.. можете только помечтать, так что не морочьте людям голову тем что на данном этапе НЕ ВОЗМОЖНО.

потомственный холоп по менталитету хочет только ПОЛУЧАТЬ. на большее он не способен в силу своего социального положения (или принадлежности) к определённому классу наёмных работников. Тут как в Армии, ты или рядовой или Генерал.. и тем и другим быть одновременно не возможно, банальная социальная иерархия.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-11

# 28336556

Чтобы выдвигать требования нужны общественные организации, профсоюзы и Партии ! ибо один в поле не воин... и мы возвращаемся к традиционной представительной модели буржуазной демократии, всё уже давно изобретено.., нужно только изучать чужой опыт и применять у нас.. а изобретать велосипеды это не продуктивно...

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-11

# 28336748

А КТО ЭТО "народ" ? вы никогда не интересовались смыслом этого слова с юридической точки зрения? это-же ПУСТЫШКА, литературно-политическая аллегория.. на самом деле никакого народа НЕ существует, откройте в конце концов свой Паспорт и прочтите что там написано! ГРАЖДАНИН с конкретным ФИО, пропиской, ИНН, СНИЛС и прочими юридическими реквизитами, ни о каком народе там ни слова...

1 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Fred Yurlis

2013-08-11

# 28337808

Послушайте, уважаемый, а нельзя ли без ваших совковых советов обойтись? Я, как-нибудь без вас решу, что мне делать, морочить людям голову, мечтать мне или нет. Надеюсь, что вы свою болтливую желёзку потренировали? Ну, будьте здоровы!

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Fred Yurlis

2013-08-11

# 28338846

Я тоже несколько раз спрашивала, что это за субъект права - народ. Никто не ответил.

Это всё население страны? Или некоторая часть? Или синоним слова гражданин?

А ведь это ключевой вопрос. В каком случае считать, что мнение нескольких граждан выражает волю народа?

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Fred Yurlis

2013-08-11

# 28339009

один в поле не воин///

Интернет меняет ситуацию кардинально.

Так, например, разрозненные блогеры благодаря возможностям Интернет могут направить коллективное обращение в государственные органы. Это конституционное право граждан провозглашено ст. 33 Конституции.

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Василий Морской

2013-08-11

# 28339345

Ну-так.. если бы Вы решали сами и наедине с собой то конечно никаких вопросов бы не возникло... но Вы ведь выносите свои идеи на суд общественности не потрудившись их аргументировать а значит обчество имеет полное право высказывать своё мнение разве не так, иначе какой смысл в дискуссиях?

0 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Fred Yurlis

2013-08-11

# 28339761

Во-первых, вы не "обчество". Во-вторых, именно высказывать мнение по обсуждаемому вопросу, но не давать мне советов, что делать. Я ведь вам таких советов не даю?! В-третьих, вы видимо читаете мои комменты по диагонали, коль не видите аргументов. И в-четвертых, откровенно говоря, мне надоело ваше критиканство, да, да, именно критиканство, поскольку никаких конструктивных предложений от вас не поступает. Только брюзжание и демонстрация полного не понимания основных, наиважнейших политических понятий, как то - власть, управление, демократия, охлократия, государство, общество, народ, Конституция, решение, закон, право и т.д. Поэтому в одностороннем порядке я прекращаю эту далее бессмысленную дискуссию. Прошу более мне не докучать. Ещё раз всего доброго.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-11

# 28339908

По положениям Евросоюза и РФ нужно минимум 100 тысяч граждан зарегистрированных как положено на портале гос.услуг с полной идентификацией http://www.gosuslugi.ru/ (можете получить бесплатно так называемую "Универсальная электронная карта (УЭК)" http://ueconline.ru/, http://uec.mos.ru/ ) юридически субъектом права считается только гражданин как физическое лицо со всеми реквизитами а кто такой "народ" это только для анекдотов скучающим Олигархам.

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-12

# 28340185

Юридически понятие "воля народа" не более чем литературный приём.. НОЛЬ без палочки.. правильно писать "воля граждан" с перечислением пофамильно каких именно с указанием паспортных данных и прочих реквизитов.

2 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-12

# 28340250

Сейчас это уже можно.. другое дело мало кто зарегистрирован на портале гос.услуг и ещё непонятно будет ли электронный голос учитываться на самом деле? http://www.uecard.ru/for-citizens/, http://uec.mos.ru/, а тут регистрация http://www.gosuslugi.ru/, можете проголосовать против антипиратского закона вот тут https://www.roi.ru/advisement/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-zakon-o-proizvolnyh-blokirovkah-internet-resursov-ot-02072013-187-fz-zakon-protiv-interneta/

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-12

# 28340352

"коллективное обращение в государственные органы" направить то можно но вот принимать то законы будут депутаты а они все имеют партийную принадлежность.. так что без мощной Партии всем вашим обращениям "грошь цена в большой базарный день".

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Fred Yurlis

2013-08-12

# 28340356

Грамотно изложено, не подкопаешься

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Fred Yurlis

2013-08-12

# 28340460

Возможно, что для коллективных писем и требуется мощная поддержка партии, а для индивидуальных для получения нужного результата достаточно кропотливого изучения предмета вопроса и натиск, натиск, натиск.

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-12

# 28340654

В том то и проблема что большинство "говорунов-патриотов" здесь на портале понятия не имеют что такое юридическое право, потому и дурят их постоянно как последних лохов а укажешь на пробел в знаниях так ещё и обижаются... не мудрено что у нас столько Олигархов сколотили остояние из ничего.. при таком то народе который даже не понимает что как народ они просто не существуют в юридическом пространстве, типа призраки.. вроде фантазийных персонажей, авотары есть а физического лица нету... и денег тоже. (кто-же даст призраку денег?)

2 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Василий Морской

2013-08-12

# 28341054

Во первых здесь ВСЕ члены общества! и вы кстати тоже.. в единственном числе, и я не виноват что вы не аргументируете свои идеи, давайте объективные аргументы будет и аргументированная дискуссия... Предложение то делаете Вы а аргументов почитай что и нету... я читаю как и любой здесь находящийся и высказываю своё мнение но с аргументами, смысл всех терминов кстати давно есть в энциклопедиях и толковых словарях и я не слышал что-бы их кто-то оспаривал? термины оспаривать вообще глупо...

это как если оспаривать что буква "А" не есть буква А... не вижу смысла? или Вы всё-же считате что имеете право менять смысл терминов "власть, управление, демократия, охлократия, государство, общество, народ, Конституция, решение, закон, право" но такие вопросы здесь всё равно не решают.. да и не в ваших силах это сделать... впрочем можете меня занести в чёрный список, тогда точно докучать не буду.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Fred Yurlis

2013-08-12

# 28343192

Забавный образ. По сути согласна.

1 Экспертное мнение

Василий Морской ответил ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ

2013-08-12

# 28347535

Власть народу нужна для того, чтобы народ жил по человечески, как должен жить человек в самой богатой стране мира по природным ресурсам и недрам... Качество жизни каждого, в том числе и лично ваше, должно быть на порядки выше, чем качество жизни любого жителя в США, как самой богатой стране в мире сегодня. А при диктатуре меньшинства мы влачили, влачим и будем влачить жалкое существование...

0 Экспертное мнение

Сергей Кораблёв ответил Василий Морской

2013-08-12

# 28368486

Если Вам не нравится аналогия с шахматами, приведу другую. Армия. Может побеждать армия, управляемая коллективно ("народовластием")? Нет. Для успешных действий нужна вертикаль власти. И вертикаль ответственности

1 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Сергей Кораблёв

2013-08-12

# 28369486

Да как же вы не поймете, что НАРОДОВЛАСТИЕ - это НЕ управление коллективно, а коллективно ПРИНЯТИЕ решений! Чувствуете разницу? Или для вас, что власть, что управление - все едино??? Хорошо, попробую объяснить более примитивно! Если вашу вертикаль лишить власти, то есть лишить права принимать любые политические решения, а оставить за ними только право исполнять решения, принятые народом, то есть всенародно, коллективно, вот это и получится в общих чертах НАРОДОВЛАСТИЕ! Вот так понятно? Что касается армии. Вы, что военный? Гражданское общество, гражданская жизнь это вам не армия. Нельзя все общество заставить маршировать всех в одну ногу! Это полная чушь! Ну уж если вам, мыслящему армейскими категориями, будет, так проще и легче понять, то можно использовать и пример с армией. Представьте себе армейский штаб, где принимают все армейские решения, так вот, мысленно раздвиньте рамки этого штаба до масштаба всего общества, которое и будет, при народовластии, принимать все решения. Ведь и в армии, любой командир не сам принимает решения за всю армию, а исполняет решения, принятые штабом армии, не так ли? Надеюсь, что теперь будет всё понятно.

0 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Юрий Климов

2013-08-13

# 28373084

Пришел к власти и сразу делает все, чтобы быть "несменяемым". На любом месте.

А каждому из нас что надо? Чтобы правитель, дискредитировавший себя, не мог удержаться в теплом кресле. И чтобы его мог сменить достойный приемник, желательно не один.

То есть, конкуренция во всей вертикали власти обязана присутствовать, тогда и подобные вопросы не станут возникать.

0 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Елена Елисеева

2013-08-13

# 28373109

Или беспартийные депутаты в Госдуме, которые будут ориентироваться только на свои ощущения и Конституцию.

1 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Fred Yurlis

2013-08-13

# 28373153

Потому и нельзя в законах применять подобные слова, которые не имеют юридического определения.

Например, "общественное место" в ФЗ про курение. Что это такое, где оно начинается и заканчивается. А как работать с таким ФЗ полиции?

Ко всему прочему, это определение противоречит статье 15, пункту 1 Конституции, в которой говорится, что любой закон "применяется на всей территории РФ", а не на ее части, к которым и относится "общественное место".

Потому наши законы и не работают. Потому их никто и не соблюдает.

1 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Елена Елисеева

2013-08-13

# 28373180

Точно, "не совпадает". Как и закон сохранения государства.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Борис Третьяков

2013-08-13

# 28376483

Закон сохранения государства.

+++

Очень важный закон, нарушение которого пагубно скажется на всех без исключения.

Нарушать закон нельзя.

Словосоетание понравилось.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Борис Третьяков

2013-08-13

# 28376547

Термин "ощущения" равносилен "ум, честь и совесть"?

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-13

# 28381698

Если ваши идеи найдут отклик как у Христа то возможно вам что-то и удастся.. (чаще после вашей смерти)

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Василий Морской

2013-08-13

# 28381997

Представьте себе Армию где рядовые собирают Вече и коллективно принимают решение, чувствуете какое решение они примут? (бросай шинель иди домой или.. всем зарплату как у генерала.. чтобы "по справедливости" и.. генералов вперёд на лихом коне ибо народному Вече под пули лезть как-то не охота..) вот примерно так и в государстве... Тито в Югославии уже пробовал "народовластие" в масштабах предприятия, народ дружно и с энтузиазмом большинством голосов голосовал за перевод всей прибыли на зарплату.. через год все "народные" предприятия благополучно обанкротились а его "хозяева" наворовав сколько смогли унести тоже разбежались... исторически доказано что в любом деле должен быть ХОЗЯИН собственник и ОДИН, ибо "гуртове-чертове" как говорила моя неграмотная бабушка... а комбайнёр Горбачёв показал на практике как полуграмотные "кухарки" разваливают целые империи...

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Fred Yurlis

2013-08-13

# 28398018

:-)

А что надо сделать, чтобы идея нашла поддержку при жизни?

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Борис Третьяков

2013-08-13

# 28398152

Потому наши законы и не работают. Потому их никто и не соблюдает. ///

Да, нарушение принципа правовой определенности в законах - одна из причин их несоблюдения.

Если бы был "Закон о законах" и хороший нормоконтролёр, то качество законов было бы существенно выше и законы бы лучше работали. Трудно соблюсти требования, которые имеют несколько значений.

0 Экспертное мнение

Юрий Климов ответил Борис Третьяков

2013-08-14

# 28401224

"конкуренция во всей вертикали власти обязана присутствовать" - конкурс на должность - это и есть конкуренция.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-14

# 28402166

Опять без "контролёров" никак.. и как только в естественной Природе обходятся без контролёров не задумывались?

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Fred Yurlis

2013-08-14

# 28405637

В естественной Природе тоже бывают сбои гармонии. Например, превышение нормы популяции определенных животных.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-14

# 28409919

Бывают но быстро всё восстанавливается и без всяких контролёров естественным путём а зачем тогда контролёры людям? тем более как может быть контролёром "недавно слезшая с дерева обезъяна" ? вот представьте: собралось вече стаи обезъян и выбрало себе контролёром такую же обезъяну из своей стаи со всеми заморочками стадного сознания? вам не смешно?

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Fred Yurlis

2013-08-14

# 28412390

Смешно.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-16

# 28464472

Убедить МАССЫ ! в количестве не менее 100 000 человек для начала.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Fred Yurlis

2013-08-16

# 28465120

Думается, что легче убедить Госдуму, Президента, чем МАССЫ, тем более 100 тыс. человек.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-16

# 28476170

Да, чтобы убедить Думу денег нужно гораздо меньше чем на НАРОД, что в реальности и делается...

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Fred Yurlis

2013-08-16

# 28476708

Значит нужно повысить своё красноречие и убеждать Госдуму, убеждать и убеждать.

0 Экспертное мнение

Показать 104 ответа

Свернуть ответы

Валерий Бушин

2013-08-10

# 28297716

Национализация стратегических предприятий, выход с ВТО, возрождение колхозов, и инициатива, должна идти снизу. Другого пути нет.

4 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Валерий Бушин

2013-08-10

# 28297815

Похоже, Ваша голова полна конкретных здравых идей и даже более того, есть методики их реализации. Так?

1 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Елена Елисеева

2013-08-10

# 28298164

История, расставила, всё по своим местам. Вся беда в том, что на селе, надо создавать инициативные группы, и привлекать людей, ещё надеющихся на возрождение. Промедление, смерти подобно. Если, против нас введут санкции, мы просто погибнем.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Валерий Бушин

2013-08-10

# 28298394

В первую очередь для спасения села полагаю нужен доступный интернет. Это не только развлечение, но и доступные правовые знания, которых не хватает многим.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2013-08-10

# 28298593

Всего два года назад даже не у каждого полномочного представителя Президента в федеральных округах имелся свой сайт с предоставлением канала для обратной связи

http://maxpark.com/community/1256/content/701104

1 Экспертное мнение

Валерий Бушин ответил Елена Елисеева

2013-08-10

# 28298836

В том числе.

1 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Валерий Бушин

2013-08-10

# 28299954

Надо создавать - НАДО, создавайте. Кто будет создавать ?Конкретно?

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-10

# 28300058

Вопросы простые, а ответить на них сложно.

0 Экспертное мнение

ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ ответил Валерий Бушин

2013-08-11

# 28333893

вы в колхоз собрались или другим такое счастье подогнать хотите?))))

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

pba pba

2013-08-10

# 28298005

три д принтера.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил pba pba

2013-08-10

# 28298142

Спасибо. Этим вопросом мы, блогеры, уже занимаемся и даже "держим на контроле".

http://maxpark.com/community/1256/content/1710234

1 Экспертное мнение

pba pba ответил Елена Елисеева

2013-08-10

# 28298221

благодарю.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил pba pba

2013-08-10

# 28298355

С удовольствием примем готовые и полуготовые формулировки норм будущего закона.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Олег Курзинов

2013-08-10

# 28298369

Начинать как всегда нужно с главного, отстранение от власти правительства идиотов и кретинов.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Олег Курзинов

2013-08-10

# 28298448

Как настроить "сито", чтобы впредь идиоты и кретины во власть не попадали?

Кстати, государственную власть осуществляют три ветви власти, а возглавляется система Президентом (ст. 10, 11 Конституции РФ).

1 Экспертное мнение

pba pba ответил Олег Курзинов

2013-08-10

# 28298488

митинг без перехвата власти самоубийство.шариковы дорвались к власти.

0 Экспертное мнение

Олег Курзинов ответил Елена Елисеева

2013-08-10

# 28298892

Запрет избираться и быть избранными на выборные должности членам какой либо партии, или лицам состоящим в партии ранее и вышедшем из неё менее десяти лет назад. Этим мы получим адекватных депутатов, которые не позволят разворовывать страну. И законы примут, по которым идиотам во власти будет не место.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Олег Курзинов

2013-08-10

# 28299057

Вы доверите лечить зубы врачу без соответствующего образования?

Считаете, что можно безоговорочно доверить законодательную деятельность человеку, который не владеет (не знает, не понимает, не умеет) юридической техникой?

2 Экспертное мнение

Олег Курзинов ответил Елена Елисеева

2013-08-10

# 28299840

А партийцы все как один образованные специалисты? Да у 90% дипломы куплены, не берусь утверждать, что в переходе метро, подороже но надёжней. Вы законы созданные сегодняшней госдумой читали, сборник анекдотов. Депутаты дают направление, выражают волю народа, а технические и юридические аспекты решают технические специалисты, помощники депутатов.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Олег Курзинов

2013-08-10

# 28299926

Законодательная деятельность Парламента законом не урегулирована, поэтому в ней полный бардак, от которого страдает всё население страны.

1 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Олег Курзинов

2013-08-10

# 28299933

Исправить это положение можно только, установив в обществе систему власти - НАРОДОВЛАСТИЕ!

0 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Олег Курзинов

2013-08-10

# 28299982

Каким образом? И кого вместо? Есть кандидатуры- или просто общие слова? И такие ли все кретины?

1 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Олег Курзинов

2013-08-10

# 28300039

Допустим -нет партий. Дальше что? К выборам придут самовыдвиженцы- каким образом, кто будет создавать выборные комиссии. Сколько их будет ? Сейчас партий несчётное к-во, не знаешь за кого голосовать, а самовыдвиженцев будет- сотни тысяч))))))

1 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28300087

И всё-таки поконкретнее можно. ?

Представьте - чистое поле- нет власти, нет партий. Всё тихо мирно- народ 140 миллионов по всей стране гуляет- что дальше?

1 Экспертное мнение

Олег Курзинов ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-10

# 28300506

Да пусть они будут эти партии и Пиратов, и Дураков, и Единая Россия. Но прекратить финансирование, люди объединяются согласно интересам. А избирать кандидатов будет народный сбор или как на Руси вече. Народ знает своих героев. Ни думаю, что самовыдвиженцы не чистые на руку пройдут фильтр народного отбора.

0 Экспертное мнение

Олег Курзинов ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-10

# 28300759

Да нет, к сожалению кретины не все. Кретины ведут уничтожение страны по слабоумию, но опаснее те, кто делает это сознательно.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Олег Курзинов

2013-08-10

# 28301012

к сожалению кретины не все.///

Интересная формула:-)

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Олег Курзинов

2013-08-10

# 28301069

Ни думаю, что самовыдвиженцы не чистые на руку пройдут фильтр народного отбора...///

Надо не предполагать, а быть уверенным на 99,9%, а для этого "фильтр" должен быть хорошо отрегулирован.

1 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Олег Курзинов

2013-08-10

# 28303311

"народный собор" или "народное вече"- это ещё одна партия? И где они будут собираться на просторах великой России? И кто руководитель.? Кто будет свистеть- всех на верх?

0 Экспертное мнение

Олег Курзинов ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-10

# 28303610

Вечевой колокол, ну а созывать вече может любой гражданин, сознавая свою ответственность. Не сразу конечно. Но за время правления Ельцина Путина, смогли же создать поколение, любителей Клинского, дебилизировать молодёжь.

0 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Олег Курзинов

2013-08-10

# 28304007

Плохое и прятное - прививается быстрее. Почему не все школьники отличники? Учиться труд большой. Заниматься политикой- как вы призываете всех- это в первую очень знания- и не водной отрасли- и экономика и право и тд. , а для этого учиться надо и время. А землепашцу, рабочему, учёному- некогда этим заниматься. Все ваши народные вече ушли в новгородскими сборами и всё это чушь и блеф.

2 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-10

# 28304025

не морочьте любдям голову, если нечего сказать по существу.

Отольём колокол на всю Россию ))))))))

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Олег Курзинов

2013-08-10

# 28310802

Вы видимо плохо знаете историю своей Родины и в частности Новгородского Веча, в Новгороде допускались к голосованию только на основании имущественного ценза.. т.е. собственники лавок и мастерских в городе Новгороде, просто работники и женщины увы в выборах не участвовали, да и Демократия по гречески это демократия только среди СОБСТВЕННИКОВ, работному люду (холопам) демократия не нужна.. они её и сами не хотят тяготея к "доброму" Диктатору, вот проведите опрос среди наших рабочих.. уверен 90% выскажутся в пользу Диктатора типа Сталина.. холопы что овцы.. они без вожака барана не могут самостоятельно выбрать "правильный путь".

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Василий Морской

2013-08-10

# 28310890

"Народовластие" (прямая демократия толпы) НЕ ВОЗМОЖНО априори.. читайте парадоксы Кондорсе и Эрроу.. доказано математически.. так что не тешьте себя плакатными иллюзиями времён Совка, все эти разговоры про "народовластие" для ЛОХОВ.

1 Экспертное мнение

Борис Третьяков ответил Василий Морской

2013-08-13

# 28373334

НАРОДОВЛАСТИЕ - большими буквами - звучит неплохо!

Все комменты прочитал, но до сих пор не пойму, как это будет работать? Наверное, никак.

0 Экспертное мнение

Василий Морской ответил Борис Третьяков

2013-08-13

# 28376169

А мне не понятно другое, какую это, простите, надо иметь бестолковку, чтобы не понять, как эта элементарно-простейшая идея НАРОДОВЛАСТИЯ будет работать!

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Борис Третьяков

2013-08-13

# 28382204

Кеннет Эрроу ещё в 50-х ДОКАЗАЛ что "народовластие" НЕ БУДЕТ работать НИКАК и получил за это Нобелевскую премию но видимо "товарищу" Василию никто не указ.. нужно скинутся ему на путёвку в Северную Корею проветрить мозги.. чтобы лично убедился как там работает "народовластие" (точнее куда оно всегда вырождается), ну за что может проголосовать "народное вече" баранов? разве что пойти пограбить богатых соседей... если нет ума у одного то можно подумать если собрать таких миллион то ум откуда-то появится? ни разу не видел чтобы тысячное стадо овец было умнее одной овцы скорее наоборот...

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-13

# 28382601

Вот вот.. всё опять и снова возвращается к истокам.. к ФИЛЬТРУ, т.е. к ПАРТИИ ! как не крути но всё равно "земля круглая"

чтобы "выдвиженцу" попасть на первые каналы ТВ ему нужна очч мощная и влиятельная лапа.. ну или много много денег.

Чтобы Ленину победить ему сначала пришлось создать мощную монолитную военнизированную организацию с жёстко централизованным управлением а пивнушному гению Гитлеру чтобы победить пришлось обратится за поддержкой к крупнейшим капиталистам Германии которые и организовали мощный пиар мало кому известному "народному выдвиженцу", да что далеко за примерами ходить... наш никому не известный "народный герой дядя Вова" как пришёл к власти?

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Олег Курзинов

2013-08-13

# 28382715

Так называемое "народное Вече" в Новгороде надо бы Вам знать было далеко не для народа... участвовать в нём могли только имеющие СОБСТВЕННОСТЬ (лавки и мастерские) в самом Новгороде, женщины и просто работники к голосованию не допускались..

так что тут больше народная мифология работает.. на самом деле никакого "народного веча" не было.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Татьяна- Натали Иванова

2013-08-13

# 28382999

Судя по опросам проводимым тут на портале "народных кретинов" под 90%... компетентность в районе 1% а метят в первые советники Президента.. представляете если "таких" допустить к власти что будет? за какие решения будет голосовать такое "народное Вече" ? да Россия после такого Веча развалится на следующий день.. "благими намерениями" конечно.., которые как известно чаще всего ведут в Ад (из-за некомпетентности "народных героев"), правильно в народе говорили: сапоги должен точать сапожник а пироги печь пирожник.. когда "кухарка" начинает управлять государством получаются только склоки на общей коммунальной кухне.., по образу и подобию привычного кухонного мирка, а потом приходит волк и наводит порядки по своим "природным законам"

0 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова ответил Fred Yurlis

2013-08-13

# 28385674

Вот и я про то !))))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Олег Курзинов ответил Fred Yurlis

2013-08-13

# 28391539

А что мешает заместить- " допускались к голосованию только на основании имущественного ценза.. т.е. собственники лавок и мастерских"- на только РУССКИХ.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Fred Yurlis

2013-08-13

# 28397797

ни разу не видел чтобы тысячное стадо овец было умнее одной овцы скорее наоборот... ///

+++

Да, толпа всегда дура.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Олег Курзинов

2013-08-14

# 28400976

А как вы будете диагностировать кто русский а кто нет если в паспорте ничего не написано и ДНК никто не проверяет? вот грузина Сталина вы как, допустите? да и кто Арбитром будет, опять Зюганова приглашать или Жириновского? Путин со товарищи вот чем вам не нравится.. русский ведь вроде...

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-14

# 28402132

А наш "товарищъ" предлагает этой "дуре" власть вручить... понятное дело что будет как с хунвейбинами в Китае.. толпой то легко манипулировать вот потому толпа не способна воспользоваться плодами демократии, только крепкие СОБСТВЕННИКИ которым есть что терять и за что бороться. а толпа только пограбить.. Чингис Хан только на идее грабежа и смог объединить сотни тысяч неграмотных кочевников..

1 Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

pba pba

2013-08-10

# 28298475

русское копное право в единстаенный закон. и никаких тайн.номенклатура без прозрачного народного контроля . безпредел.

0 Экспертное мнение

Татьяна- Натали Иванова

2013-08-10

# 28298605

Промышленность возраждается, но крайне медленно и не в тех масштабах.

Первое с чего она возродится - когда будет национализирован банк ЦБ.

Сейчас он не подвластен никому в России.

1 Экспертное мнение

Сергей Деревянкин

2013-08-10

# 28298738

Ну, с этой властью диалога не получится, ИМХО.

Остальное посмотрю...

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Сергей Деревянкин

2013-08-10

# 28298833

Так-то уже диалог получается. Кое-что воплощается в жизнь с нашей, блогеров, подачи. Имею в виду сферу безопасности дорожного движения.

1 Экспертное мнение

Сергей Деревянкин ответил Елена Елисеева

2013-08-10

# 28299035

Ну, можно еще обсудить сферу безопасности хождения в сортир.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Сергей Деревянкин

2013-08-10

# 28299107

Это удел родителей научить своих чадо правильно пользоваться сортиром.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

сергей иванов

2013-08-10

# 28299427

Строить лагеря .ПроханоВа-министром ГУЛАГА!

0 Экспертное мнение

юрий мельников

2013-08-10

# 28299622

мягко говоря,, с коррекции правителей России, с обучения их правилам любви в своему простому народу именно простому, а не любви к элите, ну , пусть ВВП добьется текой же любви в стране, что ,когда его Господь возьмет к себе , чтоб ВЕСЬ НАРОД ПЛАКАЛ КАК ЗА СТАЛИНЫМ пусть добьется а не поносил его нак незабаенного реформатоа Борис Николаевича Эх , жизнь

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил юрий мельников

2013-08-10

# 28299871

... с обучения их правилам любви к своему простому народу ...///

Любовь - процесс взаимный.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Белый Всадник

2013-08-10

# 28299751

При существующих ныне ценах на энергоносители и банковской процентной удавки ни о каком возрождении речи быть не может. Поэтому возрождение промышленности и с/х возможно только после национализации природных ресурсов, энергетической и банковской системы.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Белый Всадник

2013-08-10

# 28299830

А взятие ценобразования под контроль государства проблему решит или хотя бы смягчит?

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-10

# 28310620

Нет конечно.. ибо если вы учились в школе то должны знать что ценообразование это результат РЫНОЧНОГО соглашения между спросом и предложением а не волевое решение чиновников, тем более что опыт пустых прилавков, тотального дефицита и тотального блата у нас уже был.. это когда государство "решало проблему цен", государственные цены это одновременно крайне низкая уравнительная зарплата, вы этого хотите? в Северной Корее на этой почве даже рис по карточкам выдают...

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Fred Yurlis

2013-08-10

# 28310716

ценообразование это результат РЫНОЧНОГО соглашения между спросом и предложением///

Но ведь речь-то идёт не о продуктах питания, покупаемых на рынке.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-10

# 28311619

Во всём цивилизованном мире ВСЁ абсолютно всё продаётся и покупается за РЫНОЧНЫЕ цены.. не только хлеб, сникерсы и памперсы но и станки, промышленное оборудование, танки и самолёты.. целые заводы и увы даже государства.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Елена Елисеева

2013-08-11

# 28325331

Ухудшит

0 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Дмитрий Радченко

2013-08-11

# 28325429

Я, в частности, сужу о ценообразовании в строительстве. Открою вам секрет - есть такие "Региональные Центры ценообразования в строительстве" - вот эти самые государевы люди формируют цены для бюджетных строек. На основании их коэффициентов и нормативов составляются сметы. Если вы видели такие сметы, и видели такие же сметы, только ресурсные, у частников - сможете четко отличить разницу. "Контролируемые государством" цены выше, и гораздо.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Дмитрий Радченко

2013-08-11

# 28325474

Там шла речь про цены на энергоносители и банковскую процентную ставку. Их держать под контролем государства тоже вредно?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко ответил Елена Елисеева

2013-08-11

# 28326079

Если судить по результатам "контроля" - то и на самом деле вредно.

Контроль ведь бывает разный. К примеру, недопущение на рынок конкурентов и поощрение роста монопольных цен - это ведь тоже контроль, своеобразный немножко.

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

юрий мельников

2013-08-10

# 28299811

Есть ряд способов управления народом, когда сам народ определяет свое состояние, пример, способ управления в Японии, там что? демократия? Познакомтесь с конституцией И увидите там современные колхозы, Ну, кто смелый, будет обсуждать Японию, отзовитесь. Второе, мы забыли(нас заставили ) забыть такой спосб правления п, вошедшем под названием "КООПТНОЕ ПРАВО", расскажите простому народу , что зто

0 Экспертное мнение

Тимур Раздолбаев

2013-08-10

# 28301025

Возвращение к общественной собственности на средства производства и землю. Отмена всех результатов незаконной приватизации . Ликвидация соглашений по Беловежью.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Тимур Раздолбаев

2013-08-10

# 28301153

Общественная собственность на средства производства и землю...///

ООО, ОАО, ЗАО удовлетворяют такому критерию?

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-10

# 28310449

Нет конечно... а "общественная собственность" юридически это собственность власть имущих ЧИНОВНИКОВ а отнюдь НЕ ваша как вы по наивности думаете. В вашем паспорте написано юридически конституционное слово ГРАЖДАНИН а что такое "общественное" и какое отношение граждане имеют к этому "общественному" увы НИГДЕ не написано... банальная разводка лохов...

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Тимур Раздолбаев

2013-08-10

# 28301312

Ты идиот или только юродствуешь.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Тимур Раздолбаев

2013-08-10

# 28301389

Вам кажется, что я похожа на зануду?

Я задаю уточняющие вопросы.

Вам сложно ответить?

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-14

# 28431731

Это он перед зеркалом стоял.. а зеркало говорить не умеет...

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Fred Yurlis

2013-08-14

# 28431892

:-)

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Юрий Горбунов

2013-08-10

# 28304969

В системе, где по законам системы все должно становиться только хуже, - пытаться чего-то возродить - пустая затея.

Систему надо менять, а все остальной большей частью само возродится.

0 Экспертное мнение

Леонид II

2013-08-10

# 28305919

Начать строительство заводов и фабрик. Полноценных заводов, а не отвёрточных предприятий. Будут заводы, значит будет чем возрождать сельское хозяйство.

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis

2013-08-10

# 28310374

Для начала нужно на практике ОТДАТЬ собственность государства народу ! тогда у него и появится очч весомый стимул всё возрождать.. а зачем мне что-то возрождать если я с этого ни копейки не буду иметь? что это за фигня если Я Хозяин страны (народ) имею зарплату в десять раз меньше чем мой слуга депутат?? ну и зачем мне что-то там возрождать чтобы разные хмыри получали ещё больше прибыли мимо моего кармана? Кто в конце концов Хозяин в России?

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Fred Yurlis

2013-08-10

# 28310513

Для начала нужно на практике ОТДАТЬ собственность государства народу ! тогда у него и появится очч весомый стимул всё возрождать///

А если это предположение окажется ошибочным?

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Елена Елисеева

2013-08-10

# 28311560

Конечно окажется.. ведь народ в данный момент просто НЕ МОЖЕТ и НЕ ХОЧЕТ её брать.. только тогда закрывайте вашу тему за ненадобностью... ибо говорить простому работяге на зарплате что ему де нужно "Начать строительство заводов и фабрик." это-же просто СМЕШНО ! рабочему человеку нужна хорошая ЗАРПЛАТА и ничего больше а строительством пусть занимаются ХОЗЯЕВА которые с этого имеют прибыль, вот вы её разве имеете? а чё тогда попросту трепаться тут... типа Абрамовичу надо бы "Начать строительство заводов и фабрик" а то жалко его, прибыли у него падают... типа того да? можно подумать от с вами своими прибылями поделится?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Джон Сильвер

2013-08-10

# 28311029

Поскольку правительству НИЧЕГО НЕ НУЖНО (проверено уже - было направлено письмо с предложениями о том, как за три года удвоить урожайность по стране и сократить себестоимость в два раза - технологии проверены в промышленных условиях, применяются сечас и дёшевы), то предлагается начать со смены правительства.

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович

2013-08-10

# 28311322

Говорить о возрождении можно будет тогда, когда будет сломана действующая система и заменена на другую.

Прежде всего, нужна новая социально-экономическая система!

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-08-10

# 28311661

Прежде всего, нужна новая социально-экономическая система! ///

А проект имеется?

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Елена Елисеева

2013-08-11

# 28312634

Имеется.

http://my.mail.ru/community/futurerossia/

Этому варианту лет семь примерно.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-08-11

# 28313023

Внушительный труд. Диссертация?

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Елена Елисеева

2013-08-11

# 28313622

Нет, просто на основе жизненного и управленческого опыта, от накипевших страстей и желания показать людям верную дорогу.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-08-11

# 28317896

Статье несколько лет и никто не комментировал?

Признаюсь, что прочитала выборочно, но понравилось. Изучать Ваш труд надо не в впопыхах, а с ручкой и тетрадкой.

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Елена Елисеева

2013-08-11

# 28322888

Комментировали. И довольно много. Некоторые комментарии я оставил. Их можно прочитать. Ряд комментариев удалил по причине их глупости или хамства.

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-08-11

# 28323171

После вопроса я увидела некоторые комментарии.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-08-11

# 28316528

Нужно вернуться к конной тяге, ибо это могут сделать крестьяне.

От Правительства и в частности от Путина с Медведевым помощи ждать не приходится.

«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»

*** Президент России Медведев, Кремль, Москва. 3 июня 2008 г. Вступительное слово на совещании по вопросам повышения экологической и энергетической эффективности экономики России.

Прошло пять лет.

Если бы Д.А.Медведев понимал им прочитанное по-русски, то должен был бы наказать виноватых и назначить министерство ответственное за преодоление отставания. Этого не сделано.

Если не устранить отставание, дети будут уезжать из России, потому что предприниматели ВЫНУЖДЕНЫ уменьшать до 5 раз оплату труда, в условиях несуразно высокого расхода и стоимости топлива и энергии.

Усилиями РАН конкурентоспособными объектами, произведенными в России остались только те, что мы делаем не руками, а именно – наши дети.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-08-11

# 28317754

1) Если врагов обратить в друзей, то проблема может сдвинуться с места.

2) Мы уже как-то просили руководство страны организовать отчет участников гос.программы в сфере дорожного движения о достигнутых результатах. Можно проделать такой же путь снова, но уже в сфере энергоэффективности.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Шишкалов

2013-08-11

# 28321529

По результатам обсуждения будет составлено открытое письмо в Правительство РФ

Диалог с властью здесь: Неужели Вы так наивны и надеетесь на конструктивный диалог, а не на фарс в СМИ перед народом, который нам показывают все последнее время ???

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Виктор Шишкалов

2013-08-11

# 28322232

И Вы не веруете в успех нашего мероприятия? Что за страна такая, неверующая?

0 Экспертное мнение

Виктор Шишкалов ответил Елена Елисеева

2013-08-11

# 28323035

А Вы сами-то верите ?

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Виктор Шишкалов

2013-08-11

# 28323252

Вы подвергаете сомнению?

Когда я сама с собой разговариваю, то ни капельки не сомневаюсь. Когда меня начинают массированно переубеждать, во избежание утраты веры удаляюсь от всех.

0 Экспертное мнение

Виктор Шишкалов ответил Елена Елисеева

2013-08-11

# 28323569

Человек, скрывающийся под неизвестной личиной и призывающий других к каким-либо действиям уж очень похож на провокатора.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Виктор Шишкалов

2013-08-11

# 28323903

А Вы оценивайте не меня, а текст, предлагаемый к обсуждению.

И под пули я никого не зову и не подставляю.

Между прочим, Штирлиц тоже не выпячивал своя я наружу.

0 Экспертное мнение

Виктор Шишкалов ответил Елена Елисеева

2013-08-11

# 28323953

Только Штирлиц вымышленное, как и Вы

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Виктор Шишкалов

2013-08-11

# 28324036

Ну я-то реальная.

0 Экспертное мнение

Виктор Шишкалов ответил Елена Елисеева

2013-08-11

# 28324444

Как и Штирлиц , только в кино

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Виктор Шишкалов

2013-08-14

# 28431764

Вся наша жизнь кино... а реально живут только те у кого власть и деньги и здесь вы их не увидите.. им некогда.. деньги нужно успеть потратить пока с поста не слетели.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-08-11

# 28321838

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева

2013-08-11

# 28322247

И позитивные результаты есть?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Елисеева

2013-08-11

# 28322777

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева

2013-08-11

# 28323298

Бальзам на душу Ваши слова. Приятно общаться с позитивно видящими людьми.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Елисеева

2013-08-11

# 28323388

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева

2013-08-11

# 28323438

У них почему-то взгляд односторонний. Может от избытка эгоизма?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Елисеева

2013-08-11

# 28323843

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева

2013-08-11

# 28324010

Крах, не крах, а точку опоры они наверняка теряют. А это стресс - утеря опоры под ногами.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Елисеева

2013-08-11

# 28324140

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Jktu Cfvcjytyrj

2013-08-11

# 28333054

Начинать надо с истинно народной власти! Всё остальное - производные от первого!

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Jktu Cfvcjytyrj

2013-08-11

# 28333345

Народная власть должна проявляться в конкретных действиях.

В качестве эксперимента можно попробовать урегулировать деятельность Государственной Думы путём установки пределов её полномочий, прав, обязанностей и ответственности.

http://maxpark.com/community/1256/content/1710234

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2013-08-11

# 28336151

Мне думается , воспользоваться опытом наших и зарубежных специалистов , уже работавших в зарубежных компаниях , создав им у нас требуемые условия . Плюс , разумеется , поддержка и отечественных новаторских разработок ...

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Марис Гаркушин

2013-08-11

# 28339050

Сможем ли состязаться с Китаем? Они, похоже, делают всё и много, на весь мир хватит.

1 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Елена Елисеева

2013-08-12

# 28341059

Много не значит качественно : их халтура давно уже стала притчей во языцех !..

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Марис Гаркушин

2013-08-14

# 28401046

Качество зависит от цены.. если вы хотите подешевле то забудьте о качестве, не получится делать сосиски из мяса дешевле самого мяса...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Петров

2013-08-12

# 28354919

С расстрела Правительства и ГосДумы в полном составе, вместе с их аппаратами и полная конфискация их имущества в пользу государства. Хватит средств и на промышленность и на с/хозяйство.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Александр Петров

2013-08-14

# 28402276

А вам какая выгода? ну расстреляют, ну заберут но Вам то ни шиша не дадут, вот забрали ЮКОС у Ходорковского а вам хоть рубель дали? или вам лишь бы соседу хуже было ? типа "пусть я нищий но чтобы сосед ещё беднее", денег кстати и так навалом.. незнают куда девать.. то на Олимпиаду, то на полёт к Марсу.. только вам как всегда большой кукишь...

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Fred Yurlis

2013-08-14

# 28420674

А мне и не надо ничего. Мне на душе будет спокойно, что воров расстреляли, да и другие, прежде чем своровать, задумаются над судьбой предшественников.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Александр Петров

2013-08-14

# 28421485

Вот вы и ответили на вопрос ПОЧЕМУ в России всё так.. а не так как в богатых процветающих странах.. Вы сами работать не хотите и другим не даёте, главное для вас "чтобы сосед не был богаче вас", хотя можете купить автомат и идти расстреливать.. или денег на автомат тоже нет, надеетесь что даже расстреливать за вас будет кто-то другой.. ? какие-же ленивые в России правдолюбцы однако.

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Fred Yurlis

2013-08-14

# 28421769

А кто вам сказал что в России ВСЕ НЕ ТАК? Это все временные трудности, у всех бывают. Европа вон вообще загибается потихоньку.

А расстреливать буду самолично, без "кого-то". Давайте адресок - подъеду...

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Александр Петров

2013-08-14

# 28429264

Адресочек вам дай.. а вы что сами не знаете ни одного вора в России ? а чего тогда так громогласно тут объявляете? раз считаете что в России полно воров так сами их ищите и расстреливаете или вам их ещё и на дом к вам доставить? а может и автомат за счёт профсоюза выделить.. ну надо-же так обленится.. даже адресочки врагов народа лень самим искать. а между прочим обвинение без оснований уголовно наказуемо не подумали?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Дед Щукарь

2013-08-13

# 28390625

Пока не произойдет переоценка ценностей, т.е. пока доярка и свинарка будут зарабатывать неизмеримо меньше теннисистки с проституткой, ничего не изменится.

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Дед Щукарь

2013-08-14

# 28401099

Абсолютно верно! но заработок определяется рыночной ценой трудового ресурса.. пока доярки и свинарки будут соглашаться на ту зарплату которую имеют им никогда больше платить не будет, тенисистски почему то на зарплату доярки махать ракеткой не хотят как и футболисты гонять мяч за зарплату свинарки.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Fred Yurlis

2013-08-14

# 28414008

Рынок - это сплошь условности. Причем не разумные, а выгодные более сильному.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Дед Щукарь

2013-08-14

# 28421331

Естественно.. Рынок это ЗАКОН Эволюции (побеждает сильнейший) а не ленивый халявщик... и "обезъяне-ли недавно слезшей с дерева" говорить о Разуме, можно подумать он у обезъян есть? даже если они говорящие... на эту тему есть хороший анекдот:

- Есть ли разумная жизнь во вселенной?

- Конечно.

- тогда почему она с нами не связывается?

- Так разумная же.

1 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Fred Yurlis

2013-08-15

# 28434671

Ну не будем бить себя ушами по щекам. Разум есть, а вот духовности нет.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Дед Щукарь

2013-08-15

# 28438638

Как учил дедушка Маркс: Материальное первично а Идеальное вторично... или "Бытие формирует сознание", и уровень "разумности и духовности" вторичны по отношению к уровню данной социально экономической формации (уровню развития экономики и экономических отношений) а отнюдь не сами по себе что легко доказать следственным экспериментом, вся ваша "духовность" насквозь СОЦИАЛЬНА и если хотите СТАДНА... в какой социальной среде вы воспитывались с детства такова ваша и духовность.. сама по себе она с неба не падает и разными Богами в тело не вносится.. опять-же легко доказать на практике. Я это к тому что без развития производительных сил общества (экономики) никакого развития "духовности" вы не получите.. это УТОПИЯ, легко проследить по истории разных стран и народов.

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Fred Yurlis

2013-08-15

# 28446792

"...вся ваша "духовность" насквозь СОЦИАЛЬНА и если хотите СТАДНА..." Я не хочу, т.к. это не так. Откуда взяться стадной, если нет индивидуальной. И кто сказал, что наша цивилизация на правильном пути. Кырло Мырло что-ли?

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Дед Щукарь

2013-08-15

# 28458094

Индивидуальная сама собой не возникает.. что такое "дети маугли " знаете? а для "стадной" индивидуальность как раз не нужна.. вы же не хотите сказать что у стада овец есть индивидуальность? если вас не научить говорить то откуда извините возьмётся ваша индивидуальность?

0 Экспертное мнение

Дед Щукарь ответил Fred Yurlis

2013-08-16

# 28464502

Конечно, из всех животных именно овцы имеют наименьшую индивидуальность. Поэтому вожаком у них обычно ставят козла, прикормленного пастухом. Ассоциации есть? ))). Толпа религиозных фанатов именно в борьбе за духовность могут разорвать отступника. Человечество разделено на сообщества и у каждого своя мораль. Дети Маугли тоже подчиняются законам того окружения в котором происходило их становление как особи, но в стадо их собрать не удастся. Думаю, что одухотворенные личности тоже будут создавать сообщества, но разговоров о морали там не будет за ненадобностью. И в этом будет ЕДИНСТВО.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Алексей Плахин

2013-08-17

# 28516347

Верите или нет..но по этим отраслям начинать надо с выхода из ВТО.

Затем отмена налогового стимулирования экспорта сырья...и т.д. что без выхода не введешь

0 Экспертное мнение

Оперативные новости

Вчера Жители Магнитогорска собирают лисички ведрами Вчера Центробанк снизит ставку до 18% к концу года, прогнозируют аналитики Евразийского банка развития Вчера Британия призвала активно готовиться к потенциальной войне на собственной земле Вчера В подвале отеля Санкт-Петербурга нашли тайник с оружием 90-х годов Вчера В первом чтении был одобрен законопроект, регулирующий деятельность Российского Красного Креста Вчера Посол Франции поделился подробностями о плане Макрона по созданию системы ядерного сдерживания

23.06.2025 09:00 1343

Экспертное мнение

Игорь Нехорошев

30.08.2024 09:36

Трудно оценивать последствия нанесения "ударов возмездия" и по каким объектам они наносились на Украине.Ясно одно - не по гражданским, а если по инфраструктуре, то как разделить её на "гражданскую" и "военную"?ВСУ сами "подставились" - теперь они уже не борятся с "оккупацией" ВС РФ, а сами стали агрессорами-террористами, которые уничтожают мирное население в приграничных областях РФ. Киев полыхает четвёртые сутки после жёсткого решения Путина. Бункеры бесполезны - началась "охота" на военную верхушку

15

Комментарии

30.08.2024 13:23

Какая-то прилизанная биография этого политического авантюриста и волюнтариста, неразборчивого в политических, экономических и личных связях! А бедные белорусы, которых 30 лет трясёт от царствования этого авантюриста, до сих пор понятия не имеют, куда он вёл страну, куда привёл и что будет дальше с ними и Белоруссией, когда этот деревенский хлопец со справкой от специалистов отбросит свои колхозные копыта... Александру Лукашенко исполнилось 70 лет: что известно о жизни и карьере политика

6

Еликанида Степановна

30.08.2024 11:23

Те, кто имеют реальную власть в США и Англии, всё делают для того, чтобы развязать большую войну и в Европе, и на Ближнем Востоке. У хозяев денег назрела необходимость заново переделить мировую собственность, очертить новые границы государств, установить контроль над будущими логистическими маршрутами, списать свои долги, и т.д. "Очень нуждаются". На Западе раскрыли план по развязыванию войны в Европе

7

Александр Беликов

30.08.2024 21:05

Кто-нибудь может себе представить, чтобы министрами и судьями в США или Израиле были российские граждане?Воистину, РФ - страна чудес. Или - поле чудес? Судья ВС Татарстана заявил, что не скрывал наличия гражданства США у детей

13

Голосование

О переговорах России и Украины, которые должны пройти 15 мая в Стамбуле

во время проведения «Стамбула 2.0» не будет принято значимы

Срыв или перенос переговоров допускают

Заключение договоренностей о дальнейших шагах к миру

Обострение конфликта

Долгосрочное мирное соглашение

Временное перемирие

Затрудняюсь ответить

Проголосовало 25 человек

Популярные каналы

Все о кино 46995 участников

Политика 35285 участников

Ньюсленд и его обитатели 128 подписчиков

Музыкальная битва 27846 участников

Back in the USSR 22093 участника

ПАРТИЯ "ВОЗРОЖДЕНИЕ ВЕЛИКОЙ РОССИИ ". 13888 участников

Клуб интеллектуалов 12399 участников

А.Гершаник: эксперименты живьем 11678 участников

Политика - объективный и полноценный взгляд 11677 участников

Интересные новости 11605 участников

Все каналы

Меню

Newsland.com – место, где обсуждают новости.

Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.

В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.

Сайт ориентирован на взрослую аудиторию с активной жизненной позицией (35+).

При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland.com.

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.

Нажимая "Зарегистрироваться", вы даёте согласие на обработку своих персональных данных, а также подтверждаете, что согласны с Правилами общения, Пользовательским соглашением и Положением об обработке персональных данных ознакомлены.