Звёздный час Навального

      Не знаю, много ли уволок г-н Навальный хвороста из «КировскЛеса», но приговор ему звучит как назидание потомкам. Суров не по делам, а по тому и услышали мы реплику о том, что суд «вломил» Навальному срок… «Крепкие» выражения в адрес правосудия свидетельствую о сомнении в справедливости приговора. Но если приговор не справедлив, не услышим ли мы ещё более «крепкие» выражения в адрес всей судебный системы, вместо «правосудие», например: «левосудие», «кривосудие» и т. п.? Кто посмел посягнуть на святая святых? Президент? Вот это новость! Никогда прежде не было случая, что бы г-н Путин усомнился в дееспособности российской Фемиды. Напротив, он всегда демонстративно оставался в стороне от громких судебных разбирательств, внушая тем самым гражданам России, что российский суд - суд праведников. Но… «слово не воробей…», и теперь не вырубишь топором. (Кстати, русский народ много чего о российском правосудии напридумывал за долгие лета). Другое дело, если эмоциональная реплика вовсе не о том. Президент услышал роковую цифру и быстренько прикинул в уме, сколько же лет могут «вломить» дамскому угоднику Сердюкову и ужаснулся.

     Так или иначе, ясно одно: в российской власти (если рассматривать её как остров, возвышающийся в людском море) происходят тектонические процессы. Здесь нет ничего нового – рифтовая зона, трещины, способные поглотить кого угодно; чем дальше от тектонически опасных зон, тем спокойней. Г-н Навальный отчаянный человек, лезет очертя голову в это пекло. По всей видимости, для него дороги назад нет. Ему видней. Но как бы я не был далёк от всей этой «людоедской» комедии мне этот парень нравится, не знаю чем, но нравится.

     За двадцать лет нам приелись миссии, пророки, трибуны, которые с удивительным постоянством, превращались «в исторически короткие сроки» в торгашей, холуёв, лизоблюдов, казнокрадов и занимали отведённое им место у «государевой» кормушки.

Мне не хочется верить, что Алексей Навальный один из них. Здесь нечто иное. Дело, конечно, не в том, что «прожектор» Навального осветил избёнку г-на Якунина или каморку г-на Собянина (мы и не такие чудеса видывали). В конце-концов, переедание – верный путь к самоуничтожению. Вопрос в том: за чей счёт это делается, какую цену платит страна ненасытной утробе российской власти. Г-н Навальный, как мне кажется, сделал акцент на моральном праве нынешней власти осуществлять свою власть. Это правильная постановка вопроса. Это сильный ход и он не может не вызывать беспокойства у президента и его окружения. Власть не является БЕЗУСЛОВНЫМ правом и президент не «помазанник божий». Случайное стечение обстоятельств, вынесшее к поверхности людей определённого типа, не есть закон природы. Наивно полагать, что ситуация, подобная нынешней, будет продолжаться вечно.

     Ну а пока суд да дело г-н Жириновский, не стареющий аппассианарий российского парламентаризма «настучал» в прокуратуру по поводу финансирования избирательной кампании г-на Навального. Он то уж точно знает, о чём идёт речь, поскольку финансирование избирательных компаний самого г-на Жириновского не обходилось без скандальных разборок с баньдючками разных пошибов, например: покойного Скориночкина, который в целях «самообороны» расстреливал оппонентов из «калашникова» и прикрывался депутатским мандатом ЛДПР. За что расстреляли самого Скориночкина? Будем думать, не из-за того, что он принимал участие в финансово - политической деятельности г-на Жириновского. У лидера ЛДПР отказывает память, потому и начал «разбрасывать камни». Не пришлось бы собирать.

     Станет ли Алексей Навальный московским городничим? Маловероятно! Но ставки сделаны. Мне, не знаю почему, вспомнились слова незабвенного Р.И. Рождественского: «…а для звезды, что сорвалась и падает, Есть только миг, ослепительный миг».