Открытое письмо президенту РФ Путину В.В. от участников ПДС НПСР
Президенту Российской Федерации В.Путину Копия: в Совет по межнациональным отношениям при Президенте России.
От: Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России (ПДС НПСР).
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПУТИНУ В.В.
ОТ УЧАСТНИКОВ ПДС НПСР
Подписанный Вами 19.12.2012 г. Указ об утверждении «Стратегии национальной политики России до 2025 года» вызвал в своё время возмущение, что выразилось во множестве отзывов и писем, поступивших в Ваш адрес. Среди них было и заявление от ПДС НПСР. Общественности ничего не известно о Вашей реакции на эти письма. Более того, сам «Проект Стратегии…» общественностью не обсуждался. В связи с этим возникает вопрос: неужели тема межнационального согласия и межэтнических отношений в России столь малозначительна, что решение по ней может кулуарно принимать узкая группа лиц?
Мы считаем, что данный вопрос необходимо обсуждать всенародно и открыто. На практике произошло обратное. Составлен трудночитаемый, канцелярский документ («Стратегия…»), который невозможно назвать внятным. Похоже, что основные авторы данного произведения: В.Тишков, В.Михайлов, В.Зорин, Р.Абдулатипов, – сознательно его завуалировали и запутали, чтобы скрыть от общественности истинные цели этого документа. Не потому ли, что все они (!) являются экс-министрами по делам национальностей, и «плоды» их деятельности мы сегодня пожинаем? Тем не менее, в документе чётко прослеживается основная его направленность – это дальнейшее отчуждение коренной русской нации от управления государством. Фактически документ предусматривает окончательное решение русского вопроса к 2025 году, полностью удовлетворяя планы врагов русского народа о превращении его в малый народ и дальнейшем его уничтожении.
Основным мотивом «Стратегии…» является «обеспечение прав коренных малочисленных народов и нацменьшинств», в то время как коренной русский народ (титульная нация, составляющая большинство населения России), подвергнутый не только правовой дискриминации, но и прямому геноциду, остаётся непризнанным государствообразующим народом. Вы, гражданин России В.Путин, явно забыли, что именно русский народ создал русское государство и исторически является учредителем России. И сегодня он, как и много веков назад, остаётся опорой российской государственности, стержнем России.
В то же время замалчивается факт всё более возрастающей жёсткой этнократии и дискриминации русских в национальных республиках и образованиях, ставящих правила шариата и адата выше законов РФ. В «Стратегии…» полностью игнорируется роль русского народа как осевого субъекта, вокруг которого только и могут быть построены межэтнические договорённости.
ПДС НПСР считает принятие «Стратегии государственной национальной политики РФ на период до 2025 года» и решение правительства РФ по её реализации незаконным и вступающим в противоречие с 3-ей статьёй Конституции, где определено исключительное право народа как единственного источника власти:
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Наше ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО могло бы не появиться, если бы Ваш указ от 19.12.2012 г. увяз и постепенно покрылся пылью в бюрократических недрах, как это часто бывает. Но случилось так, что он оказался востребован правительством РФ под руководством премьера Д.Медведева. Появившееся распоряжение №1226-р от15.07.2013 г. за его подписью не оставляет сомнений в пристальном внимании к принятому в «Стратегии…» курсу национальной политики и намерении довести его до практического результата с фатальными для русского народа последствиями.
В утверждённом Д.Медведевым конкретном плане мероприятий на 2013–2015 гг. на фоне демонстративного пренебрежения интересами и правами русской нации (народа) за словесной шелухой о «гармонизации межнациональных отношений и укреплении единства российской нации» многократно звучат призывы:
- о пресечении экстремизма и ксенофобии;
- о выявлении фактов проявления экстремизма на национальной и религиозной почве, попыток распространения экстремистской идеологии и литературы;
- о недопущении разжигания расовой, национальной и религиозной розни, ненависти, либо вражды;
- о формировании установок толерантного сознания и поведения и т.п.
Мы постоянно сталкиваемся с тем, что все эти установки, в том числе и 282-я статья УК РФ направлены исключительно против русского, государствообразующего народа. В противовес этому документ предписывает особую заботу о национальных образованиях и малых народах, как бы подчёркивая, что для новой власти эти народы особо дороги. При этом умалчивается, что малые народы живы и сохранили свою культуру благодаря русскому народу – народу-донору.
Практика планомерного отстранения русского народа от собственности и власти в России ярко подтверждается и в миграционной политике, которую почему-то сделали частью национальной политики. Директор Федеральной миграционной службы К.Ромодановский продвигает и реализует планы привлечения миллионов малограмотных и чуждых русской культуре мигрантов. На реализацию этих планов с Вашего согласия отпущены десятки миллиардов рублей из госбюджета, создаваемого усилиями разорённого и бедствующего коренного народа, в основном – русского. Адаптация и интеграция мигрантов означает, что Россия должна взять на себя функции неработающих систем образования и социализации Средней Азии и Кавказа. Всё это делается на фоне постоянно растущей этнической преступности мигрантов.
Русские и другие коренные народы право на поселение мигрантов в наш общий дом Россию правительству и президенту не давали.
В соответствии с 3-ей статьёй Конституции все чиновники, включая Президента, являются наёмными работниками, которым народ делегировал часть своих прав и исполнение своей воли. По Вашим действиям мы можем судить, насколько Вам и Д.Медведеву близки интересы русского и других коренных народов России. Однако, Вы обязаны реально служить всем народам России, а не просто делать об этом очередные предвыборные декларативные заявления.
Мы требуем включения в «Стратегию национальной политики России до 2025 года» следующих положений:
- Закрепить в «Стратегии…» определение Русской полиэтнической (или многонародной) цивилизации, скреплённой русским культурным ядром. Напоминаем Вам, что эта тема была продекларирована Вами в Вашей предвыборной статье «Россия: национальный вопрос.»
- Указать в «Стратегии…», что создание новой российской общности (нации) возможно только путём укрепления существующей русской нации.
- Признать в «Стратегии…» русский народ в качестве государствообразующего (каким он и является не только исторически, но и в настоящее время), не противопоставляя его всем братским коренным народам. Указать на необходимость внесения соответствующих изменений в Конституцию РФ, определив в ней статус русского народа, как государствообразующего.
- Признать в «Стратегии…» необходимостьучёта фактора национальной принадлежности во всех сферах общественной и государственной жизни, что важно для всех народов страны. Основа национальной политики – единое общероссийское национально-пропорциональное представительство в органах власти всех уровней. Восстановить графу национальной принадлежности в паспорте.
- Расширить в «Стратегии…» тезис о «сохранении русской культурной доминанты». Сегодня словосочетание «русская культура» выпало из правового поля. Указать в «Стратегии…», что носителем русского языка является русский народ, носителем русской культуры является русский народ. Закрепить эти положения законодательно. Указать в «Стратегии…» на необходимость принять федеральную целевую программу национально-культурного развития русского народа, как и всех других народов страны.
- Указать в «Стратегии…» причины демографической катастрофы, переживаемой русским народом, и обозначить необходимые меры для улучшения его демографии. Улучшение демографических показателей русского и других коренных народов – высшая цель национальной политики России. Необходим ежегодный понародный количественный учёт русского и других коренных народов России. Снижение этих показателей означает неэффективность национальной политики и необходимость её изменения.
- Утвердить в «Стратегии…» создание Реестра народов России. За исходный материал для составления Реестра может быть взят этнический состав, зафиксированный в РСФСР.
- Пересмотреть в «Стратегии…» национальную миграционную политику РФ с запрещением «замещающей» миграции и с соблюдением приоритета интересов русского и других коренных народов РФ. Запретить внешнюю и внутреннюю иноэтническую колонизацию исторически русских земель.
- Направить миграционную политику и средства, предусмотренные на её проведение, на привлечение из заграницы и обустройство граждан коренных национальностей, а не инородных низкоквалифицированных мигрантов.
- Считать первоочерёдными мерами миграционной политики:
- введение визового режима с Таджикистаном, Узбекистаном, Киргизией;
- введение специального налога на использование труда иностранных рабочих, мер ответственности и отчётности работодателей за привлечение и использование труда мигрантов, обеспечение выезда работников по завершении трудового договора за счёт работодателя;
- предоставление квот зарубежным рабочим только на рабочие места, невостребованные населением страны, после предоставления заключения трудовой биржи;
- предоставление права органам местного самоуправления принимать решение о депортации временно привлечённых на работу иностранных граждан и безработных мигрантов в случаях нарушения ими общественного порядка.
Не коренные народы в России могут иметь статус гостей и не более того. (Коренные народы – это нации, народности, этносы, племена, которые родились и проживают на территории своих предков в составе РФ и не имеют государственных образований за её пределами.)
Не имея возможности прямо и неотвратимо спросить с Вас за Вашу деятельность, благодаря тому, что под Вашим руководством в России фактически уничтожен институт референдума, и желая определить чёткие границы предполагаемых нами мер для исправления данной несправедливости, мы спрашиваем Вас, как гражданина и Президента, в этом письме: имеете ли Вы лично какое-нибудь отношение к русской нации, и есть ли в Кремле хоть один человек, защищающий интересы русского народа?
Мы требуем от Вас ответа на это ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО по существу, а не отписки какого-либо отдела Вашей администрации.
Принято на заседании ПДС НПСР.
Комментарии
А так... Ну зачем обращаться с письмами к захватившим власть государственным преступникам?
Другое, если бы просто распространять листовки (с более коротким содержанием), то есть информировать граждан о том что происходит на самом деле - с логическими вопросами к "Пут ну и Ко". Пусть информация витает в воздухе в прямом смысле этого слова. Ведь у нас же свобода слова по Конституции пока? Вот и надо эти листовки сбрасывать с вертолетов на площадях и публичных праздниках.
А если Путин и сотоварищи сочтут, что на них клевещут - пусть обращаются в суд.
Не поняла, почему письмо без обращения. Или перестали существовать правила приличия?
Во-вторых, я не понимаю, зачем нужно писать письма, которые не принесут пользу стране.
В-третьих, у меня создалось впечатление, что национальная и миграционная политика здесь никого не интересует, а является лишь поводом, для того чтобы настроить всех против всех.
Действия, которые предпринимаются так называемым "руководством" сейчас? А не с середины ли 80-х и с 1990 года уже официально?
- М. Н. Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте».
http://rusnarod.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2189
- «ФСБ взрывает Россию»
http://www.youtube.com/watch?v=u6Zsan6gyd4
- Подводная лодка «Курск»
http://www.youtube.com/watch?v=RG9EVG5R8uk&feature=g-vrec
- Общественный трибунал над Путиным
http://www.youtube.com/watch?v=ESaaNtQTrdY&feature=digest_sat
Ну, Чубайс готовился еще в школе, оно понятно...
Пошёл в среднюю школу № 38 в Одессе в 1962 году. Позже жил и учился во Львове. В 1967 году семья переезжает в Ленинград. Анатолий идет в пятый класс 188 школы на Охте.
По собственным словам, учился в школе с военно-патриотическим воспитанием. В интервью 2012 года признался, что «ненавидел свою школу». С друзьями пытался разобрать здание школы на части и поджечь...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D1%81
2. О руководителе государства, Президенте РФ В.В.Путине ничего говорить я больше не буду. И не надо меня втягивать.
Александр Литвиненко, хлебнувший чайку с полонием? Юрий Шутов, получивший пожизненный срок после перелома позвоночника в зале суда, который его признал невиновным? и т.д. Кто? Кто следующий? Или следующие будут марины.п, руководствующиеся благоразумной трусостью, помогая государственному изменнику тем, что признают его президентом?
Женская логика.
Вот это и есть эволюция. Критическая масса пока не накопится НАСТОЯЩАЯ - ничего (внешне) не меняется. Пока еще даже не запрягает похоже :) Потому что лже-революциями народ сыт по горло.
Это логика лично товарища марины п.
Главному редактору:
«СМИ» -в печать.
«ВАСМИ» -в печать.
«ОАК» -к расследованию с Международными Наблюдателями.
От Мусина А.М., проживающего по адресу: 400080
Г.Волгоград ул.М.Хвастанцева-51.
Копия: «ООН».
Копия: «МАК».
«УЛЬТИМАТУМ».
Предъявляется Президенту РФ Путину В.В. и его команде в лице: Судей, Прокуроров, Администрации Президента, назначенцев местного самоуправления и др. органов по поводу:
«НАРУШЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ И ВСЕХ ЗАКОНОВ РФ: ГПК РФ, УК РФ, ТК РФ; ПРИСЯГИ, ДАННОЙ НАРОДУ РОССИИ, БЕЗДЕЙСТВИЯ, ВЫГОРАЖИВАНИЯ ВИНОВНЫХ ИЗ СВОЕЙ КОМАНДЫ, ОТПИСКИ В СВОЮ ПОЛЬЗУ»!!!
Тонко решили себя пропиарить. Если вдруг Вован поведётся да ещё и ответит так, как ответил РАН за участие в МЭФ...
Нет лучшего пиара в нашей действительности, чем стать обиженным властью. (Как в своё время Солженицын, Новодворская, Ельцын и им подобные касьяновы.) К обиженным у нас повышенное внимание и сострадание. Даже если обжены Ходорковский или Горбачёв...
На само письмо либеральной банде накакать, тут реакция важна. Будет скандал как с пуськами - народ прислушается к требованиям ПДС НПСР; промолчит Вован - никто и не вспомнит эту аббревиатуру, не то что не прочтёт письма...
Подача хорошая, мяч на стороне Кремля.
Через это мы самоутверждаемся. Англосаксу для самоутверждения нужно быть первым. И не важно, в чём: пустить струю выше всех или съесть больше всех чего-то несъедобного... Еврей самоутверждается считая деньги, причитая о своей несчастной доле и ища, кого бы ещё нае...дуть. Мы занимемся критиканством. Часто даже не задав себе труда понять, что критикуем. И самобичевание - это тоже наше. Тут Вы в самой гуще нашего народа.
А вот про Ваш юмор я этого сказать не могу. Юмор типа "Ксюша Собчак и Тина Канделаки сидят перед телекамерой и обсуждают падение нравов Патриарха" насаждается в поледние годы СМИ, но приживается тяжело. Ксюше и Тине действительно, смешно. А народ не смеётся...
Так и Вашу шутку, построенную на критиканстве критиканства я не могу признать удачной. Не укладывается она в рамки русского менталитета. В отличие от критиканства и самобичевания.
Я так думаю.
С уважением, Вадим.
"А народ не смеется" Тут уж не до смеха, когда патриарх дерьмом вымазался сам и всю церковь. Но не это страшно. Низкопробного патриарха можно пнуть ногой под зад и найти достойного во всех смыслах. Страшно то, что находяться слепцы, которые становятся на защиту садомо-гоморного "патриарха"!
Я привёл гипотетический пример. Суть "несмешного" в том, что если даже патриарх и "вымазался", то уж никак не людям типа Ксюши и Тины его осуждать. Это не понятно?
Вы критиканствуя осуждаете критиканство. Это тоже не понятно? Поговорку "В чужом глазу видим соринку, а в своем бревна не замечаем" - о чём она? "Святее Папы Римского" - это о ком?
Разногласий между мной и Вами по коренным, основополагающим вопросам, которые могли бы сделать нас непримиримыми противниками, я до сих пор не вижу. А Вы?
В то же время и достичь взаимопонимания нам никак не удаётся.
Для меня несколько странно: 2 человека с примерно одинаковой системой ценностей и говорящие на одном языке не могут достичь взаимопнимания.
Вас не занимает вопрос: почему это происходит, что мешает? Разве не это явление обозначается в быту термином "склока"?
Вопрос не сводится (для меня по крайней мере) к взаимоотношениям между конкретно мной и конкретно Вами. У нас в стране создана сейчас ситуация, при которой близкие по мировозрениям люди из единого народа превратились в "гражданское общество" и ведут непримиримую борьбу между собой во имя достижения одной цели. На мой взгляд, в этом главная беда нашего народа.
От пути достижения нашего с Вами взаимопонимания можно проложить тропинку к объединению если не всего, то значительной части нашего народа.
Если Вам эта цель подходит, то я готов прояснить свою позицию и внимательно выслушать Ваши соображения...
Полагаю, требования включения всех положений в «Стратегию национальной политики России до 2025 года» справедливы.
Администрация Президента должна получать подобного рода сигналы от своего народа и знать, что народ не согласен как минимум с проводимой миграционной политикой и не собирается мириться с существующим положением вещей. Пусть знают, что в стране все больше нарастает недовольство руководством страны, за которым могут последовать массовые выступления.
... и ещё администрация президента должна знать как сушить сухари...
"Наше сообщество может только разговоры разговаривать", – это "увиденная" проблема. Но
пока не очевидно наличие понимания необходимости решать и желания ею заняться.
2. Я недостаточно ясно изложил суть своего предложения, и Вы указали на корень недостаточного взаимопонимания автора идеи и аудитории, к которой обращено предложение.
Уточняю:
по п.1: Я обратил внимание на ВОЗМОЖНОСТЬ "говорящей" о порочности существующей сегодня власти в России и на то, что эта "порочность" относительна. Для тех, кто власть узурпировал вопреки ст.3 Конституции РФ при отсутствии сопротивления этому со стороны законного "единственного субъекта власти", ТАКАЯ власть удобна для реализации их интересов.
И что ПОКА ЕЩЁ можно попытаться вернуть власть законному субъекту. Предложил один из вариантов, реализовать который не только нужно, но и можно, игнорируя желания и настроение узурпаторов. Через единственный легитимный властный ОБЩЕСТВЕННЫЙ институт - Общественную палату.
В общем плане, в принципе, Вы, конечно, правы. На форуме встречаются люди разные по уровню подготовки и от такой встречи выигрывают и те, кто уже имеет солидную подготовку по сути обсуждаемых проблем, и те, для которых всё это представляется новизной . Вторые получают новую для них информацию и учатся обсуждать тему, а первые учатся излагать информацию на понятном для широкой аудитории языке. Польза несомненна. В смысле учёбы. И Ваше замечание "кто нас учил этому?" лишний раз напоминает, что школа имеет серьёзные пробелы в содержании и форме подготовки учащихся к жизни, не учит самостоятельно мыслить и направлять мысле на решение практических задач. В этом смысле наш форум очень полезен - учимся.
Но я обращаю внимание на то, что НАЗЫВАЯ СЕБЯ сторонниками Ю.Болдырева, ФАКТИЧЕСКИ не только ему не помогаем, но и даём повод противникам этого смелого и умного политика выставлять его как одного их тех, о ком говорят "собака лает, ветер носит". Смотрите - и сам только говорит. а ничего не делает, и сторонники его такие же: только обсуждают и обсуждают. Критикуют и критикуют. Тех, кто работает.
А критику — особливо конструктивную — мы всегда приветствуем.