Когда бизнесмены выходят из тени
На модерации
Отложенный
Социальный контракт, который 37 предпринимателей заключили с Алексеем Навальным, с полным правом можно назвать прорывом. Потом что уже долгие годы, с 2003 года точно (после посадки Ходорковского), российский бизнес держал, употребляя английское выражение, «низкий профиль». То бишь, не поднимал головы и прядал ушами, боясь слова молвить супротив власти. Любая политическая активность - не только идущая в разрез с интересами власти, а вообще любая, не получившая прямого одобрения власти, - была исключена. Грозила потерей бизнеса, а то и потерей физической свободы. И по этой причине бизнес в России, начиная с первых лет XXIвека, потерял свободу политическую – он стал абсолютно ангажированным и рептильным, фактически действуя против собственных классовых и социальных интересов. Ведь именно предпринимательство – тот слой, который в первую очередь нуждается в общественных свободах. Бизнес заинтересован в независимом суде, потому что в обратном случае он обречен. Фактически так у нас и произошло. Уже долгие годы наблюдается деградация мелкого и среднего бизнеса. Остается лишь крупный, причем аффилированный с конкретным и государственными структурами и чиновниками. Поэтому у нас ни одна другая социальная прослойка не запугана так, как бизнесмены. Их просто загнали в угол.
И вдруг теперь мы видим, как несколько предпринимателей открыто, не где-то под столом тайком и черным налом, а подчеркнуто и демонстративно связывают себя взаимными договорными обязательствами с ярым политическим оппозиционером. С человеком, который сегодня позиционируется как реальный лидер несистемной оппозиции. Мало того, он еще и находится под дамокловым мечом уже присужденного ему срока. Тем не менее, эти люди не испугались засветиться и поставили свои подписи под социальным контрактом.
Сейчас я не собираюсь обсуждать, правильно или неправильно, хорошо или нехорошо. Оставим личное отношение к Навальному и его политическим перспективам за скобками нашей темы. Но такое происходит впервые в нашей новейшей истории (имею ввиду, конечно, эру Путина).
Риски огромные, их никто не отменял. Но бизнесмены мыслят системно. Это обычный гражданин может пойти на выборы и уже на участке решать, за кого бы отдать свой голос. Бизнесмены так не голосуют – у них есть интерес. Они голосуют не сердцем, а разумом - это рациональный выбор. Значит, в данном случае можно говорить о том, что они взвесили две группы рисков - связанных с сохранением нынешнего режима и связанных с тем наказанием, которое их ждет за поддержку Навального.
И, по-видимому, сочли, что риски, связанные продолжением нынешнего курса, для них более страшны. Поэтому решили инвестировать в Навального. Другого объяснения у меня нет.
А наказание может быть любым. Дела Навального, Фарбера или Пуси Райт – это только наиболее резонансные, но не единственные уголовные дела. Есть масса других. Сотни и тысячи дел. Сколько бизнесменов сидит только потому, что стали жертвами рейдерских захватов. По сути это политические заключенные. Все знают, что посадить можно сейчас любого человека. И вашего покорного слугу, и любого читающего этот текст. Дело нехитрое. Еще проще посадить человека, который занимается бизнесом. Как показывает дело того же Навального, у нас фактически любой акт купли-продажи может стать объектом уголовного преследования. Вопрос трактовки, даже доказательств особых не придется подбирать. Но даже в такой ситуации эти люди считают, что риск дальнейшего развития в заданном сегодня направлении гораздо страшнее возможного тюремного заключения.
Разумеется, всем нормальным людям, находящимся в здравом уме, ясно, что шансы Навального стать в сентябре мэром Москвы – мягко говоря, минимум в периоде. Но на самом деле эти московские выборы больше, чем просто выборы мэра. И Алексей Навальный в первую очередь борется не с Сергеем Семеновичем Собяниным (вполне, кстати, уважаемым человеком и далеко не худшим московским руководителем). Навальный сегодня воспринимается как человек, бросивший вызов Системе - потенциальный оппонент Владимира Владимировича Путина. В такую оппозиционную перспективу и вкладываются предприниматели – в перспективу законной смены власти. Ведь Навальный, несмотря на свою несистемность, вполне легальный оппозиционер. Он не зовет на баррикады, не совершает покушений на государственных деятелей, не изготавливает взрывчатку и не тренирует в лагерях боевиков. Но по своим целям он радикальный. Открыто вкладываясь в жесткую легальную оппозицию, бизнесмены ставят на карту свою свободу, свой бизнес, только чтобы сменить вектор развития нашей страны. Шансы защитить себя у них минимальны. Значит, они не видят для себя никаких перспектив в нынешней ситуации.
Холодный расчет, как бы странно не прозвучало. В принципе, конечно, бросаться на медведя с перочинным ножиком – самоубийство. Но если в альтернативном варианте вы становитесь для хищника еще одним блюдом в его меню, то перочинный ножик – это уже рациональный выбор.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так иногда случается что деньги ЕСТЬ а мозгов НЕТ. Как следствие ПОЛНОЕ не понимание, что МИР и Навальный "борются" не с тем кризисом или гудбай Америка и ... белый свет...
http://www.casocialism.com/2013/08/blog-post_4902.html
Комментарий удален модератором
Гласно поставить свою подпись у нас порой гораздо действенней, но и опасней, чем тайком "вложить" деньги, в виде поддержки.
Аргумент один - а не зевай! Не убежал, значит, виновен. "Однозначно".
Но! Программы программами, и направлены они у всех политиков, конечно, на интересы большинства. Но "дружбой" с Саввой Морозовым не пренебрегали даже отъявленные популисты. Да и зачем, если они, отдельные бизнесмены, льют воду на мельницу общего народного дела.
Не буду рассматривать их как светлые, так и "тёмные" стороны, но они - реальная сила, а не те виртуальные обломки, которые мы ныне имеем, похороненные дареными им бывшими санаториями, здравницами и землями в заповедных местах.
Комментарий удален модератором
Но мне хватает знаний и опыта понять - что из себя представляет кандидат, его программа и реальные возможности ее выполнения.
Навальный как мэр Москвы - пустышка. Подобных "рулевых" мы насмотрелись во времена Гаврилы Попова.
Так что пусть Навальный сначала в депутаты сходит и покажет свою сущность и профессионализм.
А выбирать ради самого процесса выборов - это клиника.
И в чем моя суть? кстати, мы не просто не знакомы, но и даже до сего времени ни разу ни дискутировали. Или вы тут чисто пропагандоном работаете? :-)
Что именно я не читал, но суждения об этом имею? Или привыкли краснобайствовать. не вдаваясь в детали? :-)
ВОт и пошел в бы в логово врага, чтобы не разбрасываться по по мелочевке. :-)))
А ваше пожелание лезть в осиное гнездо, мягко говоря, провокация. Если не сказать больше.
Они там даже собственные заповеди "по этике и эстетике" накалякали. Не воешь по-волчьи - пошёл вон, собака...
Так и поступили с Гудковым, в частности. Так зачем нам ещё один герой "Матросов"? Мёртвый, к тому же...
P.S. Даже свирепый тигр не полезет в стадо буйволов. Потому что не только свирепый, но и умный.
Именно мелочевка, которую схавали, убив двух зайцев - и от ненужных освободились и PR фигуранту сделали.
Раз до вас не доходит очевидное, могу повторить еще раз, на уровне ЦПШ. Навальный - виртуальный фантом, не имеющий ни одного качества, необходимого для работы мэром Москвы. И если он все-таки имеет желание стать таковым, то должен пройти необходимые ступени, в том числе поработать депутатом и главой администрации Мухосранска. Чтобы не только понимать - что такое государство и законодательство. но и нюхнуть, чем канализация пахнет. А заодно ощутить бремя персональной ответственности перед гражданами.
Кстати, а кто в команде нашего виртуального выскочки? неужто пресловутые 37 коммерсантов? Которые возглавят городское хозяйство Москвы?
Надеюсь, что у вас своеобразное чувство юмора и вы просто шутите.
Если вы покопаетесь в биографиях некоторых сталинских успешных (без кавычек) наркомов, вы с ума, наверно, сойдёте. Ну, никакого опыта, ни депутатского прошлого, ни бремени "персональной ответственности" . Каганович что - слесарем в депо работал?
Я не сторонник сталинской политики и экономики. Но его "Кадры решают всё!" - это золотая формула. Виртуальный ли выскочка Навальный или нет - покажет время. И те кадры, на которые он будет опираться, если ему фишка ляжет (во что я не верю).
И сколько бы мы здесь не галдели, решать, в конечном итоге, москвичам. Если им позволят решать.
P.S. И! Это вы меня так последовательно минусуете, или кто-то "из стаи волков"?))
ВЫ сами-то работали в костяке аппарата в советское и нынешнее время? Если работали, то должны ясно видеть принципиальные отличия. А "мурзилку" тут рассказывать не надо (мурзилка - это тоже оборот речи, на всякий случай)
Предлагаете провести аналогии между Сталиным и Навальным? Нет, вы точно с дуба рухнули и занимаетесь тут болтологией. Сталинские назначенцы были из "ордена меченосцев", а не барыгами с улицы. И они решали задачи, поставленные партией и государством. А Навальный чьи задачи будет решать? Неужто населения? Не смешите мои тапочки! :-)
Предлагаете поставить опыт на Москве, чтобы понять - что есть Навальный? Нет, у вас точно расстройство психики.
Не сомневайтесь, москвичи сделают правильный выбор. Потому что им в этом городе жить. А "Грязный Гарри" из Краснодара пусть двинет Навального на пост губернатора Краснодарского края. Тем более что для "правдоруба" и "борца с коррупцией" там хватит работы на годы вперед. Если жив останется. :-)
Я поставил минусы тем вашим комментариям, которые мне категорически не нравятся.
О чём это говорит? О комплексе неуверенности. Смутные мысли дополняются жестами. Отсюда и "мурзилки" и "дубы", и штампованные "смешливые тапочки". Своих-то мыслей особо нет, как и слов.
А насчёт психики, "милок", и "опытов" над Москвой... есть у нас в России кучка людей, ставящих опыты на народе целой страны. Как на лабораторных крысах. И они не в "дурке" сидят, в наблюдательной палате, а в Госдуме, в Кремле и правительстве.
А многие "меченосцы" Сталина были не то что "барыгами с улицы", но и "бандитами с большой дороги". Тем более, и сам "вождь" этим баловался в молодости.
А "москвичи", само собой, сделают "правильный" выбор. Чего ожидать от населения "нового Вавилона"?
Твоей бред нуждается не в опровержении, а в квалифицированной психиатрической помощи.
Засим ставлю заслуженный минус и прощаюсь. Нет смысла лясы точить с очередным пациентом.
Писать не трудись - будет проигнорировано. Будешь настаивать - попадешь в изолятор.
P.S. Задохнувшись от священного негодования,не забудь поставить минус, "милок"...)
А где ты, пидapок, трусливых вертухаев видал? Или Гершаник рассказывал? :-)))
Повторяю вопрос. Кто такие "трусливые вертухаи" и где их можно увидеть?
Вижу, что "Сербин" из той же хевры - Гершаник, Зоин... И полный идиот Юра Король.
Можете не трудиться писать. Мне с такими как вы брезгливо. Одни еврейсике ужимки и пустой стеб. :-(
Типично предсказуемая реакция пациента, страдающего мемориалом головного мозга.
Для полноты впечатлений еще спляши, дурачок. :-))))
Временами вас, убогих, даже жалко становится - вас, как последних лохов, науськивают, и вы бездарно тратите время на бессмысленную ненависть. Хотя скорее всего это симптом заболевания желчного пузыря. Так что лечись, Сербин, тебе и так жить осталось немного.
И что печально - лекарства от последнего пока не изобретено. Надо бы Вас в ЧС, но я его не завожу принципиально...
Лечись и будет тебе щастье.
Мозг в задней позиции.....
Комментарий удален модератором
невменяемого Ельцина. Сванидзе им яростно аплодировал. Чем Навальный отличается от Ельцина, только молодостью и здоровьем. Вот и молодые голодные бизнесмены. на этот раз
ничем не рискуя, начинают поддерживать Навального, а вдруг, что то и обломится.
Понятно, что нужды населения этим ребятам по барабану.
Комментарий удален модератором
2.Мы видим,что Навальный борется с системой,точнее он противопоставил себя ей.А каким он будет если станет президентом-тут действительно неопределённость.
Коммерсанты сделали привычный трюк - и вашим. и нашим. И при этом никакого личного риска.
Сначала Ходор вконец охамел и поверил, что он главный пуп земли. А потом принял фатально неверное решение, за что и платит по полной программе.
А ваша хевра тут свистопляски устраиваете, в точном соответствии с графиком платежей группе поддержки. Взять, например, Кондаурову - как платить перестали, так она почему-то в защиту Ходора писать перестала. :-)
Будешь отрицать, что Гершаник, Краснов, Кондаурова и прочие говноперсонажи заколачивают баблос в сети? дедуля, тебя кинули, как всякого идеалиста. :-))) А теперь еще и с Навальным кидают.
Ты бы мне не писал свою бредятину, даже если ты пишешь ее от чистого сердца. А то мне придется озвучить твой диагноз, который тебе явно не понравится.
Так что прими положенные таблекти, иди на горшок и спать.
Будем надеяться, что это поймут и другие и бизнес и супер мены и примут правильное решение.
Молодец парень. Или девчонка.
С фотографиями Сталина десятки лет ездят.
Так что кто тут тупит - большой вопрос. :-)))
А вам разве родители не объяснили. что публично материться - не прилично?
Ерунду вы городите.
Достаточно полно платят налоги только ИП и работающие по ЕНВД. Да и то мухлюют по мелочи по мере возможности. Все остальные налоги в полном объеме не платят. Причем в диапазое недоплаты от 20-30 до 100 процентов. И все эти юрлица занимаются реальным бизнесом (понятно, за вычетом прокладок и обналов).
Так что умерьте свой пафос.
Они в ней всегда прибывают !
Потому что почти весь бизнес основан на разрушение окружающей среды !!!
На кого Люди работают ! Эти работодатели честным трудом и своими руками разбогатели и предоставили работу ???
А продукцию которую заводы и фабрики выпускают кто может себе купить ?
Почти весь бизнес направлен на обслуживание богатых !!!
Оно им не по мозгам..
Демагоги никогда не классифицируют взаимосвязи общих понятий, выдавая своё собственное их понимание за истину.
В обычном разговоре можно обойтись без использования классификаций понятий, но без особых претензий на объективность рассуждений.
Сванидзе повторял шаблонные извращения общих понятий используемые западными политиканами, своих оригинальных мыслей никогда не имел.
Многие люди не знают, что говорят прозой, вы с вашим Сванидзе никогда не догадаетесь, что систематизация всех общих понятий выявляет последовательность развития человека и общества, так как явно делит все общие понятия на два уровня, из чего следует существование двух уровней развития общества, с преобладанием общих реальностей одного из уровней.
Это был их гражданский выбор.
.
Сразу скажу, что ко мне это ни в коей мере не относится, потому что у меня с еврейской кровью всё В ПОРЯДКЕ!..."
Н. СВАНИДЗЕ.
Из выступления на "Церемония вручения ежегодной премии Федерации Еврейских Общин России – "Человек года-5770". Трансляция из Государственного Кремлевского Дворца." (с 57 минуты)
http://www.zman.com/video/2010/12/09/25742.html
.
Интересно, а как он относится к тем у кого с кровью "не в порядке" и кто не делит людей по крови и считает, что
«Нация есть исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. <…> Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию»?
Комментарий удален модератором
Прославляли эгоизм, толерантность, теорию рыночной экономики, обогащение, права, свободу...
Критиковали коммунистов, таталитаризм, план, революцию, коллективизм...
Ни разу до 2000 года, не упоминали патриотизм и возвышение человека, очень редко справедливость, талант...
В это время массированной демагогии никто на ТВ не критиковал расхищение общенародной собственности и появление олигархов, до сих пор скрывается насколько обогатилась семья Ельциных и членов его правительства.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если покопаться в биографии каждого, то начнет смердить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но если не брать в расчет маргиналдов то московская политизация - явно пассивная. То есть любят почесать языком, а до дела никогда не доходят. И при этом будут выбирать не болтунов-политиканов, а реальных хозяйственников, пусть даже коррумпированных. Почему Собянина приняли? Потому что он реальный администратор и хозяйственник. У меня в Тюмени и на северах приятели работают, так они мечтают, чтобы Собянин обратно в Тюмень вернулся. Интересные вещи рассказывают. К Собянину в первое время много разного народу подкатывало, гешефты предлагали. Он всегда отвечал. что ему лично ничего не надо, а вот если детский сад построите, то обеспечу льготы и преференции. В наше время и в России - это наиболее разумный подход.
Гендиректор Wikimart Максим Фалдин, оправдываясь собственной эмоциональностью, нецензурно послал по адресу бывшего сотрудника компании. Причём лапидарное распоряжение появилось не где-нибудь, а в трудовой книжке экс-диспетчера по транспортным операциям. Теперь сочинения топ-менеджера почитают в Басманном райсуде. Бывший работник Wikimart настаивает на компенсации морального ущерба.
http://roem.ru/2013/03/21/faldin67210/
теперь Фалдин будет говорить о политических преследованиях :)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, психологическая разгрузка людЯм тоже нужна, пущай чешут...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Информационный шум создают 4-5 процентов гиперактивных либероидов и прочей демшизы. А основная масса москвичей привычно поругивает власть, но голосует именно за нее. Потому что уже выработался иммунитет на крикливых бездельников.
Сдается мне, у вас одна задача - лишний раз выкрасить черной краской этих людей. Показать, что все это какие-то бестолочи и бездельники. А между тем это ни фига не так.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчет бизнесменов - а кем должен быть предприниматель, чтобы он для вас что-то представлял? Руководителем Роснефти? Кстати, и почему вдруг предприниматели, которые законным образом работают, должны для вас что-то представлять? Вы ведь для них тоже ничего из себя не представляете, и чего теперь?
Комментарий удален модератором
"Мы не третейский арбитраж там где-то в Женеве. Мы коммерческая организация. У нас нет презумпции невиновности. И нам не нужно, чтобы доказательства были исчерпывающие, полные. Нам не нужно всех этих правил юриспруденции, которые при уголовных процессах существуют. Хорошо ли, плохо, по слухам, или по подозрениям, или сон мне приснился – мы сформировали собственное мнение: человек у нас украл деньги. И мы ему сказали: дружище – до свидания"
Полное пренебрежение к закону и демонстрация своего торжествующего идиотизма. Вот оно, поколение недоучек из 90-х.
Пора эти сорняки выпалывать, пока они страну в помойку окончательно не превратили.
Комментарий удален модератором
А Навальный подобно Шуре Балаганову будет воровать по привычке. :-)
Поподробнее о потенциале Навального, пожалуйста. Без умолчаний! Так, как рассказано в этих ссылках о системе:
http://gidepark.ru/community/43/content/771475 - Второзаконие
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Библейская концепция в её существе (Разгерметизация)
О какой системе хлопочет Навальный? Когда он опубликует свою теоретическую платформу (концепцию управления Россией)? Пора предъявить обществу свой мировоззренческий и нравственный стандарт!
Четвёртый приоритет управления всего лишь четвёртый по счёту. Восторги неуместны.
По поводу оппонирования Путину?
Маразм! Отработал своё Сванидзе. Что после себя оставил?
http://gidepark.ru/community/1267/article/240220 - О политолухах
"Шеф РЖД сумел оставить в собственности государства стратегически важную компанию "Трансконтейнер", которая очень нравилась миллиардеру Зиявудину Магомедову. И миллиардер проиграл. Несмотря на полную поддержку правительства (он очень близок к премьер-министру, а с г-ном Дворковичем и вовсе дружит со студенческой скамьи). В итоге, контора, играющая очень серьезную роль в проекте интеграции России с Белоруссией и Казахстаном, осталась государственной, а г-н Якунин получил врага и вендетту".
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1689865.html#ixzz2bSh3GUVU
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Навальный объективно работает на них - и не пытайтесь меня убедить, что бесплатно.
//Навальный, несмотря на свою несистемность, вполне легальный оппозиционер. Он не зовет на баррикады, не совершает покушений на государственных деятелей, не изготавливает взрывчатку и не тренирует в лагерях боевиков//
имхо,
у аффтара примитивное понимание "легальности"
(она у него отождествляется с "ненасилием", видимо),
ибо
разрушать Систему можно и без насилия...
имхо, ситуация не такая...
Путин боится Болотного Движения как "объединения необъединимого", т.е. чего-то вообще не входящего ни в какие мыслимые рамки... чего-то "вне политики, но каким-то образом влияющего на политику"...
и
Путин хочет втянуть Болотное Движение в "рамки" политики
через его "лидеров".
НО.
Это он зря.
Навальный - НЕ лидер Болотного Движения, а "накипь/пена" на его волне...
и
Болотное Движение нельзя втиснуть в рамки нынешней политики...
...
а какой-то маргинальный бизнес увидел, что путин поддерживает в каком-то смысле навального...
и решил выслужиться перед путиным...
не надо радоваться этому, как чему-то новому...
имхо
говорить с вами на одном языке возможно, но не безусловно.
условия - к вам, как к апологету либерализма.
и в терминах либерализма.
1. вы. де-факто, хотите социальной поддержки вашей линии. наверное потому что хотите заниматься политикой - а не игрой в бирюльки. но! политика - это ОБМЕН интересов. Что предлагаете на обмен вы ?
2. общепризнанно уже, что в процессе реализации Либеральных Реформ в нашей стране были сделаны ошибки. ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ИНИЦИИРОВАЛИ до сих пор самоочистку своих рядов ? где - расследование ? кто персонально - виноват ?
если еще есть вопросы - в личку пишите..
Все гораздо проще.Если в нулевых годах бизнес был абсолютно схож с бизнесом Ходорковского или того же Магницкого, то сегодня, тот воровской капитал стал работать легально.Вот и весь расклад.
Раньше вор считался вором и самооценка его была такова же.
Сегодня вчерашний вор считается бизнесменом, естественно сменилась и самооценка.
Вот отсюда и "смелость" в защите собственных интересов.
И если уж на то пошло, то благодарить эти люди должны в первую очередь Путина.
Хотя, конечно, алчность и благодарность живут в разных концах света и никогда еще не пересекались.
Ладно, повторю для внимательных.Кто такой этот Хэдхандер?
Только суды не икона, его решения просто исполняются.
И переводятся такие решения не прессой.
Вы очевидно из прессы сделали вывод что суды доказательств не рассматривают?
Для начала вам надо бы усвоить разницу между прессой и судом.
А вы, как я понял, черпаете доказательства вины или невиновности именно оттуда.
Напомните мне цитатку про газеты, кажется кто-то из великих о них что-то говорил.
или у вас он постоянно загружен собственными вымыслами?
Поэтому, товарищ, сначала читайте тему, потом задавайте вопросы ее касающиеся. без привлечения волнующих лично вас одного.
И. что еще важнее. вы признаете решение суда по тем же Навальному и Ходорковскому законными?
---
Решения по Ходорковскому и Навальному могут быть законными лишь в том смысле, что они формально соответствуют требованиям. Однако я не могу относиться к ним как к правовым, так как ангажированность и избирательность налицо. Никто из конкурентов Ходорковского не повторил его судьбу. Значит, судили не за налоговые махинации, а за что -то другое. Решение по Навальному еще круче. Представители СКР политическую подоплеку дела даже не скрывали. Вплоть до того, что Путину пришлось изобразить на Селигере недоумение, хотя он традиционно уклоняется от любых комментариев.
Поэтому - что есть "законные"? Что вы понимаете под этим словом - сПРАВедливые или бюрократически обоснованные?
Скучно.
Вы здесь явно на отработке, поэтому вам. наверное, не скучно.
а я здесь, что бы услышать мнения людей и слыша вместо этого, речь оппозиционного бота мне становится скучно.
Одно только остается для меня за кадром - вы лжете по причине личной запутанности или в силу каких-то иных обстоятельств? Хотя, в принципе не суть. Ибо врать в силу иных обстоятельств - тоже проявление запутанности. Ладно, Сохатый, не хворайте.
Понимаете разницу?
1) Все предприниматели, заключившие социальный контракт с Навальным, воры.
2) Все предприниматели, заключившие социальный контракт с Навальным, миллиардеры.
3) Я - бот, который находится здесь на "отработке".
4) Я вступил с Н.Сохатым в противоестественную связь в качестве активного партнера и тем самым его утомил.
Все вышеуказанные тезисы выдвинули именно вы. Почему же я должен доказывать, что они являются ложью? Как можно доказать отсутствие несуществующего, если нет самого предмета рассмотрения?
тогда с какой стати, вы называете их ложью?
Ну, а если начинать сначала, то я бы начал с бота.Именно боты. в чел. облике не задумываются о том, какова тема обсуждения.Именно они ни с того ни с сего озадачивают вопросами типа, "Докажи что мой сосед не пьяница" или наоборот.
происходит это по понятным причинам.Программа не дает им осмысливать что либо вообще вне рамок назначенного программистом.
Ну, а вот дальше как раз, все течение нашей беседы и указывает на запрограммированность.
медленное стекание в никуда.Желательно с запрограммированным обвинением оппонента.
Помоему я доказал что вы бот.Но понятно. что бот вне программы ничего не воспринимает и таких доказательств так же.
Поэтому вашего согласия мне не нужно.
кстати, как и суду не нужно согласия вора на осуждение.
Что касается воровства посмотрите на досуге в юр. словаре значение слова "кража"...
Ей, богу, мне скучно с вами спорить.Вы очень слабый бот.Не моего уровня.Тренируйтесь на кошках.
1) Подчеркнутые мною гипотезы не якобы ваши - они именно ваши, я могу это доказать, цитируя первоисточник.
2) Полная логическая чушь - ваше утверждение, что если вы выдвигаете некие тезисы, именно я должен доказывать их несостоятельность, а не вы - их обоснованость. В качестве иллюстрации поступим по вашей же логике - я заявляю, что вы являетесь пассивным гомосексуалистом. А теперь вперед - потрудитесь доказать, что это не так.
3) Так же лишено всякой логики ваше рассуждение, что я бот. Вы отталкиваетесь от каких-то произвольных определений, непонятно, откуда взятых - "Именно боты...". Это только ботов задевают бездоказательные заявления в духе "все бизнесмены - воры"?
Если же непременный признак бота - обвинение оппонента, то тогда вы первый показали, что являетесь ботом. Так что опять поступим по вашей логике. Когда будете доказывать, что не являетесь пассивным гомосексуалистом, докажите , что одновременно с этим не являетесь еще и ботом.
================
Для такого коллаборациониста как г-н Сванидзе - это много чести- посадить! Всё равно потом перекрасится и отмажется))))
И потом, я все удивляюсь вашему презрительному тону - "эти мелкие". Вы ставите в вину малому и среднему бизнесу его размеры? То есть, когда несколько человек сообща чем-то занимаются - это плохо? Хорошо только тогда, когда чем то занимаются мегакорпорации? В принципе, здесь наше государство мыслит в том же направлении, что и вы. Хотя на словах вечно что-то декларируют про поддержку малого бизнеса, самозанятость населения и бла-бла-бла.
Не нравятся иностранные товары? Немедленно выкиньте компьютер, у которого сидите. Проблем-то. Езжайте к производителю отечественного компьютера, купите прибор у него.
Что бы они не производили, даже если воздух - это покупают, за это платят деньги. Значит, кому-то это помогает решать какие-то проблемы. Я напомню вам, что это не уралвагонзавод, эти компании государство не дотирует, они сами зарабатывают. А песенку про хапуг-бизнесменов, которые ничего не производят, очень любят петь наши чиновники по каждому поводу. Которые сами-то уж точно не производят ни одного продукта, который бы кто-нибудь захотел купить.
И знаете, лучше продавать воздух, который захотят купить, чем производить какие-нибудь машины, на которых невозможно ездить.
И говорить о них, как об элите бизнеса - смешно.
А вот элитой бизнеса их никто и не называет, здесь вы что то путаете. Бизнес-элита в России - это друзья и бывшие тренеры г-на Президента. А это какая же элита? Малое предпринимательство ни в одной стране мира не считается элитой, даже там, где население и чиновники не называет их презрительно "мелочовкой".
Криминальная не означает даровитая, а ровно наоборот, отсюда и экономические результаты – преимущественно тупая распродажа естественных ресурсов.
Кого бы не поддерживала эта полубандитская свора она всегда это будет делать во имя капитализма и отнюдь не с человеческим лицом.
А человеческое лицо могло у нее появиться только в одном случае – Справедливой приватизации.
Провели Криминальную, отсюда и результат!
И насчет масштаба - "мелочовка". Мне не очень понятны ваши критерии героизма. Может, по Полонскому - если у тебя миллиард, то ты герой. А если твой оборот измеряется сотней тысяч, то никакой герой, а мелочевка. Так? Только миллиардеры могут быть героями?
Я не называю их героями. В то же время надо отдавать себе отчет, что таких предпринимателей для государства задавить как раз плюнуть - даже на уровне какой-то налоговой. Это даже не Чичваркин, хотя и с тем в легкую порешили.
А вот производить в России невыгодно в большинстве случаев - дорого и нет рынка сбыта. Вы же сами, насколько я понимаю, тоже не запустили ни одного производства? Ситуация такова во многом из-за бездарного руководства страной, из-за коррупции и административного беспредела, против чего, кстати, борется тот же Навальный в меру своих сил и способностей. Которого поддерживает эта "мелочевка".
Я просто читал в детстве книжку "Все профессии важны..." Наверное, поэтому привык уважать тех, кто меня обслуживает в магазине, стригет в парикмахерской, помогает найти работу в интернете. И я не понимаю вашего презрения к предпринимателям, которые занимаются чем-то другим, а не производством. Скажите спасибо, что хотя бы с торговлей все худо-бедно - есть, где купить ноутбук китайской сборки. Кстати, в интернет-магазинах гораздо дешевле - рекомендую.
Не надо мне повторять тезисы стариковых-кургинянов-мамонтов - мозги промыли, борец с собственной страной. Все это лирика для аудитории Первого канала. Вы мне лучше докажите, что борется с собственной страной - при помощи каких-то веских аргументов, естественно. Или под "собственной страной" вы понимаете вороватых чиновников?
слава опилкам навального !
челси - чемпион !
во имя отца и сына ходорковского !
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
А свобода бывает нравственной, безнравственной и мерзкой!
Мерзкая свобода, это: свобода кредитного побора, ведущая
к кредитному рабству, свобода оголтелой педеризации и мас- совых рок-джазовых сексуальных психозов населения, а так же свобода спекуляции купленным продуктом ! ! !
Именно за эту разврат-свободу ратует экс-большевичок!
Ну, для чего нам эта ХРЕНЬ !
С "поддержкой" Гозмана, Чубайса и Сванидзе...
И даже- всех Московских геев, этот ставленник госдепа- даже 1% не наберёт!
А над ответом Навального: " Я хотел им таким образом "помочь"- смеялись не только его "сподвижники", но даже и поклонники...
А завербован он был- когда в штатах "учился".
Потому они за него и хлопочат...
Меня тоже удивляет, почему Навального только за 16 млн судили...
Он ведь 600 млн, по сути, стырил... (по Вашему- "прохозяствовал")
Он же ч/з подставные фирмы лес стал продавать! "Покупая" его в "Кировлесе" ниже себестоимости... А то и просто- списывая!
Пахоже, чтоб Белыха "отмазать"- дальше рыть не стали...
А что, у Пусси райот отобрали бизнес? Или у Навального?)))
Николай, ..подтасовками занимаешься..)) Бизнасмены голосуют разумом.. А остальные тогда чем интересно по твоему голосуют?))
Ты лучше расскажи зачем оппозиция периодически ездит на Запад? Там Разум прочищаеют?)))
Но ведь, Ваши предки были инициаторами тех событий. Не стыдно за них?
А так же; Интересно, а нет там где нибудь, памятника в Лондоне, посвященный убитым детям правящих династий во времена войны "белой и алой розы"? А Кромвелем убиенного монарха имя не где не отмечено? А миллионы безвинно убиенных при колонизации по всем уголкам мира не начертано нигде???
Поискал бы Николай Карлович...
и, как сейчас модно выражаться - "я в шоке".
Глядя на Сванидзе по телевизору, привык считать
основными, присущими ему, качествами
- предательство,
- подлость,
- лживость.
Но, оказывается, с перечисленными чертами в нём
гармонично сочетается ещё одна. Главнейшая!
- Феноменальная дурь.
Линча вполне хватало всем.
Будь как в САСШ - вы б давно вместе с дружками - немцовыми и навальными - раскачивались бы на свежем ветерке.
Комментарий удален модератором