Коммунизм и нацизм близнецы-братья
Прежде чем сопоставлять коммунистический и нацистский о»: та, следует произнести шесть слов: Освенцим, Белжец, Хелмно, Майданек, Собибор, Треблинка. Это шесть центров уничтожения евреев в «промышленных» масштабах. Типичная последовательность действий была такова: этап; селекция на выходе из вагонов; татуировка; немедленная отправка женщин, детей и нетрудоспособных в газовые камеры или могильные рвы. Такой последовательности, насколько мне известно, не встречалось в коммунистическом мире. Эти шесть названий нельзя произнести без того, чтобы на память не пришли документы, свидетельства, исследования, медитации, молитвы — попытки передать непередаваемое. Отталкиваясь именно от этою абсолюта, осмелюсь сказать метафорически от этого абсолютного нуля, взятого как предел любых прежде существовавших мерок, можно попытаться оцепить физическое уничтожение, производившееся коммунистическим строем.
Рауль Хилберг — автор широко документированного, тщательного, выверенного итогового труда под заглавием «Уничтожение европейских евреев» (Raul Hilberg. The destruction of the European Jews. Revised and definitive ed., 1985. Французский перевод: La Destruction des Juifs d'Europe. Paris, Fayard, 1988. Переиздано в серии Folio Histoire, 1995). Ему так же, как и Примо Леви, оказалось очень трудно найти издателя, и книгу он опубликовал только в 1985 году. Столь же надежного и подробного труда о коммунистическом уничтожении не существует и, видимо, еще долго не появится. У Хилберга я заимствую общий план.
Уничтожение европейских евреев, по Хилбергу, производилось в пять этапов;
— экспроприация;
— выявление и собирание;
— истребительные рейды;
— депортация (отправка в лагеря);
— центры массового уничтожения.
Следуя этой канве, констатируешь, что коммунистическое уничтожение включает четыре первых этана, хотя и с вариациями, обусловленными его природой и основным замыслом. В коммунистической практике отсутствует пятый этап, но прибавлены два, в которых нацизм не нуждался: смертные приговоры и голод.
Экспроприация
Экспроприация — первая мера коммунистической власти. Одна из основополагающих идей коммунизма состоит в том, что частная собственность — корень социального зла. А значит, немедленно производится экспроприация «средств производства» Но надо вырвать с корнем из сознания народа идею собственности как таковую и полностью подчинить em новой власти — из этого логически вытекает экспроприация жилищ, банковских счетов, земли, скота. У людей не остается почти ничего своего, кроме одежды и мебели.
В коммунистических странах всегда существуют богатые, но нельзя сказать, чтобы они были собственниками. Это или «нелегальные» обладатели редких благ, или особы привилегированные, располагающие льготами в награду за политическую благонадежность и благодаря месту, которое они занимают в системе. Право, будучи связанным с частной собственностью, мгновенно исчезает, остается только «юридическое» оформление решений партии. В нацистской Германии вначале экспроприировали и ставили вне закона только евреев. За «арийцами» сохранялись право и собственность, по ужатые, остаточные и самой логикой системы предназначенные к полному исчезновению.
Выявление и собирание
Слежка и выявление производятся при коммунистическом строе не так, как при нацистском. Для нацизма само физическое существование каждого еврея было своего рода индивидуальным очагом заразы. Следовательно, их надо было выискивать, как это делается при дератизации или дезинсекции, повсюду, во всех уголках, где они могли таиться, — на выполнение этой задачи режим тратил силы, выделял деньги и кадры. Перед коммунизмом вставала задача большего размаха, ибо у нее не было ни строгого определения, ни ясных очертаний. В нее входила ликвидация «врагов социализма», «врагов народа» В первую очередь следовало обезвредить врага, обозначенного заранее, врага по определению: богатых, «буржуев», «помещиков и фабрикантов», зажиточных крестьян и т. н. Затем наступала очередь тех, кто мог питать враждебные чувства, «уклоняться» или проявлять безразличие. Такие могли быть обнаружены в среде «пролетариата», крестьян — «середняков» и «бедняков», «трудовой» интеллигенции. Их находили и в партии, армии, органах.
Тайные враги не обладают характерными чертами, видимыми простым тазом, у них нет физических особенностей вроде обрезания, они не принадлежат к четко выделенной общине, к племени. Их нужно опознать, заставить признаться в тайных помыслах, подрывных замыслах и «ликвидировать». Это труд непрекращающийся и гораздо более объемный. Вот почему личный состав полицейско-репрессивных органов при коммунистическом строе был гораздо больше, чем при нацистском, где ставилась задача всего лишь обнаружить евреев и собрать их в отведенные для них места. Нескольких тысяч человек было достаточно для выполнения задач гестапо — в КГБ их было около пятисот тысяч. В одной только ГДР «Штази» насчитывала больше народа, чем гестапо во всей Германии.
По данным Рауля Хилберга, хватило двух лет (1941–1942), чтобы «окончательное решение еврейского вопроса» было выполнено примерно на 60 %. Задача советских органов не имела конца. С ноября 1917 г. и до последнего дня им приходилось сортировать, регистрировать, вести расследования и неустанно следить за всем населением.
Истребительные рейды
Примерно четверть погибших евреев, по данным Рауля Хилберга (а может быть, и больше), были убиты специальными подразделениями — «айнзатц-группами» и «командами», которые шли следом за линией фронта и производили казни на месте, чаще всего расстреливали из пулеметов. Подразделения вермахта иногда тоже этим занимались.
Истребительные рейды широко практиковались коммунистическими режимами. Завоевание Красной Армией Украины, Кавказа, Сибири, Средней Азии сопровождалось убийствами под открытым небом. Они были массовыми и систематическими во время крестьянской войны, начавшейся в 1919 г. и продолжавшейся до начала нэпа в 1921-м. Против крестьян, которых экспроприировали и морили голодом, против казаков (почти полностью ликвидированных как особая этническая группа) Красная Армия использовала мощные средства — танки и удушающие газы. В книге Владимира Зазубрина «Чекист» (1923) описаны операции местной ЧК: грузовики, на которых привозят людей на расстрел, серийные, безликие казни выстрелом в затылок в подвале, вывоз трупов и вереница грузовиков. Расстрелы под открытым небом возобновились во время коллективизации, а в ходе «великой чистки» были использованы душегубки. В Китае казни под открытым небом проводились в течение двух первых лет после захвата власти коммунистами и возобновлялись в эпоху «большою скачка», затем во время «культурной революции» Подобные казни проходили также в Корее, Вьетнаме, Эфиопии.
В Камбодже они были особенно массовыми. Убийства за неимением современного оружия производились ножами, мотыгами, молотами, дубинками. Палачами, обретавшими навыки в пыточном ремесле, часто были дети — так «красные кхмеры» давали им образование. Сегодня эти массовые могилы постепенно вскрываются.
Лагеря и высылка
Система трудовых лагерей была изобретена и получила свое развитие при советском строе. Нацизм всего лишь перенял ее. Слово «лагерь» («Lager») — почти одинаково звучит по-русски и по-немецки. Первые лагеря были открыты в советской России в июне 1918 г., через каких-нибудь полгода после захвата власти Лениным и его партией.
Советская система лагерей, ссылки, высылки была куда более масштабным и сложным явлением, чем нацистская. В Германии существовали, хотя и не были оформлены, различия между лагерями со сравнительно низкой смертностью (Дахау) и лагерями с такой высокой смертностью (Дора), что она почти достигала уровня массового уничтожения. В Советском Союзе гамма была более широкой, а категории — более четкими. Можно различить три основных категории.
Первая — это высылка целых народов: крымских татар, чеченцев, поволжских немцев и т. д. — или целых «социальных» групп:10 миллионов «кулаков» Пик смертности приходился на этап, осуществлявшийся почти в таких же условиях, как в нацистских эшелонах, шедших в лагеря, но в СССР они юли на куда более далекие расстояния; затем — на первый год высылки, когда насильственных переселенцев доставляли в среднеазиатские степи, сибирскую тайгу или тундру без теплой одежды, сельскохозяйственных орудий, семенного материала. Смертность при высылке обычно оценивается в 50 %. Высылка целых народов — чисто советская практика, не встречающаяся при описании других зон коммунизма либо за неимением таких просторов, либо там, где этническая однородность не создавала помех коммунистическому замыслу.
С советской высылкой можно соотнести насильственное и смертоносное выселение немцев из Польши и Чехословакии после окончания войны.
Вторая категория — «исправительно-трудовые» лагеря. ГУЛАГ стал огромной административной конструкцией, которая обрела свою классическую форму в 30-е годы. Он был способен управлять значительной долей (по некоторым оценкам до 11 %) рабочей силы страны. Достаточно обильная литература дает нам описание, напоминающее нацистский трудовой лагерь. Побудка, поверка, рабочая бригада, норма выработки и соответствующий выполнению нормы паек, голод, избиения, пытки, казни — день Шаламова на Колыме проходит так же, как день Леви в Освенциме. Конкретные детали те же: всеобщее воровство, «каждый за себя», физическое истощение, медленная или довольно быстрая нравственная деградация, те же бараки, те же нары, тот же сон и те же сны. В нацистском лагере заключенный, который дошел до предела, больше не сопротивляется и того гляди умрет, назывался «мусульманином», в советском — «доходягой».
Некоторые вариации связаны со степенью организованности и климатом. В Освенциме побудка подавалась колоколом — на Колыме колотили но подвешенному рельсу. Мертвецов там не жгли в крематориях. Зимой их складывали мерзлыми штабелями, с биркой на большом пальце ноги, дожидаясь, пока можно будет рыть могильные рвы. В обширном архипелаге лагерей, раскинувшемся но северо-востоку Сибири, еще одну ноту к отчаянию прибавлял ужас, наводимый холодом, унылой природой, бесконечными просторами, отделяющими от населенной людьми «ойкумены» В некоторых лагерях смертность доходила до 30–40 % в год — учитывая длительность сроков и долголетие советскою строя, это приближается к массовому уничтожению, но здесь нет того неизбежною уничтожения по образцу Треблинки, не оставляющего никакой надежды.
Третья категория: вокруг ГУЛАГа как такового простирается зона каторжного труда и поднадзорного жительства. Рабочая сила используется на «великих стройках» — на строительстве плотин, каналов, тайных военных арсеналов. Очертания этой категории расплывчаты: в конечном счете при коммунистическом строе свободой не пользуется никто. Потому-то, отвечая на вопрос, сколько в СССР политзаключенных, Владимир Буковский полушутя ответил: «270 миллионов».
Лагеря существовали почти на всей территории, где воцарился коммунизм. В Румынии, например, на стройке канала Дунай — Черное море погибли 200 тысяч человек, практически вся бывшая элита общества. О вьетнамских лагерях, о китайских («Лаогай») сведения доходят обрывочно. Бывший советский зэк рассказал мне: заключенный «Лаогая», которому удалось бежать в Сибирь, попал в лагерь, где сидел мой рассказчик, и считал, что оказался в раю! И действительно, в ГУЛАГ посылали на определенный срок, в то время как в Китае он сидел без срока и выход на волю зависел от его «морального перевоспитания» (лагерь рассматривается как «школа»). В советском лагере вечером разводят по баракам — в Китае же он оставался на своем рабочем месте, на цепи. От немногочисленных имеющихся сведений о лагерях в Северной Корее волосы встают дыбом. А эти лагеря и сегодня действуют с прежним размахом.
Истребление по приговорам
Два типа смертной казни используются регулярно при коммунизме и лишь время от времени при нацизме. Первый из них — смертная казнь по приговору.
Нацизм не применял ее к евреям: с его точки зрения, они не принадлежали к роду человеческому и, следовательно, не подлежали никакому «правосудию». Приговоры выносились оппозиционерам, сопротивленцам, партизанам — после более или менее приблизительного, но все-таки реалистического расследования фактов.
Смертная казнь при коммунизме (массовый расстрел, пуля в затылок, повешение) в принципе должна вытекать из судебного расследования, чтобы «народ» или его представители (рука партии) могли опознать и осудить явного или тайного врага. Поэтому казни, поначалу бессудные, постепенно, по мере того как совершенствовался аппарат (прокуратура), приобретали судебную форму. В эпоху, начавшуюся в 1934 и названную «большим террором», всеми средствами стремились исторгнуть признания, причем самым простым и распространенным средством были пытки.
Этому периоду свойственно то, что к большинству арестованных — а аресты часто производились для того, чтобы выполнить заранее спущенный план, — предъявленные обвинения не имели ни малейшего отношения: либо это были люди пассивные, неспособны к какому бы то ни было противостоянию, либо искренние коммунисты, страстно любившие Сталина, преклонявшиеся перед ним. Отсюда вытекал тот мучительный страх, тяготевший над всем населением страны. Отсюда же вытекало ощущение кошмара и безумия, потому что людям не удавалось проникнуть в рациональную основу этой дробилки и мясорубки. Люди ждали ареста, потому что видели, как беззвучно исчезают их соседи, и по ночам с заготовленным тюремным узелком под кроватью они прислушивались к шагам на лестнице. Большинство коммунистических государств, европейские и особенно азиатские «страны народной демократии», прошли через такие периоды. Есть основания считать, что вдохновителем «большого террора» был Гитлер. В «ночь длинных ножей» (1934), в эту молниеносно проведенную чистку национал-социалистической партии, погибли, быть может, 800 человек. Сталин умножил это число более чем в тысячу раз.
Голод
Голод в отличие от вечного дефицита, — это «привидение, которое возвращается» на протяжении всей истории коммунистических режимов. Голод мы видели или даже сегодня видим в СССР КНР, Эфиопии, Северной Корее.
Голод — почти всегда следствие коммунистической политики. Эта политика нуждается в том, чтобы поставить под контроль всех подданных. Коммунисты не могут допустить, чтобы крестьяне имели возможность организоваться стихийно, в стороне от власти. Экспроприируя крестьян, они насильственно помещают их в искусственные рамки колхозов, народных коммун и тем самым неминуемо вызывают продовольственный кризис. Нельзя, однако, сказать, что власть прямо планирует голод, — она согласна платить эту цену за достижение своих политических и идеологических целей. В Казахстане, например, население вымерло от голода наполовину.
Тем не менее известны случаи, когда голод был задуман и организован с четкой целью уничтожения. Так было на Украине в 1932–1933 гг. Целью было покончить не с каким-то сопротивлением крестьянства, ибо коллективизация его уже подавила, но с национальным существованием украинского народа. Говоря об этом, по справедливости употребляют термин «геноцид».
Допущенный как средство или задуманный как цель, голод был самым смертоносным способом коммунистического уничтожения людей. На него приходится больше половины жертв советской системы и, может быть, три четверти — китайской.
Имя и безымянность
Число евреев, уничтоженных нацизмом, известно с точностью, постоянно корректируемой расследованиями и благочестивой еврейской памятью. Существуют справочники, указывающие численность каждого эшелона, даты их отправки. Имена тщательно учитываются и сохраняются. Что же до числа людей, уничтоженных коммунизмом, то разрыв в оценках достигает десятков миллионов. В «Черной книге коммунизма» принята оценка, идущая от 85 до более ста миллионов.
Эта ужасающая амплитуда, в рамках которой одни, уничтоженные, как скот, чтятся как люди, а другие, может быть, нашедшие более человеческую смерть (поскольку их все-таки признали «врагами»), забыты, как скот, — эта амплитуда основана не только на благочестивой или нечестивой памяти. Она основана и на том, что расследования невозможны или запрещены почти на всей территории, находившейся или еще и сегодня остающейся под коммунистическим господством, и на том, что, проявляя исключительную память о нацизме, все готовы забыть о коммунизме. Наконец, она основана на природе того и другого строя. Нацизм действует при посредстве строго определенных, административно разграниченных категорий, сменяющих друг друга (инвалиды накануне войны, евреи, цыгане и т. п.), коммунизм применяет неопределенное, одновременное, случайное выхватывание жертв, которое может объять все подчиненное ему население.
* * *
Способ уничтожения — не критерий оценки. Нужно устоять перед склонностью рассматривать одну гибель как но существу более жуткую, чем другую: ни на одну из них невозможно посмотреть вблизи. Никто не узнает, что испытывал тот или иной ребенок, вдыхая «циклон Б» или умирая с голоду в украинской хате. Людей убивали вне рамок всякого правосудия, и поэтому следует сказать, что все они — и те и другие — погибли ужасающе, ибо были невиновны. Когда существует правосудие, можно вообразить, что один способ казни почетнее другого — например, отсечение головы почетнее, чем повешение. Но уничтожения нашего века чужды идее «чести», и поэтому классифицировать муки невозможно и неприлично.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Такие выводы делают люди перечитавшие Солженицына и Резуна и самое противгное что когда-то, чаще всего, это бывшие коммунисты.
14 млн. гражданского населения СССР погибли от того фашистского живодёрского режима, а коммунисты освободили почти всю Европу от того античеловеческого режима, потеряв на поле брани около 9 млн. солдат.
Автор, делая такое сравнение, добивается того, чтобы народ нашей страны никоим образом не избавлялся от чувства вины. А вон США стёрли в пыль многие совершенно мирные немецкие города (при бомбёжке Дрездена погибло 150 тыс. мирных жителей), а 6 и 9 августа двумя бомбами 200 тыс человек погубили с целью демонстрации устрашения Советского Союза и никаких угрызений совести.
Продолжение следует.
Не думаю, что господа Миллер и Чайковский создали для заключённых на Соловках рай и поили их чаем с баранками да угощали их мясными консервами иностранного легиона. Впрочем, кроме Соловков у «демократического правительства» Северной области были и иные места, куда они первыми начали отправлять своих политических соперников: острова Мудьюг и Иоканьга. Люди, названные военнопленными, доводились до крайних пределов голода: как голодные псы бросались, хватая обглоданные администрацией тюрьмы кости, зная вперед, что это будет стоить побоев прикладами, карцера и т.д. Организм заточенных был доведен от голода до состояния, когда незначительное дуновение ветра валило их с ног, что почиталось симуляцией, и потому на несчастных снова сыпались побои... Из заточенных на Мудьюге более 50 процентов расстались с жизнью, многие сошли с ума..." (Из заявления Архангельского совета профсоюзов, август 1919 г.)
Продолжение следует.
А это про Иоканьгу: « В тюрьме применялись изуверские пытки: жгли каленым железом, закапывали живьем в землю. Широко применяли и железные кандалы. Заключенные пытались группами или в одиночку бежать, но их ловили и расстреливали.... Анкета, проведенная Иоканьговским Совдепом уже после падения Северной области, показывает, что из 1200 арестантов, побывавших в застенках Иоканьги, лишь 20 человек принадлежало к коммунистической партии, остальные были беспартийные. Тысячи людей были погублены в тюрьме». Вот итог деятельности настоящих основателей Соловецкого лагеря: "По неполным подсчетам исследователей гражданской войны на Севере, через тюрьмы, концлагеря и каторгу прошло около 52000 человек, то есть до 11 % всего населения. Согласно официальным данным властей, по приговорам военных судов было расстреляно около 4000 человек. Кто сейчас об этом вспоминает или ставит памятники? Увы, почти никто.... Ждать этого от собирающихся у «соловецкого камня» людей просто наивно.
С уважением к любому оппоненту guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
/коммунисты освободили почти всю Европу от того античеловеческого режима/ да так, что те едва освободились от этой свободы после смерти коммунизма
Главное отличие коммунистов от фашистов - фашисты хотели справедливости для немцев за счёт других наций, а коммунисты хотели справедливости для всех. И у них, кстати, это получалось. Ежели спросите, когда было более справедливое общество сейчас, при полной победе антикоммунистов, или при коммунистах, большая часть населения бывшего СССР Вам ответит, что тогда.
Когда Вы говорите гадости про наше коммунистическое прошлое, Вы незаслуженно унижаете, мою страну, моих соотечественников, большая часть которых просто жили и никоим образом не участвовали в тех ужасах которые Вы здесь живописуете.
С уважением guenplen.
Как всегда от "креативного". конкретных возражений не услышишь, только эмоции.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Почему-то вспомнилось, что Литвиненко умер свидомым мусульманином.
К. показал свою несостоятельность, неспособность развивать, создавать, решать сложные вопросы.
К. осужден тем, что не хотят его нормальные люди, нормальные государства, нормальные партии.
Количество сторонников К. уменьшается с каждым днем.
Есть толковые люди, которые состоятся при любой власти. А есть придурки, которым плохо живется при любом строе. Это человеком определяется, а не системой.
В том то и дело , что это была битва старого с новым, будущего с прошедшим, светлого с протухшим!.
думаешь другие светки плохо старались, а уж ты бы постаралась?
да вот с голодухи колосок взяла себе или детям - и ту-ту уехала
вон Миша вырос на этой почве, не всех энтузиастов Сталин зарыл,
разве что совсем всё опошлить оказывается невозможно, или Миша нам тут парит мозг
Что ж, браво! Алиллуйя!Аминь!
у вас даже /ПРАВДА/ сразу стала правда.
ПРАВДА - почти логатип центрального печатного органа КПСС - так пишут в основном коммуняки.
Вот поэтому я так и отвечал.
Успехов!
Вещь безобидная, незлобная. И порою даже весьма полезная.
Как ни странно он все ещё у руля. Методы старые,завёрнутые с красивые обёртки.
Вот когда будем судить ещё живых НКВДшников , КГБешников,Едро вот тогда можно говорить о возрождении России.
Ну да мы знаем сколько и как убил нацизм,Знаем примерно сколько убил невинных социализм.
Но чтоб такого не было никогда, надо казнить виновных в этом.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
/светлое будущее/ строят и сейчас, только почему эти суки-граждане мрут?
Надо не сопли жевать, а каждый день требовать судебного процесса над организаторами и руководителями ГУЛАГа.
Для жидов это смертельно!
За исключением несущественных различий в виде лозунгов - на практике коммунизм и нацизм - братья.
Оба были социалистическими движениями, построенными на превосходстве интересов государстве над интересами человеческой личности.
Оба ради своих бредовых идей уничтожили много ни в чём не повинных людей и оба развалились не достигнув своей провозглашённой цели.
Старший брат - коммунизм продержался несколько дольше и и убил больше людей.
Во всём остальном - они братья-убийцы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1/ обещали коммунизм (не стану расшифровывать вы знаете - аналог христианского рая);
2/ утилизировали /раскрепощение и пробуждение/, которого ждали многие поколения людей в кабалу, которой не видно было конца - рай отодвинулся за горизонт (это вы помните)
Комментарий удален модератором
не важно что говорите вы, важно что скажу я, вопреки всему;
сам так считал: /не значит, что сама идея плоха/ пока поверху плавал, успехов вам
ФРГ после признания совсем пала?
немцы после люстрации стали мировыми изгоями?
/кровь других людей тоже не вода/
коммунизму опять будем строить!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вместе власть буржуев сбросим!
Фашисты и большевики – пролетарии-братья
Крепите над миром красные объятья!
Пролетарии, стройтесь в единую линию
Сегодня командуют Троцкий и Муссолини
Красное знамя борьбы пролетариев
Теперь развернуто от России до Италии
Ура, товарищи!
Не было на Земле пока ещё никакого коммунизма. А то, что называете этим словом вслед за профессиональными лжецами, есть монопольная форма капитализма - МОНОКАПИТАЛИЗМ. А капитализм любой его разновидности - фашистской ли, или псевдо"социалистической" - всегда отличался и отличается одной чертой - зверством.
http://rppk-forum.flyfolder.ru/topic11.html
Великая фальсификация коммунизма
http://rppk-forum.maxbb.ru/topic44.html
Главная причина российской монобуржуазной революции 1917 года
уж не хотите ли вы сказать за "пока" настанет "ещё"
Только настанет не монокапиталистическая подделка под коммунизм, а подлинный коммунизм.
http://rppk-forum.maxbb.ru/topic29.html
НАРОДНАЯ РЕФОРМА ГОСАППАРАТА
Вы по ссылке-то пройдите. если не лень. Материал там совсем небольшой.
А коммунисты, со всех трибун декларирующие всеобщее братство , равенство , уничтожали свой собственный народ ! Страна лишилась своих лучших представителей , Не обратимо исчез генофонд всех национальностей страны ! А у власти остались/оказались воры , жулики , проходимцы и приспособленцы ! И мы до сих пор пожинаем плоды той бес человечной политики власть предержащих к своему народу !
Вспомните собрания прошлых лет , публикации в газетах ,
выступления по телевизору и сравните с реальной жизнью... !
Те же люди или их ученики , последователи по прежнему находятся у власти !
Нацизм и коммунизм - это на сквозь лживые , ложные учения !
Они безоговорочно должны быть запрещены ! А над коммунизмом следует провести такой же показательный суд по примеру Нюрнбергскому процессу !
Европа как можно видеть - Европой осталась,
а вот постановщики опять раком, с чего бы?
-------------------------------------------------
Это, простите, хто же такие??!!(((((( Хде их можно лицезреть? "Простых людей у власти")))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Приснится же такое)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
и десительно только хулу на бывшую и прочую ху*лу пишут,
отъезжающим конца нет, но что-то мало кто вернулся.
Или панибратство - отличительная черта именно "чёрной кости"?)))
2) На заметку некоторым радетелям "власти рабочих и крестьян".
Всякую власть вообще-то характеризует не её происхождение. Самые кровавые диктаторы в большинстве своём были происхождения как раз незнатного: Гитлер, Пол Пот. Их власть по этой причине тоже назовём "властью рабочих и крестьян"?
а) Её легитимность либо нелигитимность.
б) И её подконтрольность либо неподконтрольность народу.
а) Партийные вожди "первой в мире страны советов" до 1978 года управляли этой страной из царских палат московского Кремля АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННО.
Поскольку ни в одной из «советских» конституций до этого времени не содержалось права партии на руководство страной и её органами власти – советами.
б) Партийные вожди в «государстве рабочих и крестьян» этим самым рабочим и крестьянам были абсолютно неподконтрольны. В силу полного отсутствия у этих последних даже минимальной возможности влиять не только на партийных вождей, но и даже на собственных «представителей» (депутатов), избранных ими в официальные органы государственной власти (советы) – после выборов.
Для Вас всё это – новость?
Вы опять берете крайние случаи и верхушку власти, а я Вам говорю про власти на местах, ведь в конечном итоге они делают самолеты и спутники, танки, станки и ракеты! И именно "черная кость" в результате революции 17 года пришла к власти и решила проблемы равенства человека перед законом и сословиями...
Вот решило наше белоголубое меньшинство, к которому и Вы наверное принадлежите, что их мнение это истина. И невозможно им доказать, что большинство русского народа не согласно с их либерально-демократическими планами и все. Чего только не д елали и камеры ставили и наблюдателей, как ни в одной стране Мира, а им по барабану, увидят нарушения на одном участке или спровоцируют их и давайте новые выборы! Поэтому и не представлены эти горе политики нигде...
А насчет влияния и неподконтрольности власти в СССР это байки. В том-то и дело, что все, и власть и избранные органы и сами люди страны советов подчинялись одним законам и строили самую справедливую страну Мира. А то, что было трудно, это правда, ведь все это делалось в окружении врагов. И мировая держава которую построили большевики противостояла не просто США, она противостояла всему Миру. И делала это успешно. Думаю это все еще впереди и русский человек выберется из ямы и его желание справедливой и честной жизни воплотится в будущих поколениях
И согласитесь во времена кризиса отьезжающих могло быть значительно больше, но так устроен русский, Два чувства дивно близки нам,
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
Дурака включаешь...
И власть на местах,если ты ещё не в курсе, в СССР полностью подчинялась власти наверху. Тем самым самозванцам из Политбюро, которых ты именуешь "детьми рабочих и крестьян". И которые жировали в царских палатах на всём готовом.
А самолёты и спутники, танки, станки и ракеты были не народные, а государственные. Т.е. принадлежали не народу. А тем самым самозванцам. Понятна разница-то? Или опять нет? Дважды-то дурака не надо включать.
так же на среднюю з/плату
радикально,
так он будто понял?
а может быть ушёл ещё кого лечить ...
Достали уже по самое некуда. Изо дня в день, из поста в пост кочуют все эти байки о "социализме и коммунизме в СССР". И про "рабочих и крестьян у власти"...
Пока меня не начинают снисходительно похлопывать по плечу, наплевав на все мои аргументы.
--------------------------------------------------------------------------
По мнению Михаила Липягова, советский народ при желании вполне мог проголосовать за смещение товарища Сталина с поста Генерального секретаря ЦК ВКП(б), за отстранение его от руководства страной и выдворение из царских палат Кремля.
Более того. Такое решение запросто мог принять и сам глава советской власти всемогущий товарищ Калинин. Так, Михаил?
Ты дурака не включаешь, ты и есть натуральный болван!!!
Пойди полечись.
Калинин никакими полномочиями не располагал перед партийными вождями. Потому что был обыкновенным клоуном, олицетворяющим кукольную "власть советов".
Тебе об этом уже неделю говорят, только всё бесполезно. Потому что дебилизм - это диагноз.
Липягов со товарищи не зря тут трудятся;
146 по ТВ ваши чуродеи показали - не случайно,
потому тупые шестёрки вы - и не тупить не можете;
а вот паритет - бред, это ноухау Липягов
сынок, это смешно даже твоим соратникам мозгоблудам
бредить и нести отсебятину - твоя философия,
вроде молодой(?!) рождает же земля таких уродов
душ коммуняками загублено по миру немеряно!
китайцев, корейцев, камбоджийцев ...
надо брать весь опыт коммунистического движения:
это в противовес чистым бредням?
николай дорохин свои мысли и поступки
смело другим приписывает - и ну клеймить и разоблачать
мудёр николай дорохин, нет вопросов
но только возможно!
/паразит/ - живёт этим, как он может ненавидеть?
где такое сказать, но опять получилось смешно.
вот вы и книги умные читаете: Согласно Вед говорите,
как же николай не "крут"? - да круче только яйца в кипятке
Поэтому вся эта писанина не стоит и ломаного гроша.
а вам бы хотелось продолжать мозгоблудить?
это не способно убедить никого, даже случайного читателя здесь;
ваши бредни давно опровергнуты теоретически и самой жизнью;
у нас к вам нет вопросов, это вам невдомёк: вас уже раскусили!
Я посмотрю на вас, когда столкнетесь с неспрведливостью, вспомните мои слова. Пока.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением guenplen.
А стоит ли смешивать такие понятия?
При нацистах немцы были счастливы. Да!!! Была работа, и с завоеванных территорий шли деньги.
посылки от мародеров в мундирах. Военные чувствовали себя хозяевами рабов в захваченных государствах.
Пока не стали получать от Советской Армии!
При таких раскладах, которые позволил себе автор, можно договориться, что хирурги мало отличаются от маньяков.
Когда говорят коммунизм имеется ввиду цель построения справедливого общества.
Когда перед боем бойцы просили запишите в коммунисты - они хотели идти в бой за свою Родину, за родных и близких, - отомстить за их гибель, или хотели использовать мир как рабов?
Да были издевательства над побежденными, и это была месть...
А то что был план сровнять Москву с землею, затопить ее? Может быть знаете. Были у коммунистов такие планы в отношении германских городов?
Что уж там. Давайте вспомним мирное...
Сколько талантов и ученых подарила народу Советская власть(при коммунистах). Сразу оговорюсь, Несправедливости были!!!
Сравним наши современные достижения в культуре и науки за последние 20 лет!
Киркоров, Пугачева, Кривое зеркало...
Да меньших, чем если бы проиграли в первую мировую!!!
Наверное забыли что руководил военными операциями не Генеральный штаб, а неграмотный хлыст Распутин.
Наверное забыли, что Николай !! отрекся от трона добровольно. Или не знаете прикаких условиях большевики были вынужденны уничтожить царскую семью. Потому, что Антанта и Германия хотели воспользоваться царем, как куклой, чтобы захватить Россию!
Потом, гражданская! Потом измученная и обескровленная неграмотная Россия находясь в кольце врагов, должна была восстановить хозяйство.
Сколько беспризорников, стали знаменитыми людьми...
Какой срок отвела история на восстановление хозяйства.
Уж точно, что не будь коллективизации, и индустриализации страна не восстановилась бы к сороковым. А если бы Россия легла под Германию, то и этого времени у нее не оказалось-бы.
Да и Антанте Россия не была нужна, чтобы ее поднимать из разрухи. Рабство, - вот удел России.
А добрые капиталисты тоже бывают. Когда все хорошо...
Только откуда великая Депрессия? Может быть забыли недавний кризис?
Выживайте как хотите!!!
Тогда вбито-невбито.
Будет осыпаться.
Останутся причины. Останется суть и возможности маневра.
Из нашего сравнительно благополучного времени мы знаем о судьбе Белграда.
Наверное у вас есть аргументы для того, чтобы сказать. Югославия сильно обидела НАТО и США. Она захватила их жизненное пространство, и собиралась эксплуатировать их природные ресурсы.
Да и на ближнем востоке были те режимы, которые сильно угрожали независимости США и НАТО.
Пожалуй это никто не вбивал, но факты упрямая вещь.
Наверное глобалистам показалось, что Югославия не знает правильного решения своих проблем? Только глобалистам решать, что в миропорядке верно, а что нет?
Да и тоталитарные режимы, как нибудь разобрались бы в своих проблемах. Зачем навязывать усугубление внутренних проблем не готовых к тому народам. Чем глобалисты отличаются от большевиков.
Великая глобалистическая революция!
Изменилось оружие а методы те-же.
Однако, почему сравниваются фашизм и коммунизм и только.
Пожалуй без третьего сравнение выглядит однобоким. В результате все равно кровь и разрушение и человеческих ценностей и культурных памятников.
Возразите!!!
Накопленных в мире средств и технологий - вполне хватило бы для обеспечения рабочими местами и питанием всех жителей Земли.
Зачем использовать эти средства для стравливания людей различных вероисповеданий и обычаев.
Почему бы США не направить часть средств на обеспечение безопасности своих разоряющихся городов. Почему бы им и их союзников не создавать рабочие места в той-же Греции или Испании?
Получается "прежде вынь бревно из своего глаза". Ведь Президент США клянется на Библии!
вы учите чужого дядю - от чего вам ближнего клятвопреступника не поучить?
или он праведен во всём, всё по вам делает или в глаз что попало?
Не вызывает возражений идея добавить в этот список и существующий порядок отсутствия идеологии в Родном Государстве.
Только наличие благородной цели и четких ориентиров нравственности может сплотить народы. Без этого будет сплошное латание прорех, то на отечественной то на международной почве.
Конечно надо помнить о том, что политик не всегда вправе говорить о том для чего он предпринимает те или иные шаги. Это не позволительно и для абсолютных диктаторов...
Но еще раз подчеркиваю. Ваша мысль понятна и достойна всестороннего обсуждения