Не судите опрометчиво...

Я ответил уже на это в переписке:

.........................................................

........................................................

О том, что ты услышал, всем поведай,

С упорством корни знания исследуй:

Лишь ветви изучив на древе слов,

Дойти ты не сумеешь до основ.

(от Фирдоуси)

* * *

..............................................

.................................................

Какую б науку твой ум ни постиг,

Покоя в ученье не знай ни на миг.

Но, ветви увидев, поймешь все равно,

Что знанью до корня дойти не дано.

(от Нины Анатолию)

* * *

Что до корней дойдём, сомнения в том нет!

Дойдём ли до конца их? – так сказал Мобед.

Всю жизнь мы учимся ходить, в надеждах и сомненьях,

В движеньи – оптимизм, и пессимизм в паденьях.

(от Анатолия Нине)

Относительно Сократа, это Притча о пустом и полном

Относительно Декарта, то Декарт сомневался бы , что это притча.

А вообще-то:

Хочу, хочу, хочу……

Желайте победить, но пусть ваши желания

Ведут к победе той, что не приносит раскаяния!

(28 октября 2011, 20:52 А. Дычко)

Я "придумал" ПРИМЕНЕНИЕ!

Чуть ужать и сделать бы одним из пунктов

КЛЯТВЫ (или наставления для)

РОССИЙСКОГО ЖУРНАЛИСТА

"Прежде чем сказать согражданам эту новость,просей ее через три сита:

Первое - это сито правды.

Второе сито - это сито добра.

Третье сито - сито пользы.

Если ты хочешь рассказать согражданам новость,

в которой нет правды

и добра,

к тому же она бесполезна.

ЗАЧЕМ тогда ее говорить?"

Смысловое содержание слова

"ЗАЧЕМ" - определяется

ЦЕЛЯМИ служения журналиста и тем, каким

ДУХОМ напитано его сердце.

Я не прав? :)

ЗЫ. пока формулировал, Павел Алексеев-Точка, уже написал похожее :))

Будьте здравы!

Комментарий удален модератором

По мне, так любая строчка , любой стих из 4-х томника Эдуарда Асадова несёт больше элемента притчи, более сбалансированной.

думать надо , прежде чем говоришь !