О хирургической операции, обзываемой "геноцидом". Ответ горе-моисеям, извините, бельферманам...

Мне кажется, что вы все представляете армян невинной, чистой восьмилетней девочкой. Вы сильно ошибаетесь. Армяне, особенно своими последними зверствами, доказали нам какой они демонический и варварский народ.

        Из выступления лорда Керзона, члена Палаты Лордов Великобритании, 13 марта 1920 г.

Вместо эпиграфа -
В связи с так называемым геноцидом армян давайте всё ж рассматривать события тех лет с призмы здравого смысла. Например, попав на операционный стол больной целиком вверяет себя ювелирному мастерству рук хирурга, его сиюминутному самочувствию, возможному дрожанию его рук после выпитого накануне, вполне вероятному смятению его души после например неудачного свидания с любимой или от семейной пикировки с женой... Обстоятельств миллион, и каждое из них может повлиять на исход операции! Считается, и справедливо считается, что хирург несёт полную ответственность за вверенного ему больного. И никому обычно не приходит в голову связать успех\неуспех хирургической операции от самочувствия текущего самого больного, от его образа жизни, зачастую непосредственно влияющего на самочувствие и ход течения болезни, от необходимых профилактических мер, которые должны были быть доведены до сведения будущего больного в рамках поликлинического медобслуживания, никто не вспомнит о вине участкового врача, который за текучкой проглядел рецидивы болезни - в тюрьму сядет хирург, а никак не его предшественники и, тем более, покойник при всём его преступном отношении к своему же здоровью!!!
Ясное дело, что хирург, власти Турции той поры, виноваты - смерть хотя бы одного невинного уже повод для критического к ним отношения. Но хирурги не убивают больного намеренно! Вот, что должны уяснить себе армяне. Имело место их собственное преступное отношение к своему будущему, помноженное на преступное благодушие тех же властей в части профилактики подрывной деятельности среди армян, приведшее к такой форс-мажорной операции, а любая операция это форс-мажор с непредсказуемыми последствиями, как подавление мятежа и отселение армян подальше от справедливой мести курдов, на юг, к арабским рубежам. 
Первые прикидки -
Анализ динамики численности населения Турции за период с 1950 по 1990 годы показывает прирост в 170%. Ранее 1950 года данные по годам сильно разнятся, хотя Турция не участвовала во 2 мировой войне. Например просчитанный прирост в 1940-80 гг составляет почти 152%, а в период 1935-75 гг - 149.7% и наконец 130% за период 1927-1965 гг. http://real-alania.narod.ru/turkalan/1san/TC.htm Парадокс - по мере развития общества прирост населения во всех странах с сопоставимым уровнем развития уменьшается, тем более в условиях значительного процента городского населения, где рождаемость традиционно ниже, а в Турции эффект обратный. Отсюда я делаю однозначный вывод, что турецкая статистика не верна и своим искусственно завышенным населением периода 1915 годов скрывает истинное число всяческих "многострадальцев", завышая реальное их число и подыгрывая врагам Турции.
Попытаюсь прояснить свой вывод. Конечно, Турция является старейшей страной мира со значительным государственно-имперским компонентом, значительным городским населением и армией, но всё равно максимально зарегистрированный прирост в 170% за 40 лет в 1950-90 гг не может не озадачивать. В любом случае предыдущая выборка 1910-50 гг должна дать в результате больший процент прироста и пусть он будет скромные 200%. Тогда для 1910 года я прогнозирую чуть менее 7 млн населения, к которой я должен прибавить мифические 1.5 млн "уничтоженных" впоследствии армян!!! Абсурдная, согласитесь, картина вырисовывается - процент армян вырисовывается фантастический, 18%, а это уже далеко не рядовое этническое меньшинство, а сопоставимое с курдами, что никак не возможно - все европейские оценки указывают на практически десятикратное превосходство в численности курдского населения в северных вилайетах Турции! Напомню, что ныне процент курдов - порядка 12%.
О воспроизводстве -
Обратимся к советским данным - http://demography.ac...СКАЯ_РЕСПУБЛИКА
"Первые достоверные сведения о численности населения Армении относятся к 1831, когда в современных границах Армении проживали 161,7 т. ч., в 1886 их численность увеличилась до 635,8 т. ч. По данным переписи 1897, числ. нас. А. достигла 798т. ч. (701 тыс. - сел. и 97 тыс.- гор. нас.). В 1913 она превысила 1 млн. ч. Таким образом, за 1831-1913 нас. А. увеличилось в 6,2 раза."
Лукавые данные - естественный прирост должен быть в 16 раз. Как минимум, учитывая переселения армян эта цифра должна быть никак не меньше 20 раз. К тому же специально не учитывается процент азербайджанцев. Поэтому принимая за верную цифру 1913 года, по которой проводятся советской статистикой все сравнения, то исходя из естественного прироста в 1893 г. население никак не могло быть больше полмиллиона, а в 1873 - четверти. Реально - с учётом переселенцев не более 150 тысяч, причём в подавляющем большинстве азербайджанцев и курдов, но никак не новообразовывавшихся тогда арамян!!!
Второе обстоятельство - данные 1920 года с его 720 тыс. населения. Куда девалось за 7 лет 280 тыс. народа? И куда девались "300 тысяч" бежавших от "геноцида" в пределы России армян? Т. е. за 7 лет вместо прироста в 330 тысяч потеряно 580 тыс. народа, а общим счётом 910 тысяч душ!!!
Что-то слишком много неясного с армянским вопросом... Прям ощущение какого-то временного массового игнорирования бабья в границах арамении! Причём и со стороны коренного азербайджанского населения былого Ираванского ханства...
Но я знаю свой народ, такое невозможно - ответ один, все признаки геноцида азербайджанцев!
Исходя из вздорности подобных приведённому выше комментариев в дальнейшем буду оперировать только сухой статистикой.
Меня могут обвинить и обвиняют в неправомерном применении закона Мальтуса, который в условиях России по утверждению премьера Столыпина даёт удвоение населения каждые 20 лет, но давайте посмотрим на результаты переписи 1926 г. - 881 тыс., т. е. прирост 161 тыс или 22.4% за 6 непростых лет установления там советской власти. Далее, по данным переписи 1939 года "кровавый сталинско-большевистский режим" повысил численность населения до 1.282 млн душ, т. е. на 45,5% за 13 лет!!! И это при непрекращавщемся ни на минуту выдавлении азербайджанцев и курдов из арамении и очень высокой миграции самих арамян на тёплые местечки по всему СССР!!! Закон Мальтуса работает, даже на таком маленьком пятачке земли.

1959 г. - 1.763 млн, прирост за 20 лет 37.5% после страшнейшей войны, после массовой депортации азербайджанцев 48-50-ых годов и непрекращавшегося "мягкого" выдавливания! К тому же впервые за "многотысячелетнюю историю" в арамении сравнилось городское и сельское население, что само по себе вводит коррективы в темпы прироста населения.
При продолжавшемся сокращаться процентном представительстве прессируемых азербайджанцев и курдов в 1970 году население арамении достигло 2.492 млн (прирост 41.3% за 11 лет!) и в 1979 году 3.037 млн (прирост 21.9% за 9 лет). Суммарный прирост за 20 лет - 72.26% при возросшем до 66% городском населении и дошедшем до 90% арамянском "большинстве". С учётом традиционно огромной миграции самих арамян мы видим, что закон Мальтуса прекрасно работает даже в условиях значительного городского контингента арамян.

Отсюда вывод простой - закон Мальтуса с поправкой Столыпина прекрасно подходит для оценки динамики численности арамян в прошлом. Поэтому все потуги идиотов обвинить меня в антинаучности - несостоятельны. Наоборот, мои выводы строго научны, а статистика лукавит, когда она попадает в нечистоплотные руки - в советские времена с этим было построже и мы видим полное следование закону. Следовательно, имеем право его применять для оценки динамики роста всего арамянства. Численность его на сегодняшний день не точная, в разных странах официальные данные отличаются от арамянских до 10 раз, поэтому остановлюсь на не самой минимальной цифре - 7 млн. Следовательно сто лет назад, в 1913 г., на всём земном шарике арамян должно было быть в 32 раза меньше, т. е. порядка 220 тыс, что незначительно отличается от озвученных турецкими и европейскими специалистами в своё время в Лиге Наций 350 000, тем более что не будем забывать, что Турция признаёт уничтожение порядка 30 000 бандитов (при своих десятикратных потерях!!!), плюс ещё часть арамян погибла при переселении и набегах жаждущих мести курдов и арабской конницы!

Неизбежны были потери при бегстве их в Россию, Европу и Америку, тем более в те неспокойные военные времена.
Вот и весь "геноцид" до копейки. Никто небезгрешен пред Истиной, могу ошибаться и я, но даже ошибка на 50% качественно не меняет картину - необходима ошибка на 1000%, а это невероятно.
Грустным моментом остаётся пропажа нескольких сотен тысяч преимущественно арзербайджанских и курдских душ в период 1913-20гг. Аллах гюнахсыз гурбанлара ряхмят элясин!
Обстоятельства исторические -
http://www.runivers..../book3049/9637/)
Из "Военного энциклопедического лексикона", том 13, Санкт-Петербург, Типография главного штаба его императорского величества, 1857г :

У меня есть огромные сомнения и в достоверности этого источника. Они рассмотрены мною ранее - http://hagan-ahmedov.livejournal.com/4008.html. Но для нас сейчас существенно другое -

Обстоятельства ментальные -
Всё словоблудие армянско-пиджачное яйца выеденного не стоит перед одним только фактиком - почему "кровожадные" турки не растерзали Андроника? Почему ограничились отсечением ушей? А ведь это по законам военного времени само по себе военное преступление - дезертир должен быть расстрелян!
Андроника вопреки законам войны не казнили потому, что армия турецкая даже в 20 веке и вопреки обучавшемуся в Европе офицерскому корпусу всё ещё несла в себе дух былой Орды, а это прежде всего священность человеческой жизни, вверенной ей. Его пометили меткой презрения, дамгой, отрезавши уши, но жизнь ему сохранили будучи в наивной уверенности, что клятвопреступник будет избегаем и презрен. Увы, у ара-цыган другая мораль - они воздвигли его на пьедестал.
В этой связи особенно смешны потуги арамян навязать Турции геноцид, армия которого просто не могла в силу своей традиции выполнить приказ об уничтожении мирного населения, даже если б таковой приказ был дан! Увы, но по прошествии времени надо признать, что милосердие аскеров и их самоотверженная, даже ценой собственной жизни, защита вверенных им арамян от справедливой мести курдов не была оценена... Не оценили арамянские выродки и самоотверженную защиту аскерами переселяемого контингента от нападений арабской конницы, которая подзуживаемая англичанами практически вышла из повиновения, а по сути пошла на мятеж. В 1918 году это неповиновение приняло открытую форму мятежа, но это уже другая история.
"О ценности человеческой жизни в послепотопные времена."

Обстоятельства экономические -
Словоблудие арамянское неукротимо, но есть такая штука, как экономика с её неумолимыми законами. Арамяне на территории Турции претендовали на малообжитые и труднодоступные области. Это понятно, поди проверь там настоящую численность населения и её этнический состав - полный простор для махинаций. Но, как говорится, на каждую хитрую задницу есть передник с винтом - проанализируйте все "спорные" территории с современных экономических позиций. Турция обделена большинством ресурсов, особенно энергетических. Бытовала даже английская шутка времён развала империи и становления республики - Турция начинается там, где кончается нефть. Это было краеугольным камнем британской политики тех лет.
Благополучие страны - результат трудолюбия граждан Турции и ни чего более! Но и трудолюбию есть границы - северовосточные вилайеты, населённые исторически преимущественно курдами (о причинах этого я уже писал на предыдущих страницах своего журнала), увы, малопригодны для жилья. И абсолютно дотируемы даже сейчас, в условиях развитых там транспортных и телекоммуникаций. Дотировались эти территории и ранее, для снабжения служивых, пограничных курдских родов за охрану метрополии. Это реальная история, а не сказочки о неведомо как зарождающихся народах. Численность населения этих территорий и сейчас столь незначительна, эти выжженные, безводные и каменистые земли не могут прокормить мифические миллионы (!!!), поэтому без ара-махинаций турецким аскерам при всём своём желании никак не повторить "подвига" своих прадедов!
Первые выводы -
Суммируя все мои выводы о событиях тех лет, скажу так - власти Турции повинны пред турками и курдами в преступной беспечности, неукреплении северной границы, заигрывании с арамянами под давлением Европы и из рук вон плохой разъяснительной работы в войсках. Это из лежащего на поверхности, но есть ещё и менее заметное, но архиважное по последствиям преступление правительства младотурок - запущенный архив, который был наполнен фальсификатом. У меня, как было показано выше, есть только косвенные улики, но пример со статистикой численности населения Турции уже должен настораживать - статистика эта никак не согласуется с естественной динамикой прироста населения, а следовательно фальшива! Правительство младотурок, сместившее султана Абдул-Гамида 2 при поддержке европейцев, таким образом рассчиталось с ними и заложило этими фальсификатами мину замедленного действия под судьбу всего своего государства и народа. И немаловажное для нас обстоятельство - и под судьбу Большого Азербайджана.
Критика младотурков не популярна, но надо смотреть правде в лицо - связь их с масонством не оспаривается, например http://turan.info/fo...ead.php?t=3225, хотя я и сдержанно отношусь к всесилию лож, ибо всесильны только деньги и идеи. Я далёк от мысли, что именно масонство диктовало каждый из поступков лидеров движения младотурков, в конце концов они были тридцатилетними неискушёнными юнцами и мы помним ошибки наших пламенных борцов из Народного фронта! Возможна элементарная некомпетентность, особенно в ковырянии в бумажках, а тюрки традиционно брезгливо относились к этому занятию, что давало возможность социальным паразитам подбираться к святая святых - к служебной переписке, к архивам... В этой связи как не вспомнить о засилии армянок в недалёком прошлом в аппарате ЦК Компартии Азербайджана и до секретариата любого мало-мальски значительного учреждения. Всё в этом мире повторяется, а в наступлении на одни и те же грабли тюрки вполне в состоянии конкурировать с русскими! Видимо из таких вот нюансов идентичности русского и тюркского этносов американский нобелевский лауреат русского происхождения академик Леонтьев сделал свой вывод, который был озвучен в дни Кровавого Января на конференции в Москве, где он был волею случая с рабочим визитом. 
Оставшиеся вопросы -
Армагитпроп трясёт имеющимися будто бы свидетельствами очевидцев, но послушайте, что есть свидетельства одного человека и даже группы лиц - в серьёзной юриспруденции свидетель должен доказывать свои свидетельства конкретными трупами! Поэтому заранее обозначу сферу моих будущих интересов - 1.5 мифических миллиона это конкретное среднее число трупов в день, на ограниченной площади, причём земель конкретных. Косточки собаки сгрызли? Или каждый беженец в Россию и Европу тащил на себе по 10-15 трупов? Земля поглотила тлен? Где ж тогда неизбежные вспышки например ботулизма и инфекций, вызываемых неизбежными заражениями земли и, гпавное, воды таким количеством трупов?..Напомню горе-любителям геноцида, что в те же годы при реально многомиллионных потерях в живой силе на европейских фронтах там разразилась страшнейшая эпидемия, которую лукаво называют испанкой, а на деле это "плоды" заражения территорий и вод продуктами гниения такого огромного количества жертв! Не припоминаю подобной эпидемии в Турции.