Почему в России имеет место неравенство народов? И почему власть боится "русского вопроса"?

Эта статья - распечатка видеообращения, которое сделал председатель партии "Великое Отечество" и одновременно сопредседатель движения "Народный Собор" Владимир Хомяков. Само видео с его выступлением прилагается в конце. Я взял на себя ответственность исправить в данной распечатке ряд грамматических ошибок, которые обнаружил, и исправить несколько предложений, которые были уж очень кривыми с литературной точки зрения.

Почему в России имеет место неравенство народов?
Почему власть боится "русского вопроса"?
Почему русские не упомянуты в конституции России?
Почему ни один русский регион не подписал федеративный договор, создавший нынешнюю российскую государственность?
Почему русским запрещено открывать свою национально-культурную автономию?
Почему русский народ подвергается дискриминации в России?
Почему 90% межнациональных конфликтов не попадают в прессу?

То, что русский вопрос в России существует, доказывать, я думаю, никому не надо. И, тем не менее, о нём, как о постыдной какой-то болезни, предпочитают вслух не говорить.

То ли надеются, что само по себе как-то рассосется, то ли просто боятся и не знают, что предложить для его решения.
Между тем, проблема существует. Если проблема существует, то, как любая болезнь, загнанная внутрь, она рано или поздно может рвануть. Рвануть так, что мало не покажется никому.О чём речь? Прежде всего, все, наверняка, знают, что согласно последней переписи, русских в России оказалось 78% с лишним. Если добавить сюда малороссов и белорусов, которые до 17-го года тоже считались русскими, мы увидим картину следующую: 80% моноэтнического населения.
Согласно международным нормам данный факт позволяет считать Россию мононациональной страной.

Конечно, можно говорить, что Россия страна многонациональная и многоконфессиональная, так как её считают своей Родиной представители десятков национальностей самых разных религиозных убеждений, живущие в России бок о бок с русским народом, но с этой точки зрения можно любую моноэтническую страну назвать многонациональной и многоконфессиональной. Ибо если где-нибудь в Армении поселятся и получат гражданство два бывших негритянских студента, то это будет означать, что Армения у нас многонациональная, многорелигиозная, и даже многорасовая и т.д. Только вот боюсь, что политик, который об этом заявит публично, вряд ли сможет стать Президентом Армении, его просто не поймут.

У нас же это дело проходит на ура, и вот почему. В нашей стране 190 и даже больше различных национальностей, и никто не думает это отрицать. Каждая из них внесла какой-то вклад в строительство Российской государственности. И этого тоже никто не может отрицать, как и то, что в русской истории мы имеем огромное количество не русских по происхождению фамилий, которые прославили Россию. Не будем забывать, что Кутузов, Ермолов, Ушаков – это фамилии из служивых татарских родов, не будем забывать, что, допустим, великий художник Левитан был евреем, что Багратион был грузином и т.д. Тем не менее, эти люди составили славу России. Не славу одного конкретного своего этноса, но России в целом и славы русского народа. Поэтому о них говорят, как о русских художниках, русских полководцах, русских государственных деятелях.

Тем не менее, факт остается фактом. Если русских 80%, то второй по численности народ России – это татары составляет 3,72% населения. Это колоссальный разрыв, и это надо понимать. В демократической стране большинство устанавливает нормы для всех, создает цели и путь для всех. Меньшинство имеет право на самобытность, на уважение своей самобытности в пределах зон компактного проживания и на то, чтобы его самобытность позволяли проявлять, но, скажем так, если она не нарушает общий закон, который формулирует большинство.

Это нормально, это демократично и это правильно. И если этого не существует в стране, значит, нет в стране истинной демократии. Сколько бы в ней партий ни было, какое бы всеобщее избирательное право в ней ни господствовало. Именно поэтому вопросов к России много именно в контексте национальной политики.

Почему же происходит именно то, что происходит?

Почему русские в России не государствообразующий народ?
Почему на всей территории России нет ни одного квадратного метра территории, где русские считались бы титульной нацией?
А что такое титульная нация, я вам скажу.

Согласно действующему закону титульной нацией называется та этническая группа, название которой дало имя собственно данному государству.

Россия, Русия – это земля русов, русская земля дословно. Таким образом, согласно внутреннему нашему российскому закону русские - нация. Тем не менее, юридически сообщество русских людей нацией не является.

Почему?

Давайте подумаем об этом. Нам сейчас говорят, что в России формируется политическая нация, наверное, это правильно и хорошо.
Для многонациональной по факту страны это правильно. И, тем не менее, забывают сказать о том, что формировать политическую нацию можно двумя принципиально различными способами. Первый характерен собственно для русской цивилизации и для тысячелетней российской государственности. И заключается он в том, что эта самая общая нация или, как называли её выдающиеся русские мыслители – Гумилев и прочие, – суперэтническая целостность формируется вокруг государствообразующего русского ядра. Да, это действительно так, это нормально, так оно всегда и было, и это в общем-то никого не ущемляло, потому что самобытность всех прочих народов гарантировалась, потому что лучшие представители имели свободный доступ в русскую элиту, где кстати этнических русских было меньше половины. Об этом мало кто вспоминает, а ведь одних грузинских князей было огромное количество.

Так вот, второй способ заключается в следующем. Его предложили западные государства при образовании так называемых национальных государств Европы в 19-ом веке.
Он заключается в том, что единой нацией объявляются все обладатели одинакового паспорта, говорящие на одинаковом языке, подчиняющиеся одинаковым законам.

Сегодня эта модель, столкнувшись с некоторыми вызовами 20-21 веков, переживает очень серьезный кризис.
Мы видим, что государство, которому… Мало кому есть 200 лет именно в этом созданном варианте.
Они трещат по швам под напором инородных абсолютно диаспор, состоящих из вчерашних гастарбайтеров, которые получили гражданство и пользуются гражданскими правами. И неизвестно, чем это кончится, в том время, как государство, основанное на имперском принципе простояли многие сотни лет, а где-то и тысячи.

Казалось бы, выбор в этой ситуации должен быть абсолютно понятным и, тем не менее, начиная с 90-х годов власти российские упорно пытаются идти вторым из двух перечисленных путей, копируя запад... Из чего они при этом исходят?

Из того, что заявил в своё время в своей новогодней речи Президент Медведев. Он сказал, что Россия - это молодая государственность, которой всего-то навсего 20 лет, которая создана в 91-ом году. Не было никакого тысячелетия русской государственности, не было никакого государствообразующего народа, все началось в 91-ом. Соответственно, в России закрепляется статус-кво - положение, существовавшее в России в 91-м году. В чем состоит это статус-кво? А в том, что государствообразующими народами на некой территории, где было создано новое государство России, являются все этнические группы и диаспоры.

Мало, кто знает, что в десятку наиболее многочисленных этнических групп в России входят армяне, казахи, азербайджанцы. То есть, народы, имеющие национальную государственность вне России.

Таким образом, было заявлено, что одни народы роднее других, скажем так. Что я имею в виду? У нас существует ряд народов, которые на момент распада Советского Союза имели свои национальные государственности. Пусть бы они были в основном формальными, но в 91-ом году они были гораздо менее формальны, чем сейчас. А именно, у них есть собственная конституция, собственное законодательство, у них есть собственные Президенты, а отнюдь не губернаторы.  И, в общем-то, можно говорить, что они имеют у себя национальную государственность.

При этом русские национальной государственности не имеют. Россия не является де-факто и де-юро государственностью русского народа, потому что русские даже не упомянуты в Конституции. Ни один русский регион не подписал в 92-ом году федеративный договор, в результате которого и была создана нынешняя Российская Федерация. И, наконец, русские не подпадают даже под закон о национальной культуре автономии, которая регулирует государственную помощь развития национальной культуры. Под него подпадают только меньшинства. Парадокс, что русские являются большинством в данном случае, и поэтому русские культурные центры, финансированные за государственный счет, в России не строят. Их нет практически нигде.

Тут недавно открыли в Москве самый большой и современный в мире Музей еврейского народа. Я ничего не имею против Музея еврейского народа в Москве абсолютно, тем более строили его не на государственные средства, а на пожертвования ряда олигархов соответствующей этнической принадлежности.

Но не будем забывать, что в Москве при этом нет Музея русского народа.
И вот это уже меня, как представителя русского большинства, серьезно раздражает. Именно такие вещи служат основой для разжигания какой-то межнациональной неприязни, чувства ущемленности, обиженности в собственной стране, которое имеет место...

В итоге, как мне кажется, болезнь эта дошла сегодня до такого уровня, что многочисленные случаи межнациональных конфликтов (90% которых даже не попадают в прессу, мы о них не знаем) могут привести в итоге к тому, что болезнь даст обострение очень серьезное. И если обострение на национальном поле наложится на обострение на поле социальном, ничего хорошего от этого ждать России не придётся.

Поэтому, в данной ситуации, как мне кажется, было бы самым разумным решением поступить так, как поступают в горах при сходе лавин. В лавиноопасный период их взрывают заранее, чтобы избежать возможных жертв, и они сходят с гор, никого не задев. Весной на реках лёд тоже порой взрывают специально, чтобы не допустить ледяного затора и избежать разлива воды и затопления посёлков.

Сегодня, как мне кажется, необходимо поднять русский вопрос до того, как его поднимут разного рода экстремистские течения...
Я считаю, что этот вопрос надо поднимать ответственным русским национал-патриотам а также нормальным государственникам, которые понимают, что решение русского вопроса необходимо для сохранения России.

Ведь уже сегодня есть люди, которые называют себя политиками и при этом они противопоставляют русский народ и российскую государственность, как якобы двух самых злейших врагов. Это ужасно.

Кстати, многие уже забыли, на почве чего развалился Советский Союз. В своё время именно Борис Николаевич Ельцин сказал, мол, с какой это стати Россия, на территории которой сосредоточены почти все союзные запасы нефти и газа, кормит и питает 14 республик-нахлебников. И вот "нахлебников" уже нет, но означает ли это, что русский народ, русское большинство и все народы России получили в свои руки национальные богатства своего Отечества?

Их получили два-три десятка семей и не более того. Таким образом, подобные вещи всегда оборачиваются обманом и предательством собственного народа. Возникает вопрос: а как инициировать рассмотрение русского вопроса? Как заставить власть, общество, прессу, СМИ, которые соблюдают то самое табу на обсуждение русского вопроса начать о нём хотя бы говорить, хотя бы его обсуждать с тем, чтобы обсуждался он не на улицах, не на баррикадах, а в дискуссионных клубах, на круглых столах, в ГосДуме, наконец.

Недавно Президент Путин предложил очень хороший, как мне кажется, путь для легального обсуждения острых вопросов. Он сказал, что общественная инициатива, набравшая 100 тысяч подписей будет рассматриваться ГосДумой, и либералы уже воспользовались этими словами, они собрали 100 тысяч подписей, правда, в основном в электронном варианте за рассмотрение Думой закона Дима Яковлева с целью его отмены. Хотя Дума не отменила закон Димы Яковлева, но вопрос этот рассматривался, то есть, технология работает. Возникает вопрос: чего стоим все мы, организации, которые говорят о своей любви к русскому народу? К России, если все вместе мы не сможем собрать 100 тысяч подписей для того, чтобы этот вопрос обсуждался в Думе. Ведь главное - начать разговаривать на эту тему, а не молчать о болезни, иначе все-таки рванет.

И ещё об одном хочется непременно сказать в этом контексте. Дело в том, что подобная постановка вопроса ни в коем случае не означает наше желание кого-то ущемить. Обычно, как только стоит сказать о том, что русские должны стать государствообразующим народом, что русские должны стать титульной нацией, официально должны быть провозглашены в России, тут же возникает крик – что скажут все другие народы? Им же будет обидно.

Слушайте, оставьте эти глупости, почему никого не задевает, что татары в Татарстане - титульная нация, составляя едва половину населения? Почему никого не удивляет, что та же мордва в Мордовии, где она составляет чуть больше трети, тоже титульная нация. А в Адыгее и вовсе 22% процента адыгейцев, тем не менее, там они - титульная нация, и никого это не оскорбляет и русских, прежде всего. Так что не надо лгать.

Наша Россия очень похожа на Солнечную систему. Есть внутри неё огромное Солнце, внутри которого вращаются все планеты, и Солнце это (обижает это кого-то или не обижает) - все-таки русское большинство. Именно оно, русское большинство, удерживает на орбите все остальные большие и малые "планеты", "астероиды", даже "космическую пыль", совсем уже маленькую. И если с этим "Солнцем", не дай Бог, что-то случится… Всем будет плохо, развалится наша "Солнечная система". Разлетится всё так, что, в лучшем случае, возникнет "облако космической пыли", которое полетит неизвестно куда и неизвестно зачем. Вот этого бы как раз очень не хотелось бы.
А поэтому русский вопрос придётся поднимать.



Источник: http://концептуал.рф/nam-nuzhno-vzorvat-russkiy-vopros

Я нашёл эту статью на просторах Интернета совершенно случайно, и когда прочёл её, сразу вспомнил, как в далёком 1996 году примерно так же я начинал свою литературную деятельность. Тогда я был таким же наивным и целеустремлённым, как Владимир Хомяков, автор данного выступления. Хорошо помню свою первую публикацию в СМИ, причём огромную, на весь разворот газеты "Комсомолец заполярья". Это было "Открытое письмо Б.Н. Ельцину", тогдашнему президенту России. Моё "письмо Ельцину" редактор газеты опубликовал только потому, что я заплатил за это в лихие 90-е аж 2000 тех рублей. Моя статья вышла "на правах рекламы". С той поры я стал писать статьи и книги, затрагивающие так или иначе нашу жизнь, мировые религии, естествознание, политику. Зачем я стал это делать? Потому что с какого то момента я стал неожиданно для самого себя прозревать, словно раньше я был слепым, и ко мне стало вдруг возвращаться зрение. Я стал понимать и видеть то, что другие продолжали не видеть и не понимать. Когда я начал писать свою первую книгу "Геометрия жизни" и делиться некоторыми её главами с разными патриотическими организациями, меня пригласили в органы ФСБ для знакомства. Когда офицер в беседе со мной дважды и вполне серьёзно назвал меня ясновидящим, я тогда окончательно понял, что моё призвание - открывать глаза другим на происходящие в России события, освещать нашу жизнь так, чтобы даже слепые разумом могли видеть и понимать, что все неурядицы и невзгоды, которые происходят с нашим народом из года в год, вовсе не случайны. Именно поэтому во ВВЕДЕНИИ в свою первую книгу я написал следующий текст.

Знакомиться с окружающим миром человек, как известно, начинает, едва появившись на свет.

Делает он это посредством своих органов чувств. Они позволяют ему без особых затруднений отличать мокрое от сухого, холодное от горячего, светлое от тёмного, словом, познавать то, что очевидно и как бы лежит на поверхности. Постигать же глубину мира, внутреннюю (скрытую от глаз) суть вещей так, чтобы иметь ясное представление, почему один предмет горячий, другой - светится, а третий - издаёт звуки, человеку позволяет интеллект.

Он оперирует знаниями, которые человек способен накапливать в памяти на протяжении всей своей жизни, получая их как от разных внешних источников, так и путём размышления над собственным жизненным опытом. Обретая таким образом знания в той или иной области, люди начинают смотреть на мир особым зрением - интеллектом или по-другому - разумом. Глаза, уши, другие органы чувств становятся при этом не более чем послушными помощниками, задача которых своевременно воспринимать и оперативно передавать нашему разуму всевозможную информацию.

Кто не слышал такую фразу: «Пока не увижу своими глазами - не поверю!». Но видеть глазами и постигать разумом это, как Вы понимаете, не одно и то же.
Что проку, если Вы, к примеру, видите древние иероглифы, скрывающие в себе какую-либо тайну, но не понимаете, какую информацию они несут? Или представьте, что перед Вами схема работы какого-либо прибора. Сможете ли Вы увидеть взаимодействие реальных элементов этой схемы, если Вас никто не обучил понимать даже значение их символов? Разумеется, нет.
В этом и состоит отличие человека, воспринимающего мир разумом, от человека, просто видящего мир глазами.

В любом обществе всегда есть люди, ставшие инвалидами по зрению после несчастного случая или от рождения, но, к сожалению, в жизни гораздо больше тех, кто слеп разумом.
Именно о таких людях говорил в своё время Иисус Христос: «Ушами слушают, но не слышат, глазами смотрят, но не видят, поскольку не р а з у м е ю т они».

Ослепить, переориентировать или вовсе отключить разум человека способны его собственные пороки: алчность, гордыня, стремление к удовольствиям, например. Но ничто не влияет на разум так пагубно, как проникшая в память под видом правды ложь.

Ложью в самых разных обличьях мир пропитан уже буквально насквозь, поскольку ставку на неё сделали те силы зла, которые много веков назад объявили войну всему человечеству и начали беспрецедентную, а главное бесперспективную борьбу за мировое владычество.
Увидеть эту борьбу во всех деталях и определить в настоящий момент её масштаб способен лишь тот, кто сумел развить в себе так называемое геометрическое (топологическое) восприятие мира. Этому специально никто не учит, а человек не может быть истинно зрячим в том, что собственно называется жизнью, если он не владеет определённым набором жизненно важных знаний и особыми приёмами (программами) их переработки в своём сознании.

Многие люди даже не подозревают о своём ограниченном видении мира, некоторые же это отчасти осознают, но не прилагают усилий к тому, чтобы прозреть разумом. Они предпочитают жить в положении полуслепого, так проще. Таких плохо соображающих людей принято называть конформистами. Легкомысленное восприятие жизнеустройства чревато для них тяжёлыми последствиями, ибо беспечность и легковерие всегда оборачиваются для человека зависимостью от собственных эмоций. Но чаще всего такой тип людей попадается на удочку повсеместно шныряющих в народе мошенников и проходимцев всех мастей, которые никогда не откажут себе в удовольствии поживиться за счёт беззаботных простаков и всех, у кого ветер в голове и лёгкость в мыслях необыкновенная...

Пребывающие в слепоте люди, став жертвой случая, имеют возможность фиксировать в своём сознании лишь такие формы зла, которые стали для них, как говорится, очевидными.
Человек, например, легко обнаруживает у себя ту или иную пропажу. Напрягая память, он может вспомнить, что в его кошельке час назад оставались какие-то деньги, и вдруг их не стало. Он помнит, что никуда их не тратил, но как и куда они исчезли, не помнит. «Наверно я их потерял или их украли», - думает в таком случае горемычный.

Когда, к примеру, токарь высшей квалификации, привыкший за свой труд получать достойную заработную плату, вдруг узнаёт, что его некогда процветающее предприятие оказалось убыточным, а ему грозит увольнение, он, разумеется, тоже воспринимает такое известие как зло. Он не понимает, что сегодня украли не просто его зарплату, а весь завод, одним из хозяев которого совсем недавно его лично признавала Конституция СССР - Основной Закон государства.

Краденное, как известно, продаётся за бесценок. Скупают его не будущие хозяева, а иноземные барышники, которым нет дела до производства, потому и остаются от былой мощи страны голые стены заводов да долги по зарплате и кредитам, предоставленным теми же маклаками-перекупщиками с барышничьей совестью.

Не осмысливая причины происшедшего, рабочий идёт трудоустраиваться на другой завод, а там, как выясняется, положение ничуть не лучше. Другой завод тоже украден, и платить зарплату тоже никто не собирается. Не понимает рабочий человек и другого: узаконенное воровство общенародной собственности в России сегодня называется приватизацией.

Поверхностное зрение и нежелание вникать в суть своей истории большинству наших современников позволяет сегодня осознавать лишь тот факт, что в прежние годы они жили лучше, чем сейчас: по крайней мере была уверенность в завтрашнем дне. Теперь же ни о какой уверенности и речи быть не может.
Рассуждая о своих горестях и бедах, все пострадавшие сходятся, однако, во мнении, что осуществлённая в 1991 году Правительством России смена политико-экономического курса нашему государству в целом ничего, кроме разорения, не дала.

Имеющие разум понимают, что Россию силой и предательством столкнули с её исторического пути развития. Но большинство, приученное прежней властью жить одним днём, даже не желает подумать о том, почему сегодня из репродукторов слышны песни чужих песнопевцев, звучат чужие мелодии и незнакомая речь, почему на полках магазинов недоброкачественные чужие товары в красивых фантиках заменили внешне не столь симпатичные, но добротные собственные, и почему в школах детей учат истории чужого народа, а отечественную историю преподносят совсем не в том виде, в каком её видели их отцы и деды.

Почему же так произошло? Да потому, что жил весь трудовой люд (и трудовая интеллигенция тоже) от одной нищенской зарплаты до следующей с надеждой на мизерную премию. О будущем никто не думал, все почему-то считали, что за нас партия и правительство думают, а посему были уверены, что и завтра так будет, и даже немножко лучше.
Говорить же сейчас, что во всём виноваты глупые политики, которые узурпировали государственную власть и думают лишь о том, как набить деньгами свои карманы, не совсем корректно.
Если народом правят глупые политики, то где же умные? Если умные взяли власть, то почему кроме глупых решений народ ничего не видит?
Что за вирус неожиданно поразил правящую верхушку некогда великой страны и вызвал всеобщее оглупление с яркими симптомами прогрессирующей духовной деградации?

Процессы, которые реально хотя и втайне от глаз многих людей протекают в человеческом сообществе, несравненно более сложны, чем те, что происходят, к примеру, в телевизоре.
Многие ли, бездумно наблюдая за его экраном, представляют, ЧТО творится в маленьком или большом «ящике», начинённом электроникой? Разумеется нет, и понятно, почему. Для зрителя важно, чтобы телевизор работал. Эти же требования относятся и к власти. Но если не знать внутреннего устройства механизмов в любой системе, недалеко и до греха. Ведь любое незнание потенциально опасно.

Человек, к примеру, не знающий устройства газовой плиты и свойств газа, способен погубить и себя, и окружающих.
Человек, не понимающий механизмов государственной власти, будет всегда обманут властью, если её захватят люди, потерявшие совесть.

Учебных заведений, где можно получить целостные исчерпывающие знания о процессах, протекающих в глубинах человеческого сообщества, в настоящее время не существует. Всё раздроблено, разложено по полочкам, по отдельным дисциплинам, по отдельным наукообразным предметам. Целостной же картины жизни общества нет, как нет и целостной картины Природы. Но есть люди, сознание которых способно вмещать всю полноту человеческого бытия. Их, правда, очень и очень мало. Они знают законы развития общества и могут предостеречь других людей от неочевидных опасностей.

Таких людей считали ранее прозревшими по Божьему промыслу и называли их пророками.
Когда прозревший человек получал в дар от Бога Высшие Знания, он становился обязанным помогать другим людям познавать истину. Но у прозревших всегда были враги и прежде всего из числа власть имущих. Они делали всё, чтобы такого человека нейтрализовать, а если это не получится, то умертвить.

История сохранила память о многих пророках. Они рождались во все времена и шли туда, где тот или иной народ поражала смертельно опасная болезнь.
Прежде всего они стремились туда, где надо было лечить человеческие души. Призвание пророков состояло в том, чтобы спасти одних людей и разоблачить преступные действия других...

Этот текст, повторюсь, был написан во введении в мою первую книгу "Геометрия жизни", которая вышла в свет в 1998 году и вызвала некоторое потрясение у определённой части общества. Это потрясение было настолько большим, что на меня, как автора книги, на редактора - И.Ф. Шупа-Дуброва, и на издателя В.С.Маслова - председателя Мурманского отделеления Фонда культуры в районную Прокуратуру поступило заявление от председателя Еврейского культурного общества "Шолом" с требованием посадить всех троих по статье 282 УК РФ за разжигание "религиозной и национальной розни", а саму книгу запретить к распространению.

В ней я в популярной форме рассказал, что решение "русского вопроса" напрямую связано с решением "еврейского вопроса", отсюда и такая реакция со стороны Еврейского культурного общества "Шолом".

Нельзя решить "русский вопрос", не решив одновременно "еврейский вопрос". Они связаны между собой как сиамские близнецы.

Если объяснить суть человеческой трагедии совсем коротко, то проблема в следующем: появление на земле так называемой авраамической религии стало сценарием, по которому пошло развитие всего человечества. Именно религия стала превращать одних людей в подобие волков, а других - в подобие травоядных овец.  Сначала на земле появился ИУДАИЗМ - свод законов, заветов и поставновлений, написанных для евреев от имени Господа, который якобы требовал от своего "богоизбранного народа" идти и убивать все другие народы планеты.



Потом, после прихода двух пророков - Иисуса и Мухаммеда, гневно обличавших ИУДАИЗМ и Иудеев, написавших от имени Господа все эти чудовищные законы и постановления, произошло возникновение ХРИСТИАНСТВА и ИСЛАМА. Так образовался религиозный треугольник авраамических религий, внутри которого и кипят сегодня все страсти в виде локальных и мировых войн. То вдруг разыгрывается "еврейская карта" - псевдоантисемитизм Адольфа Гитлера и Вторая мировая война, то разыгрывается "исламская карта" - теракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке затем двойной теракт 15 апреля 2013 года в Бостоне, назначение которых имело одну и ту же цель - спровоцировать новую мировую войну, причём опять же по замыслу Иудеев в её основе обязательно должна быть религиозная рознь.

Чтобы уразуметь, что ИУДАИЗМ - это "корень" мирового зла, и всё зло в мире провоцируется и финансируется Иудеями с большой буквы, которые даже в Библии обозначены как поклонники "золотого тельца" - стяжатели золота, сегодня достаточно прочесть всего одну короткую работу журналиста Дмитрия Соколова-Митрича, рассказавшего в своей статье  "Ломехуза или модель умирающего общества" (в моём варианте "Почему вымирают русские?") об открытии наших российских учёных Анатолия Захарова, научного руководителя Татьяны Путятиной и профессора доктора биологических наук Геннадия Длусского. 

Эта короткая совместная работа учёных и журналиста была написана в той же манере, в какой в старину общались с народом пророки. Простым и доступным языком пророки рассказывали вроде бы об элементарных вещах или явлениях, но одновременно, благодаря тому, что наш разум умеет делать сравнение идей и переносить их с художественного образа на нашу реальную жизнь, раскрывалась глубинная суть других порою невероятно сложных явлений. Вот и здесь, учёные рассказали вроде бы о жизни муравьёв, а на самом деле этот образ раскрывает суть трагедии всего человечества.
Читая этот рассказ, мы вдруг начинаем понимать, что убийцы муравьёв - жучки-ломехузы на самом деле - те самые Иудеи с большой буквы, которых Иисус и Мухаммед называли "врагами рода человеческого", "волками в овечьих шкурах", "сыновьями диавола".

Не менее важно понять сегодня и то, что евреи, несмотря на то, что им выпала роль быть волками в человеческом сообществе, такие же пострадавшие в этой истории, как и другие народы. Неспроста приход Иисуса к евреям сопровождался такой знаковой фразой: «не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришёл призвать не праведников, а грешников к покаянию» (Лк., 5: 31-32). По этому поводу я написал 11 сентября 2012 года отдельную работу: "Спасите евреев от Иудеев и вы спасёте весь мир!".

Вот почему я говою снова и снова о том, что нельзя решить "русский вопрос", не решив одновременно "еврейский вопрос". Они связаны между собой как сиамские близнецы.
Причём ключ к решению обоих проблем сразу находится только в философии Иисуса Христа, в нескольких фрагментах Евангелий.

Вот первое, что надо уразуметь всем: "И познаете истину, и истина сделает вас свободными" (Ин 8:32). И вот второе, что рано или поздно человечеству суждено пережить: «...Поле есть мир; доброе семя, это сыны Царствия, а плевелы — сыны лукавого; враг, посеявший их, есть диавол; жатва есть кончина века, а жнецы суть Ангелы. Посему как собирают плевелы и огнём сжигают, так будет при кончине века сего: пошлёт Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов; тогда праведники воссияют, как Солнце, в Царстве Отца их. Кто имеет уши слышать, да слышит!» (Мф. 13: 37-43).

Это — квинтэссенция учения, которое принёс миру человек, прозванный Спасителем.
Вот то главное, что должны сегодня уразуметь все: Мир людей подобен полю, на котором одновременно произрастают полезные и вредные растения. Мир людей подобен полю, на котором одновременно пасутся овцы и живут волки. Праведные люди — сыны Всевышнего, «плевелы» (они же «волки») — сыны лукавого, диавола.

По учению  Иисуса Христа, и по учению пришедшего после него пророка Мухаммеда — и «травоядным», и «хищникам» суждено жить вместе до жатвы. Жатва — это как бы грядущая мировая революция, которая неизбежно случится, когда люди в буквальном смысле созреют до понимания истины, что самое страшное зло на земле исходит от Иудеев с большой буквы.

Их не много на планете, но они контролируют весь мир. В их руках управление мировой финансовой системой, им подчинены за редким исключением все религиозные секты а также средства массовой информации. На этих трёх "китах", в основном, и держится их могущество.

5 августа 2013 г. Мурманск. Антон Благин