О ФАМИЛИИ ФАРБЕР. ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ...

Фридман - Манит едом(едой) вора.

Фридман, Авен, Кучман, Путман, Чубайс...

Нет их надо рассекретить. Тай на их с каббалы ДАЙ НА(М).

Кличка от Госдепа для агента Чубайс = Ледяной Щуп = наоборот читай правильно Сиа(на) Пуч. Т. есть последователи Дракуля, укравшие ФРС в России, организовали пуч.

Кличка агента Госдепа Греф = Гриф(Жрущий падаль) или наоборот Воряг или Вор Яги.

Кличка агента Госдепа Миллер-Шульга (потомок воряга с Вятки Мари Йосифа Гермафродита) с каббалы Миллер = Ларь Мил. Шульга=С улья Гасподена. Миллер Анатолий Иванович читай вдумчиво= Йосифу дала она Йоана (Анатолтй Йоанович) Роль Лома(ломающего все Дракуля).

Дальше сами...

Автор статьи напрасно думает, что русские забыли своих друзей-евреев, умных добрых учителей и врачей. Скорее всего умные и добрые евреи сами забыли нас. Что-то не видно и не слышно таких из них, кто бы искренне заступился за русских и сказал своим:"Ребята! за что мы уничтожаем русских -ведь они нам ничего плохого не сделали...." Да и возможности заявить об этом громко у них нет. К микрофонам попадают еврейские националисты, гл образом..

Наталья,у вас обострение?

А как именно они уничтожают русских? :)))

Ответ на вопрос, как евреи уничтожают русских следует уточнять. Есть мнение, что раз власть в руках у евреев, то они намеренно устроили такие условия для русских, что они начали вымирать, а власть скрывает это. Есть и другое мнение, что еврейская власть специально не ухудшала жизнь русским. Она держит власть в своих руках, не подпуская к ней русских, а вроде бы управляя от имени русских, потому, что считает себя профессионально лучше подготовленными, что в либеральном смысле верно. Но еврейская власть будет управлять в соответствии со своим воспитанием, по своей религии, а она во многом противоположна религии, по которой воспитаны тысячелетием русские. Вот и получается, что русские попали в оккупацию к евреям. Чтобы исправить это положение нужны евреи у власти с более широким умом и позитивным отношением к русским. А пока президенты будут говорить, что русских нет, что поскреби русского, татарина найдёшь, мы будем продолжать вымирать...

Вместо колкости нужны терпеливые объяснения. Возможно Наталья молода, на как видите, образована хорошо. Напомните ей, что Русская фамилия Волков вовсе не обозначает зверского характера у её носителя...

Ага,так Путин еврей?Шаломов? :)))

В чём её образованность?По-моему,это сплошное лингвофричество :)))

Если власть в руках евреев, почему они упаковали Фарбера - еврея на 7 лет,по обвинению в вымогании взятки, а русские Сердюков и Васильева, похитившие миллиарды из бюджета, на свободе?

Я считаю, что в кооперативе "Озеро", который захватил страну и грабит нас, совсем другие приоритеты,- они поделили весь народ на "наших" и "не наших", а именно - на воров и честных.

Вот честные и порядочные - это для них "не наши", вне зависимости от фамилий. А честных и самостоятельных они "мочат в сортирах" .

Я так думаю.

А в чем по-вашему заключается её "хорошее" образование? Я вижу, что человеком просто овладела маниакальная идея - она подходит к анализу всех явлений и людей с узко-умозрительной формальной точки зрения - притягивая букво-звукосочетания к определенным смыслам, удобным и укладывающимся в её схему. Это не образование. Это мания.

+)

+)

Дорогая, Вы сделали слишком большой вывод из маленькой информации....

Что значит - большой? Просто вывод, умозаключение.

Или вы имели в виду величину моего комментария? Количество букв?)

Ходят слухи. что Васильева -кузина одной высокопоставленной дамы, которую мы изредка видим на ТВ-экране. Всмотритесь в её портрет.... А за Сердюкова Медведев заступался, когда ситуация была для него уже отчаянной. Сопоставьте всё, что я сказала и напрягитесь.... Догадались? Догадайтесь, пожалуйста....

Не думаю, что полезно прилюдно обсуждать любые недостатки своих единомышленников и вешать поведенческие ярлыки с резкими выводами( это я и имела ввиду под "большими выводами") всего из одной-двух случайных реплик.Ещё это неправильно потому, что пришлось бы сворачивать с "сурьёзной" темы на мелкую, терять время. Лучше подумайте и скажите, какая для Вас тема самая полезная?

Я сказала свое мнение , а вы тут же урезонили. Я спросила почему большой? Какие недостатки каких единомышленников? Если все будут заваливать ветку своими глупостями, люди будут уходить, потому что мы приходим не стебаться, а обсуждать серьезную тему. Зайцева засоряет своим спамом все обсуждения.

Извините, я похоже. была неправа. Редко принимаю участие в дискуссиях....

http://homa.kz/photo/702-trollface-komiksy-51-komiks.html Посмотрите картиночки, Вам они ничего не напоминают?

Абсолютно.А что они могут напомнить?

Сам по себе национализм ничего плохого в себе не несёт. На национализме основан процесс становления всех существующих государств, за исключением США.

То есть, в основе создания государства лежало объединение людей одной национальности на основе родного языка и культурных традиций. И ничего нездорового, противоестественного в этом нет.

Опасны крайние формы, такие как нацизм, шовинизм, фашизм, которые привели к деформации здорового явления национализм и приносят много бед и конфликтов, раскалывая общество. Например в такой многонациональной стране, как наша. Деформация в нашей стране заключена в том, что малые народы не стесняются своей национальной идентичности, а нам русским это, можно сказать, запретили , убрав графу национальность в паспорте, чтобы не было так явно, что нас в стране 80%, а остальных 50 наций - вместе только 20%. Скоро уже нельзя будет громко сказать, что ты русский, не рискуя получить обвинение в национализме.

Это вредная , даже враждебная и подлая политика власти, она направлена на то, чтобы нейтрализовать такую опасную для себя силу, как ОБЪЕДИНИВШИЙСЯ РУССКИЙ НАРОД.

Именно поэтому раскалывают нас, поэтому разбавляют нас миллионами мигрантов, скоро всем им по упрощенной схеме будут давать гражданство РФ.

Вот что делает власть.

Цель одна - спастись самой, не допустив объединения народа.

++++++++++!!!

Национализм в себе ни чего страшного не несет,а вот нынишние ДИАСПОРЫ,несут не защиту своей нации от другой,а развал России.Мы тысячилетиями жили как окрошка,дружно,может быть бедно,но мы все считали своей родиной Россию.В данное время организованные диаспоры - это очаги напряжения и не дружелюбия.В России ,только не существует русской диаспоры,сообщество людей защищающих свою нац.принадлежность, называют русским национализмом и даже экстремизмом.Наши власти ни как не могут понять,что той межнациональной дружбы уже не будет ни когда,терпение друг друга пока еще сохраняется,но надолго ли это,если приезжие бывшие братья по Союзу не уважают русскую культуру,и относятся к жителям - хозяевам своего дома с высокомерным чувством не уважения.

У русских и республики своей нет. У всех есть, а у нас нет.

Этого тоже власть никогда не допустит. Своя республика -значит свой лидер, законодательство, правительство. То есть легче организоваться. А они боятся, что русские могут организоваться.

Постоянные оговорки о том, что "национализм ничего плохого в себе не несёт", свидетельствуют о том, что национализм как раз плохое в себе несёт (иначе зачем это повторять, говорить о каком-то "здоровом" национализме, "умеренном" национализме?). Национализм есть античеловеческая, безнравственная идеология (как, кстати, патриотизм, фашизм, расизм, нацизм и прочие сорта говна), потому что делит людей вненравственно (по цвету кожи, национальности, гражданству, ареалу проживания, чистоте крови...), что противоречит общечеловеческому понятию нравственности, для которого все хорошие люди равны. Главное - быть честным, нравственным человеком, соблюдающим законы человеческого общежития.

Противопоставлять чужому национализму (плохому?) свой национализм (хороший?) - это тот же самый национализм. Национализм - зло. То же относится к патриотизму.

У вас есть национальность? Так откажитесь от неё. Вот будет ваш реальный вклад в борьбу с национализмом. Всё остальное бла-бла-бла.А я никогда не смогу забыть, что я русская. Но я уважаю все нации. Пусть же и они меня уважают.

Я привела конкретные исторические факты. Все государства возникли на основе национализма. Опровергните. Приведите примеры. То ,что негодяи используют национализм в корыстных целях (при этом уточним,что эти негодяи -прежде всего политики во власти), в этом не национализм виноват, а политики-негодяи. Каждый день происходят автокатастрофы, уносящие сотни человеческих жизней.Давайте запретим авто. В океане-море тонут люди. Давайте отменим океан. Национализм был есть и будет,пока существуют нации. Задача не в том, чтобы отменить или запретить нации, а в том,чтобы создать в стране такую атмосферу, при которой он не превращался бы в нацизм, фашизм. Вот о чем должна быть главная забота власти. А власть наоборот стравливает, выделяя одни нации и задвигая другие. Потому что расколотым народом легко управлять. "Разделяй и властвуй" Никколо Макиавелли.

Чтобы опровергнуть оппонента, нужно найти противоречия в его словах. У вас таких противоречий куча. Во-первых, национализм склонен превращаться в нацизм и фашизм - вы это сказали. А вы не задумывались, что по сути это всё одно и то же? Разве нужно ограничивать что-то на самом деле являющееся безусловным добром? Национализм - зло. Во-вторых, вы говорите о стратегии власти "разделяй и властвуй" - и одновременно защищаете национализм, который как раз и направлен на разделение людей.

Аналогии про автокатастрофы, тонущих в океане людей и т .д. я не буду рассматривать, т.к. никакие аналогии никогда не являются аргументами, никакая аналогия не является доказательством.

Государства возникали и получали независимость на основе национализма. На самом деле это не так, но давайте пока согласимся. Вы по умолчанию предполагаете, что государства - это абсолютное добро. Извините, это ещё надо доказать. В разные исторические эпохи, на разных этапах общественного прогресса то или иное явление может играть как положительную так и отрицательную роль.

Государство - это орган насилия над человеком. Под государством каждый нормальный человек понимает прежде всего государственную власть. Всегда человек отделяет себя от государства, если он не зазомбирован, конечно, государственной пропагандой. А в глобализирующемся открытом мире, как мы видим, идея отдельных независимых государств, живущих исключительно своими собственными интересами и плюющими на интересы соседей, - становится очевидно всё более абсурдной. Не зря Маркс и Ленин писали (да, да, Маркс и Ленин) об отмирании государства.

Людям не национализм был нужен, не государство, а спокойствие и благополучие, защита от внешних притязаний (с какой бы стороны они ни исходили - с иноземцев или собственной власти). Национализм им был до фени. Национализм паразитирует на естественных человеческих потребностях, присваивая их себе. Бороться с врагами можно без национализма, бороться и нелегальной миграцией, коррупцией, преступностью (хоть этнической, хоть не этнической) - для этого тоже национализм не нужен. хранить свою культуру и традиции - тоже национализм как пятая нога. А по сути национализм, как делящий людей по вненравственным признакам, является безнравственным.

Теперь про национальность. Извините, но я не помню каждый день и каждую минуту, что я русский. Считаю, что противное - какая-то психическая ненормальная зацикленность, бзик, комплекс.

Национальность - это язык и культура. Я не могу от них отказаться.

Можно относиться с уважением к культуре той или иной нации, а можно с неуважением, если что-то в этой культуре противоречит общечеловеческому понятию нравственности. Например, я не могу относиться с уважением к традиции цыган обманывать, мошенничать, воровать. Я не могу относиться уважительно к еврейской традиции ростовщичествовать. Я не могу относиться уважительно к русской традиции пить. Русский подлец, негодяй для меня всегда будет хуже, чем хороший человек другой национальности. Я люблю в разных странах, в разных нациях много - от немецкого Баха до арабских сказок тысячи и одной ночи - всё это общечеловеческие культурные ценности. Национализм же противоречит взаимному уважению, миру и любви, какие бы высокие слова об уважении вы ни произносили, потому что никто не может отменить закон, говорящий об обязательном появлении "чужих", если есть "свои".

В первобытном мире враждующих племён, в дикое варварское время государственных границ, вооружённых сил, танков, пушек, мин, бомб, армий, генералов, войн, тупых властолюбивых правителей есть национализм. В мире, стремящемся к совершенству, национализму места нет. Выбирайте.

Сплошное передергивание.

Например: ===" Вы по умолчанию предполагаете, что государства - это абсолютное добро. "====

Я где такое говорила? Государство ни добро, ни зло. Это необходимость. Или вы предложите все границы упразднить?но это невозможно и нереализуемо. Вы, конечно, с вашим полетом фантазии и мечты можете, но... только в своем воображении. История знает много таких мечтателей, правда никому не удалось воплотить. Предложите альтернативную государству форму существования народов.

"Национализм -зло" ========= допустим. Вы можете принудить людей отказаться от своей национальности, от национальной идентичности? Нет. Значит национализм будет существовать. Задача политиков,правителей держать национализм в рамках закона и не допускать скатывание его в крайние формы. Поймите, политика - это искусство возможного. Вы конечно можете мечтать о том, что все должны стать братьями и говорить на одном языке, любить друг друга безусловно. Но есть реальность, есть рационализм и прагматизм. Считаю что моя позиция более здравая и трезвая, а ваша - утопичная. Звучит красиво. Но абсолютно нереалистично. Поэтому мы говорим о разном и по разному.

Дурь какая! Я тоже люблю Баха. И вообще всех хороший людей , которые приносили пользу человечеству. Невзирая на национальности. Но я не забываю, что я русская. Что в этом плохого. Получается вы путаете национализм и нацизм. Нациков я считаю преступниками и провокаторами. Вчера и сегодня я в этом же сообществе посвятила нацисту Марцинкевичу много комментариев отрицательного разоблачительного характера. За что меня автор поста -сам фашист,(о чем я ему и сказала), забанил тупо. Можете зайти и почитать.

=======Извините, но я не помню каждый день и каждую минуту, что я русский. == ===

Я поняла ваш демагогический прием - любую мою мысль свести к абсурду. Я говорю - "я помню, что я русская". Вы - "я не могу каждую минуту...(далее по тексту).

Ну так никто этого не делает, - вы не помните каждую минуту о том, что вы мамин сын, что вы любите детей своих, но это не значит, что вы перестали быть сыном и любящим отцом.

Нет, в таком ключе я дискутировать не собираюсь.

Я разве предлагаю упразднить границы? Нет. Я предлагаю упразднить национализм, запретить его как человеконенавистническую безнравственную идеологию. Государства нужны, конечно, но при чём тут национализм?

Национальность и национальная идентичность - это личное дело человека. Я совсем не предлагаю от этого отказываться! Превращение же этого в некую идеологию - обязательное для всех учение, основу действий, политики - является преступным, потому что в рациональных делах надо основываться на научной методологии решения задач, а не на чувствах национальной идентичности. Чувства, бывает, заводят очень далеко. Я ясно показал, что национализм, как политический принцип, делящий людей по национальному признаку, совсем ничем не лучше всех других преступных идеологий, делящих людей по цвету кожи, чистоте крови, социальному происхождению... - то же дерьмо. Всё хорошее делается и без национализма. Национализм не является необходимым, а опасным - да.

Вы передёрнули все мои слова и назвали это утопией. Не вижу ничего утопичного в том, что можно и нужно (!) прожить без национализма. Национализм защищают люди, руководствуясь только своими чувствами, и не могут НИКАК АБСОЛЮТНО мотивировать необходимость национализма рационально. Более того, они даже не могут дать чёткое определение национализма, приписывая ему кроме понятного чувства национальной идентичности и общности всякое совсем не относящееся к национализму. Абсолютно всё сказанное я отношу и к патриотизму.

=======Я предлагаю упразднить национализм, запретить его ..." =====

Волюнтаризм. Политиком вам не быть. Запретами мало чего можно добиться . Каждое действие рождает противодействие. Тем более когда это касается такого мощного древнего инстинкта. Надо создавать в стране условия, чтобы люди жили хорошо, комфортно, чтобы соблюдались права людей, ну и так далее .. потому что ксенофобия растет там, где неустроенность, бедность, бесправие. Потому что люди(прежде всего невежественные, обиженные, обделенные) хотят найти виноватого в их бедах. Но про причине рабской психологии не в состоянии понять, что их враг - это преступные правители, и начинают искать виноватых в других людях, в не таких , как они, в чужих. Это же азбучная истина! Надо власти не только проповедовать заботу и справедливость, миролюбие и равноправие, но и исповедовать. А наша власть то и дело подбрасывает недовольному народу образ врага - то госдеп, то евреи, то кавказцы, то мигранты.Это же все идет сверху. Это и есть насаждение ксенофобии и культивирование нацизма.

Политиком я быть не собираюсь. А запреты - это нормальная вещь. Уголовный кодекс - запреты. Не сорить - запрет. И т.д.

Быть политиком (это хорошо известно) - значит быть лжецом, приспосабливаться даже к низменным и безнравственным чаяниям людей, идти на подлости, хитрости - любыми способами получить и удержать власть. Не зря политику называют грязным делом.

Моя задача доказать, что национализм безнравственен. Это и будет запретом. Как запретом является любое отвергание истины. Запрещено дважды два быть равным пяти, например. Только в этом смысле. Истина общеобязательна. В этом смысле (пусть и громко звучит:), я, скорее, просветитель, но не политик.

Ещё. Деление на национальности и нации существует по факту. Это деление культурологическое (разные языки, традиции, песни, пляски...) и генетическое. От этого никуда не деться, запретить это нельзя, да и не нужно. (Хотя в современном мире идёт объективный и неостановимый процесс перемешивания культур, появления одной (многообразной) единой мировой культуры.) Но брать это национальное деление в качестве некоего руководящего принципа политики и общественной жизни, методологически неверно, а оценочно - преступно.

У меня создается впечатление, что вы сам с собой разговариваете. И я вам в этом монологе нужна как собаке пятая нога. Я изложила вам четко свое отношение и к нацизму и к фашизму, я написала, что национализм это один из самых сильных первичных инстинктов человечества, и он существует по факту вне зависимости от чьих-то желаний . Вы опять свои манифесты. Вы с кем спорите? В чем антагонизм? В чем противоречие моей позиции вашей? Прочтите ещё раз или два раза мои доводы, если вам не понятно. Это же бесконечная шарманка.

Я спорю с вами и со всеми, кто считает, что национализм - это совсем другое чем нацизм и фашизм. Я вам говорю, что это одно и то же. Национализм безнравственен. Ни на один мой аргумент вы не смогли возразить ничего, просто обошли их молчанием. И сейчас опять говорите, что я разговариваю сам с собой, т.е. вы просто все слова игнорируете. Мне не жалко, я привык к игнору и бану.

В детстве, смотря фильмы о войне, ужасался показываемым немецким женщинам-фашисткам. Известно, что они были более беспощадными и жестокими, чем фашисты мужчины. Это был для меня просто шок, не совмещалось в голове: женщина и фашистка.

Женщина-националистка, женщина-патриотка - это абсолютно то же самое, тот же у меня образ. Это не женщина, а бл..дь, шл..., которая выбрасывает своих детей из окна, топит в общественном туалете. Надеюсь, что вы защищаете национализм по своему заблуждению, а не являетесь националисткой и патриоткой взаправду. Если бы матери всей Земли отказались отдавать своих сыновей в армию на смерть и убийство чьих-то других детей, то прекратились бы войны. Женщины-патриотки и националистки виноваты в войнах наравне с политиками.

Вы пишите, что национализм естественен, природен. Это не так. Естественным является чувство национальной принадлежности, общности, стада, если хотите. Но национализм - это ИЗМ, т.е. некий политический принцип, влекущий какие-то практические действия. Вот я и спрашиваю: В чём конкретно практически заключается национализм? Что конкретно должен делать человек, исповедующий национализм? Убивать чернож...ых? Что должен делать патриот и националист такого, что не делает просто законопослушный, честный, нравственный человек? КОНКРЕТНО ЧТО? А то у вас (в широком смысле у вас, у всех националистов) только бла-бла-бла о великой национальной идее, сплочённости, защите нации.

Если честно ответите сами себе, то поймёте, что главное у вас - враги. Все инородцы - враги. А слова о уважении других наций - фальш, маска, обман.

Вы женоненавистник?

Вы меня совсем не слышите, и спорите с кем-то другим. Советую ещё раз прочесть, что я писала. Добавить больше нечего.

=========" Если честно ответите сами себе, то поймёте, что главное у вас - враги. Все инородцы - враги. А слова о уважении других наций - фальшЬ, маска, обман. " ======

Да вы просто идиот!

Вы вообще не читаете мои комментарии! Зацепились за одно слово и строчите свои минифесты. Только все это не по адресу.

Будете так себя вести, вас никто просто не будет читать. Зайдите в мой блог, почитайте, что у меня там. Какие инородцы? Какие враги?

Хочу извиниться, если вдруг плохие слова про женщин-националисток Вы приняли на свой счёт.

Про женоненавистничество я не понял. Я про националистов, а не про женщин писал и к слову вспомнил о фашистках из советских фильмов.

В Ваш блог заходить зачем? Мало ли что где написано ещё, я пишу по материалам ваших сообщений в этой теме. Зашёл. В заголовках Навальный, а я непримиримый борец с националистом Навальным.

Больше не участвую в этой теме, всё уже сказал.

И самое последнее :)

Замечу, что Вы переходите на личности - на мою и свою. Я говорю о национализме вообще, а не обсуждаю ваши личные воззрения на него. (Обвиняете меня, что я не по адресу. Как не по адресу? Разве мы не национализм обсуждаем, а лично Вас?) Ваши комментарии я внимательно читал, но кроме голословия ничего не увидел. Национализм не мыслим без инородцев и врагов, как бы вы ни отбрыкивались. Это постоянно выпирает наружу у националистов, они то и дело проговариваются про "чурок", "чернож...ых" - тот же Навальный. Но и оговорок не надо - и так понятно, что национализм безнравственен, потому что апеллирует к животным инстинктам.

Теперь всё.