В нынешней российской власти, как и во внешнем облике ее персонального олицетворения, наступают необратимые возрастные изменения. Тут уже никакие рыбалки со щуками и полеты со стерхами не помогут. А косметические операции по омоложению режима вроде досрочных выборов мэра Москвы несут для федеральной власти примерно те же угрозы, как чрезмерное увлечение пластическими операциями для стареющих див шоу-бизнеса. Силиконовым становится весь организм, а не только отдельные его выдающиеся части, приближая летальный исход.
Россия после вроде бы рутинных выборов в ближайший единый день голосования, 8 сентября, может существенно измениться. Разумеется, прежде всего за счет выборов мэра Москвы, хотя и высокий результат Евгения Ройзмана на выборах мэра Екатеринбурга станет хорошей политической пощечиной власти. Любой исход московских выборов становится источником дополнительных неприятностей лично для президента Путина и помехой для прочности всей политической конструкции. Заезженный образ шахматного цугцванга — ситуации, при которой любой ход ухудшает позицию игрока, — здесь как нельзя кстати.
Если Собянин побеждает честно и в первом туре, проблема не только в том, что он становится более легитимным в Москве, чем Путин, который не набрал в столице на последних президентских выборах простого большинства. В конце концов, Путину в следующий раз избираться (если его опять захочет уже сейчас утомленное явным политическим и экономическим тупиком в стране и находящееся во внутреннем раздрае окружение и если по каким-то причинам Кремль не решит по образу и подобию центральноазиатских тираний провести досрочные выборы главы государства) только через пять лет. Проблема в том, что Собянин будет политически обязан уже не Путину, а москвичам. Произойдет процесс его автоматического превращения в относительно самостоятельную политическую фигуру. Он перестанет быть политической тенью Путина. В таком случае Собянина можно использовать как инструмент давления на федеральную власть — как со стороны несистемной оппозиции, так и в качестве возможного преемника со стороны ближайшего окружения президента.
Если же виктория Собянина окажется фиктивной — выиграет Навальный, а его посадят, придется проводить второй тур или нынешнему и.о.
мэра просто нарисуют победный результат — это будет означать, что политическое влияние Путина тем более ослабло. Получится, что без использования чуровщины при подсчете голосов и бастрыкинщины при силовом устранении главного конкурента кандидата от власти Путин уже не способен поставить своего человека на Москву.
В любом случае политическая битва за смену власти в стране выборами мэра Москвы не закончится. Хотя сама их авральность и досрочность была продиктована прежде всего желанием Кремля поскорее окончательно загасить главный город протеста на волне апатии, явно охватившей протестное движение после первого года третьего путинского срока. Так сказать, взять Москву под полный и окончательный политический контроль. Увы, битва за власть (увы, потому что мало шансов на единственно правильный мирный исход этой баталии) только начинается.
Причем Путина никакой исход выборов мэра Москвы не делает сильнее, даже если вообще забыть об участии в этой кампании Алексея Навального, руками власти, желающей уцелеть любой ценой, почти в одночасье превращенного из популярного блогера в федерального политика.
В случае сильного выступления на выборах Собянин поневоле становится потенциальным политическим противником Путина, даже если будет рассматриваться самим президентом как его возможный преемник. Хотя бы потому, что в окружении ВВП явно есть и еще будут желающие поставить другого главу государства. Слабое выступление Собянина в текущих российских раскладах для элиты будет выглядеть вовсе не торжеством демократии, а признаком того, что «царь» утрачивает магическую силу.
Да и вся конструкция власти, заточенная на легкий выигрыш любых выборов, не считаясь с политическими издержками, начинает разрушаться. Потому что издержки, начиная с думской кампании 2011 года, после которой «Единая Россия» вынуждена жить фактически без лидера партии и трепетать в ожидании того, что надумает делать с «Общероссийским народным фронтом» президент, постоянно возрастают. Слишком много пластических операций проделала власть с той системой, которую сама же и создала, со своим политическим организмом, подменяющим нормальную политику и живую жизнь.
Все это, однако, не повод для оптимизма противников режима. Ступив на траекторию агонии, он может натворить таких дел, что даже последний год покажется нам торжеством человеколюбия и здравого смысла
Комментарии
Антисовки говорят и пишут только то,что им выгодно. Если им будет выгодно утверждать,что дважды два будет пять,они и это "с пеной у рта" будут талдычить.
Считаю, что запущен процесс "преемник"
Что если сейчас вернуть все так,как было в первой половине 80-х,то вы и разницы для себя не заметите?
И среди них нет нормальных управленцев страной,нет нормальных бизнесменов,нет демократов и либералов,нет честных и порядочных людей,нет умных и талантливых.
оставьте её- это бесполезно- серп и молот слишком глубоко вонзились ей в мозг.
ну и чем он лучше леонтьева или петрова?))
Вы статью то читали? Вам собственный бред не надоел? Одно и то же на любую тему...
Вы,дармоеды,с вашей властью из приспособленцев из КПСС ,дремучие тоталитаристы и вцепились в РОссию мертвой хваткой.
Вы что-нибудь поразнообразнее придумайте,надоели мне Ваши штампованные комментарии мне.
Вы накидали просто кучу бессмысленных слов.
Вы можете доказать,что для страны и народа в Российской Империи и на территории бывшего СССР, царизм и ВАША власть,антисовки,при которой вам всем "а сейчас лучше,чем в СССР", была и есть лучше,чем советские коммунисты?
Вы НЕ сможете это доказать.
Вот это и есть истина .
А КТО из тех,кто нынче в вашей путинской власти,занимал высокие посты в советском государстве и КПСС?
...в голову.
http://maxpark.com/community/2100/content/2127920
Комментарий удален модератором
Именно так: с 1917 года все рушится и рушится, деградирует и деградирует ... но еще пыжится ...
А по сути русского народа уже нет. Советский человек есть. И очень агрессивный и невежественный и злобный. Русскоязычный, но не русский.
СИСТЕМА ВЛАСТИ В РОССИИ НЕ РАБОТАЕТ.
Хоть кто будет "у руля", НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ.
Это же так просто ... поезжайте, посмотрите, как в других странах, тогда легче будет понять, что происходит в России ... думаю )))
Вы, что коммунистка? Ничего личного, но ваши комментарии ... )))
Именно поэтому в США и с/х развитое, и дороги прекрасные, и экология на хорошем уровне, и наука очень сильная и, что самое главное, законы в стране работают и не плохо работают.
А в России ... свалка ... Да и сами знаете, что в России.
Я еще не затронула культуру общения американцев и россиян. И уж совсем нет смысла сравнивать уровень сверы обслуги (банки, рестораны, магазины ...)
Так что неудочное сравнение, Толик.
...И под этот самый шумок прокуратура культурной столицы упорно делает вид, что в городе всё прекрасно!
http://maxpark.com/user/513301865/content/1780143
Потому как программа ПЖиВ (сплошь из бывшей партейно-комсомольской номенклатуры) по бескровному уничтожению лишнего населения давно на марше.
Вот и всё.
Иммиграция – оружие евреев против государствообразующей нации:
http://www.russia-talk.com/rf/duke-10.htm#top
Культура общения в американском обществе НЕ ПОЗВОЛЯЕТ обидеть собеседника, переходя на личность.
Грубость, невыдержанность, злоба в общении не позсолительна у американца (я имею ввиду в основной массе народа). Этому учат - уважению другого мнения с детства.
Дело в том, что это идет из самой структуры власти общества. В Америке ВСЕГДА было две партии. То есть существует, по-крайней мере два мнения на какой-либо вопрос. Начиная с политиков, которые подают примеры простому народу, как себя вести в дискуссиях, идет эта культура.
А в России уже много десятилей отсутствует ОППОЗИЦИЯ во власти. Ни сам Президент, ни его окружение не имеют культуры общения с оппозицией. Как и оппозиция тоже ... ))) Это же все люди одного общества, где существует только одно мнение, не разнообразие взглядов на одни и теже вещи.
Вопрос не простой. Я хорошо осведомлена, как представляют США в России. На самом деле Америка удивительная старна. Если у вас еще не было возможности посетить ее, то очень советую ))
Хотя, скорее всего, это связано именно с вами. Далеко не все люди способны легко адаптироваться в другой среде.
Я знаю Америку очень хорошо. И работала в 4 больших компаниях программистом, и муж мой - американец.
Никакого самодовольства у них нет. Unless, вы общались с очень низким уровнем общества.
Мой опыт - средний образованный класс америки. Я и сама из такого уровня была в России (инженер).
Кроме того, в Америке много верующих людей. Ннннннамного больше, чем в России. Истинно верующих. Ведь эта страна была основана на Христианах- протестантах.
А что американцы - большие патриоты, так это известно во всем Мире. Я тоже очень люблю эту страну, поэтому разделаю их чувства.
Скорее, их чуства о том, Американское правительство всегда право (это далеко не так, многие были очень не довольны Бушем-младшим), исходят к ДОВЕРИЮ власти.
Вы, хоть и жили в США подолгу, но, судя по тому как вы описываете Америку, не очень понимаете эту страну, этих людей.
В каком штате вы жили?
Думаю, что ваша категоричность мешает вам разобраться в этом вопросе (я об Америке)
Без обид.
Ничего странного нет в том, что американцы не одобряли введение Советских войск в другие страны.
Они, вообще против Советского строя, как и россияне против Капитализма ))
Вы еще не встречали людей, которые против русских и во второй мировой войне были за немцем, будучи не немцами.
Моя свекровь и свекр именно и этих людей. Они жили в Литве и бежали от русских в Германию, а потом через 4 года - в Америку. У них есть причины ненавидеть Советскую Армию. КОгда они узнали, что их сын встречается со мной, то не видя меня, высказали негативное отношение. Но потом все наладилось ))
Это люди ...
И про протестантов не очень вериться ваша версия. То, что индейцы - не верят в единого Бога и являются для них "исчадием ада" - в это можно поверить. Я сама протестантка и знаю от куда это "идет".
Что касается уничтожения - это, скорее всего, все такие же версии, как предыдущие рассуждения - что-то вырванное, без глубокого изучения ... какие-то отдельные случаи.
Протестанты знают, что убийство - это грех. Так что ... ))
Становится более и более понятно, почему у вас не получилось в США )))
Ну, каждому свое место, как говориться.
Только очень бы не хотелось, чтобы вы про Америку, страну, которую вы, по-большому счету, даже если и жили там какое-то время, так и не узнали.
Это ваши личные проблемы, а не США.
По сути ответив ни на один мой вопрос, Вы всё свели к моей личности...Но, действительно, - каждому своё, как говорится...Теперь я ещё больше убеждён, что своеобразные идеологические шоры есть не только у коренных американцев, но и у натурализовавшихся граждан США, так как на поставленные мной вопросы Вы не ответили. Это - Ваше право... В нашей России люди более откровенные. Во враги или противники Вас занести не могу и не хочу, мне Вас просто жалко...
Во-первых, я не помню, чтобы я обещала отвечать на ваши вопросы. Дело в том, что ваши вопросы не имеют никакого смысла для меня, для моего отношения к США.
Во-вторых, я сомневаюсь, что вы даже знакомы с Америкой.
В-третьих, не надо никого жалеть, если это не искренне.
Ваши комментарии в мой адрес не несут никакой интересной для меня информации, поэтому давайте прекратим эту пустую дискуссию.
Путин все продумал и является инициатором всей этой затеи.
И пора бы уже привыкнуть - он не ошибается.
А про Ройзмана - ничего сногсшибательного не произойдет. Не очень то его празднуют в Екатеринбурге.
Путин щуку не отпустил - ну что она могла ему предложить?....
=пора бы уже привыкнуть - он не ошибается=
Организатор (как и всего у нас) - Путя, но он (как бы мягче) - ходячая ошибка. Природы.
Остальные ноют и болтают.
Да кто б сомневался! Как раб на галерах - на свой карман...
Принято так теперь в "порядочном обществе".
Не надорваться бы этому герою, который ...
Да что говорить, все равно не поймете ...
Я думала, что уже все все поняли. Да, видно, ошибалась ... есть еще такие как вы, Юрий )))
И это нормально.
Что пустых брехунов меньше.
Только можно без "пустых брехунов" ...
Ликбезом не занимаюсь.
Знаете, что теперь Указы начинаются словами: По щучьему велению, по моему хотению?..)
То, что Единая Россия себя изжила - тоже давно понятно. Она свое дело сделала. Все, кто однажды обзавелся корочками ее членства - давно пробились во власть, теперь им можно назваться кем угодно, хоть фронтом, хоть тылом - это уже не имеет вообще никакой разницы.
А Путин будет летать с чайками, плавать с китами, ходить в лес по грибы и приносить оттуда щук величиной с дом еще много лет. Плевал он на все выступления против его режима.
Было бы все очень смешно, если бы не было так грустно (((
это такой же миф как и Путин . если бы его не было, его стоило придумать.
совокупными усилиями олигархи вылепят любого Пьеро.
их главная задача, обеспечить возможность бесконтрольно грабить страну.
А по теме. Для Путина главное на посту Мэра свой человек, С. Собянин! Больше-меньше, не волнует! Ибо этот человек, С. Собянин, его команды и предан ему !
А практика показала:http://www.stihi.ru/2012/03/03/3838 Так что, важно ни как выбирают, а как считают!
Стерх - священная птица хантов и манси. Владимир Путин стал воплощением божества Мир-Суснэ-Хума.. Хто ж выше бога захочет быть? ..
Не вышло... вернее- вышло, что вышло...))
Как он был клоуном, так им и останется. Библейская концепция в новом информационном состоянии теряет рычаги управления.
Не подскажите, что у Навального есть, кроме примитивных эмоций?
Теоретическая платформа? Программа действий?
Партии и движения с герметичной теоретической платформой по сути являются преступными группировками.
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе!
Программками от политических напёрсточников вымощена дорога в ад!
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0+%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%BE+%D0%B5%D1%91+%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&searchid=145832&lr=213 - Сначала концепция, затем программа действий по её реализации
Комментарий удален модератором
Президент его и двигает. А вот москвичам точно при любом исходе ничего хорошего ждать не приходится.
Комментарий удален модератором
Фигня такая, типа елея!
Что касается Ройзмана, то это много шума из ничего. Не будет в фаворе политик в современной России, обслуживающий олигарха.
Захотят- уволят за "неоправдание доверия", захотят- "по статье". Могут и посадить...
Разве что самому "фигуранту" "душу погреет".
Вся эта возьня нужна была "московским чиновникам" у которых "всё схвачено" и которых СС вполне устроил.
Кто такой Собянин против Путина,-карло.Кто такой Ройзман,-из бывших братков.
Хоть я и противник путинскому режима,но здраво мыслить не разучился.Да срать путька хотел на собянина и ройзмана вместе взятых. Собянин чисто техническая персона,про Ройзмана вообще молчу.Он хорошо известен свердловцам по 90-м,так что вилами по воде весь этот "анализ" писан.
Какой исход, Господа в Гробину мать? Аннушка уже давно разлила масло...
Ссылка maxpark.com
Любой исход выборов мэра Москвы плох для президента..
Комментарий удален модератором
И если бы Путин боялся избранных мэров и губернаторов - он просто не вводил бы снова их выборы.
Так интересно в России все происходит )))
Один человек ВСЕЙ страной правит!!! Он и Исполнительная, и Законодательная и Судебная власть.
А как же Конституция?
Что значит ваша фраза, ЕЛена: "И если бы Путин боялся избранных мэров ..."
В России что, совсем Законодательство не работает? Боиться/не боиться Путин ))))
Вы даже не представляете, что вы пишите ... Бедная немытая Россия.
ЭКСПРОМТ № 14
Когда приходят к президенту
И просят применить закон,
То шлёт всех "в суд", одномоментно,
Ехидно улыбаясь он.
Когда на акциях протеста
За Конституцию встают,
То нет для них иного места,
Чем автозак и автосуд!
А Власть, взамен судов нормальных,
Плодит чиновников, как мух.
От омбудсменов ирреальных
Уже захватывает дух!
Права ребёнка защищает,
По детям - главный омбудсмен.
Вот, бизнес, как бы прикрывает,
Ещё один, известный тем,
Что, Ходорковскому свободу
Пообещал он, вроде, дать,
Но против Путина ни слова
Не смог по-честному сказать.
Ещё один, назначен, чтобы
Помочь системе ЖКХ,
Не грабить нас совсем уж подло,
А так, пощипывать слегка!
Короче, президент-умелец,
Плодит, ответственных - за нас!
А нет, чтоб дать на самом деле,
Свободу нам. И прям - сейчас!
Дать честный суд и честный бизнес,
Чтоб богатела вся земля,
Пока народ его не вывез,
На тачке, из ворот Кремля!
Сентябрь 2012г. Игорь Яскевич.
Урожай хороший-путину кранты.
Урожай плохой-Путину кранты.
Вообще нет урожая-Путину кранты.
Граждане оппозиционэры, у вас клин в голове.
И если Собянин молчит о созданном в Москве "палаточном Гуантаномо", то, поддержав его, избиратели поддержат всю карательную суть сегодняшнего режима!
Вот, собственно, и всё!
«Что ни чиновник – стяжатель,
С целью добычи в поход.
Вышел, а кто неприятель?
Войско, казна и народ!»
Н.А.Некрасов
Где деньги, там чиновники, их власть.
Веками эта истина известна.
Хищна, жадна системы пасть.
Она подла, коварна и бесчестна.
Искать в ней правду – в кому впасть,
Иль можешь запросто пропасть!
От произвола власти нет в России места!
Ее служивый люд живуч и плодовит.
В любой щели «крючок» - чиновник.
«Наверх» пролезть усердно норовит.
Таился серой тлей, а стал сановник.
Вчерашний червь и казнокрад
Сначала в думу влез, и стал он депутат.
И в мэры прет без всех преград.
Там ныне взятки борзыми не дают.
Покруче стали ценности, подарки.
По должности, по чину «воздают»:
«Зеленых» кучи, дачи, дорогие иномарки.
И миллионы за «откат» чиновники берут.
Сменились времена, другие и «приварки»!
Вчерашнее жулье - сегодня олигархи!
2005 г.