Выбор мэра Москвы

Граждане России, жители столицы! Вы имеете законное право выбрать своего мэра, который будет думать о вас, а не о договоренностях с толстосумами. Москва давно уже не для москвичей, а для сверхдоходов поделивших ее чиновников и олигархов, это знают все. В обществе есть грамотные руководители, еще не потерявшие совесть. Но к выборам их не пускают. Значит, и вам не дают выбрать того, кому вы хотели бы доверить управление общим домом — Москвой. Вот их уловки, которые вопиюще нарушают Конституцию РФ.

1. Нарушено всеобщее равное избирательное право, п. 2 ст. 32 Конституции РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления». П. 2 ст. 40 Устава г. Москвы гласит, что «мэр Москвы избирается... жителями города Москвы на основе всеобщего равного и прямого избирательного права». Но выборным законом установлен «муниципальный фильтр»: кандидаты в мэры должны испрашивать согласие на свое выдвижение у депутатов муниципальных образований. То есть кандидаты проходят депутатские выборы до городских выборов, и жители Москвы будут иметь право выбирать только тех, кого допустят до выборов депутаты. Понятно, что фильтр и нужен для того, чтобы отсеять недоговоренных с властью, имеющих свою позицию, то есть — оппозицию. Все знают, что во власти большинство составляет партия власти. Но ОППОЗИЦИЯ — неотъемлемый АТРИБУТ ДЕМОКРАТИИ. НАРОД ВОЛЕН ВЫБИРАТЬ своего мэра, а не депутаты, которым давно уже народ не верит.
Итак, НЕ КАЖДЫЙ МОЖЕТ ИЗБИРАТЬСЯ И БЫТЬ ИЗБРАННЫМ в мэры Москвы, а только тот, кого допустит действующая власть. Стиль руководства будет прежним.

2. Основной демократический принцип управления обществом — РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ - нарушен так же вопиюще. Согласно ст. 10 Конституции РФ ветви власти (законодательная, исполнительная, судебная) независимы друг от друга, чтобы иметь систему контроля обществом. Но депутаты — власть законодательная — поставлены над мэром — властью исполнительной. На это они не имеют никакого права согласно основному Закону страны — Конституции.

Выборное законодательство писала власть. В нем реализовано желание никого, кроме себя, туда не пускать. Как еще можно объяснить следующее противоречие закона: у кандидатов есть обязанность собирать подписи у депутатов, но у депутатов нет обязанности даже принять кандидата. То есть механизм реализации кандидатами тех условий, которые перед ними законом поставлены, попросту не обеспечен. Депутаты не обязаны принимать кандидатов, их телефоны и возможность попасть к ним на прием часто отсутствуют, они могут разъезжаться в отпуска, что и делают.
Огромное количество подписей — 110 за 16 рабочих дней — нереально изначально, просто физически найти всех депутатов и поговорить времени не хватит даже 30 доверенным лицам кандидата.
Депутат может дать подпись только одному кандидату. Кандидатов к 27 июня было уже 29, то есть им на всех надо 3190 согласий, а депутатов - чуть более 1800. То есть депутатов на всех просто физически не хватает, половина кандидатов обречены остаться «за бортом» даже при 100-процентной активности депутатов. На деле же большинство депутатов вообще уклоняются от участия в этой истории дачи согласия, то есть у большинства кандидатов физически нет возможности пройти «муниципальный фильтр».
Да никакой он и не муниципальный оказывается на поверку, ведь самостоятельных решений абсолютное большинство депутатов не принимает. Депутаты-партийцы отдают свои голоса за тех, за кого скажут их партийные лидеры. «Самовыдвиженцы», которых поставила на депутатство муниципальная власть, голосуют (либо уклоняются от голосования) по распоряжениям административной вертикали. Были случаи, когда депутаты «на ушко» шептали доверенным лицам кандидата «цена вопроса» (от 5 тысяч долларов до 300 тысяч рублей за один голос!). Одна депутатша и вовсе приняла решение после «совета» церковного священника. Тех, кто реально принимал самостоятельные решения, среди депутатов абсолютное меньшинство. А значит, фильтр этот — партийный, административный, олигархический, даже религиозный, но никак не «муниципальный».

Выборный закон можно охарактеризовать так: нарушение Конституции и злоупотребление должностными полномочиями в политических целях. И то, и другое должно караться по российским законам.
Работу чиновников иначе как саботажем выборов не назовешь. Избирком и все связанные с ним по выборам учреждения выполнять не спешат предписанные ДЛЯ НИХ нормы закона. То есть попросту чиновники не соответствуют занимаемой ими должности или сознательно саботируют свои должностные обязанности. Судите сами.
Выборы начались 11 июня. Но до 14 июня Сбербанк никому из кандидатов счет не открывал, так как не имел соответствующих нормативных документов и даже компьютерной программы. А без счета ни один шаг в выборах невозможен. Выборный процесс поэтому долгое время просто не стартовал. А время, отпущенное на сбор подписей, тем не менее шло!
Нотариусы также не имели соответствующих форм для оформления согласия депутата, что выяснилось аж через неделю после старта гонки!
И то, и другое было сделано только после скандала кандидатов с избиркомом.
Также всю первую неделю у кандидатов не было возможности печатать агитматериалы, так как список типографий, имеющих право печатать агитматериалы, к 11июня не был опубликован. 18 июня в нем появилась одна-единственная типография, расположенная... в Подольске (это 40 км от центра Москвы).

Вывод один:
Выборы не организованы должным образом, чиновники не выполняют своих обязанностей. А условия участия в выборах — неравные для кандидатов от власти и от оппозиции. Ведь все кандидаты от власти обеспечены административными рычагами. Жители столицы бесправны, они просто не могут увидеть своего кандидата в избирательном листе.
Ни для кого не секрет, что СОБЯНИН самовыдвиженца играет, чтобы в спектакле выборов показать, что это народ его избрал, а не Путин назначил. НАВАЛЬНЫЙ тоже в оппозицию играет, он протест москвичей давно «слил». Недаром учился в Йельском университете на американскую стипендию, судя по всему, руководить протестом (официально программа называлась «Лидеры мира»).
Мировые дельцы, которые ищут повод надавить на какое-либо правительство, любят кричать о демократических ценностях и правах человека. В настоящем виде выборы мэра Москвы — это даже не спектакль, а откровенное презрение к главному закону страны, демократическим нормам и принципам, к правам человека — гражданина РФ. Такие выборы уже до их проведения должны признаваться и гражданами, и мировой общественностью нелегитимными, недействительными. А то, что Конституционный суд очевидно этого не признает, имеет одну причину — его судей назначает президент, и законы подписывает он же. Угадайте, хотят ли судьи потерять такую лакомую работу? Вот вам и Конституция, и демократия, и разделение властей, и выборы без выбора!

Призываем москвичей уже сейчас высказать протест против лишения их избирательных прав и превращения выборов в откровенный фарс, насмешку над гражданами.

Мы — граждане СВОЕЙ страны,
И управлять ей МЫ должны!

Президенту Путину и в другие высшие органы власти подано открытое обращение партии «ВОЛЯ», в котором говорится:
«Фактически введением «муниципального фильтра» произошел захват власти и насильственное ее удержание».
Под обращением содержатся требования: перенести единый день выборов с 8 сентября на более поздний срок» отменить «муниципальный фильтр»; обеспечить действительно равные условия выдвижения и агитации для всех без исключения кандидатов; внести в законодательство изменения, позволяющие реализовать идею партии «ВОЛЯ» об открытых поименных выборах, исключающих возможность фальсификации.
В поддержку этого обращения за один день по всей стране было собрано около 2 тысяч подписей. Сбор подписей продолжается. Присоединяйся!

Телефон горячей линии — 8-800-200-15-20. Телефоны в Москве - 8-965-346-52-99, 8- 926-598-97-31. Информация о мероприятиях — на volya-naroda.ru. Электронная почта — moskva-volya@rambler.ru, пресс-служба — public@volya-naroda.ru.