Родина слонов
На модерации
Отложенный
Один мой приятель, человек многоопытный и повидавший многое и многих, как-то сказал, что не дай Бог ему захочется написать мемуары, он тут же застрелится. Сказано было, конечно, в шутку, но, в общем, он прав: если начинаешь жить, глядя не в будущее, а перебирая свое прошлое, жизнь закончилась. И происходит это, к сожалению, далеко не всегда на самом закате, а нередко, когда человек, оставаясь в активном «золотом» возрасте, утрачивает перспективу.
Сия шутка моего товарища часто вспоминается, когда приходится полемизировать на страницах «Макспарка» с патриотами особого толка. Есть такой тип людей, которые свято убеждены, что вся цивилизация пошла от наших предков, а потому презрительно смотрят на остальной мир с высока нашего легендарного прошлого. Дескать, вон мы какие – потомки ариев! Гипреборея, Аркаим – и все это во времена, когда в Европе обезьяны бегали! А еще у нас недавно обнаружили кости ископаемых слонов…
Как правило, патриоты такого типа в дискуссиях безапелляционны, склоны переходить на личности и не принимают никакие аргументы. Малейшее сомнение в их правоте они воспринимают как охаивание Отчизны, а высший и непререкаемый авторитет в науке у них Фоменко и Паршев. От соседей по планете они ждут лишь неустанного почитания и благодарения за наше славное прошлое, а от врагов наших - трепета перед нашими предками.
И ничего, что наши сегодняшние ракеты стали сыпаться не взлетев и трудно найти государственного мужа без мздоимства, зато мы – родина слонов!
Не берусь спорить, откуда пошла цивилизация, хотя современная антропология все же находит истоки человеческой цивилизации, скорее в центральной Африке. Впрочем, Африка, Кольский полуостров или южный Китай - честно говоря, решение этой проблемы меня интересует чисто из научного любопытства, без всяких далеко идущих выводов, коими озабочены уже упомянутые патриоты особого толка.
Для них вопрос об истоках цивилизации имеет только один ответ: Россия - мать цивилизации. Не берусь спорить и об этом. Мать так мать. Проблема в другом. Увлекаясь доказательствами своего превосходства в прошлом, мы чего хотим?
Судя по дискуссиям на полях бывшего Гайдпарка, создается впечатление, что хотим в основном одного: компенсировать поисками своего супер выдающегося прошлого ощущение досады и недоумения от катастрофически бестолкового использования потенциала своей страны и нации в настоящем.
Было бы лучше, если в поисках прошлого мы видели для себя источник сил для движения вперед и если уж не искоренения коррупции, так хотя бы повышения надежности ракет.
Но создается впечатление, что вся энергия от упомянутого «патриотизма» уходит на надувание щек и отращивание бороды а ля русс.
Ох, не дай Бог, стране нашей засесть за мемуары…
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все сказанное мной, разумеется, всего-навсего мое личное мнение.
\
для защиты коррупции...
=
зомбо-дэбилизм 3-й степени...;-о))))
Не было патриотов Америке и не могло быть, пока у СШа не появилось героическое прошлое.
Не было бы патриотов Израиля, не сохрани евреи сказаний о своем героическом прошлом.
Все везде однозначно.
Вот свести их с Бебиком - пусть поспорят, от кого все пошли - от укров или ариев...))
От них пошло.
Но как явление - всемирное.
Чемпионы по шовинизму общеизвестны - США и Израиль.
Ну а прочее - это уже песни, а не мультики. Причём на стихе революционного поэта.
а) Обратите внимание на качество продукта. Пугачёва в СССР и Пугачёва в России -не одно и то же. С такими данными худсоветы её бы точно не пропустили
б)Передовики вымени всё ж ближе к позиции рядового потребителя, чем борющиеся за своё место под солнцем артисты. Плюс надо учесть, что воспитаны эти передовики были на более качественном продукте.
Тем более. что песнями про Ленина, как показала практика, дело не исчерпывалось - по сю пору на советских песнях сидят, когда хотят спеть нечто более-менее приличное. Но опять-таки не доходит у них до уровня Бернеса и Шульженко.
Сейчас вот никаких комсомолок и партий нет -снимай-не хочу. Но где результат?
Я вам по секрету, ничто так возраст дамы не выдает, как ворчания по поводу нынешних нравов. Не зависимо от века нынешних. Ровно так же, я вас уверяю те же фанаты Лель, как вы про Пугачеву будут говорить, вот мол в наше время, Лель была Лель, а ныне....
Ну а по поводу Лель.. не знаю, как великий и могучий русский язык оказался у неё во рту))
И все, остальное в и-нете. Зря что ли плачу. Сейчас Ленка, та что из австралии поет из альбома Тени. Нежно так. Для 3.33 утра самое то.
Серьёзное заявление.
Есть некто выше, кроме людей, не зависимо от денег и статуса.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Источник:
http://apropo.narod.ru/israel/israel.htm
Оттуда же:
Израильские сталактиты стали жертвами ортодоксов
Экскурсоводы Управления национальных парков в знаменитой сталактитовой пещере в Нахаль-Сорек, не говорят о настоящем возрасте сталактитов, которым около 300 тысяч лет, чтобы не раздражать верующих иудеев, которые полагают, что мир создан около 5000 лет назад.
Комментарий удален модератором
"...отращивание бороды а ля русс...."
Теодор Герцль.
Основоположник сионизма.
Борода а ля русс
Комментарий удален модератором
Фоменко с носовским балаболы, а Паршев то серьёзный аналитик. В Книге- "Чем Америка не Россия" сильнейшие аргументы.
==
Экономист от ФСБ, попавшийся на лжи про Тэтчер.
Но его выводы о холодной России верны.
А Вот экономист ФСБ это Ваша туфта.
Методику расчётов этого "вровня"?
Вы видать село только по телику знаете. А я знаю в реальности. Живу в Самаре. Родственник фермер. Так в старые времена выращивали ХЛЕБ, теперь кормовое зерено. У него урожайность значительно выше. И оно продаётся за границу, не потому что здесь хватает, а потому что, животноводство уничтожено.
В селе навоз становится проблемой!
И это Вы о ровне говорите? Или сами не знаете, или меня пытаетесь обмануть.
=
Не ФСБ, а ОТ ФСБ. Он окончил пограучилище ФСБ.
Вы опять делаете подлоги понятий - Губернатор кранодара соврамши - значит Паршев не прав. (или как Вы считете не соврамши значит тем более не прав)
У Паршева, к стати, как раз краснодар, отнесён к зонам сравнимого климата.
Однако губернатор обязательно будет говорить о своих успехах, и не озвучивать свои провалы. Это не основание считать не правоту Паршева.
"Глупости скучно обсуждать." Согласен. Вы говорите глупости не приводя аргументов.
"мой тезис о том, что кубанские земли по плодородности не уступают лучшим зарубежным землям, и климат Кубани вполне благоприятен."
Это "не Ваш тезис" В том смысле, что точно такое же, говорит и Паршев!!! Он ещё добавляет украину и говрит - таких чернозёмов мало где есть, но ДВА! урожая в год, как в америке, этого нет нигде в России.
т.е. Вы не читали и не знаете предмета который взялись обсуждать.... Как Вы там давеча сказали(?) ". Глупости скучно обсуждать." Мой намёк думаю понятен - Вы ляпнули чушь в своей статье, и теперь пытаетесь вывернутся, придумывая небывальщины....
года крестьянин занимается буквально выживанием - нигде нет столь трудных условий для жизни, как у нас."
Только вопрос в том, что урожайность зерновых в России была в большей степени связана не с климатом, а с социально-экономическими условиями и с положением крестьян либо в общине либо в колхозе. То же касается США. И самое главное: территория благоприятного земледелия в России вполне достаточна чтобы обеспечить и себя и продавать на эспорт. Выхватывая отдельные факты, Паршев не дает системного анализа. Как в примере с двумя укрожаями пшеницы в США. Все, хватит. У меня есть куда более серьезные занятия, чтобы обсуждать Паршева. Вы уж извините.
Вот фраза "Швеции - 77 ц/га, для России - 14 ц/га). Это не означает что в Краснодаре тоже 14ц/га. Эта цифра в целом по всей територии (тогда ещё СССР)*
Катоны швейцарские это ОДНА олб. типа Самары. А ВСЯ Россия ещё и Архангельск включает.
Впрочем выискивать дальше Ваши ошибки нет смысла. Вы сильно ошибетесь на счёт климат здесь не причём. Причём и очень даже.
Вернёмся к цели нашего спора. Я сказал, что нельзя Паршева ставить на "одну доску" с фоменко.
Паршев ошибся (слегка) фоменко спецом, на основе одного факта (наверное за деньги!(?) искажает историю. Что действительно мерзко и опасно.
Т.е. это чуть -ли, не противоположности.
Тот генеральный посыл Вашей статьи верен. Я его не оспариваю и даже согласен. Но, если допускать такие сравнения. Чем Вы лучше тех против кого воюете! В том и был посыл моего коментария.
Не сочтите меня фанатом Паршева. Его ошибки я "разоблачил" значительно раньше Вашего. http://blogs.mail.ru/mail/i_o_on/6DF0B326D3919BAC.html обратите внимание на дату публикации. Статья кратенькая, но убедительней всех Ваших попыток опрокинуть Паршева.
В нашем Споре Вам пришлось напрячь ум и умение мыслить.
Одно это стоило того.
... а по слонам ;-)))) У меня есть работы. Которые объясняют "кто слонов пораждает!" в России. И это не просто, безобидное занятие, а страшнейшая диверсия.
Вот этот наш (надеюсь бывший спор) такими "слонами" и создан. Мы оба русских, дерёмся друг с другом, доказывая что этот вот вымысел истинный, а этот вымысел не истинный. (В упрощённом таком понимании.)
Вместо того, чтобы искать выход, чего дальше делать?
з.ы Вы мне плюсик поставьте, коли заслужил. И на этом можно и свернуть разговор. Если не возникли ещё чего...;-))
эти, с родины слонов, все равно мыслить не способны.
Если в этом задача статьи,то эта цель достигнута.
Если нет и это попытка психологического анализа ситуации,то банально,примитивно,сумбурно и по детски наивно..:-)
- Мы и так впереди - "Материя - одно из состояний энергии излучения" .
http://maxpark.com/community/5654/content/1997705
h, квант излучения - Макс Планк.
γ - гамма, фотон - Альберт Эйнштейн.
γνc - "нуклон" - Эдуард Людовик.
ν(ню), частота излучения - есть результат вращения фотона (γ - гамма) в микросистеме (атоме).
В микросистеме (атоме) "упрятана" скорость света фотонов, и в способности фотонов на этой скорости обретаться в микро-пространстве посредством вращения (кольцо сквозь кольцо) - причина образования неорганической материи и материальных тел от "атомов", до гигантских звёздных систем.
Первичная единица неорганической материи образуется вращением (кольцо сквозь кольцо) всего двух фотонов, M=2γνc, но при сближении с 0⁰ Кельвина, или искусственном разрушении микросистемы (атома водорода), излучаются триллионы γ, с каждого из витков, численно равных ν(ню), излучается фотон, E=2γνc →∞, и в этом причина образования множества тел Вселенной.
При M=nγνc и E=nγνc, очевидно, что масса и энергия Вселенной равны, E=M, следовательно, МАТЕРИЯ - ОДНО ИЗ СОСТОЯНИЙ ЭНЕРГИИ ИЗЛУЧЕНИЯ и перед цивилизацией открываются новые энергетические технологии взамен АЭС и углеводородов.