возможно ли воскрешение СССР и существование соцсистемы на основе поддержке компьютерной техники?
На модерации
Отложенный
В последнее время на МП выступали ряд авторов постов и комментов, в которых констатировали кризис в современной капсистеме и проблемы будущего мироустройства вообще и РФ в частности. одной из альтернатив предлагали восстановление соцсистемы в разных вариантах, называя новый социализм, истинный, с человеческим лицом, без КПСС и т.д. конкретно экономических отличий никто не предлагал. я предложил еще несколько прилагательных без их раскрытия - бархатный, нежный и зеленый социализм. кому что нравится . как хочу, так и назову. в качестве основы воскрешения и стабильности якобы обновленного социализма как общественно-экономической формации является компьютеризация плановой экономики при сохранении основы соцсистемы - официально общественной собственности на средств производства и интеллектуальную собственность, вплоть до восстановления СССР в прежних границах и прежних некогда соцстран. предполагается так же восстановление однопартийной системы на основе новой коммунистической партии, поскольку есть мнение, что многопартийная система демократии не обеспечивает.
теперь исторические факты. начало несколько выпадает из темы, но это на первый взгляд. это корни, основы, которые были заложены в 17 г. и получили дальнейшее развитие,подходя к максимуму к 41 г. пред войной по первоначальной инициативе Молотова и при поддержке президента АН СССР академика Вавилова (физика), которому слегка выкрутили руки - (физики всегда нуждались в приличном финансировании от государства и его прочей поддержке) и вице- президента академика Баха Сталину предложили баллотироваться в академики АН СССР за его работы в области философии, особенно за книгу "Вопросы ленинизма", которая стала веховой для отечественных философов. Сталин согласился и был избран, единогласно, естественно. на дворе стоял 38 г. потом ВОВ несколько отодвинула дальнейшее развитие событий. но после войны не то в конце 47, не то в начале 48г на биофаке МГУ произошел спор между студентами и преподавателем философии. преп. утверждал, что марксистско - ленинская философия (МЛФ) - передовая теория и все проблемы, включая проблемы естествознания. можно решить, если знаешь основные принципы МЛФ. опирался в первую очередь на весьма серьезные и действительно важные для естественников, работы Ленина "материализм и эмпириокритицизм" и "естествознание в мире духов." но студенты не согласились, не изменили взглядов. преп. увидел в этом их идеологическую слабость. пожаловался в партком биофака, но он поддержал студентов. им совсем не захотелось плясать под дудку философов, среди которых было не мало болтунов -пропагандонов и демагогов. чтобы они еще и в пробирку лезли. преп. пошел выше и выше, везде бюрократы- естественники поддерживали студентов. преп дошел до ЦК, а он поддержал препа и началось...
августовская 48г. сессия ВАСХНИЛ. там уже давно назревал конфликт между академиком Сергеем Вавиловым (биологом) - президентом ВАСХНИЛ,родным братом Николая Вавилова - физика, президента АН СССР, и народным селекционером Лысенко, которого поддерживал философ Презент, близкий к ЦК. Лысенко предлагал каке-то ненаучные методы резкого повышения урожайности, опираясь на достижения МЛФ, его поддерживал Презент. в результате Вавилов был снят(не переизбран), на его место сел Лысенко. генетика была объявлена продажной девкой империализма, и в виде такого жупела успешно применялась сторонниками Лысенко даже после его падения. Презент получил повышение и, не помню точно, какую стал занимать должность при ЦК, но стал ездить по всей стране и гонять уцелевших генетиков и всячески мешать ее возрождению, насаждая силой, через репрессии инакомыслящих, вплоть до лагеря. так Вавилов С. был не только отстранен, но и посажен в тюрьму под каким -то предлогом. был фильм по телевиденью, там показывали, как дело вел следователь по фамилии Хват и как он издевался над великим ученым с мировым авторитетом, работы который до сих пор входят в учебники биологии всего мира. закончилось все смертью Вавилова Сергея от сальмонеллеза и брат ничем не мог ему помочь. похоронили великого ученого в подштанниках, как академика. других хоронили голыми.
далее воинствующие материалисты на основании МЛФ разгромили кибернетику, присвоив ей дежурный ярлык лженауки. даже в теоретической физике уравнение Шредингера было названо махизмом и научным идеализмом. это нашло отражение даже в студенческой песне физфака МГУ тех времен, которая была использована позднее в совдепосвком фильме о советских студентах- - в науки буржуазный лес тот электрон случайно влез. навстречу попался махист Шредингенр, в раках интграл по дп и др... ... и бах интегралом его по башке... .. погиб несчастный электрон... осталась пси-функция лишь от него... --- теория химической связи Поллинга запрещена, как и работы самого Поллинга, который позже за свою теорию получил Нобелевскую премию. сторонники Поллинга были лишены возможности работать по специальности, если имели заслуги. кто не совсем правильно мыслил, иначе, чем разрешалось в рамках МЛФ, были репрессированы. в будущем профессор , первый завкафедрой биофизики физфака МГУ, и один из ее организаторов Блюменфельд Л.А. несколько лет зарабатывал на жизнь, юстируя спектрофотометры. но он был не просто участник ВОВ, он был герой, капитан в отставке, во время войны командир роты фронтовой разведки и вполне заслуженно пользовался безграничным авторитетом у своих головорезов и жизнелюбов. а кто пойдет служить в фронтовую разведку (брали исключительно добровольцев) и кто там удержится?. эта информация из его воспоминаний на одном из юбилеев и на кафедральных вечерах, на которой я имел счастье учится с 73 по 75 гг.
и пошло отставание. Лысенко пользовался безграничным доверием в ЦК через Презента он обещал скорейшее повышение урожайности зерновых до фантастических размеров. у его бредовых и действительно ненаучных планов (критерий истинности - общественно-историческая практика) было безграничное финансирование и люди в его распоряжении. но ничего не получилось. а за рубежом, задолго до генной инженерии и молекулярной биологии, на основании современных по тем временам методов селекции были созданы высокопродуктивные штаммы пшеницы, риса, сои - началась зеленая революция и совдепия осталась в стороне от прогресса.
а кибернететка привела к созданию компьютеров. это не смотря на то , что в совдепи были очень сильные школы академиков математиков-прикладников Смирнова, Колмогорова, Хинчина, Тихонова , труды которых в значительной мер послужили основой программирования и на первых порах значили гораздо больше, чем аналогичные работы западных ученых . так. машинный перевод с английского на русский и обратно был создан именно в СССР, но остался не замеченным на Западе. и они с удивлением узнали, что несколько лет бились над решением задач, с успехом решенных гораздо ранее в СССР. но они решили их независимо и работы наших ученых не были удостоены даже цитирования. , тем более что были опубликованы на русском языке, иначе было нельзя, поскольку убыл штамп у МЛФ -низкопоклонство перед западом и принудительная, против исторических и научных фактов, русификация даже естествознания, приписывая отечественным ученым первенство там, где его не было и в помине, например академику Иоффе даже в школьных учебниках приписывали измерение заряда электрона, хотя он всего лишь и не первый воспроизвел опыты американца Майкельсона и уточнил данные где-то в 3-4 знаке после запятой. - не те значения вязкости воздуха Майкельсон использовал, кажется не ту поправку на температуру.. разрыв стал фантастически набирать темпы. в 64 г. был низложен Хрущев, который тоже поддерживал Лысенко и Сталинскую линию в отношении науки. началось возрождение или его попытки. так с лысенковцами поступили гораздо мягче. Презент был лишен власти, в аспирантуру философы стал брать не только гуманитариев по образованию, но и естественников, врачей и инженеров, причем предпочтительнее, чем выпускников философских ф-тов, особенно по проблемам философии естествознания, в которых студенты- философы просто ни уха ни рыла.
и стали выпускать преподавателей философии ориентированно - кто учился на химика - тех для химиков и т.д. но больших достижений в МЛФ так и не получилось. начался медленный закат теоретической основы КПСС, хотя идеализм все еще был ругательством до перестройки и в некоторых случаях даже преступлением. а кто заикнется на экзамене о том, что идеализм - лишь иное виденье мира, которое зависит от наследственного строения рецепторов и не несет идеологической основы- ногами вперед и еще это долго вспоминать будут пропагандоны МЛФ! лысенковцы репрессированы не были и даже сохранили возможность преподавать даже в МГУ, но там тайком. появились термины - ген озимости, ген яровости т т.д. вроде сразу и придраться не к чему было, да и времена стали помягче.. так. по рассказам студентов, в Горьковском (ныне Ниже-Городском) ун-те даже в середине 70-х гг. основы дарвинизма читал некий профессор (сохранили и звание и степень!) пчеловод в прошлом, который с кафедры официально вещал - гороховой закон к ибе(рыбе) или к птелке (пчелке) не применим. а Мендель (основоположник классической генетики) - буржуазный монах, который укрывшись за стенами монастыря в реакционных целях выращивал горох. и этот бред студенты конспектировали и сдавали на экзаменах. а некоторые, особо зомбированные, даже пытались пропагандировать, утверждая что не все так просто во взглядах Лысенко, там есть рациональное зерно... и пр. - это было даже в ИБФМ АН СССР, где проходили практику и выполняли дипломные работы студеты-биологи со всего Союза. и где были сделаны первые в СССР работы по генной инженерии под руководством академиков Баева А.А., зав. отделом молекулярной биологии, первого в СССР и Скрябина Г.К - директора ин-та, в последствии удостоенных звания Герой Социалистического труда за эти работы, сделанные в первой пятерке мира.
а первый факультет прикладной математики и кибернетики появился в конце 60-хг в МГУ и возглавил его академик Тихонов, до этого зав. кафедрой математики физфака МГУ. физики с этого факультета были среди первых и основных работников и по ядерному оружию, и по лазерам и по радиолокации. с ними вынуждены были считаться маршалы и им многое позволялось. ведь ряд спецкурсов на отделении ядерной физики читал академик И.Е Тамм, лауреат нобелевской премии уже тогда, а одну из лабораторий на отделении радиофизики возглавлял профессор, в будущем академик и тоже лауреат нобелевской премии за лазеры Прохоров. там в 65г .возникла кафедра биофизики и сам Тимофеев-Рессовский читал и дарвинизм и генетику, будучи зав лабом в Обнинске, где исследовал даже во времена Лысенко мутагенное действие радиации, поскольку МО это было интересно, а яровизацией по Лысенко интересовались только Сталин и Хрущев.
а теперь ряд сторонников рухнувшей соцсистемы, имея богатый опыт и обладая глубокими познаними в МЛФ, ведь другого и не нужно, хотят возрождения соцсистемы. чтобы во главе всего опять сотял коммунист - генсек. который , как и все его предшественники, пришел к власти по трупам врагов и единомышленников, безо всяих выборов. потом на основании личной преданности формировал всю вертикаль власти. делился с ЦК властью и владел всем, не только предприятиями и землей, но даже интеллектуальной собственностью, которую создавало небольшое в относительной величине количество изобретателей, даже в сараях, за свой счет и в свободное от основной работы время. при этом патенты выдавали в исключительных случаях, а массово - авторские свидетельства. даже имея патент автор не мог сам распоряжаться продутом своего творческого труда. например некто изобрел новый способ выделки продажных шкур и стал выполнять заказы на дому - статья нетрудовые доходы. могли приплести хищение реактивов с предприятия - лагерь. если расширялся и привлек сына - незаконная предпринимательская деятельность (законной не было вообще) и лагерь с конфискацией. если умудрился дотянут до расширения с привлечением жены - незаконное производство, до расстрела. если продал технологию в Египет - измена Родине, незаконная внешнеэкономическая деятельность, до расстрела - см. УК тех времен. патентного суда не было, закона об изобретениях не было. было патентное право, которое можно было безнаказанно нарушать любому стороннику МЛФ. даже гениальный Калашников не заслужил права на патент, хотя первый автомат был им сделан в сарае ит.д. описано выше в результате в современном мире калаши - само продаваемое оружие в мире, до 50 млн штук в год (Гугл) но основное производство - пиратское, т.к. нет патента ни в СССР, ни в РФ. и денежки текут мимо.
согласно тогдашнему праву государство могло силой, принудительно и безвохзмездно изъять разработку и у автора. при внедрении и получении прибыли полагались достаточно больши по тем временам разовые (и только) выплаты - до 50 000 руб в ценах 70-х гг. и никаких % от прибыли в течение длительного времени, как в промышленно развитых странах. но реально гораздо меньше - на Жигуль хватало аж - платили в обронке, чтобы хоть как то стимулировать творческий труд.
а в легко и пищевой после внедрения, выплаты автору творческого вознаградждения аж в 20 рэ из фонда членских взносов собирали комиссию и аннулировали изобретение - см. журнал "изобретатель и рационализатор" с 85 г. как известно, голь на выдумки хитра. у богатых другие проблемы. в совдепи много кричали о уважении к изобретателям, а в реальности - значок, грамота, портрет на доске почета. хлеба на это не купишь.. я сам только после перестройки и узнал всю степень эксплуааиции творческих технических людей. искру божью, дарованную избранным за труд и муки коммунисты безбожники хотели включить в план. инженеров и ученых запихивали в шараги, чтобы за доп. пайку и свидание с родственниками получить вершину технической мысли. у меня 6 а.с. и я больше взносов заплатил, чем получил гонораров. 2 внедренных, в каждом а.с. кроме меня еще от 4 до 6 соавторов из начальства и их холуев и друзей. некоторых в глаза не видел. но когда пришлось платить за прибыль от внедрения, для меня места возле кассы как то не нашлось и жаловаться некому - не было патентного суда в совдепии. сейчас этими вопросами хоть админстративная палата занимается . и патенты выдают и в соавторы труднее пролезть. и можно самому вести чрез интернет поиски инвесторов и заключатьс делки . получать инвестиции из за бугра без регистрации в качкестве иностранного шпиона и даже без налогов и без отчете перед 1-м отделом и чекистами. у них сейчас с террористов хватает.
теперь краткие выводы почившей в бозе социалистическая системе, которая была построена под управлением почившего так же СССР. власть в СССР принадлежала неизбираемому, вне критики, всегда правому и никогда не несшего ответственности за свои ошибки,даже если они приводили к многомиллионным человеческим жертвам. оппозиции не было - кто не так говорил или психушка или лагерь. кто не так действовал, до расстрела. выборы - фарс, поскольку одни кандидат, ставленник ЦК, на одно место. заболел - придут и помогут опустить бюллетень. власть была узурпирована преступниками, которые прикрывались лозунгами. Маркс впервые сформулировал задачу государства в социальной защите широких слове населения за госсчет. средства предполагалось брать из прибыли общественного же производства. этот лозунг внедрили умеренные, либеральные и прогрессивные буржуа. которые умели зарабатывать и тратить. и средства стаи брать наемные на время бюрократы - демократические правительства из фондов, сформированных из разумно облагаемых налогов на частный сектор. и общественность успешно следит за этим тратами, что закреплено законодательно и поддерживается правоохранительными органами. но коммунисты умели только отнимать и делить между своими. основная прибыль шла на совершенствование вооружения и на помощь всем политическим авантюристам в мире, кто прокричал, что борется с империализмом, даже людоеду Бокасее.
каким образом компьютеры могут изменить основы ПРЕСТУПННОГО В ОСНОВЕ РЕЖИМА?
Комментарии
Комментарий удален модератором
может ещё труп СССР воскресить сразу обёрнутым в звёзднополосатую "плащаницу" ибо все чипы делаются американской компанией Intel.
У неумехи, комп только во вред. Пришел в один магазин. Два покупателя и три продавца. Подхожу к одному, посылают к другому.
Наконец минут через 7-10 снизошли, выписали и отпечатали, но сказали, что в кассу надо подходить только после таго, как на табло появится номер квитанции. Ждем с.. Номер не появляется минут тридцать, направляюсь к кассе, (с соответствующм выражением на лице). Кассир оценил состояние покупетеля, взяла квитенцию и куда то вышла потом приняла оплату. На выдаче товара быстро все выдали. Проверил- недоложили половину.
Вот вам пример полностью компьютеризированного магазина. Чтоб ему сдохнуть поскорее....
Комментарий удален модератором
===========================
Вообще то это тянет на флуд как минимум.
1) Не думаю, что "Oleg Shulyupin" более тянет на анонимность нежели "Igor Semirechenskiy". Так что говорите доводами, а не голыми обвинениями. Не помешало бы вспомнить, что Вы в КИ зашли общаться. Так хотя бы постарайтесь соответствовать названию сообщества.
2) У Вас есть доводы, что сейчас автор выполняет чей-то спецзаказ?
Я удалил Ваш постинг ввиду содержания в нём пошлостей в самом конце.
Я тоже не согласен с доводами пользователя "Igor Semirechenskiy", считая их псевдодоводами. Однако это вовсе не означает, что правила приличия и хорошего тона отменены.
Надеюсь на Ваше понимание.
В который раз повторяю Вам перестаньте флудить, и говорите по сути. У людей могут быть масса причин, чтоб не выставить свою фотографию.
Данное сообщение не удаляю только в связи с тем, чтоб на меня не напала тень необъективности, т.к. Ваш переход на личность касается лично меня.
PS. Обратите внимание, что Вам многие делают замечания на флуд.
PPS. На всякий случай персоннально для Вас выдам кое-какую информацию о себе: Я с 92г. ЛБГ (лицо без гражданства), т.к. считаю унизительным для себя быть гражданином какой-либо странишки, после того, что был гражданином Великой Державы. Имейте в виду. На всякий случай. ОК?
=============
Общий смысл "неанонимности" у Вас сводится к тому, чтоб своё фото выставляли, я вас верно понял или не совсем?
Так что извините и Вы за это.
Вот ответьте на этот вопрос, не пудря всем голову.
А вопрос этот мною задан исходя из Ваших утверждений, мол, "Реальные пацаны и в виртуале уважают и себя, и собеседника, потому не будут скрывать ни свои лица, ни имена" (http://maxpark.com/community/88/content/2126103#comment-28157446)
Так что повторяю свой вопрос: Главный стандарт анонимности это невыставление своего фото, я правильно Вас понял?
вот ответьте на этот вопрос и прекратите компосировать мозги собеседнику
Тут речь-то не о "самоуважения и уважения к собеседнику", а о том, ЧТО является критерием анонимности в инете? Сами сказали, что невыставление своего фото. Вот и ответьте за свои слова, ТАК ЭТО ИЛИ НЕ ТАК, "реальный пацан".
Чесслово Вы то ли сами не совсем адекватный психически, то ли других считаете дураками, по три раза повторяя свой флуд, вместо того, чтоб один раз либо ответить на прямой вопрос, ОБЛИЧАЮЩИЙ ВАШУ ЧУШЬ, либо просто извинившись, за опрометчиво высказанный тезис.
Я чтоб больше не видел бы в КИ подобное Ваше утверждение, иначе подыму вопрос о том, что Вы систематически флудите, со всеми вытекающими последствиями. Кстати сказать, сейчас обсуждается (в рабочем порядке!) вопрос об ужесточении мер за систематический флуд и ведение не конструктивного общения. Всё таки это КИ.
С/ув.
Разве интеллектуалом не может быть трусливый очкарик? Да и вообще такой мужественный придурок, как вы, уже наглядное доказательство отсутствия взаимосвязи между интеллектом и "гражданским мужество выступать с открытым забралом".
Может и вправду прекратите флудить, тошно уже читать ваши словесные выкрутасы.
Вы не первая и Вы скорее не последняя, кто просит его об этом. Так что боюсь, что ничего не изменит Ваша справедливая просьба. Он же из тех, о ком говорят: "у себя на уме".
Это последнее вам предупреждение, дальше начну удалять Ваши флудные сообщения и поставлю Ваш вопрос на совете модераторов.
Своим флудом и неконструктивно построенным диспутом вы просто напросто отнимаете лишнее время у всех.
потом и поговорим на равных...
Вы не "стараетесь честно отвечать", а обвиняете, не имея никакого основания, не имея никакого представления о человеке. И вот Ваше: "Вы - увы..." не оставляет даже малейшего сомнения во всём этом.
Если есть у вас говорить что, то милости просим, а так болтать без умолку и надоедать остальным не надо.
Ты хоть сам понимаешь ЧТО говоришь?! Идиот, Камилов Мухаммад мой противник по религиозному диспуту и мне нет корысти защищать его. Однако я не сомневаюсь в том, что его зовут Мухаммад и фамилия Камилов, о чём он тебе говорил не раз. Так вот тебе вопрос: если бы он поставил фото соседа и назвался бы Иваном Пупкиным, то он перестал бы быть анонимом для тебя или тебе стало бы легче от этого?
Ему все тут делают замечания, а ему хоть бы хны(((
Комментарий удален модератором
Я прекращаю общение с вами.
Сообщество "Спутник Клуба интеллектуалов" и есть советская власть в КИ.
Это бытовая трактовка совсем другой мысли - возрождении "правильной" плановости на основе ИТ.
Типа правильное планирование требует крутых информационных ресурсов, а в СССР по умолчанию таких не было, вот он и загнулся.
А теперь, где-то к 2025 году такие ресурсы создать будет можно - вот тогда-то и наступит настоящий плановый социализм без всякого волюнтаризма и капиталистического оппортунизма.
Это идеи не мои. Одним из выразителем этих идей является ранее уважаемый мной Вассерман. С его же слов, ранее он был сторонником либеральных идей, но, после разговора с умными людьми сверху, прозрел.
Речь идёт не о разумном налогообложении, а именно о планировании.
То, что касается изобретательства является частным проявлением отношения к частной собственности.
Именно поэтому я сторонник социал-демократии и противник коммунистов.
"никакие компьютеры ее не спасут"
Да. Согласен. Искать панацею в технических средствах, а не в общественном согласии является тупиком.
ссиональных политиков, сидящих на своих местах не исключительно для "сугреву" собственного зада и набивания собственных карманов
Существует несколько основных правил автоматизации (информатизации). Привожу их в вольном виде.
1. Бардак автоматизировать невозможно. Следствие - при автоматизации бардака в лучшем случае получишь автоматизированный бардак.
2. Автоматизация проводится для получения положительного экономического эффекта (ПЭЭ). Следствие - автоматизация ради автоматизации не даёт ПЭЭ.
3. Получение ПЭЭ возможно только при автоматизации уже структурированных и отлаженных процессов. Следствие - отлаживание технологических процессов с помощью автоматизации не даёт ПЭЭ.
4. Автоматизация - это процесс. Невозможно всё автоматизировать за короткое время.
5. Автоматизация последующих 50% от оставшихся неавтоматизированными ресурсов потребует вдвое больших ресурсов. Следствие - как бы мы не автоматизировали процесс, всегда останется неавтоматизированный ресурс. Вывод - полная автоматизация это абсурд.
При социализме у нас был дикий бардак и бесхозяйственность. Автоматизация здесь бессильна.
При социализме никого особо не интересовал экономический эффект. Автоматизация здесь бессильна.
И т.д.
в СССР в 53 г. по заказу МО было сделано 7 штук компьютеров ""стрела", быстродействием 2 000 оп\сек, мировой уровень 49 г. и огранизован первый вычислительный центр, который решал задачи МО, в первую очередь ядерная физика и и космоса. до народнохозяйственных задач было далеко. крупные серии начались в СССР только с 64. лучшая отечественная БЭСМ-6 серийно выпускалась 68 г. в значительной мере аналог машин 60г. в США. было более совершенное программное обеспечение за счет талантливых советских математиков, в первую очередь академика Ляпунова. было выпущено 355 штук и они уже безнадежно отставали от ИБМ-360. разрыв был настолько велик, что взяли курс не на ликвидацию отставания, а на покупку импортной техники. что и продолжается до сих пор.