Онищенко и сигара
Уважаемый (кем-то) Онищенко!
Увеличение цены на табачные изделия очень положительно влияют на людей, потому это хорошее начинание.
Но встречаются и несознательные граждане, которые вместо того, чтобы платить или бросать курить, пытаются выкручиваться. К таким несознательным отношусь и я. Чтобы испортить Вам, г-н министр всю малину, купил семена табака. А поскольку уже пробовал это делать, но рассада у меня погибла, отнёс соседям. У соседей выросли отличные саженцы, воткнул в землю, предварительно разбавив её песком, удобрив соломой озимой пшеницы. В общем, активно стал Вам мешать заниматься лечением меня от курева.
Листы табака можно сравнить с листьями капусты по размерам. Огромные листы. Нарвал, положил сушиться. Сохнет табак очень долго, порядка нескольких недель. Высохли, и я приступил к сворачиванию сигар. С третьего раза получилось! Но для этого пришлось опять мочить лист - он очень ломкий когда высушен. То есть, опять ждал просушки.
И вот начинается самое интересное.
Слушайте, Онищенко, нам что в магазине продают? Сигара по вкусу похожа на молдавские сигары из Погар, но она не даёт дыма! Понимаете? Сигара не дымит! Вкус, аромат, всё есть, а дыма нет. То есть, никаких смол, лёгкие таким дымом не загадишь. При этом она плохо тлеет. И вот последнее обстоятельство заставляет меня предположить, что именно для тления табак и портят какой-то коптящей дрянью.
Вот какое Эльдорадо для оздоровления нации! На сигару хватает 1 листа, получается 12 см в длину, и упитанная подобно кубинской. На кусте растёт пара десятков листьев. Это целую отрасль экономики можно организовать! И люди не будут травиться удушливым смрадом.
Вот какое дело я Вам подыскал, г-н Онищенко. Сам я этим занятьсяч не могу - полномочия есть только в пределах моего двора, а вот Вам это как раз по плечу.
За сим прощаюсь, всегда Ваш Андрей Петров.
Комментарии
А чтобы сигара хорошо горела, табак подбирают разные - леггеро горит хуже, например. Ну и т.д.
На средних размеров сигару (корону, например), уходит листов 8 наполнителя (filler), 1 скрепляющий (binder) и 1 покровной. Иногда делают второй покровной; иногда не делают связывающий; но 1 лист на сигару - не бывает.
А чтобы лучше горело, попробуйте смешивать верхние и нижние листья.
Да, и лист надо именно "собирать" - т.е., обрезать, когда он достигнет нужной кондиции.
Иностранцы придумали бумагу, которая заменяет покровный лист. Курил я такие сигариллы. В общем-то, бумагу не заметно в общем дыме.
Табак у меня очень хорошо растёт. Видимо, почва и температура для него подходящие. А может быть, озимая пшеница даёт такой эффект. Огурцы я тоже ей удобряю и грибами.
В Интернете отсутствует информация по технологии. Учусь. Хватило двух ошибок по сворачиванию, одной при сборе листа. А эффект отсутствия дыма меня поразил, честно. Индейцы в фильмах чадят! А ведь это враньё. Хотя, вообще не понимаю как курить трубку с таким табаком - нет тления, не получается через трубку.
Процесс ферментации в тюках узнал из "настольной книги русского земледельца". Там написано, что это не обязательный процесс, хотя, качество сырья возрастает. Мне это не подходит, т.к. нет нужного объёма. А дело интересное.
Покровной лист дает, "по оценке экспертов", около 30% вкуса. Обычно даже medium filler сигары (из резаного табака) - и те в настоящий лист заворачивают. И сигариллы приличные.
А табак содержит лошадиную дозу радионуклида С14. Поэтому и по мозгам бьёт. Ничего наркотического в нём нет. Можно заменить водкой либо вином, но Онищенка и на эти продукты стимулировал поднятие цены.
Уверен, что повышение качества сигарет его нисколько не интересует. У него фашистские взгляды, слушал на Эхе его интервью. Он самый классный пацан в этом мире, а все прочие - уроды конченные. Вот его взгляды. Весьма популярные, кстати. Есть море классных пацанов, которые ненавидят уродов... Ну, и друг дружку тоже.
P.S. Справедливости ради - качество сигарет в последнее время повысилось. Сам сигареты не курю, но к дыму периодически принюхиваюсь. Вот в последние пару лет дым стал гораздо ближе к сигарному. Т.е., табак стал получше.
P.P.S. А мож, ну его, этот табак? НаУчитесь делать кальвадос/коньяк/граппу/марк - мне кажется, лучше будет...
Сажаете виноградник из особо сладких сортов (не десертных). Через 5 лет он начинает давать полный урожай. Далее придётся купить кучу молочных бидонов (дубовые бочки дороже в разы). После перегоняете полученный материал до 40 градусов. Далее без дубовых бочек уже не обойтись. Хотя, можно заложить материал в стеклянные бутыли, и насыпать туда дубовой стружки. Далее ждём 3 года, за это время материал продубится. Появится характерный яблочный вкус и аромат.
Ну, а после мне останется жить лет 5 - 7. Не стоит овчинка выделки. Лучше посадить десертный виноград, он всегда в цене. Кстати, думал об этом. Но ещё проще выращивать индюков. Индюк съест зерна и отрубей максимум на 500 рублей, а стоить будет после того 3000 тех же рублей.
Нет средств для начала проекта.
Вот чего я себе не представляю, так это такую картину: садимся мы с товарищем в кресла, устраиваемся поудобнее, закуриваем мы по сигаре, и берем... по сэндвичу с индейкой. Это вместо стакана с ромом-то :)))
P.S. А если серьезно - ну вырастите вы индюков. Ну заработаете денег.Ну быстрее, чем на коньяке. А что потом?
Все гораздо проще, нужны только сахар, дрожжи и вода + аппарат для перегонки
+ терпение, дабы, в азарте, не попить всю бражку.
Брага бродит около 7 - 9 дней, после чего сливается с дрожжевого осадка и перегоняется на аппарате.
Впрочем, можно употребить и просто бражку, однако лучше предварительно ее выморозить.
Рецептов море, в том числе, и для изготовления домашнего коньяка, виски и т.д. и т.п.
Но отлично проходит по нутру, здоровья для,
и самогоночка двойной очистки на зверобое, калган корне и т.д. и т.п. :))
Я вот почему-то думаю, что дворяне - да и вообще, сколько-нибудь имущий класс - после 1917-го ровно те же слова говорили. И ведь ничего - многие ассимилировались. Даже потом - ну, после 1991-го, конечно - балы устраивали, Московское дворянское собрание... Так и представляю себе съезды потомственных членов ВКП(б) после реинсталляции СССР году где-нибудь в 2061...
Таким образом, этот процесс не имеет эволюционного разрешения. Там сменилась династия в 1714 году, и вот Ганноверы и вытащили страну и население из этой ямы. Революция сверху - вот реальный путь. Средством стал синьораж - Ньютон усовершенствовал монеты, они стали пользоваться спросом в Европе. Кстати, за счёт синьоража они существуют и до сих пор, все должны астрономические суммы.
Так что, то с каким остервенением воры вцепились во властные кабинеты, не позволяет надеяться на революцию, а эволюционный путь ведёт в пропасть.
Сеньораж - существовал всегда (его, в частности, не избежать даже в случае полновесных монет - в биметаллической системе).
Воры - а где-то было по-другому? Вор, добравшись до кабинет, сразу кричал: "Хватайте, я вор"?
противоалкогольнотабачная методика, много приёмов, которые остановят Вас даже при стаже30 лет. Автора методики
тут же выгнали из института мозга, как только почувствовали, какой вред она причинит производителям алкоголя и табака. Согласитесь - это ли не аргумент?
А может быть и без никотина?
А может быть и без других вредных веществ, обязательных при курении?
А может быть он курит и его близкие дышат кислородом?
А может быть он не ставит постоянные опыты с близкими по переносимости табачного дыма?
И еще к нему тысяча вопросов по нарушению им прав и свобод человека своей вредной привычкой.
А Онищенко побрехал и в кусты! Где его забота о некурящем человеке?
Любой "некурящий" в Росси, как был "пассивным курящим", так им и остался после принятия "Жесткого" закона. Это его права человека нарушает любой курящий, просто закуривший на территории РФ. Да, да! Каждое его право "применяется на всей территории РФ". Статья 15, пункт 1 Конституции РФ.
И никакой Онищенко, или даже Путин не имеют право умалять и отменять хоть часть прав некурящего в угоду вредной привычке.(Ст. 55, п. 2 Конституции РФ).
Кстати, ВОЗ уже давно признало, что никотин - это наркотик. Но, Россия вместе с Онищенко никак не могут признать этот факт.
Думаю, это всеобщая проблема, поскольку попадаются уникальные теории, согласно которым рынок потребления рос, а зарплаты - нет, причину этого один из авторов увидел в некой революции трудолюбия. Люди вдруг кинулись работать. Ни с того - ни с сего. А почему рос рынок? Встречал авторов, которые искренне недоумевают над этим парадоксом.
Вот так вот с наукой дело обстоит. И на какой фундамент опираются современные экономические теории? На заведомо лживый. При этом люди в возрасте могут ещё помнить истину, её переврали не так давно. Тут встретил человека со сложной грузинской фамилией, он мне написал, что даже Капитал Маркса переписан, и Ленин со Сталиным читали совсем другой Капитал.
в современном ширпотребе по разным данным табака от 12 до 16% !
P.S. Андрей, не в обиду, как (бывшему) земляку: теория заговоров может объяснить все, что угодно. Теория "доброго царя" - тоже.
Один пишет, что непонятно почему индустрия в США появилась, а в Австралии - нет. И там и там англичане ведь! Делает робкое предположение о том, что в Австралии земля стоила слишком дорого, не оставалось денег на развитие рынка продукции промышленности.
Вдумайтесь! Он делает ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ!!!
То есть, основополагающие теории уже не допускают развитие рынка через появление лишних средств у самых широких слоёв населения.
При этом в США временами просто раздают деньги широким слоям, а из великой депресси выходили через обеспечение всех заработком на общественных, не предполагающих быстрой прибыли работах.
Такая ситуация в этой науке. Это не заговор? А что же тогда?
Я вот тут - уже после выжимок из современных экономистов - начал читать Адама нашего Смита - так мы в РФ еще до его уровня понимания не дошли. Ну, вернее, до уровня описанного им развития.
Что касается Великой Депрессии, так это, я извиняюсь, когда было; общество ведь тоже не стоит на месте. У нас сейчас, если кинуть клич дороги строить, кто это будет делать? Правильно, Равшан с Джумшутом..
Понимаете?
Они уже признались, а куча болванов не верит в то, что существует мировое правительство, которое вытворяет что угодно без учёта интересов национальных государств.
Это какая-то фантастика!!!
Статья у неня где-то в самом конце блога. "Бильдербергский клуб демаскировался" - так я её назвал. Можете попробовать в поисковой системе забить.
Да она что паровоз дымит...
Еще нужно кресло-качалку, клетчатый плед, в руке бокал с вискарем (самогоном) и ледиком.
Качалку и ледик можно сделать самому, а вот с вискарем или ромом - увы. Будем заменять качественным самогоном, на кедровых орешках. Такая у нас будет продовольственная безопасность и ответ Чемберлену.
Не лучше ли научиться что-то делать очень хорошо - так, чтобы за это много платили - и уже на "вырученные" деньги все покупать?
Знаете, как приятно для задницы, когда она сидит на собственноручно сделанной табуретке?
Это немножко разные темы. Качество я тоже уважаю и всячески использую.
Но вот коньяка я уж лучше хорошего, не самогонки...
А вот Жигули как раз нужны - поэтому и не продаем, так? :D
Комментарий удален модератором
2) Мохра из времён дефицитов, ох и ядрёная была... Ну, в условиях произростания Беларуси...
3) Так их. А то ишь, всё за всех знают. Итти иху мать...
Комментарий удален модератором
Сами курильщики об этом сказали?
Кому плохо, - тот не курит!, но зачем же принуждать, люди - не в концлагере или уже?
Если курение вредит здоровью, - лечи!
"В законе четко дано четкое определение КУРЕНИЯ
1)курение табака — использование табачных изделий в целях вдыхания дыма, возникающего от их тления;
2) окружающий табачный дым — табачный дым, содержащийся в атмосферном воздухе места, в котором осуществляется или осуществлялось ранее курение табака, в том числе табачный дым, выдыхаемый лицом, осуществляющим курение табака;
3) последствия потребления табака — причинение вреда жизни или здоровью человека, вреда среде его обитания вследствие потребления табака и воздействия окружающего табачного дыма, а также связанные с этим медицинские, демографические, социально-экономические последствия;
4) потребление табака — курение табака, сосание, жевание, нюханье табачных изделий
То есть, косвенно сказано, что парение, которое не является использованием табачных изделий в целях вдыхания дыма, возникающего от их тления. Соответственно разрешено везде где угодно, так как не запрещено. Соответственно, электронную сигарету можно парить где угодно на работе, в поезде в самолете."
Хочешь делать настоящий товар, придётся искать мулаток. Пусть даже местного розлива...)
Надо запросить поисковик...))
А сигары мастырить совместно с мулатками - невинное хобби...:)
Для любителей этой "технологии" есть анекдот, про волосы любимой женщины....
И - вообще: жить - опасно. Можно умереть...:((
В общем, про бедро - фигня; тут, кстати, больше анекдот про сборщика чая Ахмеда подходит...
продаваться сигареты Фемина с золотым обрезом и их курили
только самые "продвинутые пижонки" к коим относилась и я. А
теперь вот, кроме Онищенко, ни один серьёзный ВРАЧ бросать
курить при таком стаже категорически не рекомендует. Онищенко ведь не о нас заботится на самом-то деле! Он всего лишь прихвостень власти и холуй. Это все понимают, у кого есть чем думать...
Теперь курю с фильтром, до 40-50 сигарет в день.
Что посоветую... Помимо любимой марки, покупать что-либо совсем лёгкое. И жажду закурить гасить имитацией, пуская дым из этой лёгкой "соломы", затягиваясь совсем поверхностно.
Паузы, конечно, нужно удлинять. Правда, у меня, разгильдяя, не получается...))
Вот не случается того, что на картинках от курения! Может в суд на них пора подать?
Кстати, о детстве: В детстве в учебнике биологии были легкие здорового человека и курильщика - вот не убедило почему-то. С очень большим количеством вранья ребенок сталкивается с самого детства - иммунитет вырабатывается к страшилкам типа: будешь онанизмом заниматься - пиписка отвалится.
Такую не пробовали?
и вот вопрос - почему на эту тему слетелось так много хороших и разумных комментаторов? :)
=удобрив соломой озимой пшеницы.=
Где солому-то эту добыть?