Проблема одиночества женщин. Унаследованные причины одиночества.
На модерации
Отложенный
Проблема одиночества среди наших женщин настолько нередка, что это уже похоже на национальное бедствие. Мало кто понимает, что ее причины лежат в истории рода. В этой статье мы расскажем об этих причинах. Чтобы помочь решить.
Вследствие большого количества войн, репрессий, которые пережила наша страна за последние 100 лет (в обозримом прошлом) мужского населения серьезно поуменьшилось. Большое количество мужиков погибло, а оставшиеся, в большинстве своем, были ранены, контужены, инвалиды и естественно женщины приняли на себя нелегкую ответственность за семью, за детей…
Некоторые сумели создать новые семьи, большинство нет – остались сами. На самом деле трудно женщине, потерявшей своего любимого, найти в себе силы, чтобы полюбить вновь. Не хочется еще раз терять.
И многие выбрали жить самостоятельно, воспитывая детей от погибших отцов, не подозревая, что модель раннего ухода отцов из жизни передавалась детям. А от детей, в свою очередь, уже к внукам. Семьи в разных возрастах все-таки оставались без кормильца.
Вы скажете: «Какие неполные семьи, если уже нет войны?» Ну да, в наше время нет войн. В наших странах за последние 50 лет не было гражданских войн и крупных военных конфликтов, но наше сознание, несущее в себе унаследованную модель поведения всегда находит возможность реализоваться. В наше относительно спокойное время, (без войн) Модель раннего ухода из жизни проявляется в соответствии с теми условиями, что есть сейчас. У каждого в роду есть привычные модели уходов. У кого по болезни, у кого через алкоголизм, теперь уже наркоманию..
По- сути, на самом деле неважно, хоть это и трагично, по каким причинам последующее поколение мужчин уходит из жизни и от ответственности за семью. Причины ухода из жизни – это переменная величина, постоянной величиной является повторение ухода своих дедов в том же возрасте, в котором они погибли во время войн, или репрессий.
Унаследованная Модель по- сути является «машиной времени», которая принуждает нас жить в прошлом, хотя мы и наше тело находимся уже в далеком будущем сейчас в 2013 году.
Фактически, для многих из тех, кто оставил свою жизнь во время войны и от кого успели родиться дети и внуки, война не окончилась, тень потерь, как и сами потери, продолжает присутствовать в каждом последующем поколении. И если говорить объективно, количество погибших во время войны, продолжает увеличиваться в наше время — в других социальных условиях.
К сожалению, у тех, кто не осознает такого течения событий в их семейной истории , такие события повторяются. Повторяются не в наказание! А для осознанного выправления.
История даже последней войны повторяется для всех женщин, которые потеряли мужей и кормильцев во время войны, так же и для их дочерей и внучек, которые, повторяя эту модель, остаются одиноки. Отличие в том, что если бабушкам пришлось стать сильными, то дочери и внучки с рождения проявляют самостоятельность, чрезмерную ответственность за других, где-то понимая и предчувствуя, что в итоге им придется рассчитывать только на себя – жить в одиночестве и взращивать детей.
Наследуя модель потери мужчин от своих матерей и бабушек, внучки, в наше реальное время безошибочно выбирают из большого количество мужчин себе в мужья именно тех, кому суждено уйти. Тем самым история повторяется. Они опять одиноки и на мужчин не приходится рассчитывать.
Наряду с этим, женщины с моделью потерь и одиночества, имеют якобы справедливые претензии к мужчинам из- за их безответственности, высокую степень недоверия к ним (их же когда необходимо рядом не было!), и этот уровень претензий с каждым поколением только нарастает.
В итоге одиночество получает свое «обоснование» — «Нет достойных мужчин!» Появляется уже и свой опыт, на который женщины опираются: «Точно знаю, проверила!»
Если женщина с такой унаследованной моделью, посмотрит вокруг, то в своем окружении, среди своих подруг, они увидит в большинстве своем таких же, как и она – одиноких, с историями потерь. Так эта модель и закрепляется, в еще большей степени: «У всех так!».
В итоге проблема одиночества — замкнутый круг, прервать который, можно и необходимо!
Как многие убеждены – «нет гарантий», что они встретят другого. Ведь они столько раз уже пробовали. И никто из женщин не догадывается (потому что этому не учили), что причина не в мужчинах и даже не в них, а просто в унаследованной ими модели, которая диктует женщинам свои условия выбора мужчин.
Есть и другие последствия жизни с такой встроенной моделью – неосознанный страх одиночества, вследствие которого некоторые женщины выходят замуж не по любви (потому что страшно терять), а просто, чтобы не быть одной. Или даже вообще не выходят замуж, боясь потерять и кого-то полюбить, становясь любовницами – выбирая заведомо тех мужчин, которые никогда не станут их мужьями. «Если боюсь потерять – то хотя бы рядом с любовью буду». При этом принципиально старается не разрушать семью.
На самом деле проблема одиночества даже не проблема. Это проблемища!
Она присутствует уже в каждой третьей семье, в той или иной степени. И конечно, если ее не остановить в своей жизни, то мы будем свидетелями того, как она, пройдя через нас, может обосноваться в наших детях и внуках. Развитие рода, продолжение жизни не может и не должно останавливаться!
Первый шаг к решению – провести объективный анализ своей жизни и сопоставить с тем, что было в истории рода. Эту модель можно увидеть и выявить в себе посмотрев на 3-4 поколения в роду.
И конечно стоит обратиться к специалистам, имеющим опыт помощи в решении таких своеобразных родовых задач, для того чтобы выработать, уже осознанно, свою новую модель счастливой жизни и полноценной семьи.
Такие вопросы решаются успешно более 50 лет и уже давно не загадка.
Источник - ВРЕМЯ САМОПОЗНАНИЯ
Комментарии
Да ещё мужское нежелание связываться с остервеневшими искательницами мужа. Хоть какого.
Ну кому захочется быть "хоть каким"?
Не от хорошей жизни уходят в пидарасы... :)
Вывод притянут за уши.
Да ещё извечня женская невиновность.
Женщина ведь невиноватая завсегда.
Но тут хоть вариант помягче. Раньше всё эти козлы, не желающие брать на себя ответственность, в виноватых ходили, а теперь супротив науки не попрёшь. Модель виновата.
Во какая хорошая наука-психология!
А вы пишете что " с рождения" они осознают свою проблему. И этому приписываете беды.
"Глухие" это надо понимать -"те которые живут своей жизнью"? Это с чего вдруг дети -девочки стали вдруг стали независимы в своих суждениях от устоев своей семьи? Такого не бывает. Даже в осознанном, взрослом возрасте.
Позвольте не согласиться.
Дети с рождения вообще не идентифициуют себя как человека, а идентификация (в том числе и самоидентификация) происходит в первую очередь через осознания различий. (Эмпирический закон Клапареда, открытый больше, чем сто лет назад, затем получил глубокое обоснование).
Гендерная самоидентификация происходит под воздействием социальной среды, и сроки этого процесса сильно зависят от свойств этой среды.
А вот то, что в нашем обществе опять навязывается скрытое стремление к матриархату, связано именно с особенностями психологии женщин.
"Альфа-самка" - намного страшней, чем "альфа-самец".
А как это воспитывать бесполых существ? А в школе им тоже никто не сказал, кто они? А в какой же одежде они ходят, раз до двадцати одинаковыми себя ощущают? И девочки ни разу не накрасились до 20? Вот уж не поверю....
На вопросы-то не ответили! В чем дети Ваши в школу ходят?! Может я тоже так своих буду одевать с первого сентября... :))))))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это разве не скрытая претензия, в Вашей статье, к женщинам?!
Гендерист немытый повторяет феминистическую брехню!
Я скоро за слово "гендер" по мордасам лупить буду!
Посмотрите на групповое поведение детей, повторите эксперимент по запуску мальчиков и девочек с самостоятельным заданием!
Вся эта гендерная блекотня рассыпется в пыль!
Хватит врать, пора сук-феминисток гнать поганой метлой из жизни!
А причины высокой смертности среди мужчин в нашем родном Отечестве не меняются вот уже пару столетий - "От злой жены и алкоголизма!"
Читайте статистику.
Не верите статистике-используйте логику, если бы мальчиков было изначально намного меньше, чем девочек, то девочки бы мальчиков добивались, а не наоборот, не было бы отбора лучших.
Комментарий удален модератором
Посмотрите сайты знакомств, что ли-сколько там женщин и сколько мужчин?
Так что не в теме Вы, причем это граничит с неадекватностью.
Жаль, что статистика упорно говорит, что мальчиков рождается больше.
Не из за куска как Вы изволили выразиться, но из за классной девчонки. Здесь конкуренция будет всегда.
Это значит, что разводятся и те женщины, у которых папа с мамой никогда не разводились.
просто социальный мотив ,социальный статус поведения женщин изменился.
они стали меркантильны ,и избирательны.
мужчина рассматривается как средство,как источник материальных благ. расслоение делает своё дело. тысячи ,десятки тысяч женщин висят на сайтах знакомств годами.
но иллюзия обретения статуса уже занесла вирус в их сознание и диктует модель поведения.
Потому что если задуматься,вы только подчеркнули мой вывод, но сами этого не поняли.
"Почему бы мужчинам о мужчинах не поговорить?"
Есть у меня и такие статьи.
Просто с такими проблемами женщины приходят ко мне чаще мужчин. Вот поэтому и статья. Это как бы желание остановить этот поток женщин, которые приходят ко мне с одной и той же проблемой. Мое желание пояснить и объяснить. Поэтому разделять здесь как в туалете проблемы на Мэ и Жо, не актуально.
А зачем к Вам женщины ходят? Впервые слышу, чтобы женщины свои проблемы с мужчинами решали... (Несколько странно кошкам обсуждать с собаками, почему же собаки на них лают... Это просто данность. И пора уже понять, что понять женщину можно только став ею. Ну, в следующй жизни то есть. Впрочем, и женщины поймут вас, только став мужчинами)
Мужчины с такими вопросами ко мне НЕ ПРИХОДЯТ. Как бы вам ни было это странно.
Мужчины свои вопросы решают по-иному. За 20 лет практического опыта, мужчин с моделью одиночества, ко мне обратились единицы. 5 -максимум 10 человек.
А то что ко мне обращаются женщины со своими вопросами то это говорит о том, что я многим помог, поэтому каждая довольная клиентка рекомендует меня своим подругам.
А у мужчин,которые ко мне чаще всего обращаются другие проблемы - Заработки и Бизнес.
Интересно мне было бы посмотреть на вас и любого другого,кто попытался бы увязать в одной статье проблемы женского одиночества и проблемы мужчин -Бизнеса. Да еще так увязать,чтобы эта статья гармонично читалась и воспринималась.
Ну, то, что мужчины к Вам не обращаются - понятно. :))))))) У нас в России мужчины все-таки больше старомодной ориентации придерживаются. :))))
А Вы хоть кто? Психиатр, психолог или маг-самоучка? Страсть, как обожаю пару лекций мужчин-психологов посмотреть. :))) Потом смеюсь обычно долго. :)))))) Этакие Задорновы получаются: с важным видом о женской психологии.
Представляете себе, голубя, который расскажет Вам о проблемах уссурийских тигров? :)))))
Какие проблемы? Никаких. Идите на мой сайт. Ссылка активная есть, копируйте свой комментарий, а можно всю ленту , под этой статьей и вы их не только увидите, а и услышите. Удалять любые ваши комментарии не буду. Первый пропускаю а остальные публикуются автоматически без модерации, я их принципиально не удаляю. Прямая возможность -воспользуйтесь.
Но буду благодарен если вы начнете именно с этого вашего сообщения.
Я чужие сайты не раскручиваю, мне макспарка хватает по уши. :))) Тут так много можно узнать о себе, что желание куда-то еще идти уже пропадает. :))))
А все-таки, лучше бы Вы какую-нибудь нужную специальность освоили....
------------------------------------------------------------------------------------------------------
"А все-таки, лучше бы Вы какую-нибудь нужную специальность освоили".
__________________________________________________________
Понял вас. Учту. Приму к сведению.
Но спустя 20 лет консультаций, боюсь клиенты не дадут.
Занимаясь полемикой, отрицая предмет самой полемики, проявляется суть Базарной бабы.
Удачной торговли. ))
Читать далее: Что такое Психогенетика? Психогенетика — это… Самопознание.ру http://samopoznanie.ru/schools/psihogenetika/#ixzz2atouSqJ4 И все-таки Главное - это позитивное мышление!!!!!!!
Теперь о ссылке на сайт которую вы тут разместили:
"Читать далее: Что такое Психогенетика? Психогенетика — это…"
Писал явно малознающий человек. Невозможно описать всю психогенетику одним абзацем, как там описано. Все что там есть о Тойче вы скопипастили в своем комментарии здесь.
Так что липовый вы психогенетик и истеричка к тому же. Только засоряете людям головы. И огорчить меня не возможно, а вот подергать вас мне в удовольствие!!!!!!!!!
И корни есть...
Если я ВСЁ МОГУ САМА - нафиг мне мужчина?
Или еще поговорим?
"Если я ВСЁ МОГУ САМА - нафиг мне мужчина?"
ДА и нафиг не нужен. Я что кого-то заставляю иметь мужчину? Не читайте вы эту хренову статью.
Я бы посоветовал на всякий случай и не только вам, а всем на Макспарке для своего блага закончить разбираться кто у нас "белый", а кто "красный" .
Будет возможность услышать больше истин в этой жизни. Жизнь дальше идет, а некоторые для себя все выясняют "Кого к стенке" и "Кому подчиняться".
В статье описаны проблемы женского одиночества. А вы мне тут русофоба прикручиваете.
Неадекватность вызывает у меня раздражение.
А если говорить о деле, то у меня целая статья "по поводу дела". И кстати вы под ней оставляете свои комментарии, но это замечание так.. для адекватности.
2) Ранняя смертность мужчин - прямое следствие социальных проблем, которые я перечислил.
3) Обсуждать эти проблемы вы почему-то отказываетесь.
Я могу не комментировать вашу статью - как угодно. Вы ведь разместили её для того чтобы была дискуссия, не так ли ?
И моя главная цель -донести женщинам,которые еще не до конца понимают, причины этого одиночества. И все. В этом цель. Какие русофобы?Вы адекватный человек?
"Может, что-то в консерватории подправить надо, а не в генах "
У вас банальные ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. О "консерваториях"
А у меня за спиной наука и 20 лет практики. При этом тысячи женщин прошедших через консультации по разным причинам, но с одним и тем же вопросом -"Опять сама" И по причине этого они самодостаточны, продолжая свою историю в роду. Это большая трагедия. Когда женщина берет на себя больше ответственности,чем она должна у нее начинаются гормональные изменения. И по-сути она перестает быть женщиной -становится мужиком. ЭТО я пытаюсь остановить. А тут вы со своей неадекватной оценкой: "Вы наверное русофоб".
Больше вопросов не имею.
"Больше вопросов не имею".
Благодарен за ваше участие в обсуждении статьи.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Верно. Но они заслуживают того чтобы их опровергали агрументированно и на основании реальных фактов, статистики,практического опыта, а не обяснением, что "Человек - своего рода Вселенная, мы можем только фрагментами что то предполагать"
Это оправдание дилетантов. И тех кстати людей,которые не задумываются и не знают себя, считая что вокруг них все такие же.
"Зачем познавать, если Вселенная непознаваема?!" "Бесполезный труд"
Еще раз повторюсь - мне не сложно сослаться на цитаты и доводы известных ученых людей в этой области исследования и подтвердить это результатами из практики -конкретных людей и конкретными фактами. Несложно задавить авторитетом малограмотных в этой области людей. В области познания себя.
Но вы посмотрите -я этого не делаю. Ни в своих комментариях ни под одной из своих статей. Статья написана для познания себя. Тем кто этого еще не умеет делать.
насколько сумеете, чтобы вас воспринимали как личность, которую уважают. Не отвечайте мне больше, мне неинтересно с вами вести дискуссию, господин психолог.
Комментарий удален модератором
Как-то мне дедушка рассказывал притчу. (Это я ей, ребята)
"Приходит домой побритый муж, а жена ему говорит :"Подстригся?" Он "Нет побрился"" Она ему "Нет ты подстригся!" В общем спорили-спорили, в итоге его жена берет ножницы, заходит по макушку в речку и щелкая над головой ножницами топится. Тем самым говоря что ее слово последнее,а значит правильное. И к сожалению,таки утопилась, доказывая мужу ценой своей жизни ,что он стриженый, а не бритый.
Хочу проставить памятник.
Той безвременно ушедшей!
Если я делаю свои выводы я их в состоянии обосновать и доказать.
Вы же лишь на основании своего представления о жизни некоторых людей в вашем окружении. И считаете это правильным. Я же выводил статистику более 20 лет. Я написал об этом ниже,повторяться не хочу. К сожалению, "Апломб Незнайки " тут у каждого второго. А тот факт,что я стараюсь ответить на каждый комментарий и подчеркивает мое желание рассказать о том, чего люди пока не знают.
"Побасенки" как вы это назвали для вас могут остаться чушью. Так же как и для ваших детей. А вот это -трагедия.
А пока я это воспринимаю амбициозным трепом. И Апломбом Незнайки,как не раз уже писал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я вот в Испании недавно была..Вот где клондайк красивых мачо: брутальная небритость, спортивные фигуры, ладная одежда.Не то, что большинство российских замызганных пузанов, валяющихся на диване с банкой пива.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мой муж-не моя личная собственность.
Мои старшие сестры живут в Европе, замужем за местными мужчинами.Очень довольны.
Комментарий удален модератором
Только вот не понимаю причины вашего любопытства и как это связано с моим комментарием.
Комментарий удален модератором
В истории всегда были войны и всегда погибали мужчины, оставляя женщин одних с детьми. Но тогда это почему то не вело к проблемам одиночества, передающимся через поколения.
И если мы возьмем страны, которых война не затронула(Швеция, Швейцария), то проблемы одиночества там еще более остры, чем в России.
Значит, война, которая закончилась почти 70 лет назад, к этому отношения не имеет или не играет определяющую роль.
Я даже уверен,что вы не позволили себе выразить первую попавшуюся мысль. Вы ее серьезно обдумали, опираясь на факты статистики и многолетний практический опыт решения этого вопроса.
Наверное я буду менять свою точку зрения. И своему преподавателю посоветую изменить свою. И тут никого не волнует, что это известнейший психолог консультант, который консультировал очень многих известных людей,включая Эйнштейна.
Кстати, Эйнштейн физик, если Вы этого не знали и консультации психолога ему как то...
А если он у него лечился, не могли ли бы Вы привести мнение его уролога? Для равновесия, так сказать.
Алекс вы баран.
Очень сильно извиняюсь. За то, что раньше этого не сказал.
По мне так лучше иметь дело с настоящими психами, чем с баранами.
Вы в курсе, что мошенников бьют по лицу?
Если не люди-то Бог ведь накажет.
Хм, я бы назвал неудачником того, кто заводит такие идиотские темы, при этом о психологии не имеет ни малейшего понятия.
В Черный список, милейший. И советую приготовить мордочку к бою.
Но зачем опять изобретать велосипед (в чем русские преуспели- еще раз и еще раз изобретать то,что уже давно существует)
Я, кстати, в своих выводах не пытаюсь быть голословным. В статье это хорошо видно -я привожу доводы. Если вы хотя бы на 5 минут допустите мысль,что я сделал вывод безупречно и такое существует, что Чечель в своей статье опирается на научные факты, которых к сожалению вы не знаете, то я думаю у нас с вами выйдет другой разговор. Более предметный.
Заметил один интересный факт -если я свой вывод подкреплю известными фамилиями, выводами и ссылками,то тогда мое мнение принимается. Если я просто написал выводы не прикрываясь известными учеными, то задумываться незачем. Мы же все писатели, все психологи и профессора...
Вот этот существующий "Апломб Незнайки" у нас в России практически в каждом комментарии под этой статьей. Если не лень, для прикола просто прочтите другие комменты. Вы ужаснетесь от размеров необразованности и размеров апломба
-----------------
http://www.rulit.net/books/vtoroe-rozhdenie-read-10351-1.html Уже 50 лет эти вопросы решаются и достаточно успешно. А вы оперируете еще более древними несостоятельными представлениями.
Для того чтобы адекватно отвечать и не выглядеть Незнайкой, возможно прочтете для расширения кругозора.
Я думал вы Ольга как то реально объективно отстаиваете свое мнение, спорите,а вы оказывается с приплющеным мной вам хвостом с Сабскрайба приплелись? И тут мне "злостно мстите" под статьей ? Неподражаемо!
----------------------------------------
В то время когда приезжал доктор Тойч в Москву в России толком и интернета не было, не говоря уже про индекс цитирования. Хочу сказать, для общего понимания и к сведению. Что академические люди достаточно преклонного возраста и еще ТОЙ закалки в то время были. Понятия бабла и принципов у людей за 60 немного другие. Это действительно были идейные люди. Грамотные и интеллигентные. Понимающие, кстати то, что сама наука психология во многом себя не оправдала и застоялась. Поэтому пригласили и приглашали Тойча. НЕ РАЗ-ДВА а почти десять лет! И я точно знаю,что в заработках не участвовали.
Зря вы херите.
Проблема таких людей как вы, Виталий, как и большинства на нашем постсоветском пространстве, что послушав и прочитав какое-то количество статей, купив книгу, вы считаете,что получили право умничать направо и налево. И утверждать.что знакомы с предметом,метя всякую пургу.
Идет обыкновенный развод лохов на якобы великом психологе.:)
Тот, кто пройдет по Вашей ссылке, многое сможет понять.
Нехорошо..
Я считаю, только САМ человек создает свою жизнь и никакие генетические связи здесь ни при чем. А вы брызгаете слюной, называете меня феменисткой, даже не имея представления обо мне. И я не считаю одиночество проблемой. Вы мне на (Сабскрайбе) писали дурацкие комменты, которые сами же и удалили.Это показатель, что вы БОИТЕСЬ, быть не таким каким вы себя хотите преподнести миру. Вы нападаете на людей, которые обсуждают ваши статейки, обижаетесь или ЭГО зашкаливает? Если вы так фанатично продвигаете метод Тойча, то значит и в гороскопы верите, а родились вы в год Козы и вот и прыгаете козликом. И чего вы там меня боитесь, я не кусаюсь. Просто скажите людям честно - Хочу денег!
А то развели здесь полемику с переходом на личности, и всё больше с женщинами ругаетесь, ТРУС!
Я естественно ссылаюсь на тот метод который приносит реальные результаты в отличие от других.
И "не сотвори себе кумира" имеет другую трактовку.
Лучше на английском. Ничего не знает гугл про этих "знаменитых" ученых.
Знаменитыми они становятся, когда в Днепропетровск приезжают.
Не будете ли так добры сбросить ссылочки на работы этого автора на английском, а также на тексты его выступлений в Германии, Штатах и Израиле?
И второе - вы и на русском не стали читать, то,что написано. Уверен что и на английском не прочтете.
Вот интересно, склонность к мошенничеству-это унаследовано?
Или благоприобретено?
Социальный отбор закрепляется генетикой.
Будьте добры, прочтите правила портала - высказывать свое мнение!! Спорить, или обсуждать... тем более что в своем ответе Вам, уважаемый, я пояснила свои слова для лучшего понимания и продолжения диалога. Нда.. ни психолога из Вас, ни просто хорошего собеседника...
----------------------------------------------------
Вы имеете в виду что статьи не мои?
Это легко проверить.
По поводу "без году неделя на портале" - знаете Марийка, мне незачем здесь сидеть несколько лет, для того чтобы точно увидеть кто малограмотен, кому действительно нужна помощь в пояснениях, а кто просто соперничает.
Да, я не отношусь к тем психологам, которые "сглаживают углы" в спорах. Я считаю, что это лицемерие.
Если вы взялись пересказывать мне принципы наследования, прочитав статью, то я вам сразу об этом и сказал. Честно говоря, не всегда "разруливать" всякие ситуации есть время. При этом каждому же надо ответить... Правильно поймите, я не извиняюсь.
Женщины не хотят замужества по той причине, что поняли - без мужчин (особо наших, совковых) им лучше. А это уже причина для мужской невостребованности и мужского одиночества. Вот и причины мужского плача.
Я написал о тех и для тех кто хочет семейного счастья.
Статья про таких как вы женщин, будет скоро. Это уж я обещаю.