Текст о школьных тестах с бородой
Царскосельские истории про тесты
0. Де Будри и его класс
- С этой четверти, - объявил классный де Будри перед большой переменой, - в Лицее вводятся педагогические тесты. Буду регулярно измерять ваши знания и умения.
- Тесты, - блеснул познаниями Француз, - это такие мини-задачники, где все задачи не противные, а с ответами.
- И ответы, - перебил его Дельвиг, - не невесть где, а прямо под вопросами. Как раз по мне.
- В тесте каждое задание кончается шлейфом ответов, и надо выбрать из них самый правильный, - дополнил совершенный Олосинька.
- Будем учиться выбирать, - резюмировал Француз, - как витязи на распутьях.
- А на пятерку нагадать не сложней, чем 5 из 36 или 6 из 49? – попытался выведать Дельвиг.
- Тесты, - возмутился Олосинька, - не лотерея! Тут надо вспоминать, анализировать и синтезировать. Я читал, даже дельфины умудряются выполнять 80 процентов тестовых заданий.
- Смотря для какого класса, - обиделся Дельвиг, - и на синтез чего из чего...
- А тех, кто вдруг на 100 процентов правильно ответит, - закинул удочку Француз, - переведут в камер-пажи?
- Не волнуйтесь, - успокоил класс де Будри, - никого я никуда не отдам. Кого начал осенью учить, всех тех весной и кончу!
Совершеннейший Олосинька захохотал, отложив "Жестокосердую газету", Француз довольно хмыкнул, а Дельвиг, отсмеявшись за компанию, принялся неспешно переваривать бонмо.
- Тесты будут показывать мне и вам, - успел проговорить до звонка де Будри, - где у кого какие пробелы и что кому надо исправить. И начнем мы именно с таких, о каких вы наслышаны, с предлагаемыми на выбор ответами. А с другими формами заданий познакомимся позже.
1. Как Олосиньку феноменальная память подвела
В один из первых тестов де Будри включил такое задание:
Пушкин шел к рынку стандартным шагом, Пущин делал шаги на 13 процентов короче, зато семенил на 13 процентов чаще, а у Кюхельбекера шаг на 13 процентов длиннее стандартного, но шагал он на 13 процентов реже, чем Пушкин. Со всей возможной определенностью и ничего не домысливая, укажите, кто первым
дойдет до рынка:
1) Пушкин;
2) Пущин;
3) Кюхельбекер;
4) Пущин и Кюхельбекер;
5) Тот, кого никто не опередит.
По начальной фразе Олосинька мигом припомнил, что подобную задачку решали на физике, когда проходили движение из пункта А в пункт Б с постоянной скоростью.
- Очевидно, - подсказала услужливо память, - три математические точки отправились из пункта А одновременно и движутся по общей линии без ускорения. Поэтому при выборе ответа надо сравнить
(100 + 13) * (100 - 13) = 100*100 - 13*13
и
100*100.
И Олосинька, не утрудившись дочитать условие и просмотреть все
ответы, остановился на самом первом.
А вы бы как ответили?
2. Как Француза чувство юмора выручало
Француз однажды дважды прогулял праздничную культуру, а как надумал посетить, попал прямехонько на тест. Начинался тест с задания на государственные праздники США.
День рождения Джорджа Вашингтона отмечается:
а) 1 января;
б) в третий понедельник февраля;
в) 4 июля.
- Тому Сойеру, - шепнуло чувство юмора Французу, - пришлось бы
кюхельбекерно, когда бы отмечали по два праздника в один и тот же день, как в (а), на Новый год.
А ответ (б) так прогульщика рассмешил, что он, обычно сдержанный, захохотал на весь класс.
- Конечно, понедельник - день тяжелый, - подумал. - Не каждому работается после выходных. Будь я королем Матиушем, объявил бы все понедельники праздниками. Но кто не знает из личного опыта, что дни рожденья "плавают" по неделе! И Француз уверенно выбрал ответ (в).
Однако через пять минут засомневался:
- А не смешно ли то, что я смеялся в гордом одиночестве? Ведь даже хохотун Олосинька не поддержал...
- Ответ, на первый взгляд потешный, не смешит, - в очередной раз выручило чувство юмора, - когда знаешь, что он правильный!
Француз в итоге получил за тест оценку выше, чем заслуживал, если де Будри хотел на этот раз измерить просто знания, а не умение их синтезировать из классной атмосферы.
3. Об открытиях Дельвига
Дельвиг не отличался ни феноменальной памятью, ни тонким чувством юмора, зато был не обделен диагностическим талантом. И после первых тестов сделал два открытия.
Во-первых, классный де Будри небеспристрастен к правильным ответам. Поэтому они выходят у него обычно чуть длиннее, чем неправильные.
(Вы ведь тоже догадались об этом по заданиям из первых историй?)
А про второе свое открытие дотошный ученик сам сочинил задание.
Если в тестовом задании, составленном де Будри, среди предлагаемых на выбор ответов вы обнаружите пару полярных ответов, противоположных по смыслу, то скорее всего:
а) в этой паре нет правильного ответа;
б) правильным будет один из ответов, входящих в пару;
в) верны оба ответа из пары;
г) "истина посередине": правильным окажется промежуточный по смыслу ответ;
д) все перечисленное выше не соответствует действительности.
Вам не очень интересно ломать голову над тем, к чему склонен вымышленный де Будри? Придется рассекретить: он похож в своих пристрастиях на многих сочинителей "куизов" прошлого столетия.
Ну как, справились с заданием юного психолога?
Комментарии
в котором сократил название и отрезал прибавление от автора и имя автора.
И добавил от меня, "уличённого в плагиате", что текст является перепечаткой чужого произведения.
До хорошего сайта Елькина, где, кстати, есть ещё одна моя история, о происхождении
размера Думы, текст о тестах побывал в хорошей "ХЖ", хорошей "ЛГ" (в развёрнутом виде)
и на хорошем почившем сайте. А сочинён он на мотив моего доклада на хорошей минвузовской конференции
Не часто в МП испытываешь удовольствие от прочитанного.