Кому поклоняются христиане на самом деле?

даже нет смысла комментировать - это уже сделано много веков назад.

а вот что есть свет и что есть тьма - это вы излагаете неверно с мирских позиций - позиций вашего падшего мира.

Комментарий удален модератором

Зачем мне изучать историю мракобесов?

Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;

6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;

7 ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное;

что ваша седина - не мудрость,

а недуг!

но вывод какой делаете?

я понимаю себя вы с гордостью относите к язычникам.

да Христос пришел к евреям и проповедовал им Царствие Небесное и они они не приняли Его и отвергнули и распяли позорной смертью на кресте, так они ждали совсем другого мессию. Они ждали царя завоевателя, который положит им под ноги все народы , а здесь пришел и проповедует смирение.

и стали евреи с тех пор называться иудеями и жидами и даже те немногие, которые слушали Христа, они тоже разбежались после распятия Христа, так до конца надеялись, что он станет царем иудейским и только когда он воскрес

и когда пришел к ним и когда через 10 дней сошел на них Дух Святой, как обещал им воскресший Христос они поверили, что Христос Бог, и пошли проповедовать.

и гонитель христиан Савл, по велению Божиему стал проповедником слова Божия и проповедовал только язычникам и стал первовеховным Апостолом Павлом.

я уверен, что вы уважаемы неоязычник об этом прекрасно осведомлены.

ежели есть еще что сказать, готов с вами говорить.

бутьте здравы

еще не вечер - из искры возгорится пламя, как говорил великий вождь всех времен и народов, мумия которого до сих пор лежит в центре России.

годы умирания советской власти, агония продолжается, судя по посту.

не будет в России Православия , не будет и России.

другого не дано.

но потом очухались , да и иудеи подсуетились, гонения на христиан были страшными - их бросали к диким зверям, рвали на части, отсекали головы и руки и ноги, распинали на крестах сжигали и топили.

это продолжалось около 300 лет , но христианство выжило!!!

ни одна религия в мире не подвергалась таким гонениям - и это само по себе потверждение истинности этой веры.

это чудо.

не видеть этого - могут только слепцы.

а сколько священников и верующих людей погибло в годы советской власти?

а нужно было только одно - отречься от веры и будешь жить.

а иудейская вера отрицает Христа как Бога и даже не почитает Его за пророка, поэтому ваше утверждение ложь.

христиане - это те, кто поклоняются Христу как Богу , принимают его Откровение и живут по заповедям Его.

а иудеи это совсем другая история - жидовская.

и ... познаете ИСТИНУ!

это цирк!

Они над не евреем насмехаются!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

который предал

свой народ!

ответьте пожалуйста.

Грустная у вас планида!

и комп у каждого ребенка и холодильник не замке )))

снимаю шляпу перед представителем чеченского народа, кстати, который весьма уважаю. не тех конечно, что в Беслане.

http://maxpark.com/community/5875/content/2121549

http://maxpark.com/community/politic/content/2111149

если я скажу, что понял, то вы обидетесь, а обижать человека - это не по христиански.

живите с миром здоровья вам и вашим близким.

это моральное

уродство!

и не знаете.

Христос стал модификацией греческих и римских мифов, да и греки и римляне заимствовали своих богов из мифов предков.

"У католиков один Бог, у масульман - другой, у иудеев - третий, у лютерян - четвертый, у православных - пятый. Да сколько же вас там?". Игорь, 4 класс.

загробной жизни и т. д. Для атеизма характерна убеждённость в самодостаточности естественного мира (природы) и в человеческом (не сверхъестественном) происхождении всех религий. Атеисты скептически относятся ко всем сверхъестественным существам, явлениям и силам, указывая на отсутствие эмпирических свидетельств их существования.

ОТРИЦАНИЕ НЕ ЕСТЬ ОБОЖЕСТВЛЕНИЕ. Ещё древние римляне знали, что "EI INCUMBIT PROBATIO, QUI DICIT, NON QUI NEGAT" - Доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает.

Смотри http://maxpark.com/community/43/content/2118403#share

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

раньше я читал эту сентенцию у классиков марксизма -ленинизьма.

опровергать можно серьезные мысли , а не мысли игоря из 4 класса.

Комментарий удален модератором

я тоже так думал , когда мне было 7 лет и я был октябренком.

Комментарий удален модератором

«В народе князь Владимир еще при жизни получил ласковое прозвище – Красно Солнышко. Крещение рассекло его собственную жизнь на две половины, разительно отличающиеся друг от друга.

Воспитанием юного князя с восьмилетнего возраста занимался его дядя, Добрыня Любчанин. Каким было это «воспитание», ясно показывают его плоды: повзрослев, Владимир изменой завладел Киевом, приказал убить своего старшего брата Ярополка, а его невесту, полоцкую княжну Рогнеду, изнасиловал прямо на глазах у ее связанных родителей. Кроме пяти жен, у молодого киевского князя в разных местах было еще около 800 наложниц.

Но что же произошло с Киевским князем после того, как он стал христианином? Сам он говорил об этом так: «Господи! Был я как зверь, жил по-скотски, но Ты укротил меня. Слава Тебе, Боже!»

Жестокий и мстительный в язычестве, Владимир-христианин полностью отменил в своем княжестве смертную казнь, так как теперь не хотел наказывать даже убийц и грабителей. Лишь по просьбе греческих епископов, обеспокоенных разгулом преступности на Киевской земле, князь с большой неохотой снова ввел наказание смертью.

Зная обо всем этом, нетрудно понять, почему он получил прозвище Владимир Красно Солнышко. Никогда еще люди на Руси не видали в князьях такой любви к своему народу. Потому и отвечали ему такой же искренней любовью, увековечив его имя этим добрым прозванием".

Что касается жертвоприношения, то исследования древних капищ славян не обнаружили следов каких либо жертвоприношений. "Владимир отменил смертную казнь" - не мог он её отменить, потому как у славян её не было. Самое страшное наказание было изгнание из города или поселения. Наоборот, миссионеры советовали кагану Васятке применить казнь к тем кто не желал обращаться в чужую веру.

Про якобы казнь двух христиан, то это выдумки. Христиане жили в Киеве за долго до насильственного крещения киевлян. Нет таких данных или они сожжены были христианами, что навряд ли, потому как их сделали бы мучениками за веру. С принятием иудохристианства славяне потеряли несколько тысяч лет своей истории.

Суды инквизиции не это ли жертвоприношение христиан своим богам (святой троице), а говорят что у них монотеизм - единобожие?

"И что такое - иудохристиане? Иудеи не признают Христа, следовательно, христианами не являются... " - потому что христианство и ислам имеют корни в иудаизме. А Христа не признают, потому как он не выполнил главной миссии возложенной на него - не спас мир.

но для человека верящего, что мир создан не случайно, и есть Творец всему, и есть единые законы мироздания и физические и нравственные и духовные, поклонение всяким природным силам типа Перунам и прочим богам это и есть мракобесие, такс только одному Богу надо поклоняться, а не тому, что он создал в видимом и невидимом мире.

вот источники конкретные:http://www.agesmystery.ru/node/158

О человеческих жертвоприношениях у славян имеется довольно много сведений в разнородных источниках. В самых ранних из них говорится об умерщвлении женщин при похоронах мужчин. Об этом красочно писал еще в VI в. Маврикий. О таком же обычае упоминал св. Бонифаций в VIII в., подробно его описывали арабские писатели IX-X вв. (Мишулин А.В., 1941, с. 253; Котляревский А.А., 1868, с. 43-60). Такое добровольное умерщвление славянских женщин Масуди в «Золотых лугах» объясняет тем, что «жены пламенно желают быть сожженными вместе со своими мужьями, чтобы вслед за ними войти в рай» (Гаркави, 1870, с. 129). По-видимому, кроме такого желания женщин, в осуществлении этого обряда сказывалось поклонение умершему, принесение ему жертвы наряду с другими дарами, например, перечисленными Ибн Фадланом при описании похорон руса, - оружием, собакой, двумя лошадьми, коровами и т.д. (1939, с. 81-82). Масуди писал, что славяне не только сжигают своих мертвецов, но и чтут их (Гаркави, 1870, с. 36).

Совершив эту кровавую жертву, они задушили нескольких младенцев и петухов, топя их в водах Истра» (1988, с. 78). Совершались жертвоприношения в Киеве на холме вне двора теремного, где стояли кумиры, поставленные при князе Владимире: «...Привожаху сына своя и дщери и жряху бесом, [и] оскверняху землю теребами своими. И осквернися кровьми земля Руська и холмо-тъ» (ПСРЛ, М„ 1997, т. 1, стб. 79). То же самое произошло после похода князя Владимира на ят-вягов в 983 г.: старцы и бояре выбирали по жребию отрока или девицу «на него же падеть, того зарежем богом», и жребий пал на сына варяга-христианина (ПСРЛ, т. 1, стб. 82).

И ещё несколько подобных тем на том же форуме.

Его величество голод

http://maxpark.com/community/5875/content/2121549

БИБЛИЯ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ. http://maxpark.com/community/politic/content/2111149

В газете печатать не надо,а то вас как Христа закидают камнями))))))))))))))

Да не я это печатал, не я! Я же выше писал - атеист я. Насчёт того. что "читали эти басни с 12 лет" - были умным подростком. Но замечу как бы в скобках (ни в коем случае не сравнивая): Библия тоже не в Макспарке родилась, и даже не в Гайдпарке, а незнамо когда...

Я вам первый ссылку выложил, так шта... Сходите по одной моей, ответьте мне здесь - и я погуляю по вашим.

Считайте это первым и последним предупреждением.

но все мы будем умирать - и тогда ответ надо будет держать и перед Аллахом и и перед Христом.

что ответишь?

то есть твое образование и развитие остановилось на школьном учебнике.

тогда извини, что побеспокоил.

будьте здравы

дело в том, что ислам как религия возникла на 700 лет позже, чем христианство и многие постулаты , пусть искаженные, но были заимствованы основателем ислама великим воином и завоевателем Мухамедом, которого мусульмане почитают как пророка.

кстати они почитают и основателя христианства Христа за пророка, хотя мы знаем, что Христос Бог воплотился в человека и жил как бого- человек, и проповедовал и дал людям Откровение и был распят и воскреснул показав всему человечеству , что есть у него и цель и смысл жизни, если оно последует за Христом.

умели большевички мозги промывать.

некоторые так и ходят до старости с промытыми мозгами и гордятся очень этим.

я их не осуждаю - у каждого свой выбор.

но я не нападаю на них , они нападают на то, что есть у меня святое в жизни : на мою веру, кощунствуют о христианстве, о Христе и это не иногда подвигает меня на выступления в МП.

понимаю, что попусту, а вдруг кто из атеистов задумается... хоть на секунду....

вдруг искра Божия сработает и возгорится в нем пламя веры.

в истории такие случаи часто бывают - лучшие апологеты веры все почти из бывших гонителей церкви.

Комментарий удален модератором

Фигово Вы знаете текст: Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.

Нормальный такой бог племени израилева, у каждого племени свой бог - это нормально.

Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;

6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;

7 ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное;

Вы,

Зинаида Ходырева,правы -судить и/или пытаться критиковать христианство следует

лишь на основе НЗ, причем стремясь опираться именно на слова и дела И.Х.

А то,что бог в ВЗ есть племенной/родовой/этнический бог именно евреев,а не Единый Бог как у Христа (для которого нет ни эллина,ни иудеф..)То это-верно.

Однако,опять же это -ВЗ(=еврейская Библия,Ветхий/старый завет евреев со СВОИМ богом), а не НЗ(-новый завет=завет с Единым Богом).

***

БЕДА,что множество и из тех,

кто искренне считает себя христианами,

обосновывают свою веру в Христа ссылками на ВЗ,

как ниже-Александр Фучкин

"ВЗ ..дает более 55 пророчеств о Христе, как о мессии ,что говорит об истинности его как Бога,.."

Меж тем И.Х. самодостаточен,чтобы уверовать в Него, не требуется ссылок на древние пророчества

(соотнесенность которых именно с И.Х. к тому же оспаривается самими последователями ВЗ,т.е. евреями)

Описание прихода мессии-освободителя было самостоятельным и весьма популярным жанром в литературе той эпохи. Но при чём тут русские и Россия, хочется спросить у знатоков древнеиудейской религиозной литературы...

Правда,увы,и среди христиан немало тех,у кого есть подобное же недомыслие.

1=НОВЫЙ договор НЕ может НЕ отменять старый.

Это же новый ДОГОВОР,а не доп.к старому.Это как и в светской жизни.

2=Да -"пришел исполнить"Тут два момента

а=И.Х и исполнил,т.е.выполнил до конца(-в т. ч. ,главное -расторг его, заключив Новый-с соблюдением главнейшего условия- пролития крови).

Больше исполнять после Него НЕЧЕГО.Всё!

б=да="исполнить"звучит слегка двусмысленно. Возможно,что тут вопрос точности перевода.но ВПОЛНЕ возможно.что это адекватный перевод, Просто И.Х по мере возможности приходилось изъясняться осторожней- над Ним постоянно висела угроза побития камнями.

*

И.Х. с иудейством ВОЕВАЛ

Что сделали с Его учением Церкви- др.дело.

Увы, и цейтнот и не место для объемной дискуссии,хотя эта тема один из моих "пунктиков"

По меньшей мере я в ней разбираюсь лучше "среднего христианина" и уж несомненно я ГОРАЗДО объективнее,чем многие"внешние",априори настроенные на ругательную критику.

Тут мне немало помогли два сезона работы с Междун.Библ школой.

*

Еще раз--ИЗВИНИТЕ- страшный ЦЕЙТНОТ

*

God Bless you

Комментарий удален модератором

а главная суть христанства изложена в Евангилие, который никто и читать не хочет, так это Откровение Бога , Завет Бога людям.

не поддавайтесь на провокации.

Они не ведают , что творят. Может, Бог даст, одумаются, как Савл, который гнал христиан, а потом стал Павлом первоверховным апостолом.

ответы должны быть без эмоций или их совсем не должно быть иначе какие мы христиане.