Как в США из мальчиков делают девочек

Представьте себе на минутку, если бы взрослые женские наряды вышли демонстрировать мужчины. Смех да и только. Хотя геи, наверное, могли бы это как-то сгладить.

Но здесь-то не геи!

А вам предлагаю за своими мальчиками следить и направлять их так, чтобы они мужчинами росли.

Моему "мальчику" - 32 года, и он с удовольствием готовит, когда есть время. А начал лет в 6 с того, что самостоятельно приготовил свой сестре обед (недожаренная картошка) и отнёс её на уже накрытый им же стол.

Сейчас он растит сына, занимается любимым делом , умеет сделать в доме любой ремонт...

Что Вы шаблоннно-то так рассуждаете ?

- Голубчик, да вы беременны!!! Как вас так угораздило?

- Доктор, все началось с мытья посуды...

2. Вы призываете закрыть ГП, потому что здесь вам аргументированно возражают? И причем здесь политики?

Ну и каша.

Грустно. товарисч !

Отвратительно в данной статье то, что мальчишек одевают в девчонок не для "прикола", как это бывало, например, в наших пионерских лагерях (комический футбол), а всерьез. Судя по фото, они живут в этом лагере в девчачьей одежде. Это нельзя рассматривать иначе, как сознательное усугубление взрослыми девиаций в психике детей.

И потом, если статья соответствует действительности, а не коверкает её, о чём пишет "Цунамка...", то даже эту статью следует читать внимательно, а именно :

"Лагерь под названием "ты это ты" призван помочь встретиться вместе родителям мальчиков, которые предпочитают НАдевать каблуки и розовые платья."

А это значит, что люди уже столкнулись с проблемой, и ищут пути её решения, не уродуя психику ребёнка тумаками и оплеухами, как здесь некоторые советуют.

Да, не стОит размахивать словами "статистика, факт", не имея на самом деле на руках циферок...Или имеете, так поделитесь.

Почитайте сокровения людей, которые пошли на операцию по изменению пола. НЕ из-за моды или каприза, а потому, что жить в разногласии с самим с собой - невыносимо.

Я всё детство провела на деревьях и в разборках с пацанами, одетая в шорты или брюки ,и это в те ещё времена...!

Моя дочь, как выяснилось, ненавидела платья, в которые я её любила иногда наряжать, но это и её не сделало "лесби".

Все эти внешние атрибуты говорят лишь о характере, а не о физиологии.

Но , если родителей подобные пристрастия детей в одежде беспокоят, и они хотят знать, как лучше будет для ребёнка, то не вижу ничего предрассудительного в том, что они пытаются разобраться с проблемой с помощью психологов, а не зуботычин.

Поверьте, американским родителям тоже страшно услышать подобный "приговор" в отношении собственных детей, но для них важнее их дети, чем мнение окружающих.

Так что "не будем нервничать и спокойно во всём разберёмся", как говаривал герой Буркова.

2. Внешние атрибуте всегда отражают внутреннее содержание.

3. Данный лагерь, по моему крайне субъективному мнению, вреден тем, что вместо исправления отклонения здесь происходит подкрепление отклонения и представление его как "нормального" явления, что совершенно недопустимо.

2. Мы здесь обсуждаем статью и фото к ней, приведенные на этой странице. Не оригинал и не какие-то другие тексты.

Про "внешние атрибуты" я Вам уже разъяснила на собственном примере.

Ваше "субъективное мнение" держите при себе ввиду его явной некомпетентности.

http://www.slate.com/blogs/behold/2013/07/15/_you_are_you_looks_at_a_gender_nonconforming_camp_for_boys_photos.html

Где вы нашли в русском тексте хоть что-то, что противоречит оригинальной статье?

3. Макспарк - ресурс, созданный для высказывания своих субъективных мнений. Вы же не держите своё при себе? И я не буду. Что касается вашей "компетентности", очень интересно было бы узнать, где вы её взяли, такую, какой у меня нет?

Своё мнение я именно "высказываю", а не навязываю, в отличие от Вас : "Допустимо - не допустимо" - не Вам решать, слава Богу !

Решает каждый для себя, а здесь мы все высказываем мнения.

Разницу между "высказывать" и "навязывать" тоже надо объяснять ?

Текст - перевод фрагмента статьи, а заголовок - самого блогера. В нем выражено мнение Елены относительно фактов, изложенных в статье.

Подписи к фото не перепечатаны, но они и не искажены. В журналистике это называется "без комментариев" (надеюсь, Евроньюс смотрите).

В обсуждаемых вопросах вы компетентны не более, чем другие комментаторы, так что не надо здесь вставать в позу эксперта.

А я думал, что там используют материалы из разных источников, от разных фотографов и журналистов. При этом в той самой рубрике "Без комментариев" я никогда не видел авторов показываемых зрителю материалов. Т.е. они предлагаются анонимно, без комментариев и подписей.

А вы, я так понимаю, хотите, чтобы российские блогеры были святее Папы Римского, т.е. официального медийного рупора ЕС?

"Эти 4 дня они там проводят, а не проживают" - это конечно перл. Шикарнейший. И вы ещё пытаетесь упрекнуть меня незнанием русского языка?

Кавычки - это синтаксис, а не грамматика. Только в данном случае разница будет не грамматическая, не синтаксическая, а смысловая, семантическая. Так что, извините, русский язык, его теорию и практику вам следовало бы подучить.

И "экспертом" себя не выставляю, поскольку не являюсь таковым, а пытаюсь ПОНЯТЬ, что движет родителями этих мальчиков, без НАВЯЗЫВАНИЯ оценок и рекомендаций.

И , вообще, Юпитер, поосторожнее на поворотах ! )))

Всемирная конвенция об авторском праве (ВКАП) (иногда Женевская конвенция) (англ. Universal Copyright Convention) — международное соглашение по охране авторского права, действует под патронажем ЮНЕСКО. Принята на Межправительственной конференции по авторскому праву в Женеве 6 сентября 1952 года. Задача конвенции состояла в том, чтобы ни одна страна не оставалась вне рамок международной системы охраны авторского права.

Авторское право возникает в момент создания произведения и для защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

©, латинской буквы «C» в окружности;

имени или наименования правообладателя;

года первого опубликования произведения.

Например:

© Zooey Deschanel, 2006

------------------------

на сайте с которого взято фото и часть текста соблюдены условия Женевской конвенции и размещён специальный знак предупреждающий о ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМ ПРАВЕ АВТОРА НА ПУБЛИКАЦИЮ ДАННОГО МАТЕРИАЛА...

Шифер издается Шифер группа, подразделение компании Washington Post,

Все содержимое © 2013 Slate Group, LLC. Все права защищены.

1. В самом начале статьи дана ссылка на блог в ЖЖ. В нем - ссылка на оригинал статьи. Все желающие "узнать истину" легко могут это сделать. Вопрос: почему вы наезжаете на МП, если перепечатка сделана в ЖЖ, где отсутствуют знаки "исключительного права автора на публикацию"?

2. Если автор возражает против публикации, он может предупредить соответствующий ресурс о недопустимости, и этот материал очень легко будет снят. Видимо, этого не произошло. Возможно, автор не возражает против распространения собранной им информации.

Да, кстати, а почему девушек-то не принимали ?

1. частичный перепост в ЖЖ в блог не известного пользователя а затем перепост в ГП со ссылкой на ЖЖ ...

2.автор данной статьи и фото не должен предупреждать ГП... он даже не должен знать о его существовании... автор на своём сайте предупредил всех о не допустимости публикации его произведения на других ресурсах...

2. Потому что военных переводчиков готовили. Выпускали лейтенантов.

Пускай в суд подает. У нас же правовое государство. Там разберутся. А в ваших устах - это просто субъективное мнение. Пишите, сколько влезет.

Данный дневник является личным и частным дневником и содержит личные и частные мнения автора этого дневника. Все посты в этом дневнике являются шуткой, художественным вымыслом.

вот пусть и обсуждает эту хрень в сообществе -любителей Задорнова ... какие дурные эти американцы... а здесь это подали как образ жизни людей в США ...

Verstanden. Capito. Understood. :-)

Компрачикосы.

Тоже детишкам помогали "найти себя". Например помогли одному неулыбчивому мальчику стать "Человеком, который всегда смеётся".

просто иногда один родительский шлепок может предотвратить много бед в дальнейшей судьбе ребенка

+++++))

Я не привык верить на слово - в инете чего только нет.

А тут фото трех пар ног - и подпись - мальчики!

С какого перепуга?!

А шотландцы так вообще юбки носят. Для чего.....срать видимо удобнее.

Сел под кустиком и ни один не докопается, за юбкой не видно )))

Пусть у нас помрет, чем в Штатах выздоровеет...(((

Я только слышу слово подрясник, сразу слово пододеяльник вспоминается.......одеяние, одеяло )))

А там в Америке все такие искренние, да?.... все от сердца...

А ребенок меж.проч. ничего о деньгах не знает и мечтает только о том, чтобы его любили, чтобы мама на ручках держала, обнимала и целовала, а не воспитывала сухо-прагматично, если по материальной заинтересованности, то уж лучше детский дом, по крайней мере никто тебе не пеняет что ты должен быть благодарен за то что тебя взяли и быть стойким оловянным солдатиком... приемный ребенок это очень не просто.... нужно иметь очень большое сердце... Я вижу что берут русских детишек самые средние американцы, поэтому думаю, что материальная заинтересованность есть... а когда деньги получены, сложный ребенок начинает раздражать, поэтому и такие трагические случаи.

Некрасиво называть ту женщину мамашкой, у нее доброе сердце и мальчик выглядит счастливым. Вы видимо только теоретически знакомы с этой темой.

Мы нашего Ванечку брали предположительно с пороком сердца, и это было неважно, он был уже в сердце и мы не пропускали ни одного свидания до суда, и забрали его в тот же день как вынесли решение. А до нас от него уже отказались именно по этой причине. Моей дочери не нужно было никаких двусмысленных состояний поэтому она его усыновила, и растит как родного, без сторонних финансовых вливаний. Но не у всех такие комфортные условия.

Дети размораживаются очень не быстро. Мы Ваню взяли в 8 месячном возрасте, первая осмысленная эмоция в адрес мамы появилась только через год, а этот мальчик прожил много несчастливых лет... Я не помню когда, но при всей моей любви к нему меня долго не покидала мысль что это не родная кровь, она ушла незаметно и слава богу.

У меня был идеальный ребенок, а с Ваней бывают проблемы, он мальчик и бывают приступы неуемного озорства, и меня больше всего волнует, что его невозможно ничем утешить если он считает что его обидели, он уходит в свою комнату, закрывается и не выходит оттуда пока сам-собой не отойдет... Еще он заявляет что не надо было его "заводить"... Хорошо что у меня есть опыт, моя дочь в 4 года тоже однажды вечером решила уйти из дому, и без объяснения стала одеваться и я пошла провожать ее вниз, при этом расписывала, как на улице холодно и страшно на темной улице... еще не спустившись на первый этаж она поняла что поступает опрометчиво, развернулась и так же молча пошла домой... Она так и не может вспомнить, что подвигло ее на такой шаг...

http://www.youtube.com/watch?v=hOyxza1s_Og также :

http://www.youtube.com/watch?v=hOyxza1s_Og

Рязань, Тамбов, Саратов.... "Золотое кольцо".... Конечно Ростов, Краснодар, Омск, Якутск, Владивосток...

А государство Московия давно уже не Россия.

А офис Пендостана в России... колониальное представительство по контролю за выкачиванием бабла и ресурсов...

Да я вообще то родом из Магнитогорска. И в 90-е со строительством газовых котельных весь Южный Урал и Башкирию исколесил.

И в неотапливаемой "ленинской" комнате при морозе на улице за 30 ночевать приходилось....

Так что сибирские пальцы веером не в моём случае раскидывать стоит...)))))

+++++

Вот взяли моду: как где какое неустройство выявится, так тут же "А у нас ходорковский сидит".

Вот у мальчика и водяной пистолет между ног и машинка для воспроизводства себе подобных.

Да вот производить не умеют, лишь строгать.

Мне это обсуждать не хочется...

Всего хорошего.

В Нью-Йорке принят местный закон, разрешающий бабам ходить топлес по улице. (Давеча по ТВ казали одну престарелую пиздосью килограмм на сто двадцать, которая любит экспонировать своё вымя около школ не взирая на протесты родителей, приговаривая: "Я не делаю ничего противозаконного".)

Мамы всякие нужны, мамы всякие важны......или забыли чему вас учили ? )))

А насколько коммунизм светел, какова его яркость ? Когда сфантазируете обязательно напишите.

Либерасты либерастят, коммунисты коммуниздят............а кто это такие ? )))

А видимо коммунисты это те которые идут к коммунизму, по пути заходят в закусочные, становясь закусочниками, заходят в туалеты, становясь засранцами.........и т.д.

В общем на пути к коммунизму много всяких соблазнов, недаром Ленин писал о детской болезни левизны )))

Не по кругу ли ходите ? )))