Страсбургский суд вынес решение по первому делу ЮКОСа
На модерации
Отложенный
Европейский суд по правам человека в Страсбурге сегодня обнародовал решение по жалобам Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на несправедливое судебное разбирательство во время первого процесса по делу ЮКОСа. В 2005 году Мещанский суд приговорил бывших руководителей некогда крупнейшей нефтяной компании России к длительным тюремным срокам, признав их виновными в мошенничестве, неуплате налогов, присвоении чужого имущества и других преступлениях.
В результате Европейский суд по правам человека отклонил жалобу бывших топ-менеджеров ЮКОСа о том, что их уголовное преследование в рамках первого дела было политически мотивировано и статья 18 Европейской конвенции по правам человека оказалась нарушена. Также суд не усмотрел в первом приговоре Михаилу Ходорковскому нарушений статьи этой же Конвенции о запрете жестокого обращения с подсудимыми.
Вердикт Европейского суда по правам человека касается также 6-й статьи Европейской конвенции по правам человека. В нем говорится, что по первому процессу в отношении Ходорковского и Лебедева эта статья не была нарушена "в отношении беспристрастности председателя суда, а также в том, что касалось времени и условий для подготовки защиты".
так что господа либералы зря шумели, что дело политическое и шито белыми нитками, не зря сидит Ходорковский, а по делу?
Комментарии
кричат зря либералы, что дело политическое и шито белыми нитками.
нет дыма без огня.
вор должен сидеть в тюрьме, а не заниматься политикой.
Тем более, никакой политики.
Бог работает на Путина! Ха!!!
Вы взрослый человек, зачем врёте? Ведь всякий, кто действуительно интересуется этим делом, может удостовериться в Вашем вранье: интернет всем открыт.
Правда, те, кто громче всех выкрикивает зазубренный слоган "вор должен сидеть в тюрьме!", не больно интересуется, вор ли тот, кто сидит, и не воры ли те, кто посадил. Эти люди не станут искать документов, а с радостью ухватятся за Ваше враньё. Ради бога, веселитесь! На что Вы ещё годитесь-то?
Вердикт Европейского суда по правам человека касается также 6-й статьи Европейской конвенции по правам человека. В нем говорится, что по первому процессу в отношении Ходорковского и Лебедева эта статья не была нарушена "в отношении беспристрастности председателя суда, а также в том, что касалось времени и условий для подготовки защиты".
закон - есть закон.тем более европейский.
это первое.
пройдитесь по ссылке и увидите, что я не изменил ни одного слова из сообщения уважаемого источника.
а вы ссылаетесь заявления на адвокатов Ходорского и Ледедева, которые желают пересмотреть это дело т обратиться в суд из за процессуальных крючков.
для меня же важно не то , что делают адвокаты Ходора, а то что европейский суд не увидел политики в деле Ходора. это главное - что и перепостил из статьи.
так что будьте здравы.
Поэтому, отметив нарушение принципа состязательности, Страсбургский суд и рекомендовал российскому суду пересмотреть дело ЮКОСа.
Другое дело, примет ли наш суд эту рекомендацию. Судя по следующим процессам (например, процессу Фабрера) - едва ли...
Так что - будьте здравы, пока за вас не взялись из каких-нибудь своих соображений наши справедливые правоохранители.
вор должен сидеть в тюрьме.
а Лебедев тот вообще организатор убийств - что вы хотите доказать?
для меня лично важно, что европейский суд потвердил отсутствие политической подоплеки в деле.
а все остальное это уже юридичиские тонкости их адвокаты будут плести бесконечно.
я еще не встречал ни одного обвиненного в РФ, который бы признал свою вину и был согласен с приговором.
если знаете ознакомьте.
а от сумы да от тюрьмы не зарекайся, здесь вы правы.
p.s/
Ходорковский, как человек и обаятельный мужчина мне симпатичен, но когда я узнал как он "делал деньги" симпатия моя улетучилась.
я понимаю, что в то время все так делали деньги - это было время анархии и беспредела.
но когда - то это должно было кончиться и Х. -й стал козлом отпущения.
остальные олигархи сбежали, оставшиеся сказали : больше не будем.
но это уже другая история.
местами есть разумное