Как я разговаривал с богом.
На модерации
Отложенный
Вы не поверите! Разговаривал, хотя и не верю в его существование… Случилось это пару лет назад и всегда при воспоминании об этом разговоре мне всегда становится не по себе…
А произошло со мной вот что.
Иду я как-то длинным коридором, залитым ярким светом (типа неонового), хотя нет ни ламп, ни окон. Вдоль стен стоят стулья, на них сидят какие-то люди. С некоторыми я здороваюсь. Ловлю себя на мысли, что эти мои знакомы и родственники недавно умерли. Тут я и понял – это ж очередь в ту самую приемную, где решается дальнейшая судьба ушедших на небеса…
Корридор заканчивается просторным холлом. Большая дверь, перед ней – конторка, за конторкой – что-то вроде медсестры-монашки в белой накрахмаленной одежде. А желающих зайти нет… Все боятся… Я не то, чтобы смелый, но не люблю затягивать трудные ситуации. Будь то очередь на экзамен, или к стоматологу… Лучше уж сразу…
В общем, подхожу я к «медсестре» и киваю на дверь: «Можно без очереди?». Она, ехидно так, кивает: «Можно!»… Захожу… За столом сидит веселый , улыбчивый дедушка. В длинной белой одежде. У него причесанная седая шевелюра, мягкая прямая борода и усы. Чтобы не затягивать процесс, я с ходу начал: « Не хочу просить, что положено – отпустите и закончим на этом… А вот вы-то, дедушка, неужели вам не совестно? Там, за дверями, столько горя, несправедливости, войн… Младенцы умирают, бомбят пол-мира, а вы тут сидите и улыбаетесь. Неужели не жалко народишек-то? Ведь все в вашей власти – и безобразия прекратить, и жизнь счастливую устроить… А говорили, что добрый, всех любишь…» И т.д. в том же духе.
Веселый дедушка поднял на меня глаза, улыбнулся в бороду, и молвил: «Иди отсюда, придурок».
Вот на этой, вполне оптимистической ноте, я проснулся. Но, верите-нет, как-то не по себе с тех пор…
К чему это все я? К тому, что не скрываю, что не верующий. И на этом основании все смело приклеивают мне ярлык атеиста, приверженца этой веры, борца с церковью.
Но это совершенно не так. Что для меня Христианская церковь? Это тысяча лет нашей русской культуры, науки, музыки, литературы. Это все наши достижения за всю историю государства, ведь они все сделаны под знаменами церкви (кроме СССР, естессно))). Это наше все. Как можно против этого бороться, не признавать, очернять, критиковать?
Я глубоко уважаю РПЦ. Наверное, не стоит так агрессивно критиковать ее деятелей, они занимаются, в целом, благородными вещами. Оскорблять же церковь считаю делом мерзким и достойным наказания… Я понимаю верующих людей – они нашли себе смысл существования, им так проще и легче жить... Я не понимаю бывших ярых атеистов, бьющих сейчас поклоны…
Почему не верю? Не только потому, что существование Бога еще никто не доказал. Еще потому, что не разделяю учения. Мне неприятно, что «блаженны нищие духом», а умные – не блаженны… Мне непонятны многие противоречивые вещи – то «не мир принес…», то «подставь другую щеку»… И то, что женщина – не человек, и многое-многое другое…
Тысячу лет назад Христианского учения не было, это же факт… Сейчас оно уже сыграло свою роль и звучит неубедительно. Ну не заменит оно нам идеологию, несерьезно как-то… И в школе изучать – лишнее. ИМХО
Но пусть будет. На уровне музеев, фольклора… «Сказки-легенды-тосты» ))). А кому-то еще и реально поможет.
А у вас как с этим делом? Цепь в палец и крест во все пузо? )))
Комментарии
Предсмертное письмо солдата Богу.
Послушай, Бог… Ещё ни разу в жизни
С Тобой не говорил я, но сегодня
Мне хочется приветствовать Тебя,
Ты знаешь, с детских лет мне говорили,
Что нет Тебя, и я, дурак, поверил.
Твоих я никогда не созерцал творений.
И вот сегодня ночью я смотрел
Из кратера, что выбила граната,
На небо звёздное, что было надо мной.
Я понял вдруг, любуясь мирозданьем,
Каким жестоким может быть обман.
Не знаю, Боже, дашь ли Ты мне руку,
Но я Тебе скажу, и Ты меня поймёшь:
Не странно ль, что средь ужасающего ада
Мне вдруг открылся свет, и я узнал Тебя?
А кроме этого, мне нечего сказать,
Вот только, что я рад, что я Тебя узнал.
На полночь мы назначены в атаку,
Но мне не страшно: Ты на нас глядишь…
Сигнал. Ну что ж? Я должен отправляться.
Мне было хорошо с Тобой, ещё хочу сказать,
Что, как ты знаешь, битва будет злая
И, может, ночью же к Тебе я постучусь.
И вот, хоть до сих пор Тебе я не был другом,
Позволишь ли Ты мне войти, когда приду?
Но, кажется, я плачу. Боже мой, Ты видишь,
Со мной случилось то, что нынче я прозрел.
Прощай, мой Бог, иду! И вряд ли уж вернусь.
Как странно, но теперь я смерти не боюсь!
Когда в моей жизни встречались трудности, я никогда не вспоминал о боге, не было такого. Потому, что не верю.
Если вы уловили, что при упоминании некоторых вопросов веры как-т:о событий, пророчеств, вещателей всяких, "мне становится не по себе", это значит, что появление их я считаю возможным. Но не потому, что произошло чудо, а потому, что наука еще не подобралась к объяснению.
Но я вырос из этого чудесного возраста, когда верят. :(
И я же не против, пускай будет.))
------------------------
Как раз не могут доказать его отсутствие, а наличие Бога доказано давно, в частности Эммануилом Кантом...
2."....Тысячу лет назад Христианского учения не было, это же факт"...
Тысячу лет назад его не было на Руси Киевской, И тем более в Московской Руси...
3."....не разделяю учения. .... Мне непонятны многие противоречивые вещи..."
Может потому и не разделяете, что не понимаете и не пробуете понять? Пролистали не задумываясь Евангелие, вспомнили лекции по атеизму...на том и кончились ваши попытки понять... Ну да в конце пути пойдете к Богу...Предупреждение вы уже получили...Да и такой сон говорит, что ваш мозг уже делает попытки понять, да хозяин ,т.е. вы ему мешаете...
http://www.youtube.com/watch?v=mav5yilGrY4
Отреагируйте, плииз .
Аргументы в пользу бытия Бога
...людьми часто приходится встречаться с просьбой: «Докажите существование Бога!» … немного дальше – замерзли, превратившись в бесчувственные глыбы льда); наличие … К этому же типу доказательств бытия Бога относится и знаменитое рассуждение Иммануила Канта, ясно...
pravoslavieto.com›docs/ru/apologetika…za_boga.htm
Специально выбрал то, что пишут ученые, а не богословы. А еще круче.
И еще. Вы никогда не задумывались , почему в существование Бога верят академики, доктора наук , в том числе врачи, и нобелевские лауреаты? Люди намного умнее чем большинство тут находящихся, атеистов( хотя в том что это атеисты, очень сомневаюсь)
И, собственно, статья о том, что верующие и неверующие должны жить вместе не противопоставляя себя друг другу.
Свою позицию объяснял не для того, чтобы меня тут обращали в православие. Источников много, знаком, из того, что знаю - меня не убеждает.
Я атеист, но верующих понимаю, уважаю, готов сотрудничать.
А для верующих я - объект атаки. Зачем? Почему?
Заблудших исправляете? А мне не надо исправляться, я и так хороший. Налоги, семья, дети - все в норме.
Хотелось бы личной свободы в этом вопросе.
Я не миссионер, и не вербовщик с секты Иеговистов, что бы вас уговаривать верить или вступать в секту...
К Богу у каждого свой путь...В православии никого за уши в Храмы не тащат,...
"Добре Дошли
в Българския православен каталог в Интернет
Pravoslavieto.com
Pravoslavieto.com е мястото за срещи на разпилените по света българи. Тук имате достъп до стотици книги, статии и справочна литература на различни теми на български, руски и английски езици. "
Это на каковском?
И что это как не пропаганда и агитация?
Я что, по-вашему, книжек не читал?
Спасибо, что воспринимаете меня за убогого и неграмотного, как и большинство здешних комментаторов, хотя даже не поняли о чем статья!
-------------------------------------------------
интересно за што ?
Нанотехнологи спасут мир от необходимости религии, вживив каждому оболтусу всевидящий чип.
Если верить полностью в ветхозаветного (а значит - и новозаветного Христа) Бога, то придётся принять, что всё сущее было сделано Им за 6 дней. В это ПОЛНОСТЬЮ я поверить не могу. ((
Интересно.
Я о себе могу сказать примерно так же. Не верю, но в некоторых вопросах как-то не по себе..
Могу только написать, во что мне хочется верить, и я таки стараюсь верить:
Что Творец - Абсолют добра, любви, мудрости. Что Мир - тоже абсолютно идеален и полон любви.. а зло в нём - только от людей.
Только откуда всё взялось - непонятно. Мож, не за 6 дней.. но имхо, так всё само по себе сложиться не могло.
По мне такой расклад понятней и убедительней, чем чудо.
Ну и непонятно, откуда солнышко, почему всё именно так крутится, а не иначе.
Не может за всем этим стоять добрый дедушка, неправдоподобно так. )
А мне кажется - что "человекоподобный Творец", что - "всё сложилось само собой"... - одинаково неправдоподобно.
Никогда ещё на моих глазах из дерьма, кроме дерьма, само собой ничего не выходило. ((
А если выходит совершенство - то из готового совершенства.
А в общем-то, каждый верит в то, в чем его убедили. Главное в этом процессе - не мешать другим жить, не агрессировать по-напрасну, не ломать копья. У каждого чела должна быть свобода выбора в этом вопросе. ИМХО
Закончим?
Написал, как понимаю вопрос религии я - простой, маленький чел...
Ну и ждите.
Уважаю - это моя благодарность за огромный вклад в нашу историю и культуру.
Ерничаю прежде всего над собой, - такой по жизни, стараюсь не оскорблять никого.
Вот это-то мне и не нравится. Это просто несправедливо.
А православные мешают. Они считают себя выше. Понастроили на каждом углу... Вот, к примеру, у нас, в Волгограде, на Мамаевом Кургане построили. Зачем? Мемориальный комплекс на месте великих боев. Церковь там и рядом не стояла, только партия.
А в школу зачем идут? Светское же государство...
А что наши руководители государства делают на церковных службах? В прямые их обязанности это не входит, значит выделяют религиозные предпочтения, что несправедливо. А в светском государстве просто неуместно.
А я думал, что мысль статьи проста и понятна. Пусть будет! Ребята, давайте жить дружно и не приставать друг к другу! )))
Строили-то коммунизм под руководством КПСС, Советский Союз, светское государство, . Какие ж там "...не сотвори себе кумира, кроме..."
И ошибкой я это признать не могу, потому, что СССР в моем понятии остался самой светлой страницей истории страны.
Взаимопонимания между честными людьми и нечестными (оборотнями, обманщиками) быть не может. ИМХО
Душевно поговорили...
Однако Господь милосерд - ведь мог и пинка дать...
Когда Вы теряете родного человека,зачем Вы его хороните,ставите памятник,ограду,посещаете место его погребения...?Вы же неверующий.
Зачем Вы приглашаете своих родственников на 9-тый,40-ой день и на годину?Вы же неверующий.
Зачем Вы,потеряв боевого товарища в Чечне,идете в церковь и ставите свечку "за упокой"?Вы же неверующий.
Зачем Вы,когда лишаетесь последнего родного человека,когда Вам весь мир уже немил,идете в церковь и просите помощи у святых образов?Вы же не верующий.
Вы скажете -это традиция!Нет,это не традиция-это часть Вашей веры.
Да, именно традиции, которые без нужды ломать считаю совершенно ненормальным. Об этом и писал в статье.
Я же ношу брюки, тоже в дань традиции, хотя очень жарко и удобнее бы было без "обмундирования" ))
Там, где нет Бога, страхов много, полные штаны у такой шпаны.
И тоже б мог стехами накроптать...
Но остальные тоже здесь - не слишком благородны.
Жлобы. И плюсик даже в падлу приписать... :((
То пшик не боле.
Другую вы ищите долю:
Небесных баллов раздобыть, хоть малость.
Чтоб вам так больше не боялось.
Не верю я в загробные дела.
Мне на статью... Всего лишь плюсик.
Там минус только. Захреначила какая-то балда... :((
- А кто возомнит что он царь, бог и воинский начальник,
и сразу по 10 суток добавлял, приснилось что-то….
А раньше - они ж царей на царство ставили...
Если вы почитаете книгу Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству" о истинном мироустройстве, то узнаете, что Богов-эгрегоров много. Иерархия тянется далеко ввысь. Вседержитель-Высший Разум-Космос - один. Вседержитель - Главный организатор реальности. Новые Знания не имеют отношение к религии, сектантству или оккультизму. Сайт:vladivest.ru
Зачем мне агитация?
Статья несколько по иному поводу.
Если в статье есть совпадения - они случайны. Уверяю, описал то, что было со мной. Это не фантазия... Может немного приукрасил... ))
Это не враги, а люди идущие параллельно по жизни.
Они должны не воевать, а мирно сосуществовать...ИМХО.
Про сон - для интереса...))
Если вы верите в нашего, православного Бога, то истинные знания о нем, правильные обряды, молитвы и все атрибуты веры только в церкви. Там первоисточники, артефакты, правильные знания из глубины веков, от участников страстных событий, их свидетельства и т.д..
Все остальное - раскольничество. Неправильно это.
Вот как-так...
И вот теперь задумайтесь, в кого вы верите.
Вы верите в существование Высших сил, я - нет. Это всего лишь разница в мировоззрении. Философия.
Насчет "толпы в церкви" согласен. Большинство не знают зачем пришли, как проводить обряды, молиться. Зачем это все, откуда пришло. Но искренне считают себя выше неверующих, обладателями тайного знания, приверженцами самого продвинутого учения.
То, что я читал о вере и церкви мне не понравилось, не тронуло. Сплошная борьба за власть, деньги, продвижение собственных амбиций. Заботы о людях там мало.
Но пусть будет, если это кому-то надо.
Смысл моей статьи - в пропаганде мирного сосуществования верующих и неверующих. ))
замшелых сказок. Верить без сомнения - для роботизированного существа. Вот чипы нам вставят - привет, дружною толпою пойдём до водопою. А так, и писать об этом и говорить,лишнее. Может, только в полемическом задоре. Моя неграмотная свекровь, а затем и муж, любили потрясать пальчиком :"Бог-то он всё видит!",что относилось, явно,к другим грешным. Сами же считали свои поступки окружёнными святостью.Избегая таких наместников Бога на земле, хочется уединённо вкушать плоды самообразования, потому как искомого Учителя доселе на горизонте не предвидится. И уж те ли это знания или не те и те ли уроки преподала нам жизнь, будет известно или покрыто мраком вместе с окончанием этого процесса. Как Вы тут, может ради красного словца, видели "вещий" сон, который побудил ваше любопытство к доискиванию вышеуказанного смысла, я видела много снов смыслового содержания, в одном из которых на моё возмущение трудностью существования, был дан ответ, что я сама стояла в очереди сюда. Мозг?
И простите за невнятность статьи. ))
А вот насчёт утверждений, принятых в Христианстве... не надо понимать всё буквально. Сказано образно, но с чётким смыслом. Например, "блаженны нищие духом" - это не значит, что надо быть тупым голодранцем, а не умным и счастливым человеком. Нищий духом - это не неимущий, это тот, кто сам считает себя недостаточно развитым духовно (вот не люблю эти слова, но приходится их говорить). Это тот, кто видит свою негативную сторону и знает, что с этим надо бороться, и старается бороться. Это тот, кто хочет быть лучше, хоть чуточку приблизиться к Добру и Любви, которые и есть суть Творца.
То, что мироздание обойдётся без людей - это ещё неизвестно. Возможно, мы не видим, зачем всё было создано? Не видим Чей-то замысел. Но мы ведь много чего не видим, не так ли? Мы знаем мизер, мы не были дальше Луны, мы не можем влиять на естественные процессы. Как мы можем утверждать, что для мироздания в том виде, как оно есть, нет причин?
Насчёт людей... Если мы просто случайности, чтобы родиться - пожить - поесть, попить - умереть и скормить червей... Зачем у нас тогда внутри есть совесть, есть понимание добра и зла? Ведь нам это реально мешает, не так ли? Совесть мешает мне отнять у слабого и комфортнее пожить. Зачем это? Как это объяснить? Как объяснить, что человек готов отдать жизнь - самое ценное - за другого, которого любит? Это всё выдумки?
Если мы слышим шум за окном и предполагаем, что там машины ездят -- это потому, что у нас есть богатый опыт смелых экспериментов: выглянул за окно и убедился, что это машины, а не дыхание размножающихся сепулек. Если бы такого опыта не было, то предположения о машинах и о сепульках были бы равновероятными, и равным образом не влекли за собой никаких обоснованных последствий.
Аналогичным образом Ваше предположение о существовании некоего "зачем всё было создано" не имеет за собой никакой экспериментальной основы и потому не влечет никаких практических последствий. Так, полет фантазии.
Насчет людей. Человек -- существо социальное, не способное жить вне социума; от социума он получает совесть, понимание добра и зла и многое другое, малость корректирует в процессе жизни и передает следующему поколению. Социум же в меру сил и способностей корректирует баланс интересов личности и социума. Социуму это надо для продолжения существования, а зачем оно личности -- каждый решает сам.
Так же и мир - он существует не только благодарю акту творения (или актам). Творение продолжается, Бог не дедушка, который вдохнул один раз жизнь в мир и теперь отдыхает, созерцая всё это. Творец участвует в своём творении непрерывно, пронизывает своей энергией всё и вся, и благодаря этому всё развивается. Отсюда ответ на вопросы "зачем" и "почему". Это не просто полёт фантазии, размышления от нечего делать, это самая что ни на есть реальность. От этого зависит замысел Творца о нас.
Хоть с шумом, хоть с компьютером: Вы можете элементарно пойти и проверить, что там есть этот внешний источник шума или ноликов с единичками. Вы даже можете воздействовать на этот источник и убедиться, что Ваше действие отражается на этом шуме и 0/1. Если Вам не нравится шум -- перекройте улицу, и шум исчезнет. Перепишите программу -- и компьютер будет выдавать ту последовательность цифр, которая Вам нравится. Тем самым Вы убеждаетесь, что этот, ранее гипотетический, источник действительно связан с производимыми им последствиями. Попробуйте проделать то же с гипотетическим творцом, и если Вам это удастся, Вы докажете, что он -- "не просто полёт фантазии, размышления от нечего делать, а самая что ни на есть реальность." А пока -- увы. Пока это ничем не обоснованная гипотеза, не имеющая никаких практических последствий.
Но всё же... даже моя мирская человеческая логика подсказывает мне, что мир не может быть случайным нагромождением. Что совесть не может быть эволюционной производной человеческого социума. Что готовность отдать самое ценное - жизнь - за любимого человека идёт вразрез с элементарным законом самосохранения, присущим этому миру. И ещё много таких "но"... И это моя человеческая логика, мой разум, который постоянно требует экспериментального доказательства. Что уж говорить о душе, которая видит проявления Творца везде и во всём, и радуется этому великому факту, потому что иначе родился-пожрал-умер-сгнил.
Алгоритм немного другой. Родился-пожрал-подготовил условия для следующего поколения и произвел его на свет-можешь умирать. Те виды, которые об этой третьей стадии не заботятся, давно вымерли (если такие были, конечно).
А Творец... какой творец? Творец не нужен.
Что тут странного? Обычная борьба за выживание. Борьба вида, как целого, и отдельных социумов внутри вида.
Согласен, незачем навязывать Христианство силой. Не надо делать культа, новую идеологию. То, что сейчас происходит, уверен, во многом противно Творцу, когда многие стараются показать своё "благочестие". Христос говорил о фарисеях - они есть и сегодня. Это не вера, это скорее суеверие: не отобьёшь поклон - будешь наказан "там", за порогом земной жизни.
А дедушка в белом халате, которого автор видел во сне... ну какой же это Творец? Тем более если вспоминается об этом со страхом. Уверен, что если кому-то и придётся реально разговаривать с Творцом, этот факт кроме радости и счастья ничего принести не может. А если страх... по плодам их узнаете их... возможно, это были другие сущности с другого мира... не знаю...
Нищий духом - это чел мозг которого не отягощен мирскими знаниями, которые в понятии Бога надуманы людьми, суетны, бесполезны. Бог любит тех, кто не занимался этим бесполезным, по его мнению, занятием.
Кирилл очень неглупый человек, чтобы делать такие заявления. Я думаю, его не так поняли. Он сам достаточно образован и понимает, что глупый непросвещённый человек - это не есть угода Создателю.
Творец создал человека абсолютно свободным, по своему Образу и Подобию - чтобы человек стремился к Высшему, а не прозябал в неведении.
Я не перепутал ничего. Он имел ввиду все, что придумали-надумали люди в науках по сравнению с божьим замыслом неглубоко и легковесно. Вот как-то так.
Понял я его так, что любой самый умный чел, но атеист, менее ценен для бога, чем чел не умный, но искренне верящий.
Вообще-то атеист -- это и есть неверующий, у Даля поглядите. А те, кто яростные борцы -- это т. н. жесткие атеисты, их сравнительно немного.
Как узнают, что неверующий - значит враг, воевать, оскорблять... Считаю, что нужно мирно выяснять отношения. Мы не враги, мы идем параллельными курсами...))
Но это не значит неверующий. Я могу верить в Творца и не причислять себя ни к одной из религий. Такое тоже бывает.
Религия же -- это организованная, социализированная вера в бога или богов. Разумеется, человек имеет право верить в существование некоего бога, но при этом не присоединяться к тому или иному обществу верующих. Другой вопрос, что крайне редко человек приходит к идее существования бога самостоятельно -- в большинстве случаев эту идею ему доносит кто-нибудь из старших товарищей, он же и вводит его в сообщество таких же верующих.
Если вы разговариваете с богом -- это молитва.
Если бог разговаривает с вами -- это шизофрения.
(с) Томас Сас
Я о мирном, справедливом, адекваттном сосуществовании верующих и неверующих. Без войны, распрей и взаимооскорблений. С уважением и пониманием друг к другу.
А я не умею... :((
Нужно чинить.
Бывает к сожалению.
Прекрасный крепкий и глубокий сон всю жизнь, см:
http://otvet.mail.ru/question/92130908
так крепко сплю что никаких снов не помню.
Всего доброго.
У меня есть право на волеизявление? Свобода вероисповедания? Личная жизнь, пространство?
То, что мне попалось по жизни прочитать меня не убедило, убеждения сложились.
Я спокойно воспринимаю верующих, с пониманием и уважением. Но сам не верю.
Почему верующим я враг, заблудший, недостойный, объект для агитации, непросветленный, повод для приставаний...
Давайте просто жить дружно?
Я не убогий, и читал, возможно, не менее вас. Я просто неверующий.
Я кого оскорбил своей статьей? Немного поерничал, так над собой только...
Смысл статьи в желании примирить верующих и неверующих. Чтобы с пониманием и уважением...
Два дня получаю комменты, где меня идиотом называют или "окучивают" по вере...
Абидна, однако... :(((
Если ваш коммент к статье, то тему вы не уловили, увы... :(((
Поэтому и ошибаются, приписывая Ему человеческие качества.
Это похоже на непрерывный процесс, развивающийся по пока еще неизвестным людям законам.
А результаты этого процесса - весь существующий мир и его обитатели.
Там все описано и объяснено.
Но не вериццо...))
Верить им нельзя.
Мне можно )
:))
Неинтересно.
Театру театрово, а жизнь неизмеримо сложнее.
Исходя из этих противоречивых, на сугубо мой взгляд, суждений, возникает вопрос: За что, вы, неверующий человек, атеист, уважаете РПЦ? А вдруг эти сказочники - мракобесы , рвущиеся к власти над умами, - и ваши критические слова признают за оскорбление РПЦ - потребуют наказания?!
2. Сейчас считаю, что учение протеряло актуальность. Не верю. Это не оскорбление, это мое мнение, пытался выразить аккуратнее. Видимо получилось грубовато.
3. Не заменит идеологию. Идеология - это душевный настрой народа, идеи, мораль, цели страны и народа...
Духовенство рулило раньше, сейчас клерикализм явление редкое, неактуальное, жизнь ушла вперед. Духовенство должно занимаеться только душой и не лезть в политику. Иначе получится мракобесие. Пройдено. Изжито. Устарело.
А как насчет тех, кто искренне верует, но без цепей и крестов? И даже не православные, но-таки христиане? Для кого смысл Веры важнее атрибутики...
Истинные знания о боге в церкви, только профессиональные попы могут их трактовать, обряды тоже правильно проводить там, потому, что так заведено с момента основания учениками Христа, с его слов, с его реликвиями, артефактами, свидетельствами... Только так - правильно.
Все остальное - раскольничество, реформаторство, сектантство.
Вот как-то так.