Русским быть в США опаснее, чем негром?


http://ru.fbii.org/news/449.html?p=1#comment_165
Несколько месяцев назад меня потрясли снимки изрешечённого Ибрагима. Теперь у видел новое фото и не могу понять: в какой момент оно сделано (помещаю первым)?
Явно, ранее последующих. После окончания допроса? Тогда, непонятно - где следы от пуль, что видны на столе паталогоанатома?
До окончания допроса? Откуда кровь на лице (в месте, где кровь на первом снимке, нет никаких ран у покойного) и след от удара в висок?
Или, между выстрелами были промежутки для съёмок? Или съёмки начались после окончания допроса, но до выстрелов?
Или я что-то не уловил?
И такой момент: кровь на лице (первый снимок) явно ещё живая, но под Ибрагимом крови нет, хотя был выстрел и в затылок и в район левой ключицы.
http://ibrashk.livejournal.com/58388.html
http://ic.pics.livejournal.com/ibrashk/36788072/110501/110501_600.jpg



Теперь просмотрел снимки с места убийства. Опять вопросы. Явно, убили в дверном проходе. Видны брызги крови (при падении или попадании пули, возможно, из повреждённой артерии).
На кого он мог нападать в проходе? На фэбээровца? Где, тогда, находился фэбэр во время допроса? И где был Царнаев?
Версия с ножом рассыпалась сама по-себе: сегодня уже доказано, что погибший был безоружен.

С какого места надо было стрелять в погибшего, чтобы со стольких ракурсов всадить в тело семь пуль?



В каком месте был сделан первый снимок?
В доме такого места не просматривается, по крайней мере, на первом этаже.
Если это место вне дома или вне первого этажа, тоже странно.
Складывается мнение, что в мире наметился новый тренд: он носит уже не антирусский, а, в целом, антироссийский какой-то характер (применительно не к государству, а нам, к людям, имеющим честь/риск быть гражданами этой многонациональной страны). Мы привыкли уже, в общем-то, к отъёму русских детей в цивилизованной Европе, к убийству российских сирот, посмеиваемся над бедами экс-русских олигархов за рубежом...
Но, что совершенно выходит за рамки понимания, когда начинают убивать российских сограждан, убежавших от режима. Причём, ночью, у себя дома, во время многочасового допроса, БЕЗ адвоката. И никаких расследований. И наш МИД не протестует, а, такое впечатление, что МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНО помалкивает.
И это молчание вызывает другой вопрос: уж не для открытия ли своих тайных тюрем приезжали американские конгрессмены к нам?
http://maxpark.com/community/5625/content/2003670
клип, конечно, шутка, но суть отношения к нам отражает точно.
http://www.odnoklassniki.ru/video/2220754187
не могу разобраться, как вставить, копирую ссылку.
Комментарии
Для участника группы "Клуб интеллектуалов" надо сказать, не сильный комментарий.
Итак, ещё раз, мы находимся на оккупированной территории, в метрополии погибло несколько сограждан нашей колониальной страны. После 911 началось вторжение на ближний восток. Возможно, теракт в Бостоне был срежиссирован под горячий конфликт с нашей Родиной.
Может, всё-таки напрячься к пониманию происходящего (это, конечно, не Вам, тридрикх, предлагаю, это на Вашем комментарии просто свою позицию раскрываю, впрочем, естественно, и Вы можете мне помогать и далее).
Мне нравится, что Вы сразу раскрываете своё отношение к моей Родине - "страна болтунов". Это важный акцент - показывает, почему Вас так раздражает, когда граждане моей страны задаются вопросами, типа: "почему ракеты падают только с нашими спутниками, а такие же ракетоносители со спутниками других стран - не падают?".
Значит, защита интересов всех народов, проживающих в нашей стране - это наша задача. И моя, в том числе.
Безусловно, про Вас лично, тридрикх, я не веду речь. Но граждане РФ мобилизационного возраста должны понимать, что устраняясь от защиты интересов россиян в сети, они рискуют попасть в окопы (и это не в худшем случае).
Эта Ваша цель ("успокойтесь и оставьте работу миду") сразу была сокрыта в Вашем первом комментарии ("еще один фантазер-сказочник, претендующий на аналитика..."). Смотрите, что получается: если бы Вы сразу приказали мне оставить свою работу, то это выглядело бы странно, поэтому, Вы пускаете пробный шар - "фантазёр", в надежде, что я сорвусь в эмоции и заболтаю тему.
Не получилось. Теперь Вы приказываете мне не привлекать внимания к проблеме - то есть, она уже не кажется Вам надуманной (уверен, Вы и изначально понимали это): Вы поручаете этот вопрос МИДу. То есть, как бы МИДу, на Ваш взгляд, тут есть над чем поработать. Мне это очень нравится и я согласен с Вами - пусть работает.
Но, как налогоплательщик, хотя бы, могу я поинтересоваться - как там МИД работает? Или Вы лишаете меня такого права?
Теперь по государству. Власть в нашем государстве принадлежит народу (Конституция). И мы, как составляющая часть этой власти, вполне имеем право выражать своё мнение - пусть даже и здесь - неофициально и неформально.
"мы, как составляющая часть"="я и моя семья - часть народа")
Всё это, чтобы понять ответы на вопросы в ТС.
http://www.vairgin.ru/component/content/article/300--q-q
Я был в штатах в 99, там все считают русскими всех, кто родился в СССР, тем более, в России.
А некоторые предатели на оккупированной территории начинают заниматься расчленением страны по национальному признаку.
Только американцам плевать, что он для нас нерусский, для них он - русский.
А те, кто думает, что в свободном мире идёт дифференциация по цвету кожи - отстали на полвека: только гражданство имеет значение.
Ачиппяточка?
Как, простите за категоричность, по-американски "россиянин"?
Это в 99 было, как сейчас - не скажу.
Хотя, изначально, по этому случаю не планировалась даже служебная проверка.
"люди с кавказа"=русские в штатах. Поинтересуйтесь у крестника, дай Бог ему здоровья.
В этом, в том числе, и есть миссия данной статьи.