Русские и совецкие - итоги
Заключительная часть цикла "Русские и совецкие"
(можно почитать по метке =советчина=)
...Впрочем, советская культура - это отдельная большая тема, а взаимоотношения евреев с советской властью и советским государством составляют значительную и важную часть советской истории, о которых тоже нужно писать отдельно. Мы коснулись этих вопросов только для того, чтобы понимать, как и кем создавалась советская идентичность - идентичность новой, советской, политической нации. Нас же интересует феномен этой советской политической нации и ее отношение к русским. Поэтому будем закругляться и подводить итоги - как всегда, хотел всего пару мыслей изложить, а растекся мыслью на 15 постов.
1). Совки - это представители "новой исторической общности", советской политической нации. В сущности, речь идет о возникновении новой, советской, национальности (если под национальностью понимать не этничность, а принадлежность к политической нации), совки - это "люди советской национальности". Они по национальности уже не русские, не евреи и не грузины - они советские. Мы можем плеваться, ругаться, скорбить или гневаться на Небеса - но факт остается фактом: на территории бывшей России после 1917 года сформировалась новая политическая нация, со своей культурой (в т. ч. политической), своей историей, своими идеалами и своими героями.
Да, эта нация формировалась путем жуткого насилия, она вся выстроена на лжи и гнусной клевете в отношении России и остального мира, а совки - это какие-то особые существа, рожденные в специфическом уродливом советском мире, гомункулы, которых выращивали несколько десятилетий. Но это не отменяет того факта, что советская нация к 60-м годам 20-го века вполне сформировалась, и она обладала всеми основными признаками, необходимыми для политической нации. Правда, cубстратом этой нации была не этно-религиозная группа, как у нормальных наций, а большевицко-коммунистическая партия, которая и задавала все основные параметры для формирующейся советской нации и которая эту нацию и создала. Для совков и советской нации большевики были примерно тем же, чем для американской нации были WASP, а для немецкой - прусская военная аристократия: тем меньшинством, которое задало основные параметры политической нации и вокруг которого выстраивалась нация.
2). Советская нация с самого начала формировалась вместо русской нации, а сама Совдепия возникла как нечто, что должно было заменить собой Россию. Никакого другого смысла в советской истории нет. Ведь даже сегодня, когда уже нет ни КПСС, ни Совдепии, а советская нация находится в состоянии разложения и распада, Эрэфия, ставшая политическим преемником Совдепии, строится на том же принципе и с той же целью: не допустить формирование русской политической нации на базе руссской культуры и европейских ценностей, и создать вместо русской политической нации нового гомункула - нацию т.н. россиянцев, "россиянский многонациональный народ".
3). Поэтому для русских Совдепия и Эрэфия - абсолютно чуждые и враждебные образования, и положение русских последние 90 лет ближе всего к положению населения на оккупированной территории. Именно так советская и россиянская власть относится к русским, и так же русские должны относиться к советской власти и ее нынешнему преемнику - как к оккупантам и своему национальному врагу, который является главным препятствием для реализации естественного права русских - формирования русской политической нации.
4). Соответственно, совки для русских - это представители чужой нации, люди другой национальности. Учитывая, что советская нация создавалась вместо русской, как ее подмена, русские примерно так только и могут смотреть на совков - как на своих национальных врагов, весь смысл существования которых состоит в попытке отменить русских. Совок для русского - это не просто выродок и манкрут, это национальный и исторический враг.
5). Исходя из сказанного, становится понятно, почему в Совдепии такую огромную роль играли евреи и еврейская интеллигенция, и почему сегодня таджики и чеченцы лучшие друзья режима, а русским не дают даже высунуться. Нет, советская власть вовсе не стермилась превратить совков в евреев, а россиянцев - а азиатов. Это только следствие, а цель состоит в том, чтобы превратить русских во что угодно, но только не позволить им остаться русскими. Были евреи, захлестнувшие после 1917 года русские города, советский аппарат и верхние социальные страты - использовали евреев. Сегодня евреев уже не хватает - тащат кавказцев и азиатов. Кого угодно - только бы не позволить русским придти в себя и начать строить свою политическую нацию.
6). И последнее. Меня тут упрекают в пессимизме. Конечно, когда осознаешь масштаб катастрофы, произошедшей в 1917 году, и ужас всего того, что происходило с русскими последние 90 лет - радостного мало. Но на самом деле я смотрю на будущее России и русских довольно оптимистично. Я верю, что советская-постсоветская власть в итоге все же будет демонтирована, Россия вернется на путь цивилизованного развития, а русская политическая нация все же состоится. Ведь советская нация сегодня уже практически полностью разложилась, а гомункул россиянства абсолютно нежизнеспособен. С другой стороны, я вижу, как этнически русские потихоньку возвращаются в своему национальному прошлому и снова осознают себя русскими. Я вижу все больше свободных русских людей, и с каждым годом в русских городах все больше признаков европейской жизни. Да, это процесс не простой, и нынешней режим вкупе с миллионами бывших совков будут этим процессам препятствовать. Но я не вижу, что они могут противопоставить объективному стремлению русских обрести себя, свое государство и свою нацию. Так что не нужно воспринимать мои оценки слишком пессимистично: русские пережили страшные страницы истории, но это не повод к унынию, это лишь ключ к пониманию, что с нами произошло за последние сто лет и как нам это нужно преодолеть.
Комментарии
и почему именно Горького надо читать? Есть много других хороших книг - например Бунин, Окаянные дни.
Я Вас уверяю, что бомж, Вы и , скажем, олигарх имеют три разных представления о современом им обществе.
При всем уважении к Бунину и Пастернаку - они художники, и знали народ российский и российскую действительность гораздо хуже Горького....
А Вы, вероятно, Горького и в школе не читали...:)
Горький Ваш и сам жизнь знал только той прослойки, к которой принадлежал. Для изучения жизни маргиналов (кстати, их жизнь радикально отличалась от рабочих и чиновников) Гиляровский Горьково в ночлежки таскал.
Видите, сколько слоёв я Вам "слёту" насчитал. И каждый из этих людей был уверен, что только он правду жизни и знает.
Напомните, пожалуйста гражданам, что такое ценз оседлости, уровень грамотности, права иноверцев в царской России....
Мой дед, например, до революции вполне прилично жил со своей большой семьёй в лесах. И на Горького он клал с прибором (даже и не знал о таком). И о том, что Горький описывал с претензией на освещение всей народной жизни, тоже положил бы.
Горький, кстати, когда успел крестьянином побыть? Что-то в его биографии никак не могу найти факта работы крестьянином хотя бы лет пять.
"...и с каждым годом в русских городах все больше признаков европейской жизни." - вывод снова не верный, китайские города сегодня тоже стали современные, но Европой там и не пахнет. Русские города никогда не будут европейскими, русских никогда не пустят в ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД, который и определяет европейскую паразитическую жизнь за счёт других (читай и русских)...
Колонии все давно отпущены на свободу. Кто мешает жить и радоваться?
Насчет худшего, до чего дожило человечество, то это пока советская власть.
Ну подите с арабами и подискутируйте.