Главная (Newsland) Реальная Беларусь Так как Бурнос относится к Сталину ?

28.07.2013 04:00

Так как Бурнос относится к Сталину ?

Твое отличие от МЗБ, Володя, в том, что ты ни разу на моей старческой памяти не высказывался о Сталине.

И это пока главное отличие тебя, активиста-лукашиста, от активистов "Мы - за то, что бы расстреливать всех несоглсных с курсом Сталина собак".

Ты из этих ? Расстреливать или пусть в лагерях стране пользу приносят ?

9 36 430

Реальная Беларусь

Клуб для свободного обсуждения всего связанного с Беларусью и её мировым окружением. Нежелательны публикации о ностальгии к СССР, сталинистов, фашистов, антисемитов – для этого есть другие площадки.

3460 подписчиков

Смотрите также

Вот и собственная безопасность подключилась, а давай на детекторе лжи проверим? Похоже Микола,крышу сносить начало, это все Ын виноват. Мало что обидчивый наш главный либерал, так еще и злопамятный.

2 Экспертное мнение

oleg Lukashevich ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-07-29

# 27922284

Владимир, давай без обид... Вопрос интересный.

"Расстреливать или пусть в лагерях стране пользу приносят?"

Я лично, не за то, и не за другое...

Я за свободный труд, свободно собравшихся людей!

Как глаголил ваш тезка Маяковский.

2 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил oleg Lukashevich

2013-07-29

# 27922712

Олег,а можете запятую поставить в нужном месте:

КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ.

2 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-07-29

# 27925433

И все же ?

1 Экспертное мнение

Татьяна Маслова ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-07-29

# 27927767

дада..мне тоже интересно

а то вон чел ниже договорился уже : «А́рбайт махт фрай»-еее нацисты в лагерях использовали

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мiкалай Паддубiцкi

2013-07-29

# 27935889

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi

2013-07-29

# 27941908

Если ты о Володе, то я у него уже носитель всех смертных грехов.

1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Мiкалай Паддубiцкi

2013-07-29

# 27945380

Ничего личного,просто сначала был о тебе немного другого мнения. Оказывается здесь все запущено, значительно глубже и плюс амбиции. Так решил еще и по сталинизму пройтись,что бы даже Гозман с Шендеровичем за своего приняли. Старайся,а вдруг не прогадал.

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-07-29

# 27947248

А как ты относишься к Сталину ?

1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Мiкалай Паддубiцкi

2013-07-29

# 27948519

Так Гозман уже сказал,СМЕРШ хуже ГЕСТАПО. А как ты, по Гитлеру не соскучился?.

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-07-30

# 27954471

Отвечу. Но после тебя

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил Мiкалай Паддубiцкi

2013-07-30

# 27959328

Связался с плохой компанией,сбили они тебя с пути истинного,так и до наркотиков один шаг.

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-07-30

# 27961726

Ты знаешь истину ?

0 Экспертное мнение

oleg Lukashevich ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-07-30

# 27962831

Мне лично симпатичнее и ближе запятая после НЕЛЬЗЯ. Милосердие...

Однако, по отношению к В.И.Джугашвили (Сталин) и всем его приспешникам, запятая однозначно после КАЗНИТЬ.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил oleg Lukashevich

2013-07-30

# 27967263

Тогда какие вопросы к товарищу Джугашвили, у его тоже были свои предпочтения и врагов он тоже считал, что надо судить или казнить. Вы же то же судите его без суда и следствия.

1 Экспертное мнение

oleg Lukashevich ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-07-30

# 27970301

Джугашвили получил и следствие, и суд. И выражается это, прежде всего, в том, что он создал страну, которая рухнула, практически, в одночасье в 1991 году.

Отцы-основатели США несколько лет упорно трудились над своей конституцией. Всё у них было: и война за независимость, и гражданская война. Однако, в конце концов, они вышли из этих передряг успешно. Чему ярким свидетельством является современная мощь США. И чтобы не тявкали в адрес американцев, они развивались, развиваются и будут развиваться.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил oleg Lukashevich

2013-07-30

# 27978896

Олег,это уже что новое,вроде до сих пор еще никто не обвинял Сталина в развале СССР. Маховик дискредитации запущен по полной,но даже по истечению 60 лет после смерти это не удалось.Ваша версия уникальна и не предсказуема,надо срочно патентовать,а вдруг "историки" типа Сванидзе ухватятся за Вашу мысль.

1 Экспертное мнение

oleg Lukashevich ответил ВЛАДИМИР БУРНОС

2013-07-30

# 27981216

Если для вас это откровение, то спешу вас огорчить, давно уже "запатентовано". И не мой, и не Сванидзе. Вся история союза, после узурпации власти Сталиным в 1929 году, вела к развалу в 1991 году. Когда весь маразм, что творился и при Сталине, и при Хрущеве, и при Брежневе всплыл во времена недоумка Горбачева, вот тогда всё и рухнуло. Сейчас метастазы сталинщины не позволяют ни Беларуси, ни России (про остальных помолчу, ибо не совсем в курсе) вырулить на демократический путь развития. Вот моё мнение, основанное на, всем хорошо известных, фактах новейшей истории ХХ века.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БУРНОС ответил oleg Lukashevich

2013-07-30

# 27981481

"Вся история союза, после узурпации власти Сталиным в 1929 году, вела к развалу в 1991 году" Однако долго вела и Гитлер не помог, а вот у Горбачева получилось развалить крупнейшую ИМПЕРИЮ в Мире.

1 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

juri savcenko

2013-07-29

# 27927528

Вобще-то провокаторов действитльно НУЖНО расстреливать. Гадкое племя ! А заблудших необходимо

перевоспитывать. Труд делает человека свободным.если он человек а если коммивояжер революций.

толерантности.педерастии и прочих " собод ".то нужно применять первое !

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил juri savcenko

2013-07-29

# 27934432

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Vadzim Tsiaplykh

2013-07-29

# 27935359

Как правило...это скрытые гомики... это у них маскировка такая....

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Vadzim Tsiaplykh

2013-07-29

# 27935857

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Vadzim Tsiaplykh

2013-07-29

# 27936140

Есть очень классный америкосский фильм.."Красота по-американски"... Там один нацик подобно высказывался, а потом оказался голубым... Причем психологически очень достоверно показано...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Vadzim Tsiaplykh

2013-07-29

# 27936273

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Vadzim Tsiaplykh

2013-07-29

# 27936576

Да этому то льстит что ,его так называют... Комплексы млять... Где их еще как не в инете реализовывать...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Vadzim Tsiaplykh

2013-07-29

# 27937001

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-07-29

# 27934386

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Юрий Лабоцкий

2013-07-29

# 27935212

Сталинизм стал следствием большевисткого переворота в России .неподготовленной к преобразованиям такого рода..Т.е. по сути это было концептуальным отступлением от материалистической канвы в Марксовой итории развития..Когда болшевизм понял..что РАЗРУШИВ РИ и запустив центробежные силы ..Он не сможет произвести Мировую революцию..Пришед черёд "закручивания гаек" и укрепления внутри страны..с таким остервенением..что в этой жертвенности были забыты и изначальные причины=цели Революции \МР,дискуссия Троцкий-Сталин\ и многие моральные принципы ...Если же взглянуть глубже..то САМ Маркс к сожалению переиначил свои позиции к России ПО ПРИЧИНЕ того ,что интуитивно чуял..::его теория о пролетариате-гегемоне ПРОВАЛИВАЕТСЯ..так как, именно в успешных странах он уже не спешил совершать соц-потрясения..или был зело-заарканен\обработан\ политикой кнута-пряника\подкуп\ господами ..И тут ему-Марксу открылся\подсказали?\ чудесный выход из тупичка..

2 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Юрий Лабоцкий

2013-07-29

# 27936014

Да, разделяю ваши идеи. Правда, думаю, что большевики (как известно, их даже было меньшинство) не имели четких идей. Везуха. А раз не имели плана (кроме мировой революции), то действовали "по обстоятельствам". И разницы между Сталиным и Лениным не вижу. Уверен, что последний, если бы прожил больше, то отправил бы не меньшее число людей на радугу.

Маркс умер чуть позже рождения Ленина. Говоря, что он изменил отношение к России, что имеете в виду ?

1 Экспертное мнение