Противоречивые стимулы к труду
Российские власти вроде бы всерьез озаботились проблемами эффективности труда. Алексею Кудрину во время прямой линии с президентом дали напомнить, что доходы у нас растут быстрее производительности. Вернули звание Героя труда, вспомнив и о нематериальном стимулировании работников.
Правда, поступающие сигналы все же весьма противоречивы. Так, в этом году для трудящихся ввели настоящие майские каникулы — явно не лучший способ стимулировать людей работать. Аргументы вроде необходимости сажать картошку притянуты за уши. Посмотрите хотя бы на рост числа чартерных рейсов из Москвы в теплые и не очень края в самом конце апреля, приведший даже к коллапсу в некоторых аэропортах. Трудовая Россия устремилась явно не на огороды. В свое время январские каникулы (кстати, никуда не исчезнувшие) объясняли необходимостью для родителей побыть с детьми. Найти веселую мотивировку у нас просто. Сложнее убедить людей работать, дважды в год отправляя всю страну в длительную спячку.
Другая проблема — структура занятости.
Тут направление властной мысли понятно даже по пяти первым героям. Где главное внимание приковано к токарю, механизатору и шахтеру. Вопрос тут не в архаичности представления о труде (в конце концов, можно ввести отдельное звание «герой постиндустриального труда»). А в том, стимулируют ли такие жесты молодежь к получению технических и рабочих специальностей. Спору нет, весьма необходимых для нашей любимой модернизации.
Инженерные, да и рабочие специальности во многих странах сегодня оплачиваются очень хорошо. Водопроводчик и электрик запросто могут оказаться состоятельнее профессора или офисного работника. Денежные стимулы для получения таких профессий есть и в России. Однако выпускники школ совершенно не горят желанием иметь такое будущее. Баллы ЕГЭ для поступления в вузна инженерные специальности давно уже значительно ниже, чем на гуманитарные.
Большой вопрос, удастся ли сломать эту тенденцию, давая звания героев токарям и слесарям. Ведь дело не в низком социальном статусе последних. У молодежи вообще убивается мотивация к любому труду. Тут самый путь в чиновники или в госкомпании — по крайней мере, так кажется школьникам и студентам. Ярких примеров для подражания тут побольше, чем в шахтерском ремесле. Взять хотя бы опять ставшего ньюсмейкером Анатолия Чубайса. Вроде бы символ рыночной экономики — а ни дня в частном бизнесе не проработал.
Другие истории успеха отражены в налоговых декларациях наших чиновников. Которым больше не нужно изображать из себя церковных мышей. Да что там чиновники — даже оппозиционеры, раскрывающие доходы, оказываются довольно состоятельными людьми. Нет, это хорошо, что богатство перестает быть стыдным. Вопрос в том, как быть с набором в рабочие. Надеюсь, старые технологии все же ограничатся почетными званиями. И мы не вернемся к указу об усилении борьбы с бездельниками, тунеядцами и паразитами, вышедшему чуть более полувека назад как раз в эти майские дни.
Автор — генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности
Комментарии
Да и рабочие как класс в либеральной России уже перестал существовать .
Но и то, что есть можно объединить по принципу профессий, и за это стоит МОК и ООН, и Россия тут уже не вякнет!
Это право закреплено в МОК!!!
было бы грустно, если бы выпускники рвались в сантехники и электрики. это путь в тупик - никакой карьеры, никакой самореализации. тупая механическая работа, изо дня в день одно и то же. и, как верно заметил один из предыдущих ораторов - "за три копейки"(
хорошо, что молодежь стремится к каким-то высотам, а не в это болото.
Так и будет-вся страна не в болоте, зато грязная и без света.
Как говрил не забвенный Солженицын: образованщина, но с гонором.
Ты "очепятки" от ошибок не отличаешь.
Здесь не ЕГЭ.
а насчет - "Хотите, чтобы Ваш дом построил не очень умный человек, который не стремится к профессиональным высотам? ".
- хочу, чтоб мой дом проектировали профессионалы с высшим образованием, стремящиеся к профессиональным высотам. а кирпичи - это могут и гастарбайтеры положить, тут действительно особого ума не надо.
Или сгорит от плохо проложенной проводки.
А о какой профессии сейчас в молодости мечтают? Насколько я знаю, молодежь мечтает быть чиновниками(чтобы взятки брать), Пойти в силовые ведомства(налоговая, прокуратура, ФСБ, армия)-тоже для "сладкой " жизни. Экономистами, юристами, маркетологами, дизайнерами.Нужные профессии, но не в таком количестве.
К сожалению, общество сейчас перевернуто и быть чиновником-выгодно, а рабочим-нет. И не престижно. Что ж, жизнь это поправит, потому, что без чиновников прожить можно, а без рабочих-нет.
Комментарий удален модератором
И одно главное условие - зарабатывать их надо не трудом и горбом, а воровством и махинациями, в крайнем случае - торговлей.
Таков устав жизни. Сии правила глубоко впитались в мозги, с молоком матери. Шкуры продажные, с девяностых годов и даже ранее - всеми силами эти ценности вбивают в наши головы, добились, вбили. В чем проблема - непонятно.? Структура занятости - говорите, .
Это вовсе не проблема, это достижение - чудо - ни хера не делать - получать зарплату. Мы живем в чудесное время. Гордитесь, уважаемый генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности.