Ненависть от ума..
 |
Евгений Супер |
Оренбургская область, г. Орск, 29 лет. Сфера интересов: политика, общество, экономика, бизнес. Супер — это не эпатажный псевдоним, а фамилия. Автор сообщества «Мировой передел». Блог e-super.livejournal.com. Контакт через Фэйсбук или Вконтакте.
|
| 26 июля 2013 |
Евгений Супер |
Мы нередко потешаемся над согражданами, которые с серьёзными лицами рассказывают о невыносимости жизни в современной России. Про то, как ущемляются их права и свободы, а страна превращается (или уже превратилась) в полицейское государство. Такие люди кажутся нам немножко не от мира сего, либо мы подозреваем в них агентов влияния.
На самом деле ― они совершенно правы. Их мир ужасен ― в нём всё хорошее безнадёжно вытеснили продажные менты, вороватые попы, автозаки, кандальные оковы, простуженный каторжанский хрип и лай сторожевых псов.
О том, как я нырнул в воображаемый мир провинциального креакла и едва выбрался обратно, ― ниже.
...С Серёгой мы не виделись лет десять, а по молодости были не то что бы друзьями, но хорошими приятелями. И вот спустя длительное время нам довелось встретиться на одном мероприятии, располагающем к длительным беседам в узком кругу старых товарищей. Как водится, после обсуждения общих тем разговор плавно переключился на темы политические. Оказалось, что Серёга стал отпетым властененавистником. Таким оголтелым, какие даже в интернете не часто встречаются. В общем, я понял, что мне выпал уникальный шанс поговорить по душам с настоящим невиртуальным «разоблачителем режима».
― А что хорошего он (Путин) для страны сделал? ― спрашивает мой товарищ. ― То, что цены на нефть высокие, ― это вообще не его заслуга. А сколько он всего уничтожил?
― Сколько? ― аккуратно интересуюсь я.
― Всю промышленность разорил! Ни одного нового завода за 20 лет не построили в стране!
― Ты действительно в это веришь? А как же 2–3 десятка открывающихся предприятий по стране в месяц? Ты разве не читаешь о них?
― Не знаю, я такого не слышал.
После краткой справки по введённым в эксплуатацию предприятиям за последнее время мы переключились на армию. Мой товарищ с удивлением узнал, что мы в состоянии проводить крупные учения, лидируем по экспорту вооружений, новейшие образцы оружия поступают в наши войска, наш флот наводит шорох в Средиземном море и Тихом океане, стратегическая авиация периодически ставит на уши прибалтов и японцев и (шок!) у нас ещё есть достаточно ядерного оружия, чтобы нас продолжали упрашивать спилить хоть что-нибудь из него.
Когда эта тема была отработана, прозвучал классический вопрос:
― Но почему, почему у нас, в нефтедобывающей стране, самый дорогой бензин в мире?!
Тут уже я выпал в осадок и поинтересовался, откуда у моего товарища столько «шокирующей» информации. Ответ был ожидаем:
― Из интернета.
Пришлось начать долгое повествование про то, как в прошлом году меня чуть не разорил один турецкий таксист. Не потому, что он жадный, а потому, что бензин в Турции стоит почти 100 рублей за литр. Но Турция, как известно, не нефтедобывающая страна — в отличие, к примеру, от Норвегии. В Норвегии литр стоит 78,5 рублей на наши деньги. А вообще-то среди стран Европы по стоимости бензина Россия находится на 30-м месте, и дешевле, чем у нас, бензин стоит только в Казахстане и Белоруссии (на 1–2 рубля за литр).
После этой информации Серёга, наверное, впервые серьёзно задумался. Охватил свою лысеющую голову руками и, поднатужившись, выдал:
― А почему тогда в арабских странах такой дешёвый бензин? Может быть, потому что там воруют меньше и есть смертная казнь?
― Нет, ― говорю, ― потому что мы ― не арабская страна.
Расстояния у нас другие, экономика у нас другая, инфраструктура у нас другая ― всё другое, нельзя сравнивать. Если мы с тобой, к примеру, одинаково зарабатываем, но у тебя один ребёнок, а у меня шесть, то кто из нас реально богаче?
Разобрав тему бензина, мы поговорили о нематериальных ценностях. Не буду утруждать читателя пересказом ― схема та же самая, расхожая страшилка из интернета ― разоблачение. Поговорим о выводах.
Серёга ― не какой-нибудь маргинал. У него стабильная и приличная по меркам города зарплата, молодая жена и маленький ребёнок, квартира с иномаркой. В общем, набор, которому позавидует подавляющее большинство горожан. Казалось бы, живи и радуйся.
Может быть, мой друг агент Госдепа? Нет, он совершенно искренен в своих заблуждениях. По ходу разговора он распалялся так, что лысина его наливалась пунцовым цветом, кулаки сжимались, а костяшки на них белели, видно, что человек верит в то, что говорит, и от этого натурально страдает (беседа, кстати, велась без спиртного).
Он и правда живёт в этом ужасном, вымышленном мире предателей и воров. И никакая зарплата, никакие иномарки не могут скрасить мучительного в нём существования.
Я заглянул в этот мир его глазами и сам ужаснулся. Там такой мрак, такая мешанина из страшилок, непроверенных фактов и дезинформации, что вообще непонятно, как в нём можно прожить без вреда для здоровья хоть день. И в этот вечер я, наверное, впервые почувствовал сострадание ко всем живущим в этом мире. Ко всем, кого я привык высмеивать, подначивать и поддевать пером.
Товарищ мой не идиот и не предатель, он просто попал в хитро расставленные вредителями сети и увяз в них, как в болоте. 90% почерпнутых им из интернета страхов были разоблачены в ходе нашей беседы, а оставшиеся 10% оказались не так ужасны, как он их представлял. Он просто не владеет элементарными приёмами информационной самообороны. Потому и загнали его в этот мрачный мир и не пускают на волю.
Тут надо бы сделать вывод о необходимости усиления напора разоблачительной работы в интернете, о развитии собственных «правильных» СМИ и спасении наших заблудившихся соотечественников. Всё это так, но есть один, заслуживающий внимания нюанс...
В конце разговора Серёгин пыл сошёл на нет ― пришёл в норму цвет макушки, разжались кулаки, расслабились плечи:
― Не знаю, может, конечно, всё так и есть, как ты говоришь, но что-то я всё равно не очень верю...
Сомнение вместо тупой ненависти ― это уже большое достижение. Но в то же время мне показалось, что мелькнуло в его глазах и какое-то разочарование. Будто отобрали у него что-то важное, что-то святое и как без него жить дальше ― непонятно. Ведь если всё вокруг не так плохо, так откуда же у него такая жизненная неудовлетворённость? Он-то думал, что причина его личных бед в том, что упал «Протон», что у арабов бензин дешевле, а оказывается, видимо, в чём-то другом. И кого теперь ненавидеть?
И стало понятно, что никто конкретно ему информационные сети специально не расставлял, а нашёл он их себе сам. Сам нашёл, сам запутался и сам страдает. Но это страдание легче страдания от осознания собственных ошибок. Потому что с падением «Протона» лично он ничего поделать, кроме как страдать, не может, а осознание собственных просчётов логично требует работы над собой. Тяжёлой, нудной, часто неинтересной работы. Гораздо более энергозатратной, чем даже бесконечное страдание.
Вот и остаётся ненависть спасением для подобных Серёге людей. Им там теплее и уютнее, чем наедине с самими собой. А когда вокруг обнаруживаются люди, страдающие таким же недугом, то ненавидеть становится ещё приятнее и увлекательнее.
И можно было бы оставить всех этих несчастных, ведь, в конце концов, сами выбрали себе дорогу, но делать этого нельзя. Потому что как класс ― они представляют собой лакомый кусок для манипуляторов, тех самых пауков, которые расставили им сети. И если их игнорировать, то рано или поздно они сожрут и всех нас.
Один из мягких способов вытащить таких граждан из «информационного гетто», в которое они сами себя загнали, ― сделать так, чтобы им в нём стало стыдно и неуютно сидеть. Например, заставить прочесть этот текст.
Комментарии
Каким-то демоном внушаем:
Глаза в крови, лицо горит,
Сам плачет, и мы все рыдаем.
Не в бровь а в глаз..)))
Мне что, нужно на это закрыть глаза и кричать, что все распилят? И это не единственные изменения..
Спасибо хоть на этом...но ведь это значит, что кто то это падение приостановил.
" почему у нас коррупцию не могут власти извести ??"
А у Вас есть рецепт? Я знаю один...это авторитарная власть...оно нам надо?...значит нужно какими то другими методами действовать...последние законы разве не из их числа...или все же вам крови надо?
Если бы я был президентом, то постарался бы любыми путями этого не допустить...почему я должен отказывать в таких же мыслях путину...Мне все же кажется, что можно и без большой крови...
А уж про милицию и суды...
Но некая тенденция, похожая на развитие есть...
Ну губительное положение со школой и трудовыми кадрами практически всё на корню убивает.
А коорупция - по другому КАЗНОКРАДСТВО - это конечно шедевр нашей жизни!
Если есть тенденция, значит не все гибнет на корню..
А ихъ 12-ть.
Примерно так и с тенденцией!
Мне ТАК хочется нашей стране процветания, что только это и занимает всего меня.
...
Правда совершенно уверен, что КАПИТАЛИЗМ и Россия далеко не друзья и не сотрудники.
Я совершенно понимаю, что возвращение Крепостного права добъёт нашу страну, а оно уже 20 лет хозяйничает! И скорее всего закончится красным петухом и вилами.
Нет..не так..открыты вакансии, закупается станочный парк, пионерлпгерь, дома отдыха, своя поликлиника...много молодежи.
" дела там далеко не блестящи-"
У меня там брат работает...последние годы была страшная катавасия..народ разбегался..сейчас уже, как года три все наладилось...набраны рабочие, получены заказы..амеры вон НК-33 хотят.
"преемственности в подготовке кадров"
Это есть..но это не повод рвать на себе волосы..главное работать исправлять ошибки и учить молодежь, да и самим учиться..только хотелось бы заметить, что это не только носители...они наверное уже меньше половины загрузки...
А ведь как хоцццаа... :)))
Комментарий удален модератором
Что касаемо муниципальных предприятий и учреждений, то именно через них всегда шели идет сегодня тот самый откат. Именно Уксы завышают сметы, придумывают дополнительные сметы. Предприятия закрывают мифические объемы. Кроме того, государевым предприятиям мешают рулилки из органов власти, которые якобы контролируют их работу. На самом деле огромная когорта чиновников никогда не поставит тебе удовлетворительную оценку, пока ты не будешь жить с ними дружно. Настоящий же частник никогда лишнего никому не даст, поскольку его предприятие (если он не присоска к бюджету) выстрадано бессонными ночами.
Для того, чтобы победить коррупцию, нужно уничтожить механизмы реализации теневой экономики. а для этого надо просто выплачивать людям всю зарплату, включая НДФЛ и
В последнее время началась реальная борьба с отмывочными конторами. они масово закрываются. Знаю. что говорю. Мои коллеги, что этим занимались.сейчас резко вздрагивают. недавно былна семинаре по ФЗ-134, который получил название антиоотмывочный. Серьезный документ. что бьет по тем, кто выводил активы за рубеж, и мухлевал внутри страны.
Интересна была подача материала лекторами. Ну вот правительство опять мешает жить нашему бизнесу. Ничего себе анонсик. Лекторы - люди из высшего преподавательского состава и практикующие чиновники.
Так что работа ведется. По крайней мере с момента избрания путина на второй заход. Но быстро только кошки родятся.
Правильно Ленин говорил, что любой может быть легко обманут, если не будет понимать в чьих классовых интересах действует тот или иной политик.
Не отрицаю..Здесь мне вспомнился фильм "белое солнце пустыни"...Помните Абдула поймал Сухова и спрашивает: Тебя сразу убить, или помучить?" На что Сухов ответил: "Я бы лучше помучился"))))
На вскидку..
"И в 2005 году правительством была принята программа «Национальная технологическая база» в рамках которой в России планировалось восстановить производство 273 различных авиационных материалов и сплавов. В программе участвовало более 70 предприятий химической и специальной металлургии, на которых было восстановлено производство."
"Научно-производственное объединение «Сатурн» совместно с ОМКБ (разработчик ТРДД-50, изделия 36) начиная с 2000 года вело работы по восстановлению производства (для замены украинских Р95-300) и ремонту двигателя изделия 36 – базового образца ТРДД. Предприятие ведёт создание и освоение в производстве семейства «двухконтурных турбореактивных двигателей, которые будут применяться для малоразмерных дозвуковых беспилотных летательных аппаратов авиационного, наземного и морского базирования»"
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=300&Itemid=35
(Давать не от куда) А если начнет давать - прогорит быстро!
А прежде люди отдавали "жизнь за царя"!
Но это не значит, что вся остальная коммерческая деятельность построена также. И тем более, что если убрать коррупцию, то вся она рухнет.
Рухнут только "свои" для вороватых чиновников компании, на радость всем остальным. Да уйдут некоторые почти "обязательные" поборы...
Но всё это в одночасье не сделать.
Не всё так просто и однозначно в реальной жизни и политике, как кажется дилетантам, типа описанного отрицательного героя. И правильно здесь уже писали - "власть неоднородна", и валить всё обобщённо не след. Пока мы не научимся адресности и конкретике - всё будет видеться ужасающе плохо всегда и везде. Таким негативным отношением к реальности мы ничего позитивного не добьёмся...
Но ведь во всём мире уже давно чистой "частной собственности на средства производства" почти не осталось. Везде уже "акционерная собственность". ..
Вы полагаете что "политбюро олигархов" возглавляет Путин?
Разве нет?
Советское - нет.
Постсоветско - нет.
Современное 2013 года - тоже нет.
Нет их, четких границ между классами, как в старом капиталистическом обществе. И эксплуатация носит отнюдь не классовый, а потребительский характер. Главная жертва эксплуатации не "пролетариат", коего теперь уже, как эксплуатируемого труженика нет, а ПОТРЕБИТЕЛЬ. Зарплата всех участников производств стала зависеть не от производительного труда, а от того, как и по какой спекулятивной цене маркетологи, опираясь на свои обманные маркетинговые технологии, втюхают на 65-70% ненужный товар потребителю.
Это основа нынешней воровской экономики, а не давно уже устаревшая марксистская "прибавочная стоимость".
Вся нынешняя ПС делается не за счёт эксплуатации работника, а, фактически по сговору с ним, на эксплуатации охмуряемого потребителя.
Хотите на эту тему поговорить?
Ну, а о типа договорённости хищника с жертвой и писали все кому не лень для защиты самого хищника.
Только вот мало кто отрицает то, что прибавочная стоимость непременно присутствует на любом производстве.
Они его посадили на трон не за красивые глазки...
Лукавство ведь марксазма в чем заключается? В том, что стоимость товара определяется ценой, установленной "потребительским спросом". Сколько стоит труд рабочего никто установить не может. И сколько стоит труд директора - тоже. Все пляшут от "печки". От цены продажи.
Всё остальное от лукавых "нормировщиков". Сколько стоит труд бракодела и ПС его "эксплуатации", например?
А ведь он тоже затрачивал физические, а то и умственные усилия...
А сколько стоит труд производителя и ПС фирмы выпустившей оказавшийся не нужным товар?
А какова ПС предприятия-банкрота?
Оказывается, что не весь "производительный" труд оказывается продуктивным.
Более того, нонешний коллективный производитель (вместе с рабочи "классом"), заинтересован в том, чтобы произведённый товар был халтурным, недолговечным и нереализовывал по максимуму все возможности повышения его качества. Это и есть сговор коллективного производителя...
Пояснить?
Интересно, а олигархи березовские, гусинские, ходорковские и прочие "страдальцы от власти" это для прикрытия?
А вот те белоленточные касьяновы с компанией - это не буржуазия, а пролетариат? И все эти белоленточные штатные оппозиционеры-либерасты - это тоже эксплуатируемый пролетариат?
А если это буржуины, то почему же они против Путина, которого Вы произвели в "главаря буржуинства"???
И с ними Вы, противник буржуинства, вдруг оказались заодно?
Это как так у Вас получилось?
Так что соотношение противоборствующих сторон осталось прежним.
Но при этом непомерно разросся т.н. средний класс. Вот он то и будет на стороне пролетариата в своём большинстве ему просто некуда деваться....
Что же касается стоимости товара и рабочей силы то это совершенно разные вещи.
Халтура, недолговечный товар выгоден только буржуазии, что б чаще меняли, типа картриджей в дешёвых принтерах, но не потребителю, т.е. самим трудящимся.
Всё это частности...
Любой диктатор не может править если не опирается на определённые силы в обществе.
Сталин опирался на пролетариат, Путин на эрэфовский и забугорный олигархат.
Что тут может быть не понятного?
Сейчас актуальны факторы рыночной и постиндустриальной экономики. А они то и разделяют общество совершенно по другим, не классовым принципам. Вот о чём речь.
А "средний класс" это и вовсе извращение классовй теории марксизма. Как вы это терпите, да ещё и повторяете?
В марксизме:
Социальные классы (общественные классы) — социальные общности, выделяемые по отношению к собственности и общественному разделению труда.
Нынешнее определение "среднего класса":
Сре́дний класс — социальная группа людей, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей.
Как видите, ничего общего нет.
Сейчас любой, кого раньше мы смогли бы однозначно определить, как представителя рабочего класса, может оказаться владельцем акций, счетов в банке с начисляемыми ростовщическими процентами, ну и конечно же владельцем средств производства. Машинами, профессиональными инструментами, компьтерной техникой и т.д.
По марксистской классификации - это мелкая буржуазия...
Халтура выгодна и рабочим.
Во-первых, она требует меньше усилий, профессиональных знаний и навыков.
Во-вторых, если товары будут качественными и долговечными, то потребности их воспроизводства будет сокращаться. А следовательно будут сокращаться производства и количество работающих в этой сфере. Т.е. количество работников потребуется меньше, что сократит занятость (увеличит безработицу). Разве рабочим это всё равно?
Рабочему становится выгодно работать меньше (или менее напряженно), а получать больше. Даже больше "заработанного". Вот они все, вместе с предпринимателями и маркетологами, и вступают в сговор против потребителей своей продукции.
Но так как они сами являются потребителями других товаров и услуг, то круг быстро замыкается и мы получаем самоедскую систему нынешне экономики, где все вступают в сговор против всех...
И Маркс со своей теорией классов и классовой борьбы при этом самоедстве просто отдыхает...
И только не надо про постиндустриализм, модерн и всякие инновации...
Акции, всякие ООО и ОАО обычная обманка и не более того. Настоящие хозяева этих АО большинству даже не известны и прихлопнуть АО они могут в два счёта....
Да и количество трудящихся пользующихся дивидендами с акций ничтожно мало не только у нас, но и во всём мире.
====================================
Ну и чушь...
Даже в лом начинать объяснять.
Конечно Вы можете нести, что угодно, а потом делать из этого какие угодно, удобные для себя, выводы.
Но Вы бы всё таки ознакомились с Марксом, прежде чем его критиковать...
Аргументируйте, пожалуйста. Тогда и мы поймём, что Вам так однозначно понятно.
Сталин же опирался не на "пролитариат", коего в СССР уже не должно было быть. Иначе зачем же делалась "пролетарская" революция. Сталин опирался на Советский Народ. Поэтому он и победил тех иудотроцкистов, которые продолжали камлать "пролетарскими лозунгами"...
И Путин всё ещё опирается на Народ России, как бы некоторым революционерам-контрреволюционерам это и не нравилось.
Нужно уметь видеть неоднородность и конфликтность группировок внутри нынешней власти, тогда и легче будет понять кто из них за что. Кто государственник, а кто антигосударственник и коллабрационист...
На Марс что ли подался?
То, что его называли в Союзе рабочим классом, ровным счётом ничего не меняет...
Ваши же сентенции "Путин всё ещё опирается на Народ России" оставьте для школьников сдающих ЕГ... :)))
Я закончил Высшую Партийную Школу при ЦК КПСС по трем специализациям. И такое же заведение СЕПГ ГДР ещё по одной специализации.
Я не "ознакамливался" с трудами Маркса, я их многократно изучал, в том числе и в части сравнительного концептуального анализа его теоий (это моя третья специализация).
Маркс устарел уже к начале 20-го века. И если бы не его ленинская и сталинская модернизация, он был бы неприменим уже в прошлом веке. Сейчас, после стольких десятиредий целенаправленной догматизации и запрете развития под причитания о "ревизионизме" марксиз безнадёжно устарел, и как социальная, и как экономическая теория.
А что касается "стоимости рабочей силы", то она определяется рынком труда. При росте безработицы предложения на рынке труда превышают потребность и стоимость рабочей силы падает.
Стоимость же производственного труда определяется стоимостью произведённых товаров и услуг.
Понятие прибавочной стоимости (по Марксу) базируется на оценке стоимости, как овеществлённом труде, которая предполагает, что стоимость товара не зависит от спроса и предложения и определяется количеством вложенного труда (Трудовая теория стоимости)...
Так вот, при Марксе основной ценообразующей силой был производительный труд. Без прибавочной стоимости не может существовать ни одна экономика. Нужно хотя бы с чего-то платить налоги. Кроме того производство нужно развивать и модернизировать, оплачивать аммортизацию средств производства, рыночные потери, риски и т.д.
=============================
Как только начинают об этом рассказывать, сразу понятно, что ничего чел не заканчивал .
Собственно это было понятно намного раньше.
===========================================
Хоть бы в вику глянули. Ну смешно же ей богу...
Понятие кризисов перепроизводства ввёл именно Маркс... :)))
Кто должен их ввести? Дума...кто её выбирает? Мы...дает ли это гарантию правильного выбора?..Нет..Каков из этого вывод? Нужно менять систему государственного строя...Как?
Но мовременная экономика научилась в разы больше эксплуатировать потребителя и в целом рынки сбыта. Значит появилась возможность переложить тягости формирования ПС на безымянного, стадного, максимально отдалённого от производящих компаний ПОТРЕБИТЕЛЯ.
Это позволяет "прикормить" своего локального труженика. Платить ему даже больше, чем он зарабатывает. Зато никаких внутренних социальных потрясений. Вот основа того, что я назвал "сговор коллективного производителя"...
Первые кризисы рыночного, а не платёжного перепоизводства возникли накануне Первой мировой войны и послужили поводом для конфликов за передел именно рынков.
Вот тогда Ленин и "совершенствовал" марксизм, конечно же указав истоки теоретического толкования нового типа кризисов в марксизме. Маркс же вообще не знал что такое развитые и перенасыщенные рынки сбыта. Он знал только проблему отсудствия денег для покупки товаров, а не отсутствие потребности при наличии денег.
Вот тогда и вознкла реальная задача перед капитализмом в области ФОРМИРВАНИЯ этой виртуальной потребности при отсутсвии реальной. Появились реклама и массовая (а не элитарная) "мода".
Впрочем, это уже для специалистов по истории развития экономики и управления экономическими системами. Вам это "не интересно".
Комментарий удален модератором
Приветствую тебя, дружище. Я вот не понимаю таких людей, как твой собеседник - он или сам не понимает, что пишет, или прикидывается, что не понимает, или его наняли, чтобы он так написал. Но, ведь, очевидный грабёж народа средь бела дня он не хочет видеть, да, причём явно провокационные речи толкует, а что, отобрать и поделить? Не отобрать, пока уважаемый Олег, а вернуть награбленное. К вам залезли на квартиру и всё вывезли. Милиция нашла ваши вещи. Вора тоже нашли, а он кричит: "Вы что, хотите у меня добро того, у которого я всё украл у меня отобрать и поделить?" Это глупо? Или вы в глупостях не разбираетесь?
Почему вы относите это только к России...справедливо было бы сказать, что все подорожало во всем мире и в России, как части его...
"а зарплата и пенсия остались на месте"
Во первых это не правда, а во вторых даже если бы и было правдой, то по отношению к остальному миру, где пенсии и социалка вообще урезается, это достижение...
"Культура упала в омут"
Доставать надо...
А вот это ещё не факт..
Кто давал взятки, тем да.
А кто честно делал своё дело, тому нет.
Да и потом. Какие инвестиционные обязательства?
Вы продолжаете о строителях?
Вот я работаю в сфере проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области технологий и методологии систем управления. Мои обязанности решать сложные научно-технические задачи, постоянно возникающие у Заказчиков в этой области, на что и тратятся все доступные нам силы и средства.
Во что мы должны ещё инвестировать?
Вот как-то так хочется думать, надеяться, а сложно...
Ведь совершенно ПОНИАЮ, что ЯХТЫ Абрамовича и К* - это загинувший КОЛХОЗ в теперь и моей деревне! Это тьма исчезнувших фабрик. Понятное дело, что сложно конкурировать с теми странами, у кого рабовладельческий строй давно - у них цена продукции (отвратительная не только еда) конечно же дешевле нашей - но какого хрена было своё тырить и своих!!! Как-то тогда жена, Инна Анатолевна, страшное слово произнесла :Маховик не остановить!" Вот этот маховик... и вертится, пока не произойдёт с ним (с Россией) как на Саяно Шушенской ГЭС!
Вчера смотрел фотографии Токтогульской ГЭС - посмотрете как СТРОИЛОСЬ в горах. Я к этому был причастен, как геологог (совсем молодой) работал на стройке... И ведь ЧТО построили. А шестидесятые ГОДЫ!!! Посмотрите - чтобы... почуствовать зрелость инженерной мысли с одной стороны, а с другой - поищите ГДЕ там можно было что-то украсть?! А вот в Грузии - я и там работал - крали и КАК! И до сих пор это у них кредо! Отчего Анищенко бастует по поводу их вин и баржоми - всё делается и баржоми, в домашних условиях!
Вам хотелось бы иметь президентом Мавроди?
Не мелите чепухи...мы не на марсе живем.
Я где то сказал, что я против ..? Вот только пока не увижу технологии это действа считаю эти слова пустым звуком...более того вредным звуком.
" Милиция нашла "
Кто в нашем случае милиция? У неё есть руководители, организация, приоритеты ? Или Вам нравится революционер из "Бумбараша"..." Ура! Я революцию сделал, бомбу бросил!!"
"Богучанская ГЭС"
Я никогда не осуждал СССР его заслуга неоценима и мы все выжили благодаря тому, что было создано Союзом...но ещё раз повторюсь, мгновенный возврат к нему нереален и нужно жить и развиваться в навязанных нам условиях..пока..что и делается...медленно, с огромным противодействием, но караван идет.
Рабочие, все вместе, не способны заплатить ничего, у них просто нет денег.
Есть еще масса формальностей. связанных с вывозом грунтов и обратной засыпкой. Экономят на технологии. Откосы делают вертикальными и т.д. и т.п. А кураторы все прощают.
Это очень натянутая теория, на крючок которой попались многие страны...Предположим мир состоит из конкурентов...один побеждает в борьбе другого тот-другой исчезает, то есть вообще исчезает из этого мира,победитель захватывает рынок сбыта и ведет борьбу далее. Что получается? Производитель теперь производит больше, а потребителей стало меньше, ведь производитель одновременно есть и потребитель...а раз потребителей меньше, то меньше спрос и меньше цена...денежная масса сужается и так до полной победы одного производителя...ведь рынок это борьба...В конечном итоге единственный победитель сожрет свой же товар совершенно бесплатно, ибо просто исчезнет покупатель...И вот здесь в эту схему пытаются ввести искусственные тормоза, которые лишь оттягивают конец...к тому же в неё же вломилась ещё одна система, которая по идее должна что то там урегулировать, но на деле лишь раскручивает маховик потребления и производства своим процентом, постепенно перераспределяя собственность в свою пользу...что тоже ведет к краху...Так что эта машина рухнет сама..вопрос в том, кто сможет на её обломках установить новую систему.
И прошу вас, не надо цепляться к терминам.Еще раз команда принимает решения, за которые отвечает по закону. А вот звенья в руководстве продавливают через боссов свои оценки и ни за что не отвечают.
Сейчас, думаю, что зря. Все равно никто не оценит. А здоровье, оно одно, и его не вернешь.
Не за красивые глазки а в долг и под процент...Всё остальное невозможно технически без полного контроля над ЦБ..а его нет до сих пор..
Если коротко, то прибыль капиталиста это не оплаченный труд рабочего.
Неплаченный труд это как бы виртуал. Материализация призов когда происходит?
На чьи деньги богатеет кровосос, расширяется производство, обновляется парк оборудования и т.д...
А мне уже надоело учить неучей.... :)))
Комментарий удален модератором
Занимались приписками к плану и получали баснословные премии, использовали дефицитные материалы и фонды не по назначению и т.д.
Просто не всегда много воровали именно на месте строительства...
А сколько местная киргизская партгосноменклатура себе дворцов построила за счет этой стройки?
И в грузии крали, и в армении. Помните спитакское землетрясение и результаты экспертиз разрушенных домов?
Есть и масса зарубежных скандалов по части строительства практически во всех странах мира...
И какой смысл, скажем в том ООО это или ЗАО, или ещё что-то?
И методологию не системЫ, а систем управления. В состав таких систем входит на ровне с другими видами обеспечения и Методологическое обеспечение. Сюда входит проектирование и описание функционирования системы в различных режимах работы, организационное конструирование и т.д. вплоть до разработки функциональных обязанностей и должностных инструкций, мобилизационных планов при чрезвычайных ситуациях, внезапно возникших угрозах, аварийно-спасательных работах и прочее...
Об этом можно писать долго. Но зачем Вам то это так необходимо знать, чтобы ответить на мои простые вопросы?
"Управление Чего?"...
Не чего а ЧЕМ. Большими социальными системами.
Социальная система — целостное единство, основным элементом которой являются люди, их взаимодействия, отношения и связи. Эти связи, взаимодействия и отношения носят устойчивый характер на основе совместной деятельности.
СУ техническими системами мы уже давно не занимаемся.
Организации, которым интересна проблематика управления большими социальными системами.
Где мы проводим работы?
Везде где это необходимо. Большую часть исследований - на объектах заказчиков. Аналитическую часть исслеовательских работ в наших офисах и частично "на дому". Большую часть проектирования также. Завершиющий этап проектов и сопровождение - опять на объектах заказчиков.
Проектов хватает и в дополнительных не нуждаемся, как минимум в ближайшие 3-4 года. В новых сотрудниках тоже нужды нет. Функционирование своей организации выведено на оптимальную эффективность и качество проводимых работ. Любое расширение объёмов работ приведёт к падению этой эффективности и качества. Вот этим мы сильно отличаемся от современного капиталистического предпринимательства с его неуёмным хапужничеством и попыткой проглотить всё, что проплывает мимо...
А это что Вам дает, для ответа на мои вопросы?
Во-первых, в нашей области западные проекты просто не годятся, потому как полностью не соответствуют российской специфике, а на разработку специализированных под Россию продуктов им потребуются совершенно неприемлемые затраты.
Во-вторых, далеко не везде и не всегда их пустят столь глубоко в функционирование систем управления большими и сверхбольшими социальными системами по многим на то причинам. Да и толку от этого будет никакого, из-за той же специфики.
Поэтому западные фирмы вполне удовлетворены, что мы покупаем у них комплектующие, а системы высокого уровня строим сами.
Что касается наших НИИ-чаво, то эффективность их деятельности даже не в разы, а на порядки хуже нашей. Это я прошёл на опыте ещё с советских времён. Это как раз та самая проблема больших организаций, которую мы сознательно избегаем...
Вот и получается. Что стоимость проекта у нас много дешевле и результат много лучшего качества, чем у западных конкурентов и наших НИИ-чаво...
Этому много причин, но это уже будет слишком далеко от темы.
Систему разрабатывают не инженеры эксплуатирующих организаций, а разработчики систем. Для разработки современных систем проводится так называемый реинжиниринг.
Реинжиниринг деловых процессов (англ. Business process reengineering)— фундаментальное переосмысление и радикальное перепроектирование деловых процессов для достижения максимального эффекта управленческой, производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности, оформленное соответствующими организационно-распорядительными и нормативными документами. Реинжиниринг использует специфические средства представления и обработки проблемной информации, понятные как управленцам, так и разработчикам информационных систем.
Смысл реинжиниринга деловых процессов в двух его основных этапах:
- определение оптимального (идеального) вида делового процесса;
- определение наилучшего (по средствам, времени, ресурсам и т.п.) способа перевода существующего делового процесса в оптимальный.
Согласитесь, что это не входит в сферу обязанностей и компетенции инженеров-эксплуатационщиков. А если это не инженерная, а гуманитарная область?
Вы наверное теперь понимаете, что проведение организационной и функциональной модернизации как раз и нужно поручать внешним проектным организациям, а не внутренним подразделениям.
Иначе как раз и получится "раздувание" госбюджетной организации до бесконечности.
По Паркинсону: "Любая организация способна только разрастаться и делиться"...
А в "грех" скоропалительных оценок впадать не след. Для того, чтобы оценивать какую-то сферу деятельности - нужно иметь соответствующую компетенцию в её системных и прикладных областях. Управление уже много тысячелетий есть тонкая наука и искусство, а не ремесленничество. И Системы Управления, включая их организационное конструирование, должны проектировать не залётные "реформаторы", а профессионалы, исходя из концептуальных установок назначения, целей и выполняемых задач, описания сфер компетенции, деятельности и ответственности создаваемой организации, детального проектирования внутренних процессов и их внутренних и внешних связей и взаимодействий и т.д.
http://www.relfe.com/plus_5_russian.htm
http://www.relfe.com/plus_5_russian.htm
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=category§ionid=4&id=17&Itemid=35&limit=30&limitstart=0
Это не иностранные слова, а общепринятая в отрасли терминология. Если Вам они не знакомы, то это не значит, что они "заумные". Откройте словарь или энциклопедию и посмотрите их значение.
У Вас что вызвало неприятие, "системы" и "процессы"? Извольте:
Систе́ма (от др.-греч. σύστημα — целое, составленное из частей; соединение) — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство.
В повседневной практике термин «система» может употребляться в различных значениях, в частности:
- теория - философская система Платона;
- классификация - Периодическая система химических элементов Менделеева;
- завершённый метод практической деятельности - система Станиславского;
- способ организации мыслительной деятельности - система счисления;
совокупность объектов природы - Солнечная система;
- некоторое свойство общества - политическая система, экономическая система...;
- совокупность установившихся норм жизни и правил поведения - законодательная система, система моральных ценностей.
Не верю, что для Вас это "заумь" иностранного слова.
Процесс (теория организации) — устойчивая и целенаправленная совокупность взаимосвязанных действий, которые по определённой технологии преобразуют входы (ресурсы) в выходы (продукция) для получения заранее определённых продуктов, результатов или услуг, представляющих ценность для потребителя.
А здесь в чём "иностранная заумь"?
Зачем Вы косите под простачка с незаконченным начальным образованием?
Каких процессов?
Как каких, конечно же процессов выполнения функций управления:
- целевого сбора и обработки информации, необходимой для принятия управленческих решений;
- анализа существующей ситуации и прогнозирование её развития в будущем;
- разработка возможных альтернатив управленческих решений в соответствии с ситуационным анализом и прогнозированием;
- расчет выгод, рисков и угроз, прогнозирование системных последствий каждой из разрабатываемых альтернатив;
- подготовка общих рекомендаций по принятию решений;
- принятие управленческих решений, как осознанный выбор из возможных альтернатив;
- планирование реализации принятых решений;
- операционное управление исполнением решений;
- и т.д. и т.п.
Что тут для Вас неожиданно нового?
Вот так и руководитель высшего звена управления...
А ещё он должен думать о развитии, совершенствовании, модернизации своей организации. Для этого он должен уметь сформулировать свои намерения для этого и поставить задачу соответствующим специалистам. Кои должны сформулировать задания и разместить необходимые заказы в специализирующихся на разработке соответствующих НИОКР организациях. Или, при наличии типовых решений, заказать поставку и установку.
Нет конечно. Я же писал в области комплексного управления большими социальными системами.
Ну, например, в области Ситуационно-кризисного управления какой-то большой, территориально распределённой структурой, состоящей из множества организаций.
\\...НИКТО , НИКАКОЙ институт не напишет лучше меня функциональные обязанности вверенного мне подразделения...\\
Конечно. Но если Вы сами разработали для него технологию, а соответственно и методологию работы.
А если Вас назначили руководить новым подразделением, сформированным под разработанную и внедряемую разработчиком методологию и технологию?
А если речь идёт о коренной модернизации с введением новых производственных процессов, опять же не вами разработанными?
А если определяется порядок системного взаимодействия с вышестоящей структурой или параллельными подразделениями? Кто будет определять порядок взаимодействия и соответствующие деловые процессы исполнения этого взаимодействия? Формы отчетности и инструкции по их заполнению, например. А если речь идёт о разветвлённой сетевой структуре взаимодействия, да ещё и технологически поддержанной?
Например, экипаж самолёта.
Вы считает, что должностные и функциональные инструкции, предусматривающие "все случаи жизни" должен писать командир экипажа или всё же специализированная организация?
А командир подводной лодки?
А командир войскового подразделения тоже каждый должен писать свой боевой устав?
А чем отличается от них, например руководитель региональной диспетчерской службы, ну скажем, единой государственной системы электросетей, или трубопроводов, или авидиспечеров и т.д.?
А почему у нас аппараты губернаторов, президентов, правительств должны от этих систем отличаться? У них что, ответственность меньше?
Как раз все безобразия там и начинаются, где должностные и функциональные инструкции пишут самострочно руководители. Ведь они пишут так, как ИМ выгодно, а не целостности, безопастности и эффективности большой системы в целом.
Тут то Вы согласитесь?
Впрочем, я об одной из своих сфер деятельности рассказал даже слишком много, а Вы о себе ничего. Может для Вас действительно всё это не нужно.
А насчёт "вокруг да около" уж совсем неприлично.
Я Вам, по старой дружбе, дал столько конкретной информации, что вряд ли кто-то не только в этой теме, но и во всех соцсетях и форумах не давал. А Вы всё меня "подзадориваете"?
Нехорошо, однако. Сами так и не ответили кому это моя организация должна что-то там инвестировать?
По мне, так в подобные нашей организации государство должно стремиться инвестировать...
Но нам это не нужно. Подобные "инвестиции" развращают и привязывают к инвестору.
А мы ценим свою организационную и экономическую независимость. Это позволяет нам разрабатывать заказчикам, не то что им хочется, а то что им жизненно необходимо. Тот, кто в этом убедился и понял правильность такого подхода к работам, стал уже не нашим клиентом, а партнёром. Вот почему мы не нуждаемся в новых клиентах и их заказах...
Во-вторых, я уже писал, что новых заказов мы не принимаем и в рекламе не нуждаемся.
В-третьих, на то они и "внутренние процессы", что носят специфику конкретных заказчиков, и, Вы должны понимать, что в любом нашем договоре есть пункт, обязующий нас хранить конфиденциальность функционирования систем Заказчика.
В-четвёртых, проект делается не на отдельный процесс, а не систему в целом, и вряд ли Вас удовлетворил бы такой выхваченный из проекта фрагмент.
Проще было бы, если Вы опишете ту проблему или задачу, которая Вас интересует. А я бы подумал, чем по-дружески помочь. Но только не здесь конечно же. Пишите по почте или хотя бы в личку.
А местную тему больше этим насиловать не будем...
Как раз все безобразия там и начинаются, где должностные и функциональные инструкции пишут самострочно руководители. Ведь они пишут так, как ИМ выгодно, а не целостности, безопастности и эффективности большой системы в целом.
Тут то Вы согласитесь?"....... ВОТ оно Главное !!!! Георгий , это же клондайк !!! ... Подтвердите мою интуицию !... Я сразу понял , что у вас за фирма !! Завидую ..Пока бюджет есть -- у Вас работа будет ...пилите Шура ...пилите.. ВСЕ вопросов нет ..
Это и есть специализированные организации.
Вы считаете что The Boeing Company это частная лавочка или государственная организация?
А ОАО "Туполев" это государственная организация или частная лавочка?
О чём Вы, коллега? В каком году Вы застряли?
Но не в этом дело. Вы написали, что лучше Вас, руководителя подразделения, никто не может описать должностные и функциональные обязанности.
Я Вам ответил. Что в серьёзных, больших, территориально распределённых системах, этим занимаются специализированные организации, а не самострочно руководители подразделений. Привёл Вам пример - командира экипажа.
Вместо того, чтобы признать правоту оппонента, Вы переиначили всё по своему и утверждаете то же самое, только эмоционально окрашено.
Ведь не экипаж же пишет себе должностные и функциональные инструкции, а всё же СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИЕСЯ В ЭТОМ ОРГАНИЗАЦИИ. В любом ТЗ на разработку системы есть перечень видов обеспечения, которое разрабатывается в рамках данного ОКР. В этот перечень входит и методологическое обеспечение.
Сейчас это всё, как Вы выражаетесь "частные лавочки", т.е. ООО,ОАО, ЗАО и прочее.
Также как и аэропорты и авиакомпании. Также как и во всём остальном мире. Что же тут сделать? Не Вы и не я ликвидировали отраслевые министерства и государственную собственность на их подведомственные организации.
Ну и чем разработчики Систем Управления отличаются от других?
Опят передёргиваете? Я вам лишь показал, что этим должны заниматься, занимались и занимаются профессоналы в этой области. В данном случае в области тактического, оперативно-тактического и стратегического управления войсками.
Но не суть. Можно сказать, что такие же "уставы" разрабатываются и для СУ в других областях.
Я то как раз написал это с издёвкой. Потому как именно эти "аппараты" очень любят писать свои "уставы" себе сами и проводить через своих приблатнённых местечковых законодателей. Ни те, ни другие специалистами в области управления не являются. Но в свою сферу ревниво никого не допускают, а по сему полнокровных территориальных систем государственного и муниципального управления у нас в Державе нет...
Вот им бы всем в самое время было бы ввести для обязательного исполнения общие для всех "уставы" государственной службы, по примеру военных.
Так что интуиция Вас, дорогой друг, подвела. И зря Вы так восторгаетесь. Хотя выглядите весьма забавно. Не скрою, меня хохотнуло... :))).
Впрочем, было бы времени немного свободного, я бы им систему "уставов" написал бы с удовольствием. Начиная с Дисциплинарного и Внутренней службы. Хотя по опыту мне ближе "боевые уставы". Там творчества больше и ответственности должностных лиц... :)
Успехов Вам, коллега.
И государственные организации тоже обращаются.
Но с ними всё ещё тяжело работать. Уж слишком высоко задран уровень принятия любого, даже самого простого оперативного решения. До уровня почти полной некомпетенции. Вопросы, которые вполне может решить нач. отдела, у них поднимаются до уровня зам. директора организации.
С крупными компаниями проще. Например с энергетиками, после того как все осознали необходимость восстанавливать системы управления после того, как там прошел мамаем ваш антипод по нику.
Он же снимал приватизационные сливки - генерирующие компании, а самое трудоёмкое, системообразующие - энергосети оставил в полном разоре.
Много разору и в других отраслях. В том же ВПК. Вот Росавиокосмос с этими бездумными реорганизациями и приватизациями довели до ручки. Самое время начинать уже не восстанавливать или модернизировать, а заново воссоздавать систему управления.
С системами связи несколько получше, но эти правительственные недоросли по части управления в ранге министров скоро и там устроят разор. Тут впору создавать спецМЧС по ликвидации последствий некомпетентного управления...
Как всегда рад был с вами весело побеседовать.
Если нужна помощь, пишите в личку или по почте.
Успехов Вам.
То долгое время я верить стараюсь,
Что это скорее всего напускное,
Что это случайность. И я ошибаюсь."
"Когда ж об честности высокой говорит,
Каким-то демоном внушаем:
Глаза в крови, лицо горит,
Сам плачет, и мы все рыдаем.
Не в бровь а в глаз..)))
Спасибо конечно...в свои 48 я действительно не чувствую себя слишком старым...
О финансах тоже по той ссылке, что я дал ранее...лапки вверх не подняты.
Не уверен, что это единственный выход...Сожрут, даже ценой войны...и не подавятся, тем более ситуация кризиса просто требует какой либо заварушки...банкиры просто будут рады.
-статьи-экономика..
Комментарий удален модератором
Инвестиции ждут вместе с технологиями и новыми изделиями, А они приходят от старых ворованных Российских денег, для отбеливания и стирки. А Потом уже отмытое бабло вновь уходит за бугор!
--
Я так все это замечаю! (Чужих технических средств в Россию вообще не поступает) Зачем крупным корпорациям плодит себе конкурентов?
Только Автопром немного сдвинулся к отверточной сборке, Но Это опять не новшества, а преодоление таможенных барьеров,и использование дешевой российской Раб. Силы!
)))))))))
Комментарий удален модератором
Если быть справедливым, то это не так...без поддержки народа у него ничего бы не получилось...а поддержку он получил благодаря многолетним действиям властей вгоняющими народ в нищету, да к тому же на срезе веков Столыпин попытался на эту нищету ещё навесить рыночную экономику в которой 6 человек из десяти должны были сдохнуть..ну а тут ещё и мировая бойня подоспела..Миллионы злых, вооруженных и нищих мужиков составили тот костяк на который смог опереться Сталин...Три составляющих позволили совершить то, что было совершено..мировая обстановка, внутренняя обстановка и лидер..Сейчас я не вижу ни того, ни другого ни третьего...Сколько это будет продолжаться , хрен его знает...
Комментарий удален модератором
Закрыты градообразующие заводы, на их месте и в цехах открыты ГИПЕРмаркеты - и точно с иностранными товарами включая табачные изделия!
Что за бред..если местная власть ворует и бездействует, то при чем здесь какие то фильтры...Губеры и мэры один за одним вон в клетку лезут...Дело не в партийной принадлежности...ЕР это не идеология, а всего лишь инструмент, при котором центру при некоторых условиях легче сменить бездельника. У нас например поменяли на членов ЕР и что...ситуация изменилась, как небо и земля...
А целью ЭТОЙ власти является свои личные интересы. Только недавно показали очередного чиновника, который спалился на строительстве дорого в какой-то области и его изобличили не потому, что изобличители лучше его, а потому, что он стал красть у ХОЗЯИНА. Понимаете о чём я?
Чувствую, что Вам это необходимо разъяснить. Так вот, Путин на месте государства российского создал своё ЗАО, назовем его "Путин и компания", где у него контрольный пакет акций, а остальные у его "акционеров" - олигархов, на то у нас и власть ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ, которая по Аристотелю является наихудшей формой правления.
Но, со времени Аристотеля утекло много воды и у нас ситуация еще похлеще стала. Так, я называю в России форму государственного устройства как: "ЖИДОВСКО-ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ ПРИКРЫТАЯ ФИГОВЫМ ЛИСТОМ ДЕМОКРАТИИ".
Эту тему я выблевал лет 10 назад...к чему и Вы надеюсь придете..
""ЖИДОВСКО-ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ "- А здесь Вам придется привести аргументы в доказателство того, что рукой Путина движет какя либо еврейская организация и какой либо алигарх..а заодно хотелось бы услышать какую власть сменил Путин...
заменили козырьки над подъездами. Далее там же прошла информация , что распределительный Фонд ремонта ЖКХ из общей суммы федерального финансирования истратил на свои нужды (зарплаты, офисы, транспорт ит .д.) 40%. Зачем был создан распределительный фонд когда можно было передать деньги прямо в регионы? Сейчас опять замутили новую схему по капитальному ремонту. Не УК и ТСЖ собирает на ремонт деньги с МКД, а опять этот же распределительный фонд, который якобы будет решать какой дом и когда будут финансировать деньгами граждан и в каком объеме. Думаю работать он будет не как волонтеры, значит с денег собранных с жильцов не малая часть пойдет на их содержание. А нах. это надо, кормить эту свору бездельников. Много можно приводить примеров, символы у меня закончились.
"Режим" это кто?"
"Что это если не прямой подкуп исполнительной властью законодательную?"
Думцы требуют, что бы их подкупили...оригинально.
"""Думцы требуют, что бы их подкупили...оригинально""" Это теперь так называется?
А раньше называлось шантаж. Кто платит, тот и законы заказывает.
Нет смысла гадать. Поживем увидим. Если к заводу обновляют дороги, то точно будут акционировать и продавать. Иностранные инвесторы ставят первое условие при инвестировании, это качественные коммуникации к объекту.
"Сейчас народ освободили от возможности влиять на региональную власть."
Народ просто не может влиять на региональную власть путем выборов..Технологии..рулят миром.А вот путем митингов и беспорядков..это да..но на них, увы идут только тогда, когда действительно прижало, а не когда захочется некоторым креаклам..
Вот странность какая...как губеры были выборные так у учителей низкая зарплата, как назначенные, так зарплата пришла в норму...или вы будете утверждать, что у них ниже 20тр...
"И ни кто лучше чем горожане и жители области "
Да ладно нести лобудой...кандидат, что с каждым горожанином водку пил...они его знают только из тех СМИ которые напишут о нем...
" и проводит свои антинародные и антисоциальные законы Путин"
Мне жаль Вас разочаровывать, но у нас с Вами действительно разный взгляд на мир...
Это глубокое заблуждение...По крайней мере по самарской области...В селах ниже 25тр нет...7000 это скорее базовая ставка, так же, как и у медиков..Во например у моей жены ставка 7 с копейками, а на выходе 23тр...это медсестра.
Вот пацан айфонщик?
Блин..Вы из другой страны что ли??? У меня родня в Оренбургской обл..преподаватель в сельской школе -минимум 18тр...у друга мать в нашей обл. 25-тр, и на работе у коллеги тоже мать в школе в Саратовской обл- 20 тр...может вам на своё начальство нажать?
ЗЫ Ссылка не работает..
Вот теперь работает
Верю..потому и удивляюсь такому разбросу по регионам..это говорит о том, что дело в местной, а не в центральной власти...
" завуч или директор"
Нет..преподаватель математики...директор имеет почти 100тр...что по моему тоже неправильно...друг говорил на сайте выложен годовой доход поименно...Если нужно завтра спрошу адрес сайта...
Но результат бывает тоже различным!!!
Это уж точно!
Хорошая статья - заставляет задуматься!
Вы не поверите...только у меня в учениках трое...все с вышкой. А ещё у нас только в одной мастерской, два юриста, историк, со знанием древнеегипетского и агроном...
Сталину было проще...он не зависил от Запада, страна не была ещё так сильно встроена в их систему а кто был встроен, просто национализировали, а так как Западу было вообщем то не до СССР в то время, то на большое противодействие он способен не был...да и пятую колонну зажали...правда с большой кровью. Это просто смешно, но из за кризиса США и Европа просто вытащили нас своей технологией и спецами просто задаром...Сегодня ситуация другая...от частной собственности отказаться нельзя а это значит нужно со всемы договариваться..Сложно все...
Не представляю себе, как это сделать безкровно...и не задев при этом кучу стран. Тут сначала бы с ЦБ разобраться...Даже в 17м не избежали интервенции, почему считаешь, что не может этого повториться...?
ЗЫ...двигатели это не у нас..это Воронеж..
Комментарий удален модератором
"пока еще не сгнили --надо начинать"
Не сгнили...недавно проводились испытания взрывателей..а именно они более подвержены времени..
Но вот задача - не разрешили купить - Отменили сделку (совсем уже готовую к оплате) Более ничего не встречал! ++++++++++
-
Никогда бы не подумал, что мой комент так долго будут обсуждать и без моего участия! ))))))))))
_____________ Не захотел зависеть - вот и не зависел.
Комментарий удален модератором
"http://www.vestifinance.ru/articles/23371
Всё просто: не хочешь зависеть - не бери кредитов (в том же МВФ).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И каков вывод?
" Как, это вопрос техники"
Не представляю себе, как это сделать безкровно...и не задев при этом кучу стран. Тут сначала бы с ЦБ разобраться...Даже в 17м не избежали интервенции, почему считаешь, что не может этого повториться...?
Типа...броня сильна и танки наши быстры...? Мы похоже пошли по второму кругу...Да и интервенция, это так..крайний шаг...действия будут скорее экономические., например арест активов, далее образование горячих точек на границах, активизация пятой колонны, ну а уж на закуску миротворцы...Что сценарий разве не обкатанный?..
0 4 4 кто? Ответить удалить
олег седов # ответил на комментарий antichubays 77 30 июля 2013, 22:53
Да согласен я с этим...но делать, то что?...Отобрать и поделить? Пусть пока, хоть что то делают, ну а деньги , бумага наживная...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По итогам 2012 года общий ввод энергетических мощностей составил 6,47 ГВт, что соответствует мощности Волжской ТГК и составляет около 3% от мощности единой энергосистемы России. Данный объем ввода является крупнейшим с 1991 года.
По данным обзора INFOLine «Теплоэнергетика России 2012-2016 гг. 10 лет с начала энергореформы», суммарная мощность энергоблоков, ввод которых был перенесен на 2013 год, составила 2,3ГВт. Таким образом, общий объем ввода новых энергетических мощностей мог составить 8,7 ГВт (сопоставимо с мощностями бывшей ОГК-3)
http://www.avanturist.org/forum/topic/2151/
ЗЫ Ещё пять лет назад у нас уже начали снова производить свои спутники...это к Амерам никак не относится и новые носители( правда взятые из задела)...а амеры наоборот урезают финансирование а на ихнего "частного" драгона требуется все больше и больше...к тому же их постигла таже болезнь, что и нас в 90е..отсутствие кадров..разбежались...так, что посмотрим..здесь скорее Китай на пятки наступит..К тому же у нас большой ассортимент другой продукции...
http://www.lebed.com/2006/art4517
http://anticomprador.ru/publ/kuda_i_chto_zagrebajut_na_galerakh/5-1-0-974
http://www.shturmnovosti.com/view.php?COLLCC=2416948114&id=33754#infoPage
Почитайте, что люди более близкие к верхам, чем я, думают...
Но я предпочитаю живой спор с аргументами и фактами ..например здесь..http://malchish.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=597
Книги и длинные статьи без ссылок и фактов имеют свойство завораживать...ловишься на эмоциях...
Кстати последняя ссылка на сайт "Своими Именами" работает
Ну да...а Эксон значит так пока не посчитал? И газпром не посчитал...
Здесь эту тему разбирают уже 7 лет...она обсосана и ясна, как день...Вот только не Дмитриевой об этом рассуждать...http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=113&Itemid=35
А здесь дело не только в "думе"..и не только в председателе...дело в последствиях резких движений..Ну а то, что Дмитреева имеет много титулов не сомневаюсь и мне до неё далеко, вот только то, что все эти титулованные особы уже много лет не придут к единому мнению меня настораживает и заставляет более тщательно прислушиваться ко всем мнениям...и увы почему то Дмитриева оказывается менее убедительной...Зато почему то Вы ( непонятно почему) считаете Путина неправым сразу за два несовершенных поступка...за то, что не назначил Глазьева( потому что испугался) и за то, что не назначил, например Дмитриеву...(ведь у неё так много титулов)..Вы уж определитесь, либо Дмитриева, либо Глазьев...
Здесь сначала статья, а потом её обсуждение..
Значит Мы Были Правы (при голосовании) +++++++++
Есть разговор, но это в личку!
Ну да...а Эксон значит так пока не посчитал? И газпром не посчитал..." Только и всего. Не говорите, что не поняли. Ничего, вроде, заумного.Все обыденно То что одному кажется полезным -другому представляется невыгодным.За примерами ходить далеко не надо. "Minolta" посчитала, что подразделение цифровой зеркальной фототехники приносит ей убытки и продала его целиком вместе с производством Sony, которая стемилась в пятерку лидеров производства зеркальной фототехники и считала для себя полезным приобретение того, что Minolta считала убыточным.А ведь фотоаппарат Минолта был первым фотоаппаратом на американских космических аппаратах, между прочим,фирма приличной в мире фото считалась. IBM посчитала невыгодным производство ноутбуков и продала его китайцам-возникла марка Lenovo.Тоже фирма куда уж как более известная, чем кто бы то нибыло. Shell посчитала невыгодным участие в эксплуатации проекта и ушла, Exon пока так не считает и участвует.При чем тут "...отдать Сахалин?". Я тут ничего не решаю и даже не мыслю в этом направлении, просто знаю, что там и при советской власти своя жизнь была.
Самая большая глупость - делать сравнения в деньгах.
Цена денег условна.
В статье Сергей так и не поверил Олегу именно потому, что подсознательно это понимает.
"...Так возник этот сайт, и три постоянных автора этого сайта - Максон, Арслан и Пензевкот являются его организаторами (именно поэтому в качестве логотипа выбрана фотография трёх мальчишек). ..."
Я как раз не стремлюсь знать имя автора, но Максон уже не аноним..а вот имя забыл, потому как оно мелькало несколько раз в разговорах о какой то конференции, по моему в Новосибирске...сам он тоже вроде бы оттуда, это часто упоминалось в коментариях, по роду научной деятельности -физик, экономика-хобби...зато точно знаю, кто под ником Пензевкот...это писатель историк Пензев..http://lib.rus.ec/a/29690
А на ники нужно смотреть с другой стороны...при их использовании нет груза авторитета...есть только достаточные аргументы...
ЗЫ..Статью читать вообщем необязательно, я привел ссылку именно из за дискуссии после статьи...)) о чем и писал Вам, что она похожа на нашу..
http://www.nisse.ru/business/internet/internet_210.html
То что он физик я знал давно и, кстати по статьям об экономике он не уступает Дмитриевой, они публиковались, как и в интернет изданиях, так и в печатных и в экономических кругах он фигура известная, но неудобная для адептов ВШЭ...
"(ведь никто на МЭФ не спорил с Дмитриевой"
Так там и не было оппонентов...
" вели за собой массы,вели да не туда куда надо завел"
Вот именно...именитые...со степенями и стипендиями...
".Авторитетзарабатывается все жизнью"
Ну..и где заработан авторитет Дмитриевой на экономическом поприще?..Возможно вы слышали о разорившемся нобелевском лауреате по экономике?....
"Ж.Алферов что-то про РАН скажет"
Если он будет говорить о науке...то бесспорно, но в хозяйственной деятельности его возможно сможет засунуть за пояс хороший завхоз...
А мне вот например интересны не её степени, а её политнаброс, на это агенство, ибо когда его хотели сделать госкорпорацией (она что, не знала об этом...если знала почему молчала), то этот вариант был замылен теми же адептами либеральной школы, теперь предложили ОАО..опять хреново, складывается впечатление, что вывод средств из фондов противоречит её задачам.да и оно конечно...ведь не для того она эти фонды создавала..( вот странность, а теперь вроде бы против).Да ну и бог с ней...
"Алферова с завхозом сравнили"
Ну это Вы зря..перечитайте мой пост...
"Ну приведите его биографию"
Ну что ж у вас такая тяга к авторитету а не к мысли?
" Истина не должна зависеть от того из чьих уст она исходит. Законы термодинамики остаются законами термодинамики независимо от того, кто их произносит. В экономике нет таких законов, а потому любая истина даже подкрепленная историческими данными ставится под сомнение. Эта проблема никогда не исчезнет. Экономика неточная наука."
Вот так вот...
Должна быть..но ведь он не политик и не обязан её указывать...На сайте есть все его статьи с 2004 года...но я считаю, что вся соль не в статьях а в их обсуждении..именно там рождается истина...)
Всё так...если всех вокруг считать ворами..Вот посмотрите выступление Явлинского на эту же тему...желательно открыть две вкладки и смотреть практически параллельно по предложениям...Вы поймете, как одну тему можно выворачивать наизнанку...И кому из них верить?..Да никому, пока не увидишь их дискуссию, но её нет, зато эта дискуссия разворачивается открыто на таких форумах, как у Максона и Авантюриста...без флуда и ругательств...и вот здесь начинаешь хоть что то понимать...
Вот ..забыл вставить...
http://maxpark.com/community/88/content/2108327
http://maxpark.com/user/3205211807/content/2110065
http://maxpark.com/user/3205211807/content/2115328
http://maxpark.com/community/768/content/2122534
Автор этих заметок весьма сведущий, судя по предыдущим публикациям человек....
Мне не нравится когда люди из бизнеса ( с не очень хорошей репутацией) пытаются выставлять из себя аналитиков, тем более под крышей англичанки...
Дмитриеву Вы представили мне, как оппонента Максону с пожеланиями более верить ей, чем безымянному автору, так, как у неё подходящее образование и вообще она экономист.
На это я привел Явлинского пытаясь доказать, что даже среди экономистов одной школы существует разногласие по конкретным вопросам, а это значит, что на титулы и звания в экономических науках ничего не значат...
Далее..если лично Вы не видите никаких действий, то это не значит, что их нет..Всё остальное политическая вода..
Хот так...
" по поводу перекачки "
Почему то раньше её это не волновало..так же, как например Федорова, зато, когда общественность стала, кое, что понимать, благодаря кстати таким, как Максон и Авантюрист пришлось заговорить и политикам-экономистам, но вот рецепты давать стало уже поздно, а на робкие попытки исправить ситуацию поднялся вой..."разворуют!" Давайте оставим за скобками идею стабфонда, она тоже не так проста,как кажется...но почему Дмитриева так рьяно выступает против попыток перехватить управление этими активами? Кому выгодно оставить ситуацию, как есть? Не тем ли товарищам с фото...ведь Ваша дочь с ними не позировала...подозреваю, потому, что она им не интересна...
" проанализировал известный случай с Pussy Riot. Сидя в провинции..."
Зато из Лондона это видно хорошо...)
Никто же по этому и другим аналогичным снимкам ничего же не говорит.Да это и мало кому в голову прийдет. Так ведь?
Нет не так...и вы прекрасно понимаете почему...давайте я не буду растекаться по клавиатуре в объяснениях...
Может и интересовало, но общественности это не известно...и какой прок от такого интереса?
",Ю.Болдырев,Катасонов,Фурсов"
Это так..
" к одной экономической школе"
Я не имел ввиду ясли...я имел ввиду то, какой экономику видела партия яблоко и все связанное с этим..
".Это мое частное мнение"
Вы считаете, что нынешнее положение правильное и ничего предпринимать не следует?
Вот о перспективах ресурсозамещения немного -
Или наоборот Рубль в РФ недооценен!
Работать будем - все на место встанет! +++++
++++++