Кого и за что блокируют в «Альтернативной ленте»

Вам всё "ужасы" мерещатся?

Почитайте-ка лучше себя.

Вот это - ужас...

Буквально вчера он приписывал изобретение лагерей нам. В то время, как контрационные лагеря изобрели англичане.

А вот я, во-первых пишу правду, во-вторых, приходится описывать некоторые ужасы, чтобы хоть как-то скомпенсировать Кондрашовское враньё. Пишите о хорошем, и мы тоже будем писать о хорошем.

В СССР не было всё идеально. Но там было бесплатное жильё, медицина, образование, гарантированная работа. Александр, скажите: хоть где-нибудь в капиталистических странах всё это есть?

Вот здесь http://maxpark.com/community/1039/content/2109580 те же самые ужасы, которые я имею в виду. Сознательно раздуть одни минусы, а плюсы проигнорировать, это разве не демагогия?

Но в тексте статьи сказано: "Единственный возможный аргумент в ответ на упоротую оготелость текста есть указание на глупость автора".

Мне даже интересно стало...

Вы действительно верите в то, что пишете?

Почему бы не пройтись по порядку в поисковике по всем "достижениям СССР"::

1.бесплатное жильё,

2.медицина,

3.образование,

4.гарантированная работа.

А потом не поискать про всё это в современных развитых странах...

Если Вы не можете съездить и посмотреть сами, то хоть Интернетом научиться пользоваться Вы можете?

Поэтому если уж и рассуждать, то лучше это делать предметно.

Вы ничего не знаете о вещах, про которые беретесь рассуждать.

Зачем Вам это?

Зачем Вам это? Хорошо платят?

И где пример моей неадекватности в данном вопросе?

За каждого обнаруженного идиота в радиусе 4000 км от МКАД - премия.

$ 100 000 000 наличными и сразу.

Есть понятия "закон", "право", "политическая история" - они недоступны Вашему сознанию.

Но это не самое страшное. Гораздо хуже, что вместо этих понятий у Вас в голове "вихри враждебные", которые поропагандоны надули.

Почему же? Доступны. Скажите, а почему США вмешиваются в дела суверенных государств, игнорируя устав ООН?

> Но это не самое страшное. Гораздо хуже, что вместо этих понятий у Вас в голове "вихри враждебные", которые поропагандоны надули.

Вот Вы очень невежливый человек: кроме того, что факты не приводите, кроме того, постоянно переходите на личности. А ещё модератор сообщества. Если я подобное про Вас напишу (а надо бы), сразу примете меры за грубость. Ведь так?

Еще раз: "Единственный возможный аргумент в ответ на упоротую оготелость текста есть указание на глупость автора".

Предметы, о которых Вы говорите, недоступны Вашему сознанию, поэтому обсуждать остается только деформации Вашей личности, связанные с "пропагандистским вывихом".

Неужели у Вас на расстоянии "4000 км от МКАД" нет других забот, кроме "происков американского империализма"?

Про то, что "США вмешиваются в дела суверенных государств, игнорируя устав ООН", Вы откуда узнали?

"Информационная война" идет в Вашем воспаленном воображении.

А лгут - совершенно сознательно и привычно - путиины со всей сворой кормящихся на лжи идиотов и подлецов.

Или Вы взаправду считаете, что борьба идёт на уровне купить-продать? :-)))

Это последние вопросы.

Что такое "геополитическая конкуренция" и какое отношение к ней имеет "информационная война".

А на мой взгляд, Ваше поведение, в котором явно проглядывается стремление закосить "под дурачка", игнорируя конкретные вопросы и демонстрируя полное невежество в политике, на самом деле является заказным поведением. Поскольку раскрой Вы рот ПО СУЩЕСТВУ, сразу была бы очевидна моя правота.

> Это последние вопросы.

Да у меня, в принципе, больше нет желания с Вами беседовать. Терминологию из политического словаря Вы можете загуглить сами. Удачи.

Вы ведь не можете и не хотите понимать слов, которые употребляете.

Есть адекватные люди, которые возражают предметно. Не поверите, они есть даже среди либерастов.

Я Вам пишу, что в США 500 тыс. бездомных.

А Вы мне в ответ пишете, что я неадекватный и убираете из сообщества.

Давайте сначала попытаемся понять смысл слова.

Потом к примерам перейдем.

Адекватность, соответствие - это всегда соответствие чего-то чему-то. Без этих "чего-то" и "чему-то" слова "соответствие" и "адекватность" не имеют никакого смысла.

Например:

Адекватность информации - уровень соответствия создаваемого с помощью полученной информации образа реальному объекту, процессу, явлению и т.п.

Мы будем говорить об адекватности представлений людей о действительности самой действительности.

В жизни все не так, как на самом деле. Станислав Ежи Лец

"Адекватность" или "неадекватность" - это не ярлык к человеку. Адекватными или неадекватными бывают не люди, а конкретные представления в их головах. У каждого человека в голове есть как множество адекватных представлений, так и множество неадекватных. И вот этим конкретным представлениям уже можно дать оценку - соответствуют они реальности или нет."

В 1-2-3-4 слова?

Фильтруя членство в Вашем сообществе, Вы лишаете возможности высказаться здесь людям, которые имеют альтернативную точку зрения Вашей. В результате эти люди собирают другие сообщества, а Вы теряете аудиторию.

Но в Вашей ленте почему-то рассматриваются проблемы надуманные, а не реальные. И решение у этих проблем предлагается одно: смена власти на более прозападное.

А если бы Вы освещали проблемы жизненно реальные, да предлагали бы людям реалистичные их решения, то я думаю, лента была бы более популярной.

2. Нет у Вас никакой "точки зрения". Есть муть про "идеологическую борьбу".

Текст про 500 тыс. бездомных в Америке абсолютно неадекватный.

На самом деле там "бездомными" можно считать от 700 000 до 3,5 миллионов человек.

Всё зависит от смысла слова "бездомный".

Если считать только тех, кто подвержен психическому расстройству, которое проявляется в форме бродяжничества, будет одна цифра. Если тех, кто переезжает к новому месту работы - совсем другая.

Не надо постить тут того, чего Вы не в состоянии понять.

В другие сообщества - пожалуйста.

Вы действительно считаете их всех психически ненормальными?

А безумны те, кто пишут про то, чего не понимают.

К цензуре это не имеет никакого отношения.

Вы хотели написать за "поносом"...

Я только тем и занят, что слежу за словесным поносом хомячков.

Иссякаете?

Это всё?

Можете ещё фильм посмотреть. Сами америкосы про себя сняли:

Может быть хоть это проймёт.

От недоедания мозги совсем перестали работать...

А вот Вам, суя по всему, платят.

Беда только: носители этих мозгов не желают их прочищать.

Страшно сказать!

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000