Страхи и правда Владимира Пастухова
Владимир Пастухов написал накануне приговора Навальному, что дело плохо, быть беде: великий инквизитор Путин готовит нам террор. Новая опричники, руководимые Потупчик и Светой из Иванова, порвут всех нас, а вместе с нами и самого Путина. В общем, история, леденящая кровь...
И наверное, я никогда бы не решился поддерживать эту страшную тему, если бы, выплеснув на читателя весь запас ужастиков, в конце своей пространной статьи автор не сменил тональность и не заговорил о том, что в самом деле серьезно. А заговорил он вот о чем.
Что в обществе с «выключенным сознанием» оппозиции не стать массовой и что поэтому ей нужно прежде всего быть не политической, а духовной оппозицией. И что возглавить эту оппозицию должна культурная элита.
В отношении КУЛЬТУРНОЙ элиты автор, конечно, воспоследовал стереотипу мышления. Культурная элита наша в своей значительной части куплена, а в значительной – лишена гражданского чувства и совсем не мучается от необходимости жить по лжи. Сказывается советская школа.
Но в отношении элиты он совершенно прав. Только это должна быть не культурная элита, а другая элита – нравственная.
Прав он и в том, что главным делом Сопротивления должна стать не подготовка революции, а борьба против лжи. Именно ложь – наш главный враг сегодня.
Что это за люди – нравственная элита? Конечно, это не те, кто кричат «Смотрите, какой я нравственный!».
И не те, кто повторяет слово «нравственность» по 5 раз на дню, потому что служба у них такая.
Нравственная элита – это люди, наиболее чувствительные к собственной совести. Те, кто не способен заглушить голос совести ни голосом здравого смысла, ни иными своими внутренними голосами. Отсюда понятно, что для того, чтобы слушаться совести, мало этого просто хотеть. Нужно уметь. Уметь отличать голос совести не только от других голосов, но и от имеющихся в обществе представлений о «хорошо и плохо». Уметь отличать доброе от злого. А это означает, что нужно быть очень мудрым. Одного нравственного темперамента и желания говорить правду и жить не по лжи мало. Нужно уметь отличать ложь, когда она прячется под маской правды.
Вот такие люди и могут возглавить то, что Пастухов назвал «духовным сопротивлением».Но тут возникает вот какой вопрос. А есть у нас такие люди? Есть. Но это не медийные, не раскрученные люди. Раскручивают других. И значи, людей этих нам нужно сперва найти. А это само по себе непросто. Претендентов на роль мужа принцессы много, но с выборщиками та же проблема: распознать-то нужных людей опять же могут только люди мудрые и честные. Впрочем, это не заколдованный круг: требования к выборщикам мягче, а к выборщикам выборщиков – еще мягче. Так что проблема здесь не принципиальная. Проблема скорее техническая – как устроить сами выборы.
Технические же проблемы мы решать умеем. Когда хотим их решить.
Комментарии
Нравственность (в смысле данной статьи - как внутренний нравственный закон) НИЧЕГО общего не имеет с правилами общества. Это просто разные вещи - без пересечений.
Второе. Про "простой народ" исключительно важное замечание. Нет, не простой. На то и нужна элита. Чтобы не было как у Троцкого.
Наблюдаемый сегодня посыл , что в оппозиции должны быть одни святые ( "как ты можешь критиковать или бороться с системой , если ты сам небезгрешен " напоминает "кто без греха , тот первым пусть бросит в неё камень " ) -- есть попытка самой этой власти разоружить оппонентов и вновь перевести всё в область обычной говорильни.
Во-первых, такие интеллигенты, как Ленин или Егор Гайдар, как раз любили рубать.Очень резко. И очень глупо.
Во-вторых, власть больше всего боится слова "совесть", так как оно для нее приговор. А прохиндеев, которым на совесть плевать, любит - они одного с ней поля ягоды.
Вы в это на самом деле верите ?
:)))
Как она может бояться того , о чём может прочитать только в словаре ?
Вы путаете интеллигентов и интеллектуалов. И Ленин , и Гайдар , были , скорее , вторыми.
Вывод:Нравственного лидера может выбрать,в большинстве своем,нравственный народ.А пока наш народ выбирает или клоунов или прожектеров.Так что ,что имеем ,то и имеем.
Именно потому что "только в словаре", поэтому и боится. И правильно делает. Здесь ее смерть.
Комментарий удален модератором
с 90-ых годов кормящихся из кремлёвской кормушки ???
Комментарий удален модератором
Именно этим сегодня занимается президент: он сам рулит, сам пишет законы и сам себя контролирует.
Ругаем геев, а политическая система ничем не лучше а даже хуже. Те трахают др друга, а путиноиды - всю Россию.