Существуют ли секреты успеха?
На модерации
Отложенный
В последние годы на нас обрушивается нескончаемый поток литературы по технологиям успеха. Нас учат искусству постановки целей, повторению утверждений о преуспевании и формирования судьбы по собственному сценарию. Обещают научить иметь столько денег, сколько захотим. Все это в рамках позитивного программирования здорово мотивирует, но что касается реального результата – это вопрос. Ведь авторы накладывают на “успех” свое личное видение, принципы и обстоятельства.
Один источник советует дать почувствовать людям их значимость, ценить их достижения, прислушиваться к ним и избегать конфликтов. Другой – быть собой, ни под кого не подстраиваться, заявлять о собственных интересах, ведь только так можно преуспеть. Как это часто случается, маятник просто качается в разные стороны, но все начинают рукоплескать противоположности, называя это новым подходом, который на самом деле такой же примитивный, как и предыдущий. Это характерный пример противоречивых рекомендаций, которыми напичкана литература об успехе.
И даже если обратиться к народной мудрости поколений, то и здесь много противоречий. Сравните:
«Терпенье и труд все перетрут», но «Трудом праведным не наживешь палат каменных».
«Без труда не выловишь и рыбки из пруда», но «Работа дураков любит», «От работы лошади дохнут».
«Не откладывай на завтра то, что можешь сделать сегодня», но «Утро вечера мудреней».
«Не зная броду, не суйся в воду», но «Кто смел, тот и съел» (“Смелость города берет”, “Кто не рискует, тот не пьет шампанского”) и т.д.
Каждое из этих высказываний, казалось бы, и верно, но без ситуации они лишь ограничивает нас, если их придерживаться твердо и во всех случаях. Узкое понимание этих рекомендаций приводит к возникновению мифов о “законах успеха и фортуны”. Различными высказываниями умных людей, пословицами и поговорками можно подтвердить любую точку зрения. Так где же правда?
Шаолиньский монах поведал ученику притчу:
– Дуб хвалился перед травой: «Вот я какой сильный, – говорил он, – а тебя каждый топчет и рвет. Я на этой поляне самый главный». Трава молча соглашалась. Но тут налетела буря. Трава согнулась под ветром, и буря, как ни старалась, ничего не смогла с ней сделать. Дуб упирался что было мочи, но буря обломала ему сучья и расщепила пополам до самого корня.
– Запомни, гибкость важнее силы, – заключил монах.
– Спасибо, учитель я все понял, – промолвил ученик.
– Теперь послушай продолжение. Трава хвасталась перед дубом: «Я самая сильная, – утверждала она. – Буря тебя сломала, ты чуть живой остался, а я гибкая, и никакая буря ничего не может со мной сделать. Я самая сильная в природе. И, само собой, сильнее тебя, дубина ты бестолковая».
Дуб молча соглашался. Тут пришел бык и стал с дубом бодаться. Полдня бился рогами о дуб, но ничего с ним не смог сделать. Зато всю траву вокруг вытоптал до основания.
– Запомни, нужно быть сильным и твердым, – снова заключил монах.
– Учитель, но это противоречит вашему первому уроку! Каким же быть?
– Вот иди думай, и приходи когда поймешь.
Долго думал ученик над этим вопросом. Наблюдал за жизнью. И пришел к такому выводу: “Любое качество имеет противоположное качество, тоже очень полезное. Одно дополняет другое. Это и есть основа всего.”
Да, основа – это умение лавировать.
Уметь принимать различные решения в различных ситуациях, порой абсолютно противоположные. Мы же понимаем, что такие взаимоисключающие вещи как газ и тормоз взаимно дополняют друг друга, и равно необходимы для управления автомобилем. Как спортсмен, который непрерывно бы тренировался и стал бы инвалидом, или постоянно бы отдыхал и атрофировался. В один день для него главное – выложиться на тренировке, в другой – хорошо отдохнуть. И хоть это противоположные вещи, они не исключают друг друга, а взаимно дополняют.
Представьте мужа и жену, которые постоянно спорят по поводу расходования денег. Она обвиняет его в скупости, а он ее – в расточительности. И каждый находит своему поведению убедительные оправдания. Наконец, устав от споров, они обращаются к мудрецу, чтобы тот помог решить, кто из них прав. Мудрец показывает им открытую ладонь и спрашивает: «Как вы назовете человека, у которого ладонь не сгибается?» «Инвалид» – отвечают супруги. Тогда мудрец показывает им сжатый кулак: «А так?» «Тоже инвалид» – отвечают те, и тут же осознают, что такое компромисс и золотая середина…
“Cекретов успеха” не существует. Как и коротких путей к нему. Вся литература по этому поводу – не более чем биографии и мемуары. Кто-то добился успеха благодаря образованию, а кто-то – благодаря тому, что ушел из ВУЗа и занялся своим делом именно в тот момент, когда возникла идея и возможность ее реализовать. В противоположном случае, для успеха было бы недостаточно опыта или потерян момент. А что касается “секретов” как таковых – то набор не меняется уже сотни лет: смелость, настойчивость и труд…
Когда Уинстон Черчилль был уже очень стар, университет, находившийся поблизости от его родного города, пригласил его выступить с речью. Это было событие для Англии. Издалека прибывали люди, чтобы увидеть самого великого и самого известного из живших тогда англичан. Говорили, что он собирается выступить со своей самой значительной речью — сконцентрированной мудростью всей своей долгой жизни. Тысячи людей до отказа заполнили самый большой лекционный зал университета и напряженно ждали великого человека и его речи.
Черчилль встал, подошел к микрофону и сказал:
“Никогда, никогда, никогда, никогда не сдавайтесь”.
После этого он снова сел. Конец речи. И больше он не сказал ни слова.
Постепенно присутствующие начали понимать: Черчилль не захотел говорить больше, так как ничего, хотя бы приблизительно столь же важного, он больше сказать не мог. Не сдаваться – это самое важное.
И это – единственный секрет успеха. Ничто в мире не может заменить упорства. Талант не заменит его: нет ничего более обычного, чем талантливый неудачник. Гений не заменит его: непризнанная гениальность почти вошла в поговорку. Образование не заменит упорства: мир полон образованных изгоев. Лишь упорство и решимость всемогущи.
Лозунг «Не сдавайся» решал, решает и всегда будет решать любые человеческие проблемы.
Комментарии
(Шарль де Голль)
Комментарий удален модератором
Можно начать с МПарка -чем не площадка.
- Ничего человеческого, только прибыль...
При всей парадоксальности он безусловно верен. Богатым становится не сильный или умный или трудолюбивый, а тот, кто может идти по головам других.
Только "минусуя" у других "наплюсуешь" себе
Если нет литературного таланта, можешь исписать тонны бумаги, истоптать пороги всех издательств, но не станешь известным писателем.
Могу и дальше продолжить.
Я крайне редко и крайне мало читаю современных литераторов.
Написано, что бестселлер, переведен на кучу языков, получил премию, а откроешь - муть. Ну или так, ничего особенного.
Я уж молчу про литературу в мягких обложках.
А, впрочем, о чем это я... Ведь речь же шла не о хорошем, а об известном писателе. Тут можно и голубосальной провокацией прославиться. ;-)
То же самое и с мисс мира - вопрос в цене, а организационные вопросы и раскрутка всё те же. )))
А если вопрос о мисс кроется в цене, то к покажите мне пальчиком на того, кто профинансирует нищую страшненькую кривоножку из поселка "Бесперспективный", я ему письмо напишу, может и мне отстегнет за красивые глаза)
Составьте список желаний - потом посмотрите из этого списка - что же именнно лично вы хотели, а не ваше окружение вам в качестве желание навялило
Мое возражение, что не все мечты и желания осуществимы, если не дано еще каких-либо дополнительных бонусов.И уж если говорим о желаниях, значит это желания конкретного человека.
А уж мои желания лично так вообще не осуществимы, хоть по терпению и усидчивости со столпником Даниилом сравняйся.
Очень многое зависит еще и от слепого случая.
Примером тому могут служить как Клаудиа Шиффер, так и Наталья Водянова.
Комментарий удален модератором
К которым деньги
Сами плывут в руки.
Но стоит мне им сказать:
"Деньги-денежки,
А ну перестаньте дурачиться
И скорее плывите ко мне", -
Как сразу же выясняется,
Что они не умеют плавать.
-----
© Гурген Баренц
Народ суетится в поисках успеха, сгорает в зелёной горячке.
Тоскааа
В молодости я была влюблена в парня, а у него были планы жениться на столичной прописке и никак иначе... а у меня ее не было.... На прописке он таки женился, а вот по любви ли, не знаю...
В свое время фильм наделал шума .а по мне так ситуация оч проста.
Лучше Гумилева не скажешь.
У Лилит — недоступных созвездий венец,
В ее странах алмазные солнца цветут:
А у Евы — и дети, и стадо овец,
В огороде картофель, и в доме уют.
Взял Лилит, но душа хотела Еву.)
Разобралась уже до такой степени, что найти пару в реальности уже невозможно...))))
Вот например - "смолчи, за умного сойдешь", это мудро или прагматично? ))))
А вот "Не всякий ученый умен, Не всякий умный учен." (Лао Цзы) - это приходит на ум чуть не каждый день...))))
- Моня, ты сегодня на горшок ходил?
- Таки да, ребе.
- И как, успешно?
Комментарий удален модератором