Петр Офицеров от первого лица: Из соображений гигиены
На модерации
Отложенный
Петр Офицеров от первого лица:
Из соображений гигиены
23 июля 2013, 17:17
Сижу в Замоскворецком суде по Болотному делу.
Когда говорят "подсудимый", внутри отзывается эхом. Как-то непривычно в суде сидеть в зрительном зале:)
Конечно, то, что здесь происходит - это цирк, на суд это похоже меньше, чем в телешоу:
- приставы играют в солдат вермахта в русской деревне;
- судья глумится и веселится, как будто в цирке, и при этом в наглую нарушает закон, запрещая подсудимым делать ходатайства, приглашать защиту и т.д.;
- прокуроры просят время, чтобы ознакомиться с доказательствами обвинения;
- судья орет на подсудимых, чья вина еще не только не доказана, но и не будет доказана (конечно к наказанию это не имеет никакого отношения).
Это не суд, он еще меньше похож на него, чем кировское действо под руководством Блинова.
Это даже не расправа, это показательный акт цинизма по отношению к населению.
Да, уж, политика - грязное дело, но если мы все не будем ею заниматься, то в таком г...не купаться будем все, много и долго.
Если власть настолько пренебрегает мнением народа, что не стесняясь проводит такие вот балаганы, в которых страдают люди, такая власть не может и не должна существовать.
Для граждан России - такое участие в политике уже не борьба за власть - это борьба за выживание.
И таким, как я, даже ребятам с Болотной, еще повезло - о нас говорит пресса, а тысячи простых людей ежедневно отправляются в тюрьмы по таким же придуманным обвинениям в полной тиши и под довольные улыбки судей и прокуроров.
Политика сегодня, как и вчера, дело не простое, местами грязное, но это дело КАЖДОГО!
Убираться в доме - тоже не самое чистое дело, но делать это нужно всем - необходимо из соображений гигиены.
Вот и политика сегодня - это тоже дело для каждого. Как гигиена!
И дело обязательное.
Комментарии
Теперь путинское кривосудие выковало из него человека, готового бороться за свои политические права. И таких людей сама власть кует всё больше и больше. А значит - скоро ей придет конец. Он правильно сказал - это не просто политика, не борьба за власть, это борьба за наше выживание.
(Владимир Пастухов, доктор политических наук,"Анатомия правосудия")
- Предложение следствия было вам прямым текстом высказано, что вы даёте показания на Навального и у вас все в порядке будет?
-— Когда я сказал: "Ребят, вы же понимаете, что я никуда не уеду, у меня пятеро детей, куда я денусь, денег особых нет, тем более делали обыск, делали проверку всех счетов, отпустите на работу, вы же мне работать не даёте, детей кормить нечем", мне следователь сказал, с улыбкой: "Пётр Юрьич, дайте правильные показания и будете ездить куда хотите, всё у вас будет хорошо и никаких проблем у вас больше не будет".
Потом еще раз предлагали это. Но я все объяснил и больше уже не предлагали.
- То есть никакого выбора не было? Вы это решение приняли сразу и однозначно?
-— А какой ещё может быть выбор.
"У меня много друзей и родственники есть заграницей. Мне говорили, мол, Петь не валяй дурака, собирайся, если что и бизнес можно будет перенести. Но когда всё это дело шло, оно шло очень неторопливо и практически после каждого допроса в воздухе витало: "уезжайте, у вас есть куча времени", разговоры со стороны следствия о том, что кто-то как-то убежал.
Представляете, если бы я уехал, то сразу же по всем каналам: Офицеров уехал, забрал с собой всю бухгалтерию, деньги, а Навального в тюрьму. Я бы стал таким же как Опалев.
Чтобы жить счастливо, нужно жить в ладах с самим собой, то есть не предавать самого себя."
Смотреть видео-интервью полностью:
echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/1120492-echo/#video
Это гордость России и ее золотой фонд.
Все мы оказались в заложниках у людоедов...
"Это ведь не приговор Навальному – это приговор всему обществу. Дело Навального войдет в историю как важнейший рубеж в становлении системы репрессивного судопроизводства, став финальной точкой в движении, которое продолжалось более десяти лет и, по сути, захватило всю эпоху, которую принято называть «путинской».
Комментировать этот судебный фарс мне не по профилю – я не веду колонку театрального критика. Единственное, что меня удивляет, так это то, что за последние пять лет во всей огромной России не нашлось ни одного мужественного судьи. За пять лет ни один заказ власти не был провален – стопроцентное попадание в яблочко. Это поразительно. Ведь должна же быть хотя бы какая-то статистическая погрешность. Но никто не восстал, все судьи, как один, вне зависимости от пола и возраста, по примеру шварцовского архивариуса выстроились в ряд и приспустили штаны."
Это - НЕ поразительно!
Репрессивная машина отлажена до винтика и смазана кровью. Ей не 13 лет, ей - 100 лет без малого. Все работает в автоматическом режиме.
Уже напиши ,наконец, большую статью и опубликуй в газете. Чего зря алмазами сорить? Кто тут это оценит? Ну вот мы - несколько человек.
У тебя всё уже обмозговано. Только сесть и записать.
В эти дни (находясь в отпуске) очень много читаю. Господи! Сколько бездарного бреда.Неумно и неталантливо.Но люди пишут, публикуют. Другие люди их читают, делают выводы и умозаключения. Очень редко встретишь умную статью. Так что садись и пиши. В Новой газете можно попробовать опубликовать. На эхе заведи блог, все таки там площадка помасштабней, людей твоего уровня больше, есть с кем поговорить.Хотя портянок и там навалом. Но это уже примета жизни. Это как восход солнца - не отменишь.
Я человек настроения в этом плане...)
Может сподвигнусь.. я за три года всего штук 5-6 постов сам написал... ленивый..)))
Спасибки, Ириш..))
Будем стимулировать. )))))))
Волшебный пендель... в тяжелых случаях - ядовитый...))))))
Вопрос - что ты такого сделал Александру Македонскому?
А что ты такого сделал - так это клоны одних и тех же..)))
Увидел бы - сразу ЧС..))
"Волки с перепугу скушали друг друга..."
Эдмунд Бёрк
Почему Ходорковский не обжаловал приговор не понимаю.
Было несколько обращений в ЕСПЧ по делу МБХ. Вот по последней жалобе будет вынесено решение 25 июля. Не могу сказать точно ,чего касались жалобы - самого приговора или несправделивого судебного разбирательства. Но знаю , что жалоб было несколько по разным вопросам.
рукой машет,
в портфель денежку кладёт.
Уж Урлашова-то в борцы с режимом не записывайте!
Влиять на решения национальных судов ЕСПЧ не может. Кстати, ЕСПЧ признал, что процесс по делу Ходорковского не был политическим.
"Уголовное преследование бизнесмена не было политически мотивированным, считают в ЕСПЧ, однако признают нарушенным его право на справедливое судебное разбирательство ..."
Защита считает, что это является основанием для отмены приговора, как по первому, так и по второму уголовному делу и намерена потребовать этого, как только решение ЕСПЧ вступит в законную силу.
За допущенные нарушения МБХ Европейский суд присудил компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. евро, в выплатах Платону Лебедеву отказал.
Всем хорош, кроме одного - он на коротком поводке у путина, не может действовать самостоятельно. Когда по случайности набрал хороший % голосов на выборах, хозяин его снова засунул в угол подальше.
У них уверенность в полной БЕЗНАКАЗАННОСТИ.
Именно поэтому должен быть нанесен по этой "безнаказанности" удар, каждодневный и неотвратимый.
Способ выбирайте сами - их много, от гуманных до отчаянных...
Утверждение бесспорное, правильное и честное. Я ЗА!