АЛГОРИТМ действий в поддержку идеи Экспертного Совета

В соседней ветке обсуждается вопрос направления обращений высокосидящим должностным лицам от имени Эксперттного Совета

http://maxpark.com/community/1574/content/2105759#comment_27772326 

И некоторые просто скалят зубы. Зачем это делать? Ведь чиновник всегда отмахнется, а нам будет причинена моральная пощечина

Действительно, что на самом деле будет делать чиновник с обращением? 
Во-первых, он не соображает ни фига

Во-вторых, он не хочет ничего менять

В-третьих, он просто не видит для себя никакой выгоды  

Поэтому, - скажет пессимист, -  все обращения ОБРЕЧЕНЫ... Их просто не будут рассматривать.

Но это же замечательно, - возразит оптимист. - Потому что чиновник обязан по закону быть компетентным в своей сфере, потому что он обязан соблюдать права человека, в том числе права на обращение в госорганы


А. При обжаловании вставляем, не глядя, центральный блок (правовое обоснование)

Федеральным законом N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений» предусмотрены обязанности

-                 безусловного принятия обращения (ст.9),

-                 обеспечения объективного, всестороннего и своевременного рассмотрения обращения (п.1 ч.1 ст. 10),

-                 принятия мер, направленных на защиту нарушенных прав гражданина (п.3 ч.1 ст. 10),

-                 предоставления письменного ответа по существу в течение 30 дней (ч.1 ст.

12)

Постановлением Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 года N 4-П разъяснено, что гражданин располагает не только правом подачи в соответствующий орган заявления, но и правом получения на это обращение адекватного и своевременного ответа.

Определением Конституционного Суда от 25.01.2005 №42-О сформулировано право на получение от любого государственного органа и должностного лица обоснованного и мотивированного решения с указанием конкретных, достаточных с точки зрения  принципа разумности, оснований.

 

Нерассмотрение в установленный срок обращения гражданина и непредставление мотивированного решения является нарушением конституционного права на обращение (ст.33) и права на защиту нарушенного права в государственном органе (ст.45).


Б. Если тащим каналью к прокурору,

то указываем

В соответствии со ст. 5.39 КоАП РФ неправомерный отказ в предоставлении гражданину информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.


В. Если тащим каналью в суд )

то оформляем Заявление о признании незаконным непредоставление ответа на обращения

в порядке гл. 25 ГПК РФ


Г. Если используем каналью, как мишень 

то начинаем петиционную кампанию за отставку чиновника

Собираем деньги на выпуск плакатов против этого чиновника

Собираем деньги на аренду транспорта для участников пикетов - надо подвезти и увезти