Как социологи из русских делают баранов
По данным "Левада-центра", за запрет продажи травматического оружия высказываются 58% граждан, пишет "Коммерсантъ". В "Единой России" признают, что процедуру продажи травматического оружия нужно усложнять.
Эта новость обновила дискуссию о праве граждан на оружие. Сами социологи утверждают, что "люди хотят не войнушку устраивать, а чтобы войнушки было меньше. Для этого нужно либо запретить, либо строго контролировать продажу оружия". Но, вместе с тем, исследователи вынуждены признавать: "против запрета в первую очередь те, кто им обладает", "в этой же группе люди, которые готовы такое средство самообороны приобрести, а также наиболее ответственные и уверенные в себе члены общества" – констатирует данные собственного исследования замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин. «Если граждане выступают даже против травматического оружия, то о каком дальнейшем расширении их прав на оружие можно говорить?" – удивляются скептики.
Но если более объективно смотреть на данные этого социологического исследования, то выводы следовало бы делать совершенно другие. В нашем обществе незначительная доля граждан – владельцев легального оружия. Они и их знакомые знают о нём не понаслышке, оно не раз спасало жизни им и их семьям (статистически, гражданское оружие в целях самообороны используется в 3-12 раз чаще, чем в преступных целях).
Владельцы легального оружия и жертвы криминальной агрессии в абсолютном своём большинстве выступают против запрета травматического оружия и поддерживают инициативы по расширению прав на оружие.
Но!!!
По данным того же "Левада-Центра"
- лишь 10% россиян считает необходимым противодействовать развалу страны. Значит территориальная целостность - это плохо и не нужно, ведь так думают россияне.
- Сторонников рыночной экономики в стране насчитывается от 2 до 15%, а значит доказано, что рыночная экономика менее эффективна, чем "командно-административная" и "плановая" хозяйственная система.
- По данным того же "Левада-Центра" положительно к ГМО относится лишь 4% россиян, а значит доказано, что генетика - вредная лженаука.
- По данным ВЦИОМ лишь 35% россиян признаёт теорию эволюции, а значит она ошибочна.
Ну и так далее. Одно не понятно - нафига нам элита с парламентом и этими спиногрызами-учёными? Давайте законы физики и федеральную правовую базу по результатам социологических опросов выводить! К чему эти лишние траты и рты?
Комментарии
Левада? Что-то левое.....
Изрядный % росиян не знает что имеет право купить длинностовльное оружие...считая что это запрещено...
Реклама оружия запрещена...
А соц опросы таким образом сделаны, что....
Можно задать вопрос
- Вы за право россиян на защиту от преступника при помощи пистолета,
а можно
- Вы за свободную продажу оружия всем-всем-всем...
Итоги будут немного разными...
Я могу не ходить на выборы, но иметь позицию, о праве граждан на свободные и честные выборы.
Я могу не иметь оружия самообороны, но выступать за право граждан желающих его иметь.
А что вас так к пулеметам и ружьям тянет- вы милитарист-ганофил?
При чем тут - как у всех....Попадите когда нибудь ночью в больницу скорой помощи, и пробудьте там дней пять-шесть. После вы будтет иметь мало мальское право высказывать против права граждан на самооборону.
А пока у ваших словах какой то вьюношеский максимализьм - тип "как у всех", "пистолет - еще больший", "с пулеметом по улице"...Взрослейте, тогда вас будут воспринимать серьезно.
p/s/ @пистолет в кобуре для горячих голов вреден по определению@считаете ли вы своегототца достаточно адекватным, для того что бы доверить ему право ношения пистлета?
"всегда ссылаются на самых беззащитных и обездоленных."- представьте что да..
Мой знакомый, крпекий парень, перед лицом трех уродов - тоже был в значительной степени безащитен.
Нлегальный пистолет вполне может быть заменен легальным кухонным ножем или камнем.
Вы готовы отказаться от авто, на том основании что от него гибнет много людей?
P/S знаю-знаю- авто єто не иснтрумент убийства.