К началу 40-х годов прошлого века в СССР не должно было остаться ни одного действующего храма и ни одного "действующего" священника. Однако Великая Отечественная война, начавшаяся, согласно православному календарю, в День всех святых, остановила "смертельную" схватку государства и церкви. Еще в начале войны оккупационные войска пытаются использовать православную церковь, гонимую Советской властью, как аргумент в идеологическом споре с Советами. Придя в Россию, нацисты рассчитывают на помощь церкви в становлении новой власти и всячески приветствуют возрождение русского православия.
Но вскоре происходят события, которые заставляют Гитлера издать директиву, в которой он категорически запрещает своим военным оказывать какое-либо содействие становлению церковной жизни на захваченных землях...
В фильме,с помощью уникальных и качественных архивных киносъемок,показан драматичнейший период жизни нашей страны,сделана попытка беспристрастной оценки судьбы РПЦ во время Великой Отечественной Войны.
Год выпуска: 2006
Страна: Россия
Жанр: Документальный
Режиссер: Виктор Беляков
В ролях: Сценарий: Виктор Беляков, Сергей Кравец, при участии Ивана Лищилина
В фильме показано как церковь старалась решать свои собственные вопросы в условиях оккупации. Ни одного факта содействия борьбе с захватчиками в фильме не отражено. Противоположные факты, хорошо известные истории, несмотря на попытки замалчивания, в фильме сами вылазят. Отдельные рядовые священнослужители, действительно помогали партизанам, но в целом так называемая «Православная миссия в освобожденных областях России» во главе с митрополитом Сергием Воскресенским оказались коллаборационистской, пошедшей на измену родине и услужение немцам. С особым рвением в этом отличались настоятель и монахи Псково-Печерского монастыря.
Среди белорусских автокефалистов особым рвением выделялся упомянутый в фильме Архиепископ Филофей (Нарко). Он «благословил» коменданта Могилева, выгнавшего 6 тыс. женщин, стариков и детей на берег Днепра, чтобы они заслонили своими телами наступающие часты Красной Армии. Он же «благословил» немецкое командование, погнавшее по заминированному полю сотню жителей Могилева, чтобы расчистить путь немецким войскам.
У меня есть знакомый специалист по этому вопросу, если он согласится уделить вам внимание, могу вас "состыковать". Вы ведь тоже знаток этого вопроса, вам, наверняка, будет интересно поговорить....
Благодарю за комплимент, но я не знаток этого вопроса: я знаю лишь то, что должны знать все образованные люди. Вашему знакомому я буду вряд ли интересен. Но было бы хорошо, если бы он поделился содержательными материалами (или ссылками на них) по религиозной стороне противостояния сторон во второй мировой войне.
Поведение РПЦ во время Великой Отечественной войны было различным за рубежом, на временно оккупированной и на свободной территории СССР. Однако противостояния свастики и креста не было: и то и другое было символами нацистской Германии.
А я думал вы этим занимаетесь....))) Сейчас это очень горячая тема, Появились интересные документы из архивов Разведуправления. Всякое было в то время, но мазать чертом, как мажете вы, исходя из личной неприязни к Русской Православной Церкви (уж не знаю личное это, корпоративное или национальное чувство?),дело неблагодарное, а подчас и преступное. Где, интересно, вы получали такое образование? Моему знакомому вы действительно будете не интересны, как, собственно, и мне.)))
Я в курсе, как апологеты РПЦ притягивают за уши «новые интересные документы из архивов разведуправления» (например, с ложными ссылками на Судоплатова). К Вашему сожалению, действительно достоверных документов о предательской роли конкретных священнослужителей и христианских церковных структур так много, что последним (особенно РПЦЗ) впору не оправдываться, а каяться перед людьми (а если хотят, то и перед Богом). Мне понравилось Ваше выражение «мазать чёртом» применительно к попам-предателям Родины, правда, довольно сложно это образно представить. У меня в роду только славянские предки, но не поэтому я считаю, что мифология древних еврейских племён каменного и бронзового века недостойна, быть основой идеологии народа России в 21 веке. Она недостойна этого так же, как и любая другая религия.
Очень жаль, что потомки славных славянских предков так охотно становятся шабесгоями. Вырождения в грехе богоборчества, еще ни кому не удавалось избежать.. А "Предатель всегда, в результате предательства, начинает жгуче ненавидеть того, кого предал."
А разве христиане не отмечают 1025-летний юбилей предательства веры своих Предков в Славянских Богов? Или у Вас и родноверы - предатели иудейских ценностей?
Я же никогда не был христианином (и вообще верующим), мои родители также, к счастью, были атеистами. Отец воевал с фашистскими христианами-крестоносцами под Сталинградом отнюдь не за веру. Я воспитан с естественно-научным мировоззрением. При всём желании я не могу предать примитивную религию древних еврейских народов. Я знаком с её источниками, и НИЧЕГО достойного для современного русского человека в них не нахожу. Евреям Библия должна быть более близка - там их история.
Слово "грех" - это чисто религиозное понятие и касается только верующих, на меня оно никак не распространяется.
Сравните 1025 и 75, .Русская "коммуна", как и племенное язычество древних славян не выдержали испытания временем. Христианская линия преемственно продолжается, не смотря ни на что... Родноверы не предатели иудейских ценностей - это одна из искусственно созданных моделей в русле проекта New Age, инспирируемая доминантной иудейской сектой. Если позволите приведу цитату: "Я не знаю, как выглядело древнее славянство и язычество (и никто не знает, даже проповедники этой идеологии), но современное язычество, родноверие и славяно-арийство похожи на невинных девочек, которых изнасиловали христиане. Свеже вылупившиеся историки без конца жалуются на христиан. Нет такого аспекта, которого христиане не опошлили бы. И сдается мне, что эта идеология изначально создана (вероятно масонами, судя по эзотеризму) для разжигания ненависти к христианам. Люди, вовлеченные в эти религиозные группы, составляют из себя быстро растущую армию обиженных. Русские начинают ненавидеть русских, и основанием этой ненависти является только ВЕРА В ЧЕРНЫЙ ПИАР, подаваемый публицистами в смертельных дозах.
Нас просто травят друг на друга как бешеных собак, братья славяне!"
Мне это интересно, если можно, дайте ссылку на источник информации о "проекте New Age, инспирируемом доминантной иудейской сектой". Как притесняются и запрещаются родноверческие общины я знаю - сам был на судебных процессах. А вот с «закулисной историей» начала их образования в 90-е годы не знаком.
Я уже давал материал. поинтересуйтесь. Вы, значит активный родновер?) Не по этому ли делу http://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/uchastniki-bandyi-yazyichnikov-rodnoverov-poluchili-ot-8-do-21-goda-kolonii.html
Свастика это и есть крест. И потом свастика - это не изобретение Гитлера, а заимствование из древних верований атлантов, к которым Гитлер пытался причислить немцев, называя их арийской рассой.
Насчет атлантов не знаю, о них. кроме фразы Платона, только фантазии, а вот, что не изобретение Гитлера с этим и спорить никто не будет... Кто же истинные арийцы?)))
"...арии создали три высокоразвитые и своеобразные цивилизации — персидскую, индо-гангскую и турано-скифскую, оказали существенное влияние на культуры Передней и Юго-Восточной Азии, Кавказа, Китая, тюркских, монгольских, славянских и угрофинских народов.... К их наречиям близки славянские, балтские (летто-литовские), а также армянский и древнегреческий языки....Однако протогреки и протоармяне очень рано выделились из этого блока и не поддерживали с индоиранцами столь тесных родственных связей, как предки балто-славян. Гораздо дальше, чем перечисленные народы, отстоят от ариев носители других индоевропейских наречий, в частности, германцы и кельты. Поэтому у славян и балтов (литовцев и латышей) гораздо больше оснований именоваться арийцами, нежели у немцев, скандинавов, французов и прочих европейских народов...." )))
Противопоставление свастики и креста не вполне правомочно. Дело в том, что у славян у самих была свастика http://s-mahat.ru/cgi-bin/index.cgi?cont=26 Кроме того, можно просто почитать википедию - в ссылке перейдите на русскую моду и почитайте http://en.wikipedia.org/wiki/Swastika
Замечу что сегодня есть проблемы не с православием (честь ему и хвала), а с тем, что благодаря правлению "нашего всего" произошло смыкание церковников от православия с золотыми ролексами а запястье и бандитской власти. Терпимость и толерантность, многоконфессиональность и полинацональность вот что длжно поставить заслон тем, кто вещает, что русский народ явлется государство образующим народом, что унижает другие конфессии и народы нашей страны.. Все очень просто - у этих "временщиков" до сих пор нет никакой национальной созидающей идеи... вот они и мечутся от советских побед до оголтелого "крестового похода" против здравого смысла и чести... Фашисткие захватчики были нашими врагами, но не немцы, и не крестоносцы, а мы сами виноваты в том, что допустили вороватый "путинизм" до кремлевских соборов... Гореть ему в геене огненной
И кто же является государствообразующим Руси, России, носители "терпимости и толерантности, многоконфессиональности и полинацональности"???))) Может вы хотите чтобы власть сменила свои ролексы на славянскую свастику?)) Власть так легко меняет свою атрибутику, серпомолоткастые звезды на ролексы, а ролексы на что угодно можно поменять, реакция к поветриям у неё хорошая...)))
Комментарии
Среди белорусских автокефалистов особым рвением выделялся упомянутый в фильме Архиепископ Филофей (Нарко). Он «благословил» коменданта Могилева, выгнавшего 6 тыс. женщин, стариков и детей на берег Днепра, чтобы они заслонили своими телами наступающие часты Красной Армии. Он же «благословил» немецкое командование, погнавшее по заминированному полю сотню жителей Могилева, чтобы расчистить путь немецким войскам.
Черного козла не отмоешь добела!
Поведение РПЦ во время Великой Отечественной войны было различным за рубежом, на временно оккупированной и на свободной территории СССР. Однако противостояния свастики и креста не было: и то и другое было символами нацистской Германии.
Я же никогда не был христианином (и вообще верующим), мои родители также, к счастью, были атеистами. Отец воевал с фашистскими христианами-крестоносцами под Сталинградом отнюдь не за веру. Я воспитан с естественно-научным мировоззрением. При всём желании я не могу предать примитивную религию древних еврейских народов. Я знаком с её источниками, и НИЧЕГО достойного для современного русского человека в них не нахожу. Евреям Библия должна быть более близка - там их история.
Слово "грех" - это чисто религиозное понятие и касается только верующих, на меня оно никак не распространяется.
Нас просто травят друг на друга как бешеных собак, братья славяне!"
Точных свединий о потомках арийцев нет. Есть широкий спектр предположений от греков, итальянцев до русских. Но это лишь предположения.
Замечу что сегодня есть проблемы не с православием (честь ему и хвала), а с тем, что благодаря правлению "нашего всего" произошло смыкание церковников от православия с золотыми ролексами а запястье и бандитской власти. Терпимость и толерантность, многоконфессиональность и полинацональность вот что длжно поставить заслон тем, кто вещает, что русский народ явлется государство образующим народом, что унижает другие конфессии и народы нашей страны.. Все очень просто - у этих "временщиков" до сих пор нет никакой национальной созидающей идеи... вот они и мечутся от советских побед до оголтелого "крестового похода" против здравого смысла и чести... Фашисткие захватчики были нашими врагами, но не немцы, и не крестоносцы, а мы сами виноваты в том, что допустили вороватый "путинизм" до кремлевских соборов... Гореть ему в геене огненной