Жильё становится политикой
На модерации
Отложенный
Что нам дала приватизация жилья
Как там у нас в правах человека на жильё? Гражданин имеет право… . Представьте картину: Каждый гражданин имеет право (не обязанность) защищать Родину. И вот уже в военкоматах создались многолетние! очереди желающих реализовать это право. Люди жаждут встать в строй, а им говорят, что нужно подождать, не хватает койкомест в казармах, не сшили достаточно обмундирования, не хватает портянок, автоматов и т.д. .Некоторым страждущим отдать долг уже за восемьдесят, но их кормят теми же словами. Представили? А теперь сравните с нашим жилищным правом. Похоже? Очень даже, только так не бывает. Обязанность с гражданина выжмут без всякой очереди, а вот реализовать право гражданина, тут уж извольте ждать. Может и дождетесь. Особенно права на жильё. Государственные органы уже прямо заявили, что право на жилье не означает обязательности его получения и начал жилье покупать и приватизировать. Задумка у государства была грязная, но понятная – избавиться от забот о жилье вообще, пусть это заботит сам народ. И что же мы в результате этой грязной задумки получили? Что такое частное жилье в многоквартирном доме и чем оно отличается от наемного муниципального? Сделать квартиру в многоквартирном доме частной собственностью физически невозможно, ибо элементы квартиры являются неотъемлемой частью дома, поэтому приватизация проводилась виртуальная, только в головах людей, а права владелец квартиры получил не на имущество, а на распоряжение правом занимать некий объем, огороженный элементами неотделимыми от всего дома, а потому неприватизируемыми. Невозможным оказалась и эксплуатация отдельной квартиры ее приватизировавшим лицом, которое по этим причинам не стало хозяином физической собственности.
Первоначально этого жители не поняли и с благодарностью восприняли появление каких-то частных компаний по обслуживанию этого неприватизируемого имущества. И все бы ничего, но на переходном этапе государство отказалось от участия или контроля за этим процессом, а частные компании быстро смекнули, что это золотое дно и начали попросту грабить население. Многие компании поначалу оказались чистыми мошенниками, собирали взносы и исчезали. Государство спохватилось, но у частных компаний выросли хищные зубы и прорезался волчий аппетит. Огромные незаработанные средства позволили им создать мощное лобби и в буквальном смысле покупать нужные им законы и решения. А что же новоявленные владельцы жилья? Им предложили объединяться, вооружаться и защищать свои права. Вооружаться не бердышами и шмайсерами, а знаниями, чтобы в батальной битве своими знаниями побеждать специально обученных и натасканных на ограблении народа коммунальных грабителей.
Народу это явно не по силам, а потому мы просто обязаны добиваться у власти исполнения ее обязанностей по обеспечению населения жильем. А заставить можно только принятием новых законов, в которых должно быть гарантированное право на жильё каждого гражданина в социальных нормах и реальную обязанность государства по обеспечению этого права. Мы призываем включиться в законотворческий процесс и не оставить лазеек для мошенничества в нормативных документах.
Всем, кто имеет желание не просто поохать и поахать, а внести хотя маленький вклад в решение проблемы, просим в блог "ЖКХ: Открытая трибуна" прочитать статью "Нужен ли нам экспертный совет по вопросам ЖКХ?"
Комментарии
А тут ниже спрашивает - где взять деньги?
Деньги есть.
Они украдены при бездействии президента а точнее при соблюдении его личных интересов. Отсюда и вывод: надо не просто восстановить справедливость, но НАКАЗАТЬ виновных.