Письмо, которое Нетаньяху следовало бы направить в ЕС.
Примечание редактора: нижеследующее письмо от имени премьер-министра Израиля было составлено Стивеном Плаутом:
Уважаемые руководители и члены Комиссии Европейского союза!
В качестве премьер-министра Израиля я хотел бы поблагодарить Вас за Ваш обмен мыслями с миром о том, как Израиль должен решить конфликт на Ближнем Востоке, а именно: согласившись на «возвращение» «оккупированных» земель «палестинцам».
Всегда готовый служить обществу, я составил небольшой список незначительных предварительных условий, которые должны быть выполнены с тем, чтобы Израиль согласился на возвращение «палестинцам» «оккупированных территорий», которые «им» принадлежат. Это действительно только незначительные поправки в Ваш собственный план. В конце концов, почему бы Израилю быть первой и единственной страной, которая должна «вернуть» земли коренным жителям, у которых они были «захвачены» в «оккупацию»?
Итак, приступим:
Само собой разумеется, что американцы и канадцы должны играть ведущую роль и показать Израилю свет, возвратив все земли, которые они захватили у индейцев и мексиканцев, их первоначальным владельцам. Англо-саксам, т.е., англичанам, будет предложено вернуть Британские острова законным первоначальным кельтским и друидским владельцам, в то время как сами они возвращаются на их собственную саксонскую родину предков в Северную Германию и Данию. Датчанам, будет конечно необходимо сдвинуться в сторону. Им будет предложено вернуться на свою норвежскую и шведскую родину, чтобы освободить место для возвращающихся англосаксов.
Однако это – всего лишь начало. Испанцам будет предложено оставить Пиренейский полуостров, который они незаконно занимают, и вернуть его коренным кельтиберийцам. Аналогичным образом португальские оккупанты покинут свои земли и вернут их лузитанам. Мадьяры вернуться туда, откуда они явились и оставят Венгрию ее подлинным владельцам. Австралийцы и новозеландцы очевидно должны будут положить конец своей оккупации земель, которые им не принадлежат. Тайцы уйдут из Таиланда. Болгары вернуться на свою родину на Волге и откажутся от оккупированной Болгарии. Все испаноязычные должны будут положить конец их насильственной оккупации Латинской Америки. Само собой разумеется, что французы сдадут все свои земли, начиная с Корсики, их законным владельцам. Турки вернуться в Монголию и вообще покинут Анатолию. Немцы вернуться обратно в Готланд. Итальянцы вернут «сапожок» этрускам и грекам.
Остаются арабы и иранцы. Во-первых, незаконные арабские оккупанты и поселенцы должны немедленно покинуть всю Северную Африку, от Мавритании до Египта и Судана и возвратить ее своим законным первоначальным владельцам: берберам, карфагенянам, грекам и вандалам.
Оккупированные Сирия и Ливан должны быть освобождены сразу от жестокой оккупации арабских империалистических агрессоров. Ирак должен быть возвращен ассирийцам и халдеям. Южная Аравия должна быть возвращена абиссинцам. Арабы могут сохранять контроль над центральной частью Аравийского полуострова в качестве своей родины. Но без нефтяных месторождений.
Да, а палестинские лазутчики, захватчики и нелегалы должны будут конечно вернуть земли, которые они незаконно и необоснованно оккупировали, их юридическим и законным владельцам - евреям.
И, если уж мы исправляем проблемы мира, то давайте также вернем весь Иран его законным владельцам. Я, разумеется, имею в виду монголов.
Настоящий Иран был побежден или освобожден от персов монгольской армией в 1219. Иран затем стал законной частью монгольской родины. Тамерлан, который был монгольских кровей, также управлял этой территорией. Короче говоря, освобождение Персии монголами длилось два с половиной века (что не на много отличается от продолжительности периода арабского владычества в «Палестине»), после чего Иран был покорен тюркскими племенами Я полагаю, что это означает, что турки также имеют законное право на родину там.
Теперь, если кто-то думает, что тот факт, что какие-то арабские армии однажды завоевали землю Израиля, предоставляет им права суверенитета и даже государственности, то почему бы монгольскому завоеванию Ирана не предоставить то же самое? В конце концов, Иран был монгольским государством совсем недавно, 550 лет тому назад, тогда как последний раз, когда земля Израиля была арабским палестинским государством, был…, ну…, никогда.
Не только должно быть восстановлено монгольское владычество в Иране как единственно законное, но в наши дни монголы гораздо лучшие соседи, чем аятоллы. Монголы не имеют ядерных планов и никогда не встречались с антисемитскими язычниками из Нетурей карта. Монголы бы уж точно лучше использовали нефть Персидского залива, чем отрицатели Холокоста в Иране в наши дни, примером чего является развитие производства молока яков.
Таким образом, я говорю, положите раз и навсегда конец этим незаконным оккупациям и верните эти земли их законным владельцам! И сразу после этого, Израиль с радостью осуществит ваши предложения в полном объеме.
Спасибо Вам за то, что меня выслушали.
Искренне ваш,
Беньямин Нетаньяху, Премьер-Министр Израиля
http://frontpagemag.com/2013/steven-plaut/the-letter-netanyahu-should-send-to-the-eu/
Комментарии
Irena Bushman # ответила накомментарий игорь мазо 19 июля 2013, 09:32 Вот именно. Всё упирается только в политическую волю руководства.
Израилю нет никакой необходимости вставать в позу, стучать кулаком по столу, говорить на повышенных тонах и с выражениями. Нам достаточно твердо стоять на позиции, что Палестина была возвращена еврейскому народу по Резолюции Сан-Ремо от 1920 и Решением Лиги Наций от 1922. Никакая ООН не имеет полномочий что-то менять в условиях Мандата на Палестину, разработанному великими державами и ставшему вместе с решением Лиги Magna Carta для евреев. Мы должны требовать соблюдения положений Мандата, поскольку в нем зафиксированы все права евреев на Палестину.
!!!!!!!!!!! В силу невероятного положения, что правое израильское правительство имеет левых во власти, которые сидят во многих государственных учреждениях, в том числе - и в Министерстве иностранных дел и формируют политику государства Израиль, мы имеем то, что имеем. И я полагаю, что посыл "в жопу", следует начать оттуда. Правильно и остроумно назвал Мордехай Кедар наш МИД "Министерством чуждых дел". !!!!!!!!!!!!!!!!
И почему в Сообщество заходят антисемиты и тролли, но не заходят левые для дискуссий или, хотя бы для полемики, которую можно пытаться переводить в дискуссию?
Что мы, рядовые электоральные единицы и общественность, можем сделать в поддержку преодоления такой ситуации, когда у правого руководства на ногах гири леваков?
Лидеры Сообщества требуют решительности от правого руководства БЕЗ ОГЛЯДКИ НА ЕГО СКОВАННОСТЬ ЛЕВАЦКИМИ ЧИНОВНИКАМИ – тогда это глупость, если мы искренни, или пустое позерство, если намеренно эмоционируем не там, где корень проблемы?
Бельгия / 11-11-2011
Еврейские адвокаты и юристы обсудят «следующий этап» борьбы с антисемитизмом в Европе.
Брюссель – Европа сталкивается с разными «видами» антисемитизма, на разных уровнях.
Чтобы обсудить, какими будут следующие шаги по борьбе с антисемитизмом, видные адвокаты и юристы соберутся в Брюсселе 1 декабря, на конференцию, организованную EJU (Европейским Еврейским Союзом) и европейской ассоциацией адвокатов «Справедливость».
«Цель конференции – сделать обзор текущей ситуации и дать рекомендации относительно возможных действий по таким вопросам как: полномочия, координация, правовая кампания и тому подобное», - сообщили организаторы.
Они надеются сделать рекомендации еврейским организациям Европы. «Они дадут возможность еврейству Европы противодействовать этой проблеме более сконцентрированным образом», - говорят они.
Конференция будет включать выступления таких видных деятелей как Рон Прозор (Ron Prosor), посол Израиля в ООН, бывший канадский министр юстиции Эрвин Котлер, а также международный адвокат и писатель Самуэль Писар (Samuel Pisar).
А вот в отношении проблемы Палестины есть путь, который не упомянул ни автор, ни Мири, и ни один политик ни в Израиле, ни в Европе, ни в Америке.
Что же это за путь? Нет, это не пресловутые решения Сан-ремо, так как арабы всегда могут сказать, что де нас не позвали. Поэтому-то решения Сан-Ремо и не были фактически исполнены.
Тогда какой это путь?
Это путь Танаха, Библии!!
Откройте книги пророков - они наполнены пророчествами о том, как возвратятся израильтяне в Палестину, как расцветёт "Горная страна" (коренные израильские земли в Самарии и Иудее).
Почему все забыли о Библии? Евреев Я спрашиваю - вы евреи?
А христиан Я спрашиваю - вы христиане?
Мусульман Я спрашивать не буду, они и так знают, что в Коране Палестина признаётся землёй Исроиля.
А кто хочет получить все цитаты, пишите мне - vladimir.b@012.net.il
А вот в отношении проблемы Палестины есть путь, который не упомянул ни автор, ни Мири, и ни один политик ни в Израиле, ни в Европе, ни в Америке.
Что же это за путь? Нет, это не пресловутые решения Сан-ремо, так как арабы всегда могут сказать, что де нас не позвали. Поэтому-то решения Сан-Ремо и не были фактически исполнены.
Тогда какой это путь?
Это путь Танаха, Библии!!
Откройте книги пророков - они наполнены пророчествами о том, как возвратятся израильтяне в Палестину, как расцветёт "Горная страна" (коренные израильские земли в Самарии и Иудее).
Почему все забыли о Библии? Евреев Я спрашиваю - вы евреи?
А христиан Я спрашиваю - вы христиане?
Мусульман Я спрашивать не буду, они и так знают, что в Коране Палестина признаётся землёй Исроиля.
А кто хочет получить все цитаты, пишите мне - vladimir.b@012.net.il
Дискутировать с левыми бесполезно, т.к. говорят 2 разных типа мышления и на разных языках. Левизна мышления это фаза умственного развития, зашедшая в тупик. Левое мышление не воспринимает внешней информации, которая ему не нравится, а отключается. Оно видит своей задачей доказать самому себе, что все хорошо, все не так страшно и ужасно и успокоить себя, доказывая свой взгляд другим и обсолютно их не слыша и не думая о том, что они говорят. Поэтому дискуссии с левыми быть не может, а может быть лишь препирательство, которое всегда заканчивается, что" у тебя нос длинный и ты вообще лысый, и что такой может знать и о чем с таким можно разговаривать".
К лидерству приходят двумя путями (мне кажется):
1. потенциальный лидер к потенциальным ведомым приходит сначала проповедником; когда они ЗАГОРАЮТСЯ его идеями и эти идеи становятся дееспособными чаяниями, появляется потребность в ведущем выразителе чаяний и организаторе их осуществления; проповедник становится лидером (или кто-то другой осуществляет путь № 2).
2. какая-то общность людей чего-то хочет, но не может выразить или не может организоваться. Возникает востребованность в том, кто может выразить и повести. Если повезет, то в своей среде или со стороны появляется ответ на востребованность.
Израиль не является целостным сообществом с едиными представлениями и чаяниями, поэтому и нет национального лидера. Есть более-менее структурированные группы с общими для себя представлениями и чаяниями и потому имеющие группового лидера.
НДИ, которая, как мне начинает видеться, стоит за организацией и спонсированием Сообщества с захватывающими темами «В поддержку Израиля» и «Все об Израиле», это партия двух слоев электората:
1. правых по сознаваемым и артикулируемым чаяниям, но с левыми настроениями в отношении практических действий;
2. тоже правых по сознаваемым и артикулируемым чаяниям, но не способных различать за правой риторикой лидеров и функционеров партии их левый уклон?
Комментарий удален модератором
В том, что это не сделано до сих пор есть какая-то скрытая и непонятная мне причина, не исключаю, что какая-то договоренность/обязательство со стороны Израиля.
Ведь это ТАК ОЧЕВИДНО - НЕ СОБЛЮДЕНА ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ОТ ЛИГИ К ООН.
Может быть кто-нибудь из израильтян - инсайдеров знает ответ/причину сдержанности? Мири может быть?
Тогда можно еще лет 50 прожить в такой политической мутоте?
Если мы у себя в Сообществе преодолеем желание только высказать свое самое умное мнение, не слушая других; если взаимно признаем и ценность эмоциональных проявлений (давить их, гадов, "посыпать их дустом") и ценность попыток что-то полнее и структурированно определить - это, возможно, поспособствует развитию единения в Большом Израиле в темпе, достаточном для ответа на вызовы окружающей неласковой социальной среды.
В национальном масштабе, среди израильтян? ну-ну! Вы оптимист!)))
Тут ой как много всякой работы от адекватных потребуется.... а потом в какой-то момент Он обратит к нам свое лицо и воды Красного моря разойдутся. ключ здесь в "надейся на Б-га, а сам не плошай"!
Мне кааца, Он ждет, когда мы все обратим к Нему лица и сердца.
В ваших словах "Мне кааца, Он ждет, когда мы все обратим к Нему лица и сердца." тоже напрашивается индивидуальная программа - не спеши, подожди вместе с Ним, пока "мы все".
Если бы жизнь была бесконечной и можно было бы не отвечать за каждое ее мгновение, то можно было бы заняться этим красивым ожиданием.
Сразу напрашивается конспирологическое объяснение: администрация МП контролирует характер обсуждений и опасность выхода за пределы разговоров их настораживает.
Причину сдержанности со стороны Израиля тоже не знаю, хотя можно строить всякие догадки на этот счет. Если я смогу разобрать свои архивные завалы, то возможно найду что-то на этот счет.
подписанное в Лондоне 3 января 1919 между Эмиром Фейсалом I ибн Хусейном ("представляющим и действующим от имени Арабского Королевста Хиджаз ") и д-ром Хаимом Вейцманом ("представляющи и действующим от имени Сионистской Организации ")? Все известно, на вс есть документы. Просто в чьих-то интересах о них крепко -накрепко забыть.
http://www.translarium.info/2013/03/blog-post_29.html#axzz2ZtDZYfjE
http://www.translarium.info/2013/03/blog-post_29.html#axzz2ZtDZYfjE
Здесь я имел в виду другое, Игорь, заветное - Единство Духа и Целей народа Израиля!
Естессно - не просто ждать, а действовать, двигаться к этой Цели: "надейся на Б-га, а сам не плошай"!
Вот только - пути у нас получаются очень непрямые и не скорые, потери терпим, мучаемся ((
Видно по-другому - не выходит
Что-то здесь не чисто; почему они молчат?
так что ждать и не плошатьб т.е. работать
"В свете недавнего признания палестинской государственности, палестинское правительство ясно дало понять, что оно имеет намерение признать юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС), где оно желает оспорить законность израильских поселений. Эта статья исследует ранее неизученные юридические препятствия для такого случая. (Чтобы сосредоточиться на вопросах юрисдикции, статья принимает ради аргумента действительность по существу исков против населенных пунктов).
Кроме того, у МУСа нет полномочий - определять границы государств, а тем более – государств - не членов. Кроме того, по соглашениям Осло Израиль имеет исключительную уголовную юрисдикцию над израильтянами на Западном берегу. Палестина не может делегировать МУСу территориальную юрисдикцию, которой она не обладает.
Во-вторых, МУС принимает к рассмотрению только ситуации особой «тяжести». Однако строительство поселений не является «серьезным нарушением» Женевских конвенций. Ни один международный трибунал никогда не выносил приговоры за не тяжелые нарушения.
Наконец, МУС имеет юрисдикцию только над поселенческой активностью с даты принятия Палестины в юрисдикцию. Деятельность по созданию поселений в это время не будет сразу же считаться судом как превышение порога тяжести".
Кот, хотя текст сугубо юридический, но я думаю, что вы, как и я образовались тому, что Мазен получил мордой об стол, однако наши политики об этом вообще ничего не пишут, а ведь, если помните, мы Мазена предупреждали - не обращаться в МУС. В итоге он получил, что заслужил.
1.ограниченность нашей осведомленности – мы, просто, многого не знаем, не представляем из того, что нужно знать и использовать в правовых домогательствах и пропагандистской работе по беспокоящим нас предметам,
2.огромные неиспользуемые возможности быть достаточно осведомленными, чтобы формировать содержательные проявления (обращения, предложения, статьи) за пределы Сообщества.
Это означает, что, в принципе, аргументация наших обвинений и предложений может быть легко оспариваема, но, с другой стороны, и достаточно серьезной, чтобы НЕ ОСТАВАТЬСЯ БЕЗОТВЕТНОЙ. А случаи НЕБЕЗОТВЕТНЫХ проявлений становятся побуждающими примерами для новых проявлений от новых участников общественности. Нарастающее количество таких проявлений переводит нас из положения «электорального быдла», за которое нас пытаются держать политические игроки высшего и среднего уровней, в положение участников диалога. Из такого положения уже возможно влияние на политических игроков, меняющее пропорцию между тем, насколько они действуют в своих интересах и насколько оглядываются на интересы и понимание общественности.
Если же мы будем, отмобилизовав свои интеллектуальные ресурсы, продуцировать какие-то эмоционально заряженные рациональные выходы за пределы форумного сообщества, то этим поспособствуем затормаживанию развитию исламофундаменталистской орды и ослаблению ее наката. Здесь – возможность избежать нового Холокоста. Прошлый Холокост состоялся по двум взаимосвязанным причинам: 1.еврейская общественность не отмобилизовалась для предвидения и упреждения наката носителей катастрофы и 2.допустила, чтобы ее подставили те, кто за ней прикрылся от наката и помародерствовал на этом (как в территориальных масштабах, так и на самом индивидуальном уровне).
Содействовать политическому вымиранию - это по-божески и этично. Это - можно и, в определенных случаях, очень даже нужно. Вопрос - о средствах, включая убойную аргументацию и каналы ее проведения.
С такими выявлениями можно уверенно работать, цитировать, не боясь контробвинений в глупости и диффамации.
А соглашение какого-то королишки с НЕгосударственным тогда ещё деятелем, пусть дадже и уважаемым в Великобритании, стоили столько же, сколько стоил этот лист бумаги, на котором они написали текст.
Нашим доморощенным "юристам" - пропагандистам Сан-ремо, да и другим пора вбить себе в башку, что на Ближнем Востоке границы устанавливает Господь Бог ("А земля эта - Моя, а вы все пришельцы на ней").
И отдаёт Он в управление землёй тому, кто обладает Силой и убеждён, что всегда нужно опираться на Библию в разговорах с бывшими и нынешними христианами. С остальными разговор может быть только типа короткой очереди из "Тавора".
Во-вторых, они поддерживаются арабскими деньгами.
В третьих, их поддерживает ЕС.
Благодарю Творца за то, что он призвал к себе Хелен Томас, которая руководила армией журналистов в США, пишущих против Израиля.
Где тот человек, который возьмет сейчас на себя смелость идти таким путем, путем Всевышнего?
Еще как-то увидела ролик, где какая-то группа протестовала против строительства забора безопасности (сейчас уже это заглохло). Мой вопрос был тот же самый: кто и сколько?
Уровень выше - протестные палатки, которые вроде бы протестовали против подорожания творога на полшекеля, но с началом "арабской весны" они все куда-то пропали. Говорили, что их оплачивал Фонд Сороса.
Уровень выше, я думаю, вы представляете себе сами. Это политические движения, организации, партии. И отдельные политики. Что они получают за свое предательство нации и страны нам остается только гадать, но уверяю вас, что даром они ничего не сделают. Это же могу сказать и об американцах, которые поддерживают арабов против Израиля. Они все куплены арабскими шейхами.
"Есть ли материал, соображения к обсуждению путей содействия ПОЛИТИЧЕСКОМУ вымиранию зубров.
Содействовать политическому вымиранию - это по-божески и этично. Это - можно и, в определенных случаях, очень даже нужно. Вопрос - о средствах, включая убойную аргументацию и каналы ее проведения."
Можем ли мы не только благодарить Творца, но что-то делать Б-гу угодное, наперекор Фонду Сороса и пр. для ослабления этих зубров?
Вопрос в том, по какому каналу может быть направлен побуждающий импульс от Сообщества на тех, кто может (и, видимо, формально должен) задействовать подобную аттестацию. Во всяком случае, в Сообществе или по идее от сообщества может появиться статья в СМИ с содержательной проработкой вопроса о смыслах, необходимости и возможных формах аттестации - это тоже уже пропагандистский результат.
Ваши примеры показывают, что критический материал на кого-то, предоставленный адресату, во многом зависит от произвола адресата. А причины и границы произвола обусловлены личностью адресата, его конкретной ситуацией /коррупционные отношения, блатные обязательства, телефонное подчинение, .../, влияющей на него традицией. силой толкующих структур.
Критика чиновничества из Мин-ва чуждых дел на МП - добавочный крючочек к крючку от Кедара. Статья в СМИ в развитие разговоров на МП - усиление указанного добавочного крючка.
Такова траектория продвижения к /доступной/ результативности нашей работы в сообществе.
Но, для формирования матерала на выход за пределы МП-дискуссий нужна групповая предварительная проработка, иначе мы можем выглядеть "несолидно"; пример:
http://maxpark.com/community/4391/content/2108832?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
100-101. Хаим Вейцман. В поисках пути. В 2-х тт. Пер. с англ. 481 с., 1983. Мемуары. Автор — ученый с мировым именем, многолетний президент Всемирной сионистской организации, первый президент государства Израиль.
Если мы 1.сумеем определить корни и формы этого российского максимализма в израильской среде, 2.построить пропаганду, размягчающую его - то это может оказаться некоторым полезным проявлением Сообщества?
Того, например. которого уже не ждет ветеран Сообщества http://maxpark.com/community/4391/content/2110714#comment-27835842
Тут главнодело начать, глаза боятся, а руки делают!
А импульс к этим "работам" придет, когда большинство общества ОСОЗНАЕТ ПОРОЧНОСТЬ И ОПАСНОСТЬ "ЛЕВАНУТОСТИ", а значит Ваши истатьи в ГП и др. местах способствуют, пусть не быстро, ПРОСВЕТЛЕНИЮ ГОЛОВ В ИЗРАИЛЕ И В ДИАСПОРЕ!!!! Надо продолжать разъяснять правду о леванутых, не оставлять усилий!!! Например, я лично очень много узнал от Вас и Ирены Бушман, за что я вам обеим сердечно благодарен!!!!!!
Правые зубры, из отцов-основателей, тоже отмирают (из-за проявлений подобия российского максимализма).
Таким образом, объективно на уровне высшего руководства, Израиль восстанавливается на адекватной, по сути и по форме, позиции по отношению к арабам.
Есть двухуровневая проблем:
- масштабная. Ждать, чтобы этот процесс давал плоды;
- в рамках сообщества. Найти и делать доступное нам для подталкивания этого процесса.
Цель и содержание нашей деятельности начинают обретать определенность.
Вот в исторически удаленной (насколько удаленной?) перспективе, если исламофундаменталистская орда с большими восполнимыми потерями ("арабские бабы еще нарожают") сотрет Израиль с лица земли и станет на равных разбираться с Америкой, ЕС, Россией, то, она, орда, может препятствуя их единству навязать им поиграться во взаимные территориальные претензии. Вот тогда список Кота и Василия может пригодиться.
Любэ меньше слушайте..)))
"Поддержка" на поле Гайдпарка, по моему, это - попытки формирования как можно более полного. точного и ясного представления о проблеме; попытки выявления вариантов целесообразного поведения Израиля и других против наката исламофундаментализма; попытки выбора и конкретизации представлений об осуществлении наиболее эффективного варианта.
Удачи нам!
Слово "оккупированные" я не случайно взял в кавычки - земли, о которых идет речь принадлежали государству Иудея за много веков до того, как в этом мире появились арабы...
Интересно - прочтите по теме.
Я - интересовался, читал документы и воспоминания современников.))
А про Израиль - согласен, опять же опираясь на документы - это их земли..)
Расхождение позиций в ЕС считаю символическим сдвигом льда по-реке, немчуру - одобряю!!!
http://maxpark.com/community/4109/content/2103945
Комментарий удален модератором
А вот в отношении проблемы Палестины есть путь, который не упомянул ни автор, ни Мири, и ни один политик ни в Израиле, ни в Европе, ни в Америке.
Что же это за путь? Нет, это не пресловутые решения Сан-ремо, так как арабы всегда могут сказать, что де нас не позвали. Поэтому-то решения Сан-Ремо и не были фактически исполнены.
Тогда какой это путь?
Это путь Танаха, Библии!!
Откройте книги пророков - они наполнены пророчествами о том, как возвратятся израильтяне в Палестину, как расцветёт "Горная страна" (коренные израильские земли в Самарии и Иудее).
Почему все забыли о Библии? Евреев Я спрашиваю - вы евреи?
А христиан Я спрашиваю - вы христиане?
Мусульман Я спрашивать не буду, они и так знают, что в Коране Палестина признаётся землёй Исроиля.
А кто хочет получить все цитаты, пишите мне - vladimir.b@012.net.il
Хорошо бы столь же четко определить, какие из доступных ресурсов и как применить, что кому делать, какие есть препятствия/риски и как их парировать.
Плз, Владимир, выкладывайте эскизную версию бизнес-плана и будем его конкретизировать. Не будем растрачивать себя на "чушь"!
Почему называешь меня "шерпом"?
Альпинистская шутка о шерпах: Когда команда поднялась на вершину, их ожидала палатка, услужливо разбитая десятью шерпами накануне.
Это наименование В САМОМ УВАЖИТЕЛЬНОМ СМЫСЛЕ перешло в политическую практику. «шерпы» — доверенные лица руководителей стран «восьмёрки», они формируют повестку дня саммита.
В 1991 г. Евгений Примаков стал первым, ещё советским, шерпой. По одному такому помощнику полагается и каждому главе государства, входящего в «семёрку», а затем — в «восьмёрку». В его обязанности входили предварительные встречи с коллегами с целью подготовки участия своей страны в саммите «семёрки».
«Почему Я должен …?» - пост в сообществе предполагает, что постующий хочет или, по крайней мере, допускает, что ему ответят. Трижды повторенный пост – явный призыв быть замеченным и отреагированным. Это накладывает МОРАЛЬНОЕ долженствование принимать ответы и поддерживать собеседование.
«Почему Я должен тебе …?» - приняв Вас за обычного участника коллективной дискуссии и заинтересовавшись вашим утверждением, я ПОПРОСИЛ конкретизации по теме дискуссии (письмо – не тема, повод) – «Плз, Владимир, …»
«Почему Я должен растрачивать ЗДЕСЬ своё время?» - ну, ведь, сами пришли, трижды привлекли на себя внимание и в отношении важной «проблемы Палестины» объявили известность Вам «пути, который ни Мири, и ни один политик ни в Израиле, ни в Европе, ни в Америке …».
У нас в Израиле всем тыкают. Но Я говорю вам "вы", потому что не хочу никаких фривольностей в такой важной теме.
Три раза одно и то же сообщение Я написал потому, чтобы они дошли до определённых людей.
До вас дошло?
Лично мне не нужны подпевалы и кивалы, и хвалюны, называющие себя "друзьями". Ведь друзьями мы можем называть лишь тех, кто пришёл на помощь в трудную минуту.
А вы, Игорь не правы. По эрефийским законам, когда двое базарят, третьему соваться западло.
К сожалению, многие, за демогогией о демократии и т.п. забывают о законе "Етественного отбора", который, как и все законы природы, ни кто отменить неможет. А он действует, оставляя на планете народы и людей, в независимости от того, что люди думают и болтают, а в зависимости от того, что они делают - дерутся за свои интересы или уступают другим место под солнцем, чьи историки их потом описывают в исторических мемуарах - бл народ и были у него лидеры, приводившие нго к величию, и был у них лидер, который привел куничтожению.
1. потенциальный лидер к потенциальным ведомым приходит сначала проповедником; когда они ЗАГОРАЮТСЯ его идеями и эти идеи становятся дееспособными чаяниями, появляется потребность в ведущем выразителе чаяний и организаторе их осуществления; проповедник становится лидером (или кто-то другой осуществляет путь № 2).
2. какая-то общность людей чего-то хочет, но не может выразить или не может организоваться. Возникает востребованность в том, кто может выразить и повести. Если повезет, то в своей среде или со стороны появляется ответ на востребованность.
Израиль не является целостным сообществом с едиными представлениями и чаяниями, поэтому и нет национального лидера. Есть более-менее структурированные группы с общими для себя представлениями и чаяниями и потому имеющие группового лидера.
Подать на ООН судебный иск за нарушение Мандата Лиги Наций от 1920 года - это было бы самое правильное и логичное!!!!!!!!!!!!!!!!!
В том, что это не сделано до сих пор есть какая-то скрытая и непонятная мне причина, не исключаю, что какая-то договоренность/обязательство со стороны Израиля.
Ведь это ТАК ОЧЕВИДНО - НЕ СОБЛЮДЕНА ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ОТ ЛИГИ К ООН.
Может быть кто-нибудь из израильтян - инсайдеров знает ответ/причину сдержанности?
Что-же, дождемся конца каденции Хуссейновича, будем надеяться на лучшее, но сами не будем плошать, во-всех аспектах этого понятия))))))
Я отимистичен, что наши усилия приведут к улучшениям, к успеху, т.к. Б-г на нашей стороне, я не могу сказать, когда поворот станет заметен, думаю, на моей жизни порадоваться изменениям, мне 57. Главное, не делать больших и роковых ошибок, руководствоваться нашими традициями и моралью, это верный путь, а столь же важно, чтобы все больше людей, евреев (особенно!!!) и неевреев проникались нашими целями, ведь это проект Творца!
Статью выложу отдельно.