Чего не надо ждать от Навального, брат?
Главное, чего не надо делать – приписывать А. Навальному всех побед и поражений общегражданского протестного движения России.
А. Навальный не царь, не Бог, не национальный «Спаситель». Он не «швец, не жнец и не на дуде игрец». Гражданам не надо ждать от А. Навального личного участия во всех противостояниях с властью, как не надо требовать от него заниматься всеми делами сразу, участия во всех протестных акциях и личного участия в освобождении всех незаконно задержанных на протестных акциях.
А. Навальный успешный организатор работающих на гражданское общество проектов, он пользуется доверием у людей и профессионалов, он выходит на лидерские позиции в российском гражданском обществе.
А. Навальный утвержден кандидатом в мэры Москвы, несмотря на все усилия и хитрости власть предержащих. Ему следует сосредоточиться на организации и осуществлении избирательной кампании в столице. Эта избирательная кампания может стать прообразом избирательных кампаний в демократической, правовой России граждан.
У А. Навального появилась возможность организовывать массовые встречи с избирателями и пропагандировать новую Россию граждан – демократическую, ответственную, правовую, «нацеленную» в настоящее и будущее.
При активной работе самого А. Навального, его деятельного штаба, поддержке его кампании оппозиционными режиму политическими партиями, общественными движениями и организациями, активистами общегражданской оппозиции вся Москва может быть вовлечена в избирательный процесс; в обсуждение политических программ кандидатов, в выбор москвичами будущего города и новой модели городского управления, в тотальный контроль за процессом голосования.
Проведению избирательной кампании должна быть посвящена вся деятельность А. Навального на период до 8 сентября.
Организацию гражданских протестных акций, работу над прекращением судебного преследования оппозиционных активистов, освобождение всех политических заключенных, как и всех незаконно осужденных граждан, должны взять на себя другие лидеры и активисты протестного движения, взять на себя часть ответственности за развитие и расширение протестного движения. Другие лидеры протестного движения должны принять на себя часть «ноши» с плеч А. Навального. Призыв «один за всех и все за одного» должен превратиться из красивого лозунга в ному жизни гражданского общества.
Все обвинения А. Навального в «сливе» протеста, в сговоре с властью, с получением «поддержки» мундепов от партии жуликов и воров имею своей целью РАСКОЛОТЬ протестное общегражданское движение. Ничего другого за обвинениями Навального в «предательстве» протестного движения НЕТ.
Комментарии
Зайдите в его блог.
Никто столько крыс уличить в краже не смог.
И опустили собственный. Теперь никто в мире не сомневается, что русские - варвары.
Что творится при Путине, многих не устраивает. В частности много людей в таком гигантском мегаполисе как Москва, за Путина не голосовали.
И путинский человек Собянин очень предсказуем, он не нужен Москве.
посмотрите в Интернет и СМИ и станет ясно кому он очень нужен.
он нужен, как знамя для борьбы так называемых "либералов", так как других, достойных этого, лиц там нет
По поподу приговора Навальному и Офицерову немало публикаций, рекомендую
"Дело Навального в картинках"
http://www.echo.msk.ru/blog/d_oreshkina/1118406-echo/
"Судебной системе ПЛЕВАТЬ на все?"
http://maxpark.com/community/1039/content/2092315
______________________
В великие Россия всюду прётся
Весь мир над дурью путинской смеётся
Смотри Россия,Путин всех обманит,
Он нынче с бандой уроганит
В России Путин есть головорез
Плешив,плюгав,совсем невзрачен
Бандит.Как вор он в Кремль влез
По-пьянке Ельцыным назначен
Избавится ли Русь от Путина-вопрос!
Он не учёный,не герой
Вокруг него блатная паутина
Он вор в законе
В стране сплошного беззаконья
За спиной-кремлёвская малина,
А он как был так и остался негодяй простой.
10.07.13
_______________________
Кто,как вор,к нам в Кремль влез?
ЮКАС как украл наш Бес?
Как соврал про "КИРОВЛЕС"?
Кто мясник,бандит,злодей?
Истребляет кто людей?
Кто насилует судей?
К россиянам есть вопрос
Лодку "КУРСК" или ДУБРОВКУ,
Иль БЕСЛАН,или КУЩЁВКУ
В жертву тварям кто принёс?
Кто назвал харьками нас?
За бабло продал "ГЛАНАС"?
Сочи сделал не для нас?
Чтоб простая Русь забыла,
Что есть здравница КАВКАЗ.
Это Путин троглодит
Он мясник и вор-бандит,
Как КОЩЕЙ,но к счастью смертный
Над баблом своим дрожит
Правда он в кремле сидит,
Но пора ему в тюрьму
Чтоб ему сидеть до смерти
И ему не одному.
Он освоил свой "РОСПИЛ",
Миллиарды накопил
Про богатство всем,суля
Пел по телеку ЛЯ-ЛЯ.
Кто виновник наших бед?
Кто несёт извечно бред?
Обращайтесь,дескать, в суд,
А потом вас зметут.
Не заткнуть,блин,говорильню,
Не поможет и Христос
Обманул он и Людмилу
Путин вор-единорос.
И.Иртеньев,Г.Книгин.
15.07.13
О,Русь,ты не счстливая,несчастная страна
Ты в мире ничего не значишь
Такая никому ты не нужна
Ты про отцов и матерей забыла и не плачешь
Сколь на Руси забытых матерей и деревень
Сколь стариков в них,стариков убогих
Они в России брдят словно тень
В медвежьих уголках и в городах и близких,и далёких
Россия бездуховная страна
Хоть духовенство там в богатстве утопает
И Путин там в лучах "духовных"тает,
И бандами ГБистскими полна
Сам Путин молится,как надо,правою рукой,
А левою,как принято,откаты принемает
Лапшу на уши всей России нацепил,
Но только Русь всего не понимает
Плывёт она по воле волн
И думает,что она велика
Она, как нищенка, белика
И всюду слышится убогий стон
Лжечёпорная банда кровососов,словно гнус,
Из кожи лезут вон,законам вопреки,
Чтобы хоть как-нибудь на людях бы мелькнуть
Всё пыжатся и тужатся,как индюки,
Слюну пускают всё на запад глядя,
Но западу кляня,повсюду гадят.
На западе их по походке узнают
И в след им с отвращением плюют,
В лицо им наслаждением плюют,
Порою их в тюрьму сажают.
17.07.13
http://navalny.ru/kirovles/
Попробуйте напрячь мозг...
Факт первый - ни Вы, ни я дела Навального не читали - не так ли? Стало быть, разговор о законности или незаконности приговора беспредметен.
Факт второй - освобождение Навального под подписку о невыезде - вот это, действительно, посмешище и срамота.
И, наконец, фикт третий - оказывается, за Навального просил уважаемый, во всяком случае, не последний в России человек. И суд внял егшо просьбам.
Вот тут есть над чем подумать...
Кстати, ни одной статьи юриста, профессионально защищающего приговор, я пока в Интернете не нашел.
По поводу факта второго: с точки зрения закона освобождение Навального и Офицерова допустимо. Правда, судебная практика до сих пор такого не знала.
Относительно факта третьего: ничего сказать не могу, достоверной информации у меня на этот счет нет. Но без Путина, как представляется мне, ничего бы не повернулось в другую сторону.
Или наоборот с утра до вечера смотрите и ещё слушайте Е.Федорова. Чтобы уж окончательно сбрендить.
"Экс-губернатора Вячеслава Дудку взяли под стражу в зале суда, его бывшего зама по имущественным вопросам Виктора Волкова из зала суда отпустили на свободу. Похоже, для обоих решение судьи Игоря Алифанова было неожиданным.
Судья зачитывал приговор почти четыре часа. Бывший губернатор слушал спокойно. Впервые в суд прибыл престарелый отец бывшего губернатора. Он не смог слушать приговор стоя - периодически присаживался на скамью. Также пришли подержать отца два сына Дудки и невестка. Они все заметно волновались и их явно раздражало внимание прессы. После того, как судья огласил вердикт, отец сумел подойти к сыну и пожать ему руку, затем в сопровождении родственников быстро удалился. Приставы не стали надевать наручники на осужденного под фото и телекамерами, вероятно, сделали это келейно после того, как прессу удалили из зала. А автозак уже ожидал приговоренного к серьезному сроку бывшего чиновника высокого ранга у черного хода здания суда.
Вячеслав Дудка уже назвал решение суда "беспределом". Он по-прежнему не признает вины в получении взятки и называет все происходившие в эти месяцы в Советском районном суде - оговором".
Своими словами Вы помогаете коррупционерам.
. Какие статьи "в защиту приговора"? О чём это?
По поводу "видел платёжки и мне этого достаточно".
Мне - нет.
Обратите внимание - шум поднят теми, кто не только не читал - не видел дела. И рассуждения "о нарушении уголовного и гражданского права" исходят тоже - не от профессиональных юристов, присутствовавших на процессе.
По поводу освобождения под пдписку о невыезде через сутки после взятия под стражу в зале суда - нонсенс.
Теперь о том, что не знаю Навального. Вообще-то, и не хочу знать - достаточно насмотрелся на его фиглярства и наслушался его демагоги.
Адвокаты, присутствовавшие на процессе, - это, по-вашему, не профессиональные юристы, не правоведы?
Но главное - не стоит полагаться на мнение кого-то. Если человек желает составить мнение о каком-либо судебном процессе, то ему следует изучить обстоятельства дела и версии обоих сторон.Но ГОЛОВУ СВОЮ нужно всегда иметь на плечах, а не слепо верить, будто раз правоведы так считают, то это и правильно. Тем более что дело Навального и Офицерова не очень сложное.
Но - Навального сдили по общеуголовной статье, политикой в уголовщине и не пахнет, не так ли?
Читая Ваши слова про коррупционеров, которые сейчас - ВСЁ,: "Надеюсь, что именно сейчас и оно долго не продлится." мне кажется, что Вы сильно заблуждаетесь в том, что коррупция самопроизвольно в ближайшее время закончится. Коррупция есть ВСЕГДА и ВЕЗДЕ, где есть государственная собственность. Тем более очень большая, у нас это - бывшие "закрома родины". Сейчас Россия находится в состоянии ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИИ, т.е. разгосударствления, накопившейся гос.собственности с октябре 1917г. за 74 года при советском режиме.
Простите, но повторю, что Ваше мнение о А.Навальном основано на информации тех СМИ, которые занимаются клеветой, чтобы прикрыть чудовищную коррупцию. Я тоже лично не знаком с А.Навальным, но по просмотрам роликов ТВ "ДОЖДЬ" и др. роликов в Интернете, слушая радио "Эхо Москвы", читая Новую газету, я не вижу в нём проявлений фиглярства и демагогии. И т.д.
Но витийства го-на Навального видел, его странные призывы слышал.
Надеюсь, Вы хотя бы частично согласны с тем, что Россия сейчас находится в тяжелейшем положении в связи с необходимой и естественной ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИЕЙ, т.е. разгосударствлением, накопившейся гос.собственности с октябре 1917г. за 74 года при советском режиме.
Выход вижу в экономических реформах по РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЮ ГОС.СОБСТВЕННОСТИ В ПОЛЬЗУ ПРОСТОГО НАРОДА, а не власть имущих, чиновников и олигархов. Нужно продвигаться к преобладанию в экономике России НАРОДНОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Это - путь к сокращению коррупции (несмотря на то, что Вы её неосознанно защищаете), и последовательному уменьшению народной нищеты.
Россия без народной частной собственности - Россия без будущего.
Пжлст, не сочти мои слова за "витийства", это - мои искренние размышления.
Ну, а различия во взглядах на кого-то - ЭТО ВОЗМОЖНОЕ явление жизни, зависящее от разных причин нашего происхождения и существования...
А по поводу разгосударствливания собственности - я всё-таки придерживаюсь позиций госкапитализма. Не директивной экономики, а правового регултрования экономических отношений, в необходимых соучаях - жёсткого.
По поводу же народной частной собственности - извините - ересь это. Опять кончится тем, что называется разделить на всех и проесть.
С такими словами по поводу народной частной собственностью я согласен.
А ересью занималась инквизиция, это - сознательное отклонение от общепринятого религиозного учения.
Вполне естественно, что для Вас все мнения делятся на ДВЕ категории: "неправильное" или "Ваше".
В связи с изложенным Вами, к какой категории можно отнести Ваше раздражение, к коммунистическому или "либеральствующему"?
О госкапитализме мы с моим другом размышляли с симпатией примерно в году 1987 - 1988 году. Парт.хоз.сов.номенклатура не дремала и сумела использовать то, о чём мы с другом размышляли в то давнее время, а Вы придерживаетесь теперь. С той поры прошло уже много лет. Возникло много путинско-олигархических или госкапиталистических корпораций, от которых народу достаётся маловато хорошего. Но при этом не считаю госкапитализм ересью. Не очень представляю, как госкапитализм поможет побороть народную нищету и чудовищную коррупцию. Там же будут и откаты, и распилы (извините, повторяю фарисейство и демагогию).
Если я вызываю у Вас раздражение, можете мне не отвечать, я не растроюсь...
Возможно продолжить, но надо бы без "фиглярства, демагогии, витийства, ЕРЕСИ" и других ленинских ярлыков.
И учтите, что у других тоже бывают правильные мнения.
Предполагаю, что Вы лучше меня всё знаете раза в два - три, но НЕ В ДЕСЯТЬ ЖЕ...
К ленинской "лексике" не имею никакого отношения - картавый много сделал для того, что б испоганить русский язык, как и всю Россию.
Но - именно либеральные идеи и являются основой этого "учения".
Простите, не могу продолжать обсуждение. Нет свободного времени. Меня зовут срочные дела по работе.
Почти 40 лет являюсь правоведом, правда не " особо выдающимся подлписантом" всяких глупостей.
Спасибо, что предупредил, "брат"!
А ребята-то не знают! Порвут очко Анальному в тюряге по принципиальным соображениям, а тот - не «швец, не жнец и не на дуде игрец».
Это же лучше, чем водку пить.
Таблеточку прими.
И не забывай про знаки препинания.
Вы действительно полагаете, что нормальным людям уже пора таблетки принимать, чтобы пообщаться с путиноидными дебилами?
Комментарий удален модератором
имхо,
главное, чего не надо делать, это - думать, что происходящее в России - это "общегражданское протестное движение"...
ибо
многим участникам Болотного Движения
(националистам, например, или коммунистам, анархистам)
насрать на "либералов" и их "общегражданское протестное движение",
понимаете мысль?
"либералы" тупо и хамски тянут одеяло на себя,
но все их "отдельные телодвижения" "под либеральным флагом" приводят к пшику,
ОК?
Ещё раз: Болотное Движение - это НЕ "либералы",
НЕ "общегражданское протестное движение", на которых - насрать,
понимаете мысль?
Пользуйтесь "закрепительными стул" средствами. С засранцами не хочется общаться даже в сети.
и
вам, говноедам, наверное, чем больше говна, тем лучше? разве не так?
ну так
я вам добавлю говна на голову, радуйтесь:
мне насрать, кто из вас "настоящий" либерал, а кто - "ненастоящий", понимаете?
это ваши идиотские внутренние разборки среди говноедов, на которые мне тоже глубоко насрать,
понимаете мысль?..
а я - СКЕПТИК, т.е. мне насрать вообще на всех вас, зомбированных фанатиков,
грызущихся между собой,
типа у кого из вас - "единственная истина",
ОК?
хотите в игнор?
за тупые и хамские тексты,
за которые Вы, видимо, ужЕ получили такое офигенное количество минусов?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%95%D0%94%D0%98%D0%9D%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95%20%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0&lr=213 - Сначала — КОНЦЕПЦИЯ, затем ПРОГРАММА и уж потом ДЕЙСТВИЯ...
Программками от политических напёрсточников вымощена дорога в ад.
Народу кормить ещё одну армию социальных паразитов?
Начинать надо не с создания очередной преступной группировки герметистов, а с опубликования теоретической платформы, коль она созрела.
Нет теоретической платформы и не препдъвлен народу нравственный и мировоззренческий стандарт??! Можете не сомневаться, на самом деле созрела очередная банда социальных паразитов и требует для себя кормушку!
Объясняйте калейдоскопам фактологам, что сначала они должны предъявить свой нравственный и мировоззренческий стандарт, а уже потом нести свои идеи (бред по большей части) в массы. Идеологический приоритет управления всего лишь третий!
теоретическую платформу,
мировоззренческий стандарт и т.д.,
в т.ч. программу действий...
но
меня не понимают
в силу, видимо, зомбированности,
да?
И что посоветуете делать
в такой ситуации?
http://maxpark.com/community/88/content/2082094
Манифест над-общества планеты Земля начала XXI века. Черновик. Версия 20130703.10
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ЖДАТЬ
от вроде-оппозиционера,
не имеющего
НИКАКОЙ программы
ни по перестройке России,
ни Москвы?
а ОНИ возложили
а ОНИ - это ВСЕ,кто наверху
но идёт
ПОЛНОЕ
повторение истории
с Борей Ельциным...
ОНИ,
что там ,наверху
этого не знают
и
нет
до сих пор
http://navalny.smi2.ru/blog/43346119566/Dengi-listovki
Комментарий удален модератором
"Организацию гражданских протестных акций, работу над прекращением судебного преследования оппозиционных активистов, освобождение всех политических заключенных, как и всех незаконно осужденных граждан, должны взять на себя другие лидеры и активисты протестного движения, взять на себя часть ответственности за развитие и расширение протестного движения. Другие лидеры протестного движения должны принять на себя часть «ноши» с плеч А. Навального. Призыв «один за всех и все за одного» должен превратиться из красивого лозунга в норму жизни гражданского общества".
А вот швейцарцы обнародовали документы, с упоминанием президента В. Путина, на вывоз из России в 2001 году 5 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ!
В Москве за самооборону от нападения кавказских уголовников осудили на 3,5 года молодую девушку-студентку.
Приведите доказательства кражи леса Навальным, подтвержденные больше чем одним свидетелем из материалов суда.
Комментарий удален модератором
Не путайте свободных граждан с толпой путинских гопников.
Бизнес по-русски хорошо показал Е. Матвеев в серии фильмов "Любить по-русски".
Нового царя ждут только царедворцы. Не приписывайте гражданам собственных взглядов и психологических установок.
Кировлес после его советов где?
Частный бизнес в России угробил В. Путин, не вешайте "лапшу на уши людям", только в этом году закрылись более 300 тысяч предприятий малого бизнеса.
Во власти все те кто прислуживал бывшим партхозноменклатурщикам, прокурорским, милицейским, бандюкам.
Теперь о словах. "Вначале было СЛОВО", а теперь эти слова воплощаются в реальные дела в волонтерские движения, такие как "Лиза Алерт", "Синие ведерки", центр помощи Доктора Лизы, появились технологии контроля за деятельностью государственных служащих, выявлений правонарушений чиновников, воровства и коррупции, такие как "Пехтинг", "Диссернет", "РосПил" и другие работающие инструменты гражданского общества, разработаны и проверены в практике технологии самоорганизации и самоуправления граждан на примерах "Оккупай Абая" и в отрядах волонтеров работавших в затопленном Крымске. Это конкретные, работающие, результативные дела.
Я Вас предупреждал - В Сад!
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/static/u/photo/3852151035/740_354252.jpeg
соответственно -
радующийся БЕЗЗАКОНИЮ, в отношении своего "освобождения" Навальный...
НИКАК
не должен вызывать у демократически настроенных граждан РФ радости...
Мне Вы не интересны, как и ваше мнение, отправляйтесь со своими панамами, лопатками и песочницами В Сад, там Вам лучшее место.
Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Русская пословица.
Кто сейчас скоординированно выступают с негодованиями по поводу приговора Навальному? Евросоюз и Макфолл, Горбачев и Прохоров, «Эхо Москвы» и «Дождь». Строго говоря, негодования любого из них достаточно, чтобы признать приговор правильным. Любой политический акт власти России хорош, если его ругает Горбачев или Евросоюз.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Навальный обещает очень много ЛИБЕРАЛЬНЫХ инициатив, но не ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ, а о СОЦИАЛЬНЫХ проблемах вообще не говорит. Но либерализм в чистом виде уже довёл до ручки не одно государство в мире, включая Россию.
Внешне он смотрится (и даже слушается) симпатично, но в 1991-м столь же симпатично смотрелся и некто Ельцин. Который кстати тоже практически ничего не обещал по социальной части - только свободу мнений в политике и бизнесу - в экономике. Что вышло - известно.
Сегодня Навальный хочет стать мэром Москвы. Но ни единой актуальной для города инициативы кроме честных выборов, мы от него не услышали. Отменит ли мэр Навальный турникеты в наземном транспорте? Крайне сомневаюсь. Потому что это будет мешать бизнесу качать прибыль. То же самое касается и всего остального.
Честные выборы - это конечно хорошо. И видеть за решёткой некоторых плохих чиновников тоже наверное неплохо. Но - это когда со всем остальным порядок - от доступности врачей до тарифов ЖКХ.
Ps. Что касается прогноза на неделю, то не знаю, не думал. Да что же такое может случится за неделю. Ну разве. что суд "высшей инстанции" может утвердить приговор Навальному или отправить дело на "доследование". Вероятнее - второе, поскольку "власти" Навальный нужен сейчас на свободе. А вот после выборов - "на нары"...