Сталин и исказка о Бременских музыкантах
К "Бременским музыкантам" относились бездомные осёл, петух, кот, собака. Правда, до Бремена они не дошли, и музыкантами не стали. Но благодаря хорошей организации решили жилищную проблему : поселились в доме, откуда выгнали разбойников.
Читал ли Сталин эту сказку, не известно, но в 1939-41 гг (до 22 июня) он действовал в её духе с катастрофическими для СССР последствиями. Объектом воздействия был г-н Гитлер, которого Сталин хотел уверить, что СССР вот-вот пойдёт освобождать индийских трудящихся от британского господства - как этого не раз требовал от СССР сам г-н Гитлер. Поход в Индию означал войну СССР-Британия, и тов. Сталин уже загодя хотел получить за неё компенсацию в Европе. В своей книге "1941.22 июня" Некрич опубликовал письмо Сталина, в котором тот уведомляет Гитлера, что намерен занять Турецкие проливы. Иначе, де, Брит. флот войдёт в Чёрное море и разгромит порты СССР. Гитлер с этой идеей согласился, но написал, что ещё "рано." (Письмо же Сталина переслал Турции.) Не вышла и оккупация Болгарии - под флагом обеспечения высадки в те же Турецкие проливы. Царь Борис срочно пригласил в Болгарию немецкие войска. Но идея войны с Британией всё равно была нужна Сталину, чтобы обосновать конц-цию своих войск на зап. границе. Видимо, для Гитлера был изготовлен плакат Кукрыниксов с изображением двух бомбовозов: с чёрным крестом и с красной звездой над Лондоном.
С надписью :"Назначили народы-братья над вражьим городом свидание. При каждом их рукопожатии трещит имперская Британия".
В книге А. Н. Осокина "Великая тайна..." утверждается, что шли переговоры Сталин-Гитлер о переброске советских войск в порты Сев. Европы для последующей высадки в Британии вместе с немцами. (План - не реальнее, чем у "Бременских музыкантов". Это видно хотя бы по тому обстоятельству, что Гитлер отказал в совместной высадке даже своим союзникам - итальянцам.) Стороны соглашались, что советские войска двинутся в путь без тяжёлой техники, а та поедет отдельно; танки - даже без горючего в баках.
Версия Осокина заслуживает доверия. Она объясняет сразу два круга явлений. а) Дипломатический. Так Сталин мог оправдывать перед Гитлером конц-цию своих войск на Зап. Границе б) Военный. Почему наши войска оказались практически разоруженными.
Зачем никчёмные переговоры были нужно Гитлеру - понятно. Он добивался, чтобы на зап. границе СССР будут собраны советские войска в небоеспособном состоянии. Он этого добился. Что получилось из "Бременского" замысла Сталина, известно. Он выиграл Войну с Гитлером ценой 27 млн. убитых, десятков миллионов изломанных жизней и приведения в полуразорённое состояние огромной страны.
Комментарии
Ща...
Шнурки поглажу и начну кормить тролля. :))))
Не только потомуу что Вы коверкаете названия и слова (понятно, что не от большого ума и высокой нравственности), но и потому что пытаетесь коверкаете историю.
Даже спорить с Вами не хочу.
Спорить можно с равным, а с писакой, оскорбляющим (мелко и гнусно) давно умерших людей спорить нет смысла: фактов у оппонента не будет, а вот грязи на тебя выльют много.
Вам самому -то не стыдно быть таким мерзким?
1 Ссср-кпсс развалился по уму (по Марксу) или по дури (три мужика в лесу гумашку написали и потому сдох).
2 Почему за преступления банды сталена в 41-42годах их не развесили по столбам!
Паша, ответим на 1. 1,5 млрд. людей в 20 государствах в разных частях света по дури не могут развалиться, а то что осталось сев.кор. и федина Куба, это господь Бог оставил для дураков, что бы им в морду тыкать.
Представь И. Журавлёва это признает тогда: свобода, равенство и братство ссср-кпсса это то что приговорило эту пакость(и нашу с тобой Родину) к исторической смерти и ЧЁ ОНА (Журавлёва) ДРЫГАЕТСЯ!!! Сам Маркс ету ссср-кпсс приговорил, РФ-капиталистическая это и есть историческая необходимость развития России.
Давай Паша ответим на второй:
Если такая страна как Россия не смертельно больная она должна найти силы отторгнуть пакость (сталенскую банду), этой банде нельзя доверять исправлять то что она натворила, иначе эта пакость будет мучить Россию ещё 50 лет. Увы, Россия сидела в тюрьме, её чуть не выпустил оттуда гитлер, но стален не дал.
Знаете, что означала победа в 45г. сталенская банда будет мучить не только Россиян
Может, следует обратиться к психологу или психиатру?
Или Вы активный участник гей-парадов?
А вдруг поможет?
Бедный, несчастный, больной человек.
«Сталин был коммунистом»! - говорят коммунисты. "Сталин был националистом"! - спорят националисты. "Сталин был мразью и ничтожеством"! - заявляют мрази и ничтожества. (А. Боровской)
Ведь в 1941 году было больше солдат, самолетов, пушек и танков.
Сталинская тупость и некомпетентность? Петушиная уверенность в своей "мудрости", "гениальности"? Самонадеянная мыслишка, что он переиграл Гитлера?
Никогда солдаты не кричали: "За Сталина!". Отец всю войну прошел в пехоте, он говорил.
Кричали: "Ура! Вперед! Бей фрицев!" - ну и добавляли непечатное.
= = = =
Чтобы удовлетворить взыскательные вкусы антисталинских критиков нужны было, наверное, умудриться выиграть войну с самой сильной военной машиной того времени с приростом населения, в том числе и бойцов Красной Армии и c досрочным выполнением жилищной программы!
Пропаганда, промывание мозгов - страшная сила.
Вот потому они тут и стараются.
И Наполеон не был в Москве?
Ваше право быть антисоветчиком, но нельзя быть тупым и неграмотным антисоветчиком!
И поляки не были в Москве?
И Наполеон не был в Москве?
Ваше право быть антисоветчиком, но нельзя быть тупым и неграмотным антисоветчиком!
И поляки не были в Москве?
И Наполеон не был в Москве?
Ваше право быть антисоветчиком, но нельзя быть тупым и неграмотным антисоветчиком!
Прилагательное "неграмотный" пишется слитно.
Учебник русского языка для для младших классов:
"Не с прилагательными (слитно и раздельно)
Слитно и раздельно с "не" могут писаться качественные прилагательные, образующие антонимы с приставкой не-: весёлый (невесёлый), большой (небольшой), смелый (несмелый) и т. д.
Слитно (с приставкой не-) пишутся прилагательные, называющие признак. Их почти всегда можно заменить синонимами без не: Этот дом небольшой (маленький). Взгляд был несмелым (робким).
Раздельно с не пишутся прилагательные, отрицающие наличие признака. На отрицание могут указывать:
противопоставление: озеро не глубокое, а мелкое (не – часть союза не..., а);
частицы отнюдь, далеко, вовсе, усиливающие отрицание: отнюдь не привлекательная картина, вовсе не послушный ребёнок, далеко не смелый поступок (не отрицательная частица).
К сожалению, с историей сложнее, в 800 знаков не уложиться. А сами Вы книги читать, конечно, не будете.
М-д-а-а-а... Мельчают антисоветчики.
И за что им только гранты платят?
Был бы еще один повод погадить на историю своей страны?
А на "пару-тройку миллионов" погибших в этом случае москвичей Вам, конечно, наплевать.
Главное, вы могли бы написать еще одну гадость.
Мелко и мерзко.
Неужели в Вашем возрасте люди окончательно теряют ум?
Вряд ли, моя мама на 10 лет старше Вас, закончила войну младшим сержантом и до сих пор в полном здравии и уме.
Скорее всего, Вы настолько ненавидите всех и все, что просто не в состоянии трезво мыслить.
Мечтать о сдаче Гитлеру Москвы может только пациент психиатрического отделения.
Обратитесь к психиатру, может, еще не поздно.
Ответ на этот вопрос- ответ:
- почему ВОВ-ВМВ такая жестокая в России,
-почему столько убито Россиян,
-почему столько разрушений,
-почему преступнику сталену удалось быть так долго у власти,
-почему преступный режим удалось свергнуть только в 91г.
А через рябого урода сталена легче обсуждать все эти вопросы!
Нужно сломать обман стален-гений, стален-святой, стален-строитель великого ссср-кпсс.
Евгений, ну вот Вы уже готовы обсуждать почему в 41-42 году сталенскую банду не развесили по столбам!
Немцы к октябрю за 3.5 месяца разбили армию ссср-кпсс и захватили пол Европы в России, если бы мы в следующие 3.5 месяца вышвырнули их обратно эффективность гитлера и сталена была бы одинаковой, но мы гитлера вышвырнули
в конце 44года т.е через 42 месяца. Делим 42 на 3.5 получаем 12. Ссср-кпсс имело эффективность по сравнению
с рейхом в 12 раз меньшую (я говорю ссср-кпсс это гов.о).
А ПОЧЕМУ ПОБЕДИЛА РОССИЯ, да этот ушлёпок гитлер знал главное, Россия оккупированная ссср-кпсс гов.о и ведь почти угадал. Представляете какой была бы Россия сбросившая оккупантов ссср-кпсс, какой там щенок гитлер,
мериканцы потеснятся.
а что с ними было бы, если пакости, сталенской банде, удалось их оккупировать! Успехов Вам, и спасибо за помощь (это насчёт гов.а на яму сталену).
А то, что СССР занимал 1/6 часть суши - ни о чём не говорит.
Воюют не квадратные километры.
О процветающей державе тебе, недоучка, надо было говорить с самого начала, а не считать площадЯ.
"Ваще"-то..
если вы назвали меня недоучкой-это не значит что я им являюсь.если я вас не называю дебилом-это не значит, что вы им не являетесь
Комментарий удален модератором
Эренбург передаёт (послевоенные) слова Литвинова о Сталина. Примерно так: "Сталин умён и хитёр. Он знает Восток. Но Европы он не знает, и Европу он не обманет".
Но время идёт, и выявляются некоторые нестыковочки, так что - "доверяй, но проверяй!"
И это - нормальный подход историка. Научный подход.
К слову, вопрос о Проливах был ключевым на протяжении 200 лет, как минимум. И главным бенефициаром изоляции нашего Черноморского флота была именно "Владычица морей". Не случайно первые самолёты, сбитые нашими силами ПВО в июне 1941 года, были английские бомбардировщики, минировавшие Севастопольскую бухту.
>"... в Крыму была еще одна РУС-2 на мысе Тарханкут). Только РЛС могли обнаружить в темноте ночи (2.00–3.00) приближение самолетов, о чем немедленно было доложено по инстанции. Именно это имел в виду Молотов, когда говорил Ф.Чуеву, что события 22 июня «развернулись гораздо раньше»: «В Севастополе отразили налет. Часа в два-три напали...». Из немецких документов стало известно, что 22 июня ни один самолет люфтваффе не действовал против советских ВМФ, поэтому ни один советский корабль в этот день и не пострадал.
Объяснение всем этим загадкам может быть лишь одно: налет на Севастополь совершили не немецкие, а английские самолеты, если Черчилль через находящегося в Англии Гесса договорился с Гитлером о совместном нападении 22 июня на СССР. При этом Черчилль взял на себя бомбежку советских баз ВМФ и провел ее 22 июня постановкой «мин» с несколькими их взрывами на берегу, не принесшими никакого вреда флоту. Это было осуществлено за час-два до немецкого удара по советским аэродромам. Только получив информацию о том, что англичане провели налеты на советские базы ВМФ, немцы начали боевые действия вдоль всей западной границы СССР."
http://odimka.livejournal.com/175378.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для тебя я дурак , а для многих я преданный и верный товарищ Тебе свойственно шкурничество , а мне оно противно . Ты приспособленец , а я нет . Я приложу всё усилия что бы моя Родина была лучше - не факт что у меня получится , но ...Патриотизм — это последнее прибежище негодяя - Самуэль Джонсон - и он к стати прав . Мы с тобой разные , но я тебя не оскорблял . Так что адью .
Комментарий удален модератором
"А ну загадку разгадай коль думать ты охотник" - кто больше всех визжит, хохочет и радуется смерти льва?
А почему вы не сослались на «труды» таких «светил истории», как Сванидзе, Млечин, Резун и иже с ними?
Такую галиматью уже многажды озвучивали и публиковали враги России, адептом коих вы, похоже, являетесь.
Снимите шоры и читайте больше, а меньше болтайте.
Комментарий удален модератором
2) Моя догадка. Сталин хотел положить к ногам Народов СССР весь покорённый Мир и сказать:"Я угнетал вас не зря . Теперь все принесённые жертвы, допущенные преступления и прочие безобразия позади. Мы победили".
Частично он это и показал на примере побеждённой Германии.
2)" Белофинны" -понятие без костей. Завтра к-нибудь эстрадная группа споёт, что Аляска д.б. Российской - тогда в Америке найдётся свой Мартиросян, который заявит, что Россия требует возврата Аляски ?
3) О согласии финнов "разменяться" впервые слышу. Откуда это ? Они держались за Карельский перешеек, поскольку там были их укрепления- линия Маннергейма.
4) О том, что Финляндия "входит в зону интересов СССР" как и некот. др. территории, было решено в августе-сентябре 1939 г. при подписании пакта Германия-СССР.
Все эти территории принадлежали когда-то Империи, кроме Галиции ,
2) Утверждение , что окружающие СССР страны его ненавидели ("капиталистическое окружение") , надо понимать с точностью наоборот. Агитпроп учил народы СССР ненавидеть соседей и не соседей СССР , потому что тов. Сталин - с помощь. Коминтерна, и без его помощи -готовился их завоевать. - Понятно, что такое утверждение требует доказательств. Для этого надо написать не один том. Надеюсь, что такие тома когда-нибудь появятся.
2) "Отмстить неразумным хазарам" - чистая политика. Оправдание похода Олега на хазар. А был ли реально "буйный набег" неразумных хазар - сам Пушкин об этом вряд ли знал. И был ли реально поход Олега на хазар, о котором пишет Пушкин ? Известно, что на хазар ходил Святослав.
Сама началась?
что касается войны с Финляндией--она тоже готовилась , на всякий случай ,.. фины начали возводить укреп раёны вдоль Советских Границ еще задолго до 30 годов, когда численность Красной Армии составляла менее 500 тысяч человек...и то была на половину территориальной., ведь война против СССР --это было дело решеное, а интервентам--нужен был плацдарм,, к сожалению для них ,( может и для кого то из нас) все пошло по другому...об этом сейчас много пишут исследователи, да и документы уже рассекречены..
Моё мнение, что он (возможно) имел перед собой разумные цели, но действовал до того жестоко, свирепо и произвольно, что боялся жить в Москве и приготовил суда в Вологде на случай бегства в ту же Англию. Возможно, подбирал Вологду как новую столицу.
В 1711 г. Пётр чуть не попал в плен к туркам, но избежал. Как будто, янычарам не платили жалования, и они отказались лезть даже в выигрышную для них битву, т.к. предвидели жестокий отпор.
Можно указать также на "Идеологическое направление". 3)Народу ежедневно внушалось об англо-французских поджигателях войны и об отвратительности Британии для всякого честного человека. С др. стороны, за "анти-немецкие настроения" можно было попасть в тюрьму (случай приведён Эренбургом в его воспоминаниях.)
Пока не опубликована переписка Сталин-Гитлер, твёрдого ответа на все эти явления нет. Одно из возможных объяснений принадлежит как раз Осокину.
А,на самом деле ......?
Смеши дальше!
Должен же быть предел идиотизму?
Это очень интересно! Мне была неизвестна причина.