О гравитации и так называемом антигравитационном двигателе
О гравитации и так называемом антигравитационном двигателе
Поговорим о том, почему люди ходят по Земле, а не улетают в Космос. Вопрос выглядит идиотским, не правда ли? Уж что- что, а это мы точно знаем из курса школьного образования: на все тела, находящиеся на поверхности Земли, действует сила тяжести. И при этом для наглядности стрелочка, обозначающая эту самую силу тяжести, нарисована в учебниках сверху вниз по направлению к центру Земли. Я согласен, что некая сила, которую правильнее будет назвать гравитацией, действует по направлению к центру Земли, но вовсе не согласен с отсутствием сколько-нибудь внятного объяснения, почему же так происходит.
Сколько времени Вы сможете удержаться на крутящемся диске? Очень немного. А на шаре? Вообще нисколько. А если шар будет вращаться? Центробежные силы вышвырнут Вас за пределы этого шара. При вращении шара сила тяжести не может возникнуть! Попробуйте в качестве эксперимента раскрутить шар на нити, и положите на него любой мелкий предмет. Он отлетит в сторону. Вывод прост: объяснения происхождения силы тяжести на Земле не существует.
Однако в рамках высказанной ранее теории инерционного поля данное явление возможно объяснить. Начнем с простого примера. Натрем шерстяной тряпочкой шарик из эбонита, висящий на нити. Поднесем к нему маленький листочек бумаги. Он прилипнет. Закручивая нить, придадим вращательное движение шарику. Листочек бумаги, если он будет достаточно мал, так и останется прилипшим, но прилипшим по причине наличия электрического заряда у эбонитового шарика, который соответственно наэлектризовал кусочек бумаги и таким образом примагнитил его. Последнюю фразу я употребил единственно с целью быть понятым большинством читателей.
На самом же деле я считаю, что при электризации возникает намагничивание и обязательно гравитация. Ибо названные три силы неразделимы: где возникает одна, там тут же возникают и две другие. При этом они всегда перпендикулярны по отношению друг к другу, а гравитация при этом направлена к центру материального тела. Всегда к центру! Потому что эти три взаимосвязанные силы намертво прикреплены к материальному объекту. Вместе они могут собраться и существовать только при условии существования материи. Это условие их жизни. Будь ли это шарик, планета, Солнечная Система, Галактика, либо Вселенная. У любого материального тела есть центр, и гравитация направлена к центру. Солнечную Систему, к примеру, я называю единым материальным объектом в рамках нашей Галактики. Галактика является единым материальным объектом в рамках Вселенной и так далее.
Вернемся к Земле. У нашей планеты есть электрическое поле, сориентированное с востока на запад, есть магнитное поле, сориентированное с севера на юг, и есть гравитация, направленная к центру планеты, собственно из-за которой мы оказываемся «прилипшими» к поверхности Земли. Пока ничего нового я не сообщил, не правда – ли? Кроме того, что мы по сути являемся наэлектризованными самой планетой кусочками бумаги, или, учитывая наш размер, скорее всего пыли, праха.
Остается два маленьких вопроса: где же та тряпочка, с помощью которой планета Земля наэлектризовалась?; и электризуется ли она постоянно, или эта операция одноразовая, и заряд может закончиться? Судя по количеству планет и вращающихся вокруг них спутников, а также звезд и вращающихся вокруг них планет, подзарядка происходит постоянно, и мы сейчас попробуем это объяснить.
Согласно воззрениям Фарадея- Максвелла- Томсона, эфир состоит из силовых линий, имеющих следующие основные свойства: 1) состоя из особого рода материи- эфира, они обладают свойством, присущим всякой вообще материи,- инерцией. 2) они обладают упругим напряжением подобно растянутой пружине или резиновой нити. «Если, скажем, два тела соединить резиновыми нитями, то при натяжении нити, в своем естественном, так сказать, состоянии, обязательно будут прямыми линиями. Силовые же линии Фарадея образуют обычно криволинейные пути…» Эти силовые линии получили название электрических. Таким образом, все сущее образовано электрическими нитями. При любом воздействии, и прежде всего ускорении материального объекта, перпендикулярно этим электрическим нитям возникают магнитные линии, образующие в совокупности электромагнитное поле…
«Согласно Томсону, обычная материя состоит из положительно (ионов) и отрицательно (электронов, корпускул) заряженных частиц.
Эти частицы связаны между собою электрическими силовыми линиями, проходящими по эфиру, наполняющему все мировое пространство, так что «тело» природы имеет «волокнистое» строение: волокна электрических силовых линий соединяют между собою все предметы природы.» (стр.153, Э. Цейнтлин, «Развитие воззрений на природу света»).
Именно так, пролетая сквозь невидимые, но реально существующие электрические нити, любой космический объект провоцирует возникновение электромагнитного и гравитационного полей. Объединив эти знания с моей теорией инерционного поля, мы сможем объяснить, почему и Солнечная Система и наша галактика имеют дискообразную форму. Гравитационные силы всегда перпендикулярны электрическим силам, в данном случае электрическим нитям мироздания. И эти гравитационные силы заставляют материальные тела двигаться в одной плоскости.
Отклонения от идеальной формы диска вызваны тем, что электрические линии не прямолинейны, а искривлены в пространстве. Движение материальных тел в постоянно действующих системах, таких как атом, или Солнечная Система и должно осуществляться перпендикулярно электрическим нитям мироздания. Только в этом случае круг замкнется и система станет устойчивой. Это еще одно доказательство необходимости перпендикулярности взаимодействующих сил в рамках единого инерционного поля.
Но что дает нам это знание? Предполагаю, что это знание позволит человеку летать без сжигания органического топлива. Действительно, планета со всем, что входит в сферу ее влияния, образует магнит, или, в переводе, магическую нить. (Обращайте больше внимания на строение слов прежде всего в русском языке, и многие тайны мироздания откроются Вам). Даже Луна стала частью этого магнита. Поэтому-то она и повернута к Земле одним боком, так как полярность у Земли и Луны совпадает. Кстати, это говорит также и о том, что существует большая вероятность столкновения планеты со спутником, ибо Луна не имеет собственного вращения, а это показатель ее слабости.
Итак, планета и человек образуют единый магнит определенной полярности. Достаточно человеку встать на платформу, имеющую электромагнитный контур, и поменять полярность этой платформы на противоположную, Земля оттолкнет это инородное тело с такой силой, что предсказать заранее скорость даже невозможно. При этом менять полярность электромагнитного заряда самого человека не нужно. Это может быть очень опасно. Предполагаю, что изменение полярности можно и нужно регулировать. Тогда можно задавать высоту полета. Одни машины будут летать в метре от земли, другие в пяти метрах, десяти и так далее. Дороги как таковые перестанут быть нужны, пробки на них исчезнут.
«Человек двойственен в полярности. И, когда один полюс теряет равновесие, равновесие тела расшатывается, и приходят болезнь и смерть. Совершенное уравновешивание полюсов уничтожает болезни и недомогания». (Тот, «Изумрудные скрижали»).
Итак, основным принципом устройства так называемого антигравитационного двигателя является способность изменять полярность. Изменяя полярность, можно отталкиваться от планеты, а можно и от звезд.
Получает объяснение и то, почему корабли инопланетян названы «летающими тарелками». Большинство из них имеет дискообразную форму. Это наиболее целесообразная форма для небольших летательных аппаратов, так как размер двигателя скорее всего соответствует размеру корабля. В то же время более крупные, предназначенные для межзвездных перелетов, или, наоборот, более мелкие корабли, не предназначенные для выхода за пределы атмосферы, скорее всего имеют несколько двигателей, поэтому их форма зависит уже от других факторов, объединяющим понятием которых можно назвать «целесообразность».
Доведя мысль до логического завершения, можно понять, что в принципе нет ничего невозможного в перемещении целых планет. Действительно, планеты так же привязаны к Звезде, как люди к Планете.
Но самое интересное то, что для перемещения электронов в атомах по предложенной схеме требуется значительно меньше энергии, а преобразуя атомы, мы перестраиваем материю.
"Кстати, это говорит также и о том, что существует большая вероятность столкновения планеты со спутником, ибо Луна не имеет собственного вращения, а это показатель ее слабости." - доказано, что Луна отдаляется.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Сазонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Ig
2013-07-21
# 27696451
Пожаловаться
Это не околонаучное.
Это рядом с психушкой.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Овчинников 12"13
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Ig
2013-07-21
# 27697764
Пожаловаться
)))
Луна отдаляется.
Но потом ПОЧЕМУ ТО возвращается обратно ))
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Ig
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Овчинников 12"13
2013-07-21
# 27697997
Пожаловаться
У Луны размеры орбиты увеличиваются, медленно, но неуклонно. Поэтому и отдаляется)
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Анимица
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Ig
2013-07-21
# 27698577
Пожаловаться
Радиус орбиты Луны растет? За счет чего?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
вова усольцев 02"14
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Сазонов
2013-07-21
# 27698675
Пожаловаться
Из двух сил, абсолютно разных по природе: гравитационной и электромагнитной, автор сделал одну неизвестной природы.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Сазонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил вова усольцев 02"14
2013-07-21
# 27699033
Пожаловаться
Меня прикалывает детсадовская подача материала - если клочки бумажки притягиваются к расческе, то яблоко падает Ньютону на голову...
И ни малейшего проблеска мысли, что земля больше расчески, что натертая расческа сразу должна потяжелеть на несколько килограммов, что заземлившись можно свалиться с земного шарика и куча всего подобного.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Овчинников 12"13
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Ig
2013-07-21
# 27699048
Пожаловаться
Ты не ответил ))
Но потом ОПЯТЬ приближается к Земле!
Вот в чем парадокс ))
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Ig
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Анимица
2013-07-21
# 27699655
Пожаловаться
За счёт притяжения Солнца и других планет.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Ig
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Овчинников 12"13
2013-07-21
# 27699667
Пожаловаться
Парадокса нет, потому что сила притяжени Земли всё ещё велика и не даёт Луне так быстро отдалиться.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
вова усольцев 02"14
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Сазонов
2013-07-21
# 27700474
Пожаловаться
Перестал удивляться давно. Это средний интеллект.
Он не осилил физику и в объёме ср. школы!
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Зуб
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Овчинников 12"13
2013-07-21
# 27700730
Пожаловаться
Вы знаете, что такое эллиптические орбиты?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Овчинников 12"13
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Зуб
2013-07-21
# 27701267
Пожаловаться
Ребята - ВЫ ЧТО совсем чувство юмора ПОТЕРЯЛИ??
Блин физики сранные!
Как ты думаешь, человек с авиационным образованием наверное уверен что Земля держится на трех слонах, а те на трех китах!
А ветер от того что деревья качаются!
Ты подойди к зеркалу возьми календарь и посмотри что сегодня ВОСКРЕСЕНЬЕ..
И посмотри еще раз в зеркало..
Уши ОСЛА у себя не заметил??
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Сазонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил вова усольцев 02"14
2013-07-21
# 27702352
Пожаловаться
Да, не осилил. :(
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Зуб
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Овчинников 12"13
2013-07-21
# 27705181
Пожаловаться
Это сообщество не вагонетка юмора. Ведите себя прилично.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 14 ответов
Свернуть ответы
Alexandr Guryan
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-07-21
# 27696031
Пожаловаться
Сборище тупиц.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Овчинников 12"13
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alexandr Guryan
2013-07-21
# 27697743
Пожаловаться
))
Ну почему же ))
Я именно и разместил тут материал ))
Просто для того что бы мы умели выслушивать оппонента ))))))))
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Аркадий Хромов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-07-21
# 27696596
Пожаловаться
Противопоставление совершено не связанных между собой вещей: Гравитации и электростатики .
Ну очень хочется человеку летать наяву, как во сне и не тратить на это ни копейки
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Овчинников 12"13
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Хромов
2013-07-21
# 27697800
Пожаловаться
А знаете как делаются открытия?
Вот все учились и знают что что то не возможно.
А приходит хрен, который не знает что это не возможно.
Вот он и делает открытие ))
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Анимица
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Хромов
2013-07-21
# 27698554
Пожаловаться
"летать ... и не тратить на это ни копейки" - да нет, а как раз наоборот мечта о копейке. Глядишь, кто-то размахнется инвестировать в это дело, а тут и автора статьи вспомнять, и ему дадут купеечку.
Все очень просто.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Сазонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Анимица
2013-07-21
# 27699172
Пожаловаться
Автор думает, что копеечки скопились у тех, кто еще дурнее, чем он?
Это вряд ли.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Хромов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Овчинников 12"13
2013-07-21
# 27699260
Пожаловаться
Знаю и делал, бывает за день по три открытия, а бывает за год не одного.
Это не открытие, а элементарное незнание и непонимание физики ну и рассуждения на тему, как бы оно было хорошо, если бы все это вдруг заработало, так как мы тут нафантазировали.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Хромов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Сазонов
2013-07-21
# 27699572
Пожаловаться
Такое тоже бывает. Вдруг какой -нибудь новый русский с тремя классами и четырьмя сроками на старости лет решит облагодетельствовать человечество... А тут автор -изобретатель со своим электростатическим магнитолетом....
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Овчинников 12"13
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Хромов
2013-07-21
# 27699685
Пожаловаться
Я думаю вы этот материал не восприняли серьезно ))
Расслабьтесь ))
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Овчинников 12"13
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Хромов
2013-07-21
# 27699902
Пожаловаться
Ну да ))
Вы и размечтались ))
Где это вы видели Нового Русского что бы он СВОИ бвбки вложил во что то аморфное ))
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Сазонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Хромов
2013-07-21
# 27700162
Пожаловаться
Разве новые русские думают о человечестве?
Даже если у них три класса образования.
А-а-а, это автор думает о человечестве и чуть-чуть о себе...
Тогда да, новые русские просто обязаны выстроиться в очередь с мешками денег. :)
Как бы им только узнать, где эту очередь занять...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Хромов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Сергей Овчинников 12"13
2013-07-21
# 27702214
Пожаловаться
Так может он один такой, его нужно найти и ему нужно все конкретно объячснить под водовку и девок в сауне, он с вами закорешиться и бабла подкинет чемоданчик -другой)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Хромов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Олег Сазонов
2013-07-21
# 27702303
Пожаловаться
Вот, вот и я так думаю, должны же быть такие новые русские, не всех же отстреляли в 90-х, а теперь им на покой пора и о душе задуматься, ну и сделать что нибудь эдакое.
А мы их за это в патенты включим, да и в статьи в качестве соавторов))) Нам не жалко)))
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Овчинников 12"13
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Хромов
2013-07-21
# 27702350
Пожаловаться
Ну да..
Во "мои" так пригласили..
Итог - троих нет в живых, четвертый инвалид..
Больше ничего не предлагает ((
Вот так то..
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Олег Сазонов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Хромов
2013-07-21
# 27702520
Пожаловаться
Я подозреваю, что новому русскому имя в патенте не согреет душу.
Вот есть вы поманите их примером Стива Джобса или Билла Гейтса и предложите нечто инновационное и высокорентабельное... Да и то сомнительно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 12 ответов
Свернуть ответы
Михаил Гондарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-07-21
# 27698528
Пожаловаться
Легко похоронить полевые представления, квантовую физику, особенно, когда об этом имеешь крайне смутное представление.
"Электрические нити мироздания"... )))))))))))))))))))))
Боже, куда мы катимся... ((((((((((((((((
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alexandr Guryan
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Гондарь
2013-07-21
# 27699753
Пожаловаться
Квантовую физику и хоронить-то не надо. Она - мертворожденная.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Хромов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alexandr Guryan
2013-07-21
# 27702334
Пожаловаться
Ну, это ваша личная точка зрения.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Гондарь
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alexandr Guryan
2013-07-22
# 27719088
Пожаловаться
Разумеется, "Сникерс" великоват, чтобы его волновые свойства заметно проявлялись. А вот объекты помельче - увы, "плывут". )))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Сергей Старцев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-07-21
# 27698872
Пожаловаться
Судя по цитированию Тота, «Изумрудных скрижалей», автор заблудился в сообществах.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alexandr Guryan
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-07-21
# 27699918
Пожаловаться
Антигравитация - это просто. http://maxpark.com/community/88/content/2010000
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Зуб
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alexandr Guryan
2013-07-21
# 27700869
Пожаловаться
Вы путаете гравитацию и притяжение. Это не одно и тоже. Притяжение может иметь разную природу.
И отталкивание - это не антигравитация.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alexandr Guryan
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Зуб
2013-07-21
# 27702153
Пожаловаться
Да что Вы говорите.
Ну и какую же природу оно (притяжение) имеет?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Хромов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alexandr Guryan
2013-07-21
# 27702393
Пожаловаться
гравитационную, электростатическую, магнитную, сильного атомного взаимодействия. Гравитационные из них самое дальнодействующее и самое слабое.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alexandr Guryan
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Хромов
2013-07-21
# 27704766
Пожаловаться
В природе только два вида взаимодействий, это притяжение и отталкивание. И эти два взаимодействия имеют электрическую природу.
А эти безмозглые учОные насочиняли столько взаимодействий, что уже сами в них разобраться не могут.
Вот и квантовую физику придумали...
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Зуб
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alexandr Guryan
2013-07-21
# 27705527
Пожаловаться
Притяжение и отталкивание не взаимодействие, а действие.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alexandr Guryan
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Зуб
2013-07-21
# 27708802
Пожаловаться
Да что вы говорите...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Хромов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alexandr Guryan
2013-07-21
# 27712408
Пожаловаться
Куда там безмозглым ученым до мозговитых неучей.
Как же по вашему притягиваются протоны и нейтроны в ядрах атомов, одни положительные, другие нейтральные, однако держатся так, что клещами не оторвать.
Каков знак заряда Земли и Луны? Какие заряды у метеоритов , астероидов и комет?, как вообще зарячд может сохраняться, ведь космические лучи содержат частицы с разными зарядами, которые должны нейтрализовывать заряды тел до нуля, а потом возможно и перезаряжать их зарядом другого знака? Почему в Космосе не происходят катастрофы, когда тела меняют свой знак и начинают сближаться , а потом сталкиваться? Новые и сверхновые должны были бы вспыхивать чуть ли не каждый день, при том не в других галактиках , а в нашей, при этом должны были быть видны невооруженным глазом. Между телами с разными зарядами должны были бы происходить разряды, так как напряжения достигали бы триллионов вольт пробивали бы межпланетную, межзвездную среду на расстоянии в миллионы километров. Однако почему-то ничего этого не происходит в действительности.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Хромов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alexandr Guryan
2013-07-21
# 27712924
Пожаловаться
Может быть потому, что емкость сферического конденсатора размером с Землю - смехотворна, ее возможный электрический заряд мизерный и он никак не сможет оказать влияние на что-то внешнее, тем более находящееся от Земли на тысячи и миллионы километров
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alexandr Guryan
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Хромов
2013-07-21
# 27713151
Пожаловаться
Вот вся эта масса глупых и бессмысленных вопросов и говорит о том, что Вы не имеете ни малейшего понятия ни о зарядах, ни об атомах, ни о их взаимодействиях. Оно у Вас на уровне первоклассника, как и у безмозглых ученых.
Я давал здесь ссылку, только едва ли Вы что-нибудь поймете, мозги забитые псевдонаучной чушью, почти не воспринимают ничего нового. Так и умрете даже не подозревая о своих заблуждениях, вместе с реликтовыми академиками.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Хромов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alexandr Guryan
2013-07-21
# 27714527
Пожаловаться
ссылки на себя не в счет, вы не являетесь для меня авторитетом, и как видите ваши умозаключения разбил в пух-прах, только задав несколько простейших вопросов, на которые у вас нет ответа.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alexandr Guryan
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Хромов
2013-07-22
# 27720428
Пожаловаться
Это как раз тот случай, когда на 1 вопрос глупца не могут ответить 100 мудрецов.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alexandr Guryan
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Хромов
2013-07-22
# 27720470
Пожаловаться
О какой емкости вы говорите? Где вторая обкладка?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Хромов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alexandr Guryan
2013-07-22
# 27724712
Пожаловаться
Вы даже про сферический конденсатор не знаете, так сказать азы электростатики, заряд накапливается на поверхности этого конденсатора. Такие конденсаторы используются школьных электростатических машинах, вроде той что вас поразила в детстве - разрядники там не спроста шарообразные, а для того, чтобы накопить больший заряд.
А обкладки изобрели намного позже.
Введите в Яндекс "сферический конденсатор" и сделайте себе ликбез
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Хромов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alexandr Guryan
2013-07-22
# 27724797
Пожаловаться
Как сказать, я имею все ответы на эти вопросы, но полученные с использованием другой научной концепции. Вопрос , кто мудрец, остаётся открытыми.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Alexandr Guryan
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Аркадий Хромов
2013-07-22
# 27727689
Пожаловаться
Для того, чтобы накопить большой заряд, нужны обкладки, как можно большей площади. А шарообразные электроды разрядника нужны для того, чтобы снизить на них напряженность электрического поля, чтобы разряд не произошел раньше времени.
А что касается викпедий, так их пишут такие же мудрецы, вроде Вас.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Аркадий Хромов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Alexandr Guryan
2013-07-22
# 27729905
Пожаловаться
Как раз большая площадь нужна для накопления заряда, а расстояние между разрядниками определяет напряжение пробоя, когда разность потенциалов между разрядниками достигает напряжения пробоя, то происходит разряд. Воздух, как диэлектрик, выдерживает примерно 1000 Вольт на каждый миллиметр воздушного зазора.
Я прекрасно знаю , кто пишет википедию, поэтому ей пользуюсь, только по малознакомым мне вопросам, так сказать для общего понятия
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 16 ответов
Свернуть ответы
Николай Сохатый
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-07-21
# 27701394
Пожаловаться
Действительно, очень интересно...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Анатолий Лукьянов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-07-21
# 27702825
Пожаловаться
+))) Прошу пардону. Я не физик....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Винипушкин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-07-21
# 27704111
Пожаловаться
Если есть что-то, что притягивает, то обязательно есть то, что отталкивает. Следует продолжить поиски и тогда ускорение свободного падения сначала пошатнётся, потом снизится до нуля и повернёт в другую сторону, на радость прогрессивному человечеству.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Евгеньевич Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-07-22
# 27721206
Пожаловаться
У автора нет сведений в его голове о том, что материя и отталкиваться умеет.
Твёрдые тела и жидкости - практически не сжимаемые.
Почему?
Потому, что атомы умеют отталкиваются друг от друга и очень сильно. Много сильнее умеют отталкиваться, чем притягивються.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
коля баёк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-07-22
# 27728520
Пожаловаться
хорошая статья
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Александрович Егоров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-07-29
# 27945153
Пожаловаться
В вашей статье есть то на что стоит обратить внимание. гравитация.
А гравитация это просто!
Изложу кратко, вернёмся к той яблоне, где и упало то яблоко и вот с этого места возьмём то упавшее яблоко и поднимем его на высоту начала нашей Земной атмосферы примерно это 100 километров.
Это примерно начало раздела атмосферы и космического пространства. Теперь это яблоко опустим в Земную атмосферу как будто в воду. С этого момента наше экспериментальное яблоко начнёт подвергаться действию малого атмосферного давления и по мере его спуска к Земле давление будет только нарастать образуя некую переменную силу всё большего давления на яблоко и выражая вид ускорения до равенства лобового сопротивления тела яблока в отношении атмосферы.
Если это яблоко взвесить на горе Эверест то в отношении на уровне моря разница будет велика.
И вот мы у той самой яблони, но теперь точно знаем что это за сила "тяготения" в природе? ответ за вами
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
"Кстати, это говорит также и о том, что существует большая вероятность столкновения планеты со спутником, ибо Луна не имеет собственного вращения, а это показатель ее слабости." - доказано, что Луна отдаляется.
Это рядом с психушкой.
Луна отдаляется.
Но потом ПОЧЕМУ ТО возвращается обратно ))
И ни малейшего проблеска мысли, что земля больше расчески, что натертая расческа сразу должна потяжелеть на несколько килограммов, что заземлившись можно свалиться с земного шарика и куча всего подобного.
Но потом ОПЯТЬ приближается к Земле!
Вот в чем парадокс ))
Он не осилил физику и в объёме ср. школы!
Блин физики сранные!
Как ты думаешь, человек с авиационным образованием наверное уверен что Земля держится на трех слонах, а те на трех китах!
А ветер от того что деревья качаются!
Ты подойди к зеркалу возьми календарь и посмотри что сегодня ВОСКРЕСЕНЬЕ..
И посмотри еще раз в зеркало..
Уши ОСЛА у себя не заметил??
Ну почему же ))
Я именно и разместил тут материал ))
Просто для того что бы мы умели выслушивать оппонента ))))))))
Ну очень хочется человеку летать наяву, как во сне и не тратить на это ни копейки
Вот все учились и знают что что то не возможно.
А приходит хрен, который не знает что это не возможно.
Вот он и делает открытие ))
Все очень просто.
Это вряд ли.
Это не открытие, а элементарное незнание и непонимание физики ну и рассуждения на тему, как бы оно было хорошо, если бы все это вдруг заработало, так как мы тут нафантазировали.
Расслабьтесь ))
Вы и размечтались ))
Где это вы видели Нового Русского что бы он СВОИ бвбки вложил во что то аморфное ))
Даже если у них три класса образования.
А-а-а, это автор думает о человечестве и чуть-чуть о себе...
Тогда да, новые русские просто обязаны выстроиться в очередь с мешками денег. :)
Как бы им только узнать, где эту очередь занять...
А мы их за это в патенты включим, да и в статьи в качестве соавторов))) Нам не жалко)))
Во "мои" так пригласили..
Итог - троих нет в живых, четвертый инвалид..
Больше ничего не предлагает ((
Вот так то..
Вот есть вы поманите их примером Стива Джобса или Билла Гейтса и предложите нечто инновационное и высокорентабельное... Да и то сомнительно.
"Электрические нити мироздания"... )))))))))))))))))))))
Боже, куда мы катимся... ((((((((((((((((
И отталкивание - это не антигравитация.
Ну и какую же природу оно (притяжение) имеет?
А эти безмозглые учОные насочиняли столько взаимодействий, что уже сами в них разобраться не могут.
Вот и квантовую физику придумали...
Как же по вашему притягиваются протоны и нейтроны в ядрах атомов, одни положительные, другие нейтральные, однако держатся так, что клещами не оторвать.
Каков знак заряда Земли и Луны? Какие заряды у метеоритов , астероидов и комет?, как вообще зарячд может сохраняться, ведь космические лучи содержат частицы с разными зарядами, которые должны нейтрализовывать заряды тел до нуля, а потом возможно и перезаряжать их зарядом другого знака? Почему в Космосе не происходят катастрофы, когда тела меняют свой знак и начинают сближаться , а потом сталкиваться? Новые и сверхновые должны были бы вспыхивать чуть ли не каждый день, при том не в других галактиках , а в нашей, при этом должны были быть видны невооруженным глазом. Между телами с разными зарядами должны были бы происходить разряды, так как напряжения достигали бы триллионов вольт пробивали бы межпланетную, межзвездную среду на расстоянии в миллионы километров. Однако почему-то ничего этого не происходит в действительности.
Я давал здесь ссылку, только едва ли Вы что-нибудь поймете, мозги забитые псевдонаучной чушью, почти не воспринимают ничего нового. Так и умрете даже не подозревая о своих заблуждениях, вместе с реликтовыми академиками.
А обкладки изобрели намного позже.
Введите в Яндекс "сферический конденсатор" и сделайте себе ликбез
А что касается викпедий, так их пишут такие же мудрецы, вроде Вас.
Я прекрасно знаю , кто пишет википедию, поэтому ей пользуюсь, только по малознакомым мне вопросам, так сказать для общего понятия
Твёрдые тела и жидкости - практически не сжимаемые.
Почему?
Потому, что атомы умеют отталкиваются друг от друга и очень сильно. Много сильнее умеют отталкиваться, чем притягивються.
А гравитация это просто!
Изложу кратко, вернёмся к той яблоне, где и упало то яблоко и вот с этого места возьмём то упавшее яблоко и поднимем его на высоту начала нашей Земной атмосферы примерно это 100 километров.
Это примерно начало раздела атмосферы и космического пространства. Теперь это яблоко опустим в Земную атмосферу как будто в воду. С этого момента наше экспериментальное яблоко начнёт подвергаться действию малого атмосферного давления и по мере его спуска к Земле давление будет только нарастать образуя некую переменную силу всё большего давления на яблоко и выражая вид ускорения до равенства лобового сопротивления тела яблока в отношении атмосферы.
Если это яблоко взвесить на горе Эверест то в отношении на уровне моря разница будет велика.
И вот мы у той самой яблони, но теперь точно знаем что это за сила "тяготения" в природе? ответ за вами