Кризис власти?
Кризис власти? Да это вечный кризис. Посмотрите, кто находится в правительстве и у кого кризис.
Правящие структуры , у которых доходы выше среднего уровня. Это карьеристы - юристы. Это люди которых устраивает их статус и материальная составляющая(куда желать больше), они хотят постоянных продвижений на верх. Ими движет корысть прежде всего – материальные блага , а иначе зачем им рост. Те же депутаты, они вроде от народа, но у них нет ничего народного и дети пристроены у всех(бизнесмены, юристы, судьи).
Сытый голодного не понимает.
Силовики и военные заинтересованы в повышении званий и своих окладов. Кто у руля государства – люди, у которых есть давно все материальные блага.
Правительство, силовики, парламент, мэры, префекты – все они не нуждаются в жилье и социальных благах, у них все это есть. Даже выйдя на пенсию – они имеют высокие пенсии и льготы и им не надо от государства ничего, государство им все дает.
Кто будет заниматься в государстве социальными вопросами? Да никто не будет. Нет никого в государственных структурах из социально нуждающегося или среднего класса. Там нет людей из народа. Там все карьеристы, дети у них тоже не бедствуют и они меньше всего хотят законы, которые будут уменьшать их доходы - в угоду перераспределения бедным.
Не для этого были повышены оклады силовикам и военным, чтобы у них что-то забирать. Навальный, Немцов или еще кто – не решат проблем населения России, они свои интересы блюстят, это люди не из социально нуждающихся. Миллионеры о бедных не думали и думать не будут.
Или пенсии надо делать всем одинаковые, или выбирать в депутаты от среднего класса, от малоимущих и честных.
Все, другого решения нет.
Комментарии
Большой удачи для США является разделение столиц власти (Вашингтон), бизнеса (Нью-Йорк), кино (Лос-Анжелес), нпуки и т.д. Они это знают и берегут. За последние 10 лет население Вашингтона уменьшилось.
Единственно что разумно, надо стремиться к б0льшой справедливости.
Движение все, конечная цель -ничто(с)
Странная и не однозначная идея. Малоимущий еще не значит-честный.Вот в чем проблема.Есть поговорка.Если ты такой умный,то почему, ты такой бедный(малоимущий).Получается,что бедный это дурак,а дурак во власти ни есть хорошо.Честность нужно ,сначала, "вырастить",а для этого необходимо желание, воля,и время,к стати, не малое.
- эта "поговорка" - проекция девиза протестантов: богатство - это божье вознаграждение умному и трудолюбивому.
Другими словами - бедные сами виноваты в том. что они бедны.
На этом девизе была построена почти вся современная Америка (США).
Сравните с русским "и милость к падшим призывал" и различными движениями хождения в народ и т.д., ведущими свою линию с осознания вины богатых перед народом и от осознания коренного равенства людей. Хотя бы перед богом.
А вырастить в себе честность - невозможно. Это не солитёр.
Да и тем надо ещё заразиться.
А вообще, это - низменное, животное чувство, оно само прорастает, из примитивных инстинктов.
Есть классы эксплуататоров и эксплуатируемых, среднего нет.