По следам Пугачёва.

На модерации Отложенный

 

 

События, произошедшие в провинциальном городке с звучным названием Пугачёв, по-настоящему всколыхнули информационное поле России. Все параметры новостей вписались (или были подогнаны) в формат подачи материалов неполживой российской журналистики. Налицо название города, которое ассоциируется с народным бунтом, плюс присутствие национального фактора, который так продуктивно использовал Горбачёв для развала СССР. В итоге заурядная бытовая ссора, пусть и с трагическим финалом, стала известна всем гражданам РФ. При всём при этом, народ-то пугачёвский на улицы всё-таки вышел… Вот мы и попытались разобраться, по какой именно причине.

 

Действительно, на первый взгляд произошедшее можно соотнести с Кондопогой, Сагрой, Манежной площадью, но только на первый. Есть пара деталей, которые не укладываются в схемы либеральных журналистов. Во-первых, Руслан Маржанов дружил с чеченцами, и именно чеченцы на руках отнесли Руслана в больницу. Во-вторых, чеченцы сами выдали убийцу. А главное – три года назад в Пугачёве уже был подобный случай, и виновного чеченца, Беслана Мудаева, наказали максимально - десять лет колонии. Получается, тезис о безнаказанности, который в таких случаях эксплуатируют журналисты, оказался несостоятелен?

 

На мой взгляд, основная причина пугачёвских волнений лежит в социальной сфере. Посмотрим правде в глаза… Пугачёв - типичный захолустный городок, не выделяющийся среди других провинциальных городов. Работы у большинства жителей нет, то есть в самом Пугачёве найти её сложно, приходится жителям ездить на «калым» в Саратов. За исключением работников администрации, силовиков и узкой прослойки местных бизнесменов, жители города вынуждены выживать.

Прямо говоря, уверенности в завтрашнем дне у них нет! Очевидно, так создаётся негативный эмоциональный фон. Это как иссушающий тайгу летний зной, когда достаточно молнии или тлеющего уголька плохо потушенного костра, чтобы тайга запылала на многие километры.

 

Спичками в пугачёвском пожаре стали слова депутата от ЛДПР – Антона Ищенко. Даже не знаю, к чему призывал уважаемый депутат, но в итоге мы видим то, что видим… Возвращаясь к системным причинам произошедшего, надо сказать о феодализме российской власти нынешних дней. Со времён правления Ельцина, чиновники на местах привыкли ставить во главу угла так называемые “откаты”. Понятно, что при такой госслужбе возникает и «кормление». В этой смычке, “чиновник – купец”, роль кормящих купцов обычно играют так называемые национальные меньшинства. Отсюда и лозунг для толпы – бей таких-то... Из века в век разыгрывается одна и та же сцена. Вопрос – кому это выгодно? Сегодня либеральные СМИ пытаются переложить ответственность за всё плохое на народы Кавказа. Завтра, может быть, во всём обвинят русских. Смотря на чьём поле будет проходить политический матч…

 

Предположим, что власти города Пугачёв нежданно-негаданно прозрели, выполнили бы требования жителей и депортировали чеченцев. Что дальше? Неужели сразу бы исчезла безработица? или уменьшилось бы количество пьяных драк с поножовщиной? Так давайте говорить искренне, что власть на местах не решает задачи трудоустройства, не думает о будущем, а живёт лишь днём сегодняшним, привыкши грести “под себя”. Кто за это несёт ответственность? Народ, который терпит, или должностные лица, которые валяют дурака?