Почему обществу трудно выработать идеологию
На модерации
Отложенный
ПОЧЕМУ ОБЩЕСТВУ ТРУДНО ВЫРАБОТАТЬ ИДЕОЛОГИЮ
1. Если в обществе нет идеологической группы, этот вакуум быстро заполняется.
Каждый художник, повар, дизайнер, музыкант, финансист, бизнесмен считает своим долгом выдать суждения на данную тему.
2. Разрозненность мыслительной деятельности человека.
Причины разрозненности мышления : включение в общий процесс мышления ментальных, эмоциональных, профессиональных, бытовых факторов; отсутствие общего подхода в формировании картины мира.
Пример : профессионал в каком-либо виде деятельности имеет точные суждения по своей работе, но в то же время может поражать своей безграмотностью в вопросах политики, идеологии, и даже по общим экономическим вопросам.
3. Многообразность мира, запутывающая людей своей сложностью.
Люди забывают, что простое не только имеет тенденцию к усложнению, но и само является результатом сложного процесса.
И люди строят в своем мышлении пирамиды. Они не отдают себе отчета, что кроме материальных законов мира существуют законы духовные.
Идеология не строится на материальных законах, она имеет отношение к языку и въре.
4. Материальные основы бытия ставятся во главу мышления.
Человек, считается, должен отображать то, что видит, остальное - мистика.
5. Политика.
Власть в России захвачена политиками (пиарщиками), которые не подчиняются никакой идеологии, и с целью сохранения своей власти сознательно вносят раскол в общество.
Таким политикам никакая идеология, способная сплотить и развивать общество, не нужна.
Они носятся и будут носиться с идеями нации (не народа, не общества) и "государства" (свободного, или независимого, или суверенного, или единого), хотя без ОБЩЕГО не существует общества, а без общества нет государства.
Без развития человека и народа, без современного традиционализма в политике, у России нет никакого светлого будущего.
Без развития русского народа ничего "не светит" и другим народам.
Такая горькая правда.
Комментарии
Что лежит в основе благосостояния общества? Труд. Но тогда почему банкир живёт в сто, в тысячу раз лучше рабочего? Крестьянина? Биржевой спекулянт почему живёт лучше? Да все они! Они что, больше трудятся? Чушь! Смешно и говорить даже. (Да они даже и не производят ничего! Никаких материальных ценностей.) Тогда почему?
Не знаете? Более того, удивляетесь, наверное, сейчас, всё это читая, причём совершенно искренне: «Ну, как?.. Банкир и рабочий! Это простой работяга, как я или мой сосед Васька, что ль? Хм, сравнили тоже. Банкир это банк, деньги... Связи! А мы с Васькой кто? Никто! И звать нас никак. Естественно, банкир живёт лучше нас».
А между тем, ничего «естественного» тут нет. Просто все так уже привыкли к подобному положению вещей, что воспринимают его как должное. Как нечто само собой разумеющееся. Что так устроен мир, банкир и должен жить лучше, и иначе и быть не может. Но иначе быть – может!!
Подробнее:Сайт МММ автор СП Мавроди.
Итак, что же такое деньги? Никогда не задумывались? Средство расчёта? Мерило труда? Как нам внушают с детства, буквально вдалбливают чуть ли не с пелёнок: «Надо трудиться, работать!.. Деньги сами с неба не валятся. Их надо честно и в поте лица зарабатывать!..» И пр., и пр., и пр. Знакомо, не правда ли? До тошноты просто.
(Скажите это, кстати, какому-нибудь Абрамовичу. «Честно и в поте лица» всё заработавшему. Все свои миллиарды. Ну, так, по приколу. Вот обхохочетесь! :-))
Подробнее: http://sergey-mavrodi.com/news/13565-ideologiya.html
http://www.proza.ru/2010/04/06/419 . Но ни одна партия или движение не откликнулись на это предложение даже как предвыборное предложение.
Вся госвласть - это сборише неконстутиционных разбойников похоже
http://www.proza.ru/2013/03/02/1662 .
А вчера по ТВ ПУтин рекламировал опять рабское РПЦшное христианство. ЧТО незаконно !!!
А тут даже Вопрос путину задать просто невозможно. Полгода назад я по почте послал письмо путину на Ильинку, 32 "Почему конституция в России не действует?"
http://www.proza.ru/2012/12/12/838
Ответа не последовало вообще. 1 июля повторил это письмо по электронной почте. 2 июля Советник департамента аналитического и правового обеспечения Ю.Лапонин составил ответ, что обращение расмотрено и ... отправлено в Министерство труда и соцзащиты РФ.
???????????????
Какое отношение к соблюдению конституциии и обязанностям гаранта конституции имеет это министерство?
Такое ощушение бредовости Госвласти в России на каждом уровне.
СПРАШИВАТЬ НЕ У КОГО и не с кого!
В России рабовладельцеский строй , от народа ничего не зависит, играют только в видимость демократии.
А что такое современный традиционализм в политике? На монархизм намекаете? Или коммунизм?
дает пример-образец всему большому обществу.
Олег, я вижу. Вы стоите на платформе идеализма..... В таком случае нам и спорить неч о чем. Я-то материалист, и с этой позиции меня не сдвинуть.
Я вовсе не против идеализма - это тоже метод познания, основанный на признании каких-то высших сил. Доказать, что их нет совсем, пока никому не удалось. Доказать, что они есть - тоже. А материализм всегда опирается на практику.
Пример - на вопрос "знает ли наука число пи точно" - теоретики говорят строго ДА, прикладники говорят строго НЕТ.
Наука получается синтезом идеализма-теоретиков и материализма-прикладников.
Нет такой теории или закона, который нельзя было бы изложить в трех фразах, доступных для подавляющего большинства людей.
Если это сделать нельзя, то либо теория слаба, либо ее сторонник не умеет. Но кто-то из сторонников должен уметь.
Ваш пример, увы, неудачен. Ибо тут нет противоречия, а есть неверно сформулированный тезис. Правильный тезис такой: Число пи современными методами может быть вычислено с точностью до ....(столько-то) десятичных знаков. Этим должны удовлетвориться и теоретики, и практики....:)))) Потому что другого просто нет.
Ваш тезис ведет речь о ВЫЧИСЛЕНИЯХ пи, здесь нет проблем, а вопрос стоит совсем о другом - ИЗВЕСТНО ЛИ ТОЧНО число пи Науке ?? Теоретики ТВЕРДО говорят ДА известно, практики ТВЕРДО говорят НЕТ, неизвестно - это твердый факт.
Нам эту тему я написал метод-статью и скоро опубликую.
И любая общественная теория тоже основывается на уже имеющихся тенденциях. А вот теория Маркса о мировой революции была чистым предположением. Потому и не подтвердилась.
надо постоянно стремиться к повышению духовно-нравственной и материальной культуры, это автоматически решает абсолютно все актуальные проблемы жизни, в противном случае человек или народ вычеркивается из "книги жизни"..исчезает.
Просто, конкретно, универсально, эффективно, практично.
Другое дело политические идеологии, явные или неявные - эти идеологии используют человека и народ для корыстных бизнес-интересов авторитетов. Примеров таких полит-идеологий известно великое множество - богатый материал для анализа.
Я согласен с Вами, что повышение духовно-нравственной и материальной культуры - прекрасная цель на века. Но руководствоваться только ей СЕЙЧАС, увы, нельзя. Одно из крупных противоречий современного мира - противоречие между духовно-нравственной и материальной культурой. Налицо сильный перекос в сторону материального.....
Это верный абстрактно-философский подход,
но конкретно-практически все гораздо проще и прозаичней - умный-сильный оттесняет глупого-слабого на обочину жизни или в никуда. Борьба и война "за место под солнцем" - вечные спутники в животном мире и в обществе, здесь философ-абстракции не эффективны.
Представьте - вы приехали на поле боя и советуете генералам применить философский подход к решению военных проблем. :)))
Причем к этому "достаточному уровню" можно идти одновременно с двух сторон: повышая уровень благосостояния и убеждая не доводить до абсурда потребности....
и если к нему приедет даже гений Гегель - чтобы поучить Суворова воевать на абстрактном материале абстрактной философии, о которой тут была речь - он его пошлет куда подальше.
Абстрактная философия мало нужна в любой конкретном деле - тут нужна конкретная практическая философия, которой профи-мастера прекрасно владеют сами.
Что бы вы лично посоветовали бы Суворову - абстрактно-философского - чтобы он получше воевал ?? Просветите конкретно.
1) строгое соблюдение людьми знаменитых общеизвестных ПРАКТИЧЕСКИХ простых принципов высококультурной жизнедеятельности
ИЛИ
2) прослушать МНОГОЛЕТНИЙ гигантский абстрактно-философский обще-культурный курс на эту тему, типа "Абстрактная философия-методология Разума" ??
Первое - принципы - автоматически содержит в себе разумные минимальные дозы абстрактно-философского-общекультурного и быстро дает ПРАКТИЧЕСКОЕ повышение культуры поведения и мышления.
ФАКТИЧЕСКИ наблюдается обратное...
особенно в части критики старой горе-школы абстракт-формал-схоласт-философии,
однако - ЕСЛИ БЫ в ваших текстах и аргументах было больше конкретики и примеров, то вы ОЧЕНЬ выгодно отличались бы от критикуемых бесполезных филоЗофов.
Лично я сторонник прикладной филофии и специалист по точным наукам.
Потому что у каждого есть своя собственная идеология - идеология личного благополучия. И у разных групп людей личное благополучие возможно в разных условиях, часто противоположных и взаимоисключающих.
Идея - это то, что движет ВАМИ, лично.
И пока Вы не сможете понять самого себя и сформулировать смысл своего бытия , Вы НЕ в состоянии обрести идею ЖИЗНИ как Воплощаемую Истину = Бог есть Любовь.
То, что движет вами, может двигать и другими.
Как вы говорите, любовь. Это же тоже идея ?
Много ли ТАКИХ людей Вы знаете ЛИЧНО?
Я - человек и говорю о своей ВЕРЕ, а не о своей "уникальности".
Кстати, не могли бы вы просветить меня в вопросах Веры ??
я ЗНАЮ Истину:
я ЗНАЮ Бога;
я ЗНАЮ, что жизнь - это ВОПЛОЩЕНИЕ Богом Истины.
Теперь жду ВАШИХ (конкретных) ответов:
ЧТО? для Вас Истина;
КТО? для Вас Бог;
что такое ЖИЗНЬ в Вашем понимании?
http://www.proza.ru/2012/03/13/2108
Просветить любой человек может любого - было бы чем - даже очень умный человек может поучиться кое-чему у не очень умного за счет разных знаний и опыта.
СОБСТВЕННЫЙ взгляд это не - неизлечимая болезнь или константа, как у вас выходит, это переменная величина - умный человек пересматривает свои взгляды в течении жизни, растет.
Не пересматривает СОБСТВЕННЫЙ взгляд только абсолютный гений или абсолютный дурак.
Каковы конкретные практически ПЛОДЫ Вашего мировоззрения ?? Все книги мудрости и наука учат - только по Плодам судите, не по словам, тем более абстрактным. Именно это ожидалось в моем вопросе.
Мой ответ приблизительно аналогичен Вашему, но с поправками -
1. Человек любой ОЧЕНЬ ПЛОХО знает себя лично, еще хуже он знает другого человека, поэтому ваша фраза "я ЗНАЮ Бога" это фраза супер-гения, который равен Богу.
2. Не ясно как конкретно ваши фразы можно реально применить практически в реальной жизни. Получается, что надо просто вам верить, что вы знаете Бога, но это знание непередаваемо людям и неприменимо в жизни...
А если вы в сетях антибога-якобы-бога ??
Вопрос - как вы полагаете-трактуете соотношение-взаимодействие Бога и Природы - это одно и тоже или нет ??
Бог и природа - это РАЗНЫЕ понятия. Бог - творец природы и Его жизнь НЕ есть бытие природы как таковой.
==================
"Просветить" Светом Истины может ТОЛЬКО Бог по вере в Него ... я так думаю.
Если Вы, лично, ТОЖЕ способны к "просвещению", то мне хотелось бы услышать, что для Вас есть Бог, Истина и ЖИЗНЬ как таковая.
Очень легко сказать абстрактное "я познал Бога" - так может любой сказать - и если это конкретно ни в чем добром-полезном не проявляется, то народ говорит - этот одни слова.
2. В моем понимании Бог - Начальник и Создатель Жизни и человека - главная Истина Жизни.
1. Абсолютно полезным для людей практическим способом - как надо правильно и хорошо жить - жить с Богом в душе, быть высоконравственным и высокопродуктивным человеком, непрерывно совершенствоваться - людям это понятно и полезно.
2. Бесполезным абстрактным способом - дать абстрактное определение ЖИЗНИ вообще, которое никто не поймет и не применит - этого "добра" Горы уже имеются, очень многие соревнуются выдумывая свои определения одно-другого-мудренее...
что такое ЖИЗНЬ для ВАС ...
Мне не нужны "горы определений" ... но ВАШЕ мнени меня интересует, поскольку Вы назвались философом, да ещё НЕО ...
жизнь это Путь к Истине и Идеалу -
это определение ближе всего к вашей абстракт-лексике.
Моя философия - остро-дефицитная конретная научно-практическая философия.
Горы избыточной бесполезной абстрактной философии не актуальны сегодня.
Что же для Вас есть ИСТИНА? и ИДЕАЛ?
Нормальный человек может только ПРЕДПОЛАГАТЬ с некоторой долей уверенности, если уверенность велика, то УПРОЩЕННО говорят Я ЗНАЮ.
Истину и Идеал дают высшие Персоны Мира.
===============
Вы знаете Истину?
Вы "ЗНАЕТЕ БОГА", а тут такой конфуз, где Бог не знаете ??
Вы повторяете лишь ТО, что написано во всех букварях, это любой ватсон может !!
Вы как магнитофон повторяете то что везде до вас написано и выдаете ЗА СВОЕ ЗНАНИЕ..это смешно даже для ватсонов.
Ну хотя бы приблизительно?
Вот для МЕНЯ, например, Истина = Бог есть Любовь ... повторяю, это Истина, в которую верю Я.
----------------------------
Повторю:
Бог ВНЕ тварного мира ...
Ещё раз: Бог - ЕСТЬ, но о Нём НЕВОЗМОЖНО сказть ГДЕ, ибо Бог есть Дух и дышет где хочет ... т.е. Он НЕ имеет пространственно-временных координат ... не привязано к материи Его "местоположение" ...
которую еще надо правильно понимать и трактовать - вы этого не можете -
вы даже взрослым подготовленным людям не можете вразумительно объяснить свои взгляды, ТОЛЬКО ПОВТОРЯЕТЕ ЗАУЧЕННЫЕ СТАРЫЕ ТЕКСТЫ.
Так любой ватсон может.
Комментарий удален модератором
----------------------------------
Истина - это понятие, которое НЕ делится на части ... любой философ ЭТО знает.
Вы круто уверяли что ПОЗНАЛИ БОГА, потом оказывается не знаете простой детали - где же обитает Бог - но во всей вселенной его якобы нигде нет...значит Вселенная живет без Бога ??
ЗНАНИЕ всегда состоит из частей.
По вашей теории дураки написали бесполезную Библию, а вы-умный ВСЮ ИСТИНУ изложили одной-единственной фразой. Гений.
---------------------------------
Это элементарная филологическая ошибка ... философ.
ВОПРОС : Наука и люди твердо уверены - ВНЕ ВСЕЛЕННОЙ НИЧЕГО НЕТ, внутри ВСЕЛЕННОЙ Бога нет по вашей теории, возникает ЗАКОННЫЙ ВОПРОС - где ??
Тут действительно нужно быть Знатоком чтобы толково объяснить...уклончивые-туманные ответы любой ватсон может давать.
Дилетант для профи не оппонент.
Сам Творец находится ВНЕ вселенной. Он НЕ привязан к пространственно-временным координатам сотворённой Им вселенной.
Истина и Знание...
Как "философу" советую пользоваться словарём
ВНЕ ВСЕЛЕННОЙ ничего нет - и как вас должен понимать народ ??
Вы конечно УКЛОНЧИВО можете сказать - так написано мудрецами...
Ответ вряд ли последует...
Истина это знание, выражающее меру соответствия его бытию (материальному или духовному).
Истина это то, что есть на самом деле.
http://rudocs.exdat.com/notion/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Бог - ВНЕ созданной Им вселенной.
Его НЕВОЗМОЖНО локализовать в пространственно-временном континууме, ибо Он Дух еси и "дышет где хочет".
Истина, верное отражение объективной действительности в сознании человека, воспроизведение её такой, какой она существует сама по себе, вне и независимо от человека и его сознания.
Поймите главное:
Истина НЕ зависит от НАШЕГО сознания ... она ОБЪЕКТИВНА ... а вот собственное сознание весьма субъективно и не следует Вам ("философу") пользоваться шпаргалками смысла не имеющими.
Есть философский словарь ... посмотрите значение ПОНЯТИЯ истина там.
и ликуете как от собственного открытия.
Где я доказывал обратное ??
Где в этом вашем определении говорится та ГЛУПОСТЬ что ИСТИНА не состоит из частей ??
Где в этом определении говорится что ИСТИНА это не ЗНАНИЕ ?? Тут четко сказано - "верное отражение объективной действительности в сознании человека" в форме ПРАВИЛЬНОГО ЗНАНИЯ.
ТОЧНАЯ НАУКА изучает только ЧАСТИ ПОЛНОЙ ИСТИНЫ - части всего полного точного ЗНАНИЯ. Философия в Науке - малонаучная болтающая пешка-шестерка - твердый факт.
Вы лично замахнулись НА ПОЛНОЕ ЗНАНИЕ ВСЕЙ неподъемной ИСТИНЫ - это только Богу по силам, человек тут пупок надорвет гарантированно.
Вы собрались учить простой народ с высоты ФИЛОСОФСКИХ АБСТРАКТНЫХ СЛОВАРЕЙ ??
Тут вы круто превзошли ИХ.
Покайтесь в грехах и ошибках... :)))
1. Если ВНЕ вселенной, значит получается ВСЕЛЕННАЯ + РЕАЛЬНЫЙ БОГ (вне вселенной) = Больше чем наша вселенная...
Расскажите людям, что находится за ГРАНИЦЕЙ ВСЕЛЕННОЙ ??
Вы ведь ВСЁ знаете !!
Вы ведь познали ПОЛНУЮ ИСТИНУ.
Вам и словари не нужны.
2. Зачем вы собрались ЛОКАЛИЗОВАТЬ Бога "в пространственно-временном континууме", как такие мысли могут вообще приходить в голову ??
Бог вездесущ в пространстве и времени - везде и всюду - полная свобода и присутствия.
Прокол.
если уж Вы называетесь "философом", то пользуйтесь философскими определениями ...
Творец - ВНЕ вселенной.
Простым ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫМ языком вы совсем не владеете, высоконаучный язык вы не изучали - кроме малонаучного горе-философского, от которого народ шарахается....отсюда все беды.
Здесь не Академия Наук, здесь супер-правильные научные определения очевидных вещей НЕ УМЕСТНЫ и не в почете, к ним ИЗРЕДКА прибегают только заядлые эмо-спорщики при углублении в тему.
Комментарий удален модератором
Давайте вместе изучать русский язык.
А МОЖЕТ надо Суворова послать на Курсы Повышения Квалификации по Философии - заставить прослушать его многолетний общекультурный философский курс и сдать несколько экзаменов - тут ведь он явно не специалист.
Комментарий удален модератором
Я не занимаюсь "национальной идеей".
Меня интересует идеология русского народа, которому 100.000 лет. Или нас тоже нет ?
Комментарий удален модератором
Тем более, что идеязнание, закрепленное некогда в въре, изрядно подрублено.
Ваше желание говорить про идею мне импонирует, я уважаю думающих людей.
Итак, мы выберем направление добра.
Я угадал ?
Какие из идей добра вы знаете ?
Комментарий удален модератором
По закону реинкарнации, у меня следующей жизни не будет, живу двенадцатую.
Так что мы вряд ли мы увидимся в следующей жизни.
Комментарий удален модератором
Однажды мне сломали челюсть. И у меня было короткое видение : я подлетал к огромному Солнцу, и было такое ощущение родного, что я воскликнул : Я это уже где-то видел !
Мучители сказали : хватит мистики !
Комментарий удален модератором
идеологию.
И никакого света в конце тоннеля не предвидится.
У человека есть душа. Бог оберегает человека вообще, а не конкретно. Люди стали хотеть конкретного обережения, потому что перестали понимать, что такое "вообще".
Надо дать это обережение, и люди поверят снова.
С точки зрения языковедения, ВЪра появилась вместе с языком (словом произнесенным, речью).
Бог внутри каждого из нас.
Это антиобщественная (преступная деятельность).
Идеология служит только обществу и народу.
Я - первый.
Сегодня этим занимаются уже многие.
Никто им не подсказывал, не заставлял.
Телевизоров тоже мало было раньше.
Поэтому говорите за себя.
Политики погубят Россию своими играми и представлениями.
Власть (политики) должны находиться под контролем народной справедливой идеологии.
Но как ее провести в жизнь ?
Нужна движущая сила. В идеологии Доброй Воли движущей силой является Добрая Воля, могущественная сила мироздания.
Опять же, вам правда нужна, или справедливость ?
Правда - это память Бога РА. Сама по себе она не работает. А вот жить с правдой, поступать в соответствии с правдой - это справедливость.
И Добрая Воля дает силы для этого.
Нужен закон о безопасности общества, где дать определение двум видам деятельности : общественной, и антиобщественной.
На его основании ввести поправки в уголовный кодекс, и отменить мораторий на смертную казнь.
не происходит из-за скудости веры в то, что жизнь за пределами жизни не заканчивается, но массы не видят этого по причине, буквально, недостаточного питания умов Жизненной Энергией, ибо накопить нужный для этого потенциал невозможно единолично, но лишь, соглассованными правильной идеей между всеми, действиями. Проверить правильность идеи по её плодам, бывает слишком поздно.Поэтому решение этой головоломки следует искать не в освистанной ныне религии, или науке, а в Культуре, истинная суть которой в том, что всякий акт жизнедеятельности в бытии, есть высокое искусство, приносящее наслаждение творчеством и полнотой свободы совести, не говоря уже дарах отдохнувшей от варварства людей природы.
И какие движущие силы ?
Какую же идеологию имеет ваша партия ?
Вы ответьте без ссылок. У нас же идеологическое сообщество.
http://www.proza.ru/2010/04/06/419 . Но ни одна партия или движение не откликнулись на это предложение даже как предвыборное предложение.
Вся госвласть - это сборише неконстутиционных разбойников похоже
http://www.proza.ru/2013/03/02/1662 .
А вчера по ТВ ПУтин рекламировал опять рабское РПЦшное христианство. ЧТО незаконно !!!
А тут даже Вопрос путину задать просто невозможно. Полгода назад я по почте послал письмо путину на Ильинку, 32 "Почему конституция в России не действует?"
http://www.proza.ru/2012/12/12/838
Ответа не последовало вообще. 1 июля повторил это письмо по электронной почте. 2 июля Советник департамента аналитического и правового обеспечения Ю.Лапонин составил ответ, что обращение расмотрено и ... отправлено в Министерство труда и соцзащиты РФ.
???????????????
Какое отношение к соблюдению конституциии и обязанностям гаранта конституции имеет это министерство?
Такое ощушение бредовости Госвласти в России на каждом уровне.
СПРАШИВАТЬ НЕ У КОГО и не с кого!
В России рабовладельцеский строй , от народа ничего не зависит, играют только в видимость демократии.
Идеи у политиков есть, а вот знания об идеях, системы идей, у них нет.
Поэтому политики живут одним днем, вернее, сроком своего пребывания у власти, а там хоть трава не расти.
Служат политики не народу, не государству, а золотому тельцу, то бишь своему благосостоянию.
Что делать ???
Ваша идея про референдум очень здравая.
Но сначала идеологию надо выработать, а потом делать референдум.
Но референдум делает власть. Как вы сделаете референдум ?
А у власти - политики. И текст выше можно снова повторить. Замкнутый круг.
Власть помогать не будет ни выработке идеологии, ни ее установлению.
Зачем это им, если практического смысла для себя политики не видят ?!
1. Этап. НУжность госидеологии. Многие после КПСС от идеологии шарахаются ," как чёрт от ладана". Люди не понимают, что без общей ИДЕИ и ЦЕЛи - мы просто стадо РАБОВ. Госвласти, которая сейчас неконстутиционно правит, это выгодно, когда народ разобщён.
2 Этап. Все религии и общественные движения предлагают свои проекты идеологии. Теледебаты, интернет, И прочие СМИ предоставляют ресурсы для обсуждения, вплоть до митингов и шествий на улицах. Это нужно для осознания народом в какой заднице он находится и как его делают рабами традиционные религии
3 этап - определение главных целей ИДЕОЛОГИИ на человеческих ценностях и СОВМЕСТНОЕ созидание идеологии, не как ДОГМУ, у как развивающееся мировоззрение.
НО поскольку в РОССИИ в настоящее время РАБСТВО, то это сделать весьма проблематично, но нужно начинать внедрять в общество такие идеи.
Идеология - это система общих идей, лежащих в основе формирования общества.
Разобщенное общество обществом не является, это скорее население, или граждане государства.
Такое население эксплуатируется государством, или политической властью.
Идеи бывают разные. Есть идеи материального плана, есть идеи духовного плана, есть духовно-материальные идеи. Нам надо классифицировать идеи.
Несомненно, что общества, где процветала идея Созидания (духовно-материальный план) - были едиными и успешными. К таковым можно отнести Советский Союз.
Мавроди просто обажал всех своих вкладчиков, и не позволял своим приближённым называть их прилюдно баранами.
Прошу вас представить вашу идеологию, как систему идей, в нашем сообществе.
Мы ваши идеи рассмотрим.
Делать мы это умеем, и сообщество у нас соответствующее.
Ждем вашу статью.