Единая теория поля
На модерации
Отложенный
Хотел написать ответ на заметку, но забыл куда и не смог найти, поэтому сюда пишу.
Изучая свои представления о Боге с 4 летнего возраста я пришел к выводам:
1. Существование Бога это для меня аксиома.
2. Бог это объект в данном случае живой объект. 3. Объект это минимальная единица для изучения.
4. Объект обладает тремя свойствами:
а) Временем - взаимодействие свойств объекта, кто то его определяет как волновую колебательную структуры определенной частоты.
б) Пространство - объем где распространяется время, то есть где существует эта частота.
в) И третье если объект живой это сознание самого себя, если не живой - п•ямять.
5. Во вселенной не существует такого явление как разрушение. Явление резонанса это не разрушение объекта при взаимодействии с другим объектом - это явление синтеза.
Такое взаимодествие при котором один объект не может соедениться с другим, его структура не может трансформироваться и разрушается.
6. Энергия. Во вселенной не существует ни одного объекта одинакового, с одной частотой времени.
7. Если они появляются то происходит их связь не зависимо от того где они расположены.
Если
один из них меняет свойство, которое не разрушает его время, другой объект приобретает это свойство. Если эти объекты находятся рядом друг с другом они пытаются соединиться в одно целое, возникает механика синтеза, на практике мы ее видим как разрушение и называем резонансом. Но это и есть энергия эфира. На основе этого свойства материи можно создавать любые энергетические установки. Вот этим я и займусь в ближайшее время.
Комментарии
Смерть и жизнь нормальные явления для всей природы
вселенной.Тоже самое наблюдается и на маленькой
песчинке для космоса-Земле
". И третье если объект живой это сознание самого себя, если не живой - п•ямять."
Вы имеете ввиду,что сознание живого обьекта без памяти это норма?Или вы человеческое сознание ставите вровень с любым животным?Хотя в принципе
научные деятели довели сапиенсов до такого состояния)))
животное осознание себя
Разрушение не только взрывы,это лишь последствия действий мыслей со вложенными в них
постулатами и искаженное мышление
Старость бывает разная тоже.Мы это видим .Одни в старости светятся мудростью,а другие пугают своей
глупостью.О чем это говорит?Одни развивали свой
ум ,а другие оставили его в зачаточном состоянии
Человеку с претензией на ученость мне кажется не стоит употреблять слово Бог.Оно у всех в зависимости от уровня интеллекта имеет разные значения..
Вы все-таки разберитесь со свойствами Бога,с самим
понятием .Тогда что есть Творец?Получается Бог -
беспамятное яйцо,а мы его курица
Теория философии поля у вас сырая
знает во всех подробностях как равно и то облачко образующее после смерти..Но вот в трансформации,
Боге,памяти ,сознании и уме запутались)))
отшибли,заменив ложными представлениями о мироустройстве,ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА-только в ней можно проследить развитие человеческого сознания .
Правильное знания об этом ведут к правильному мышлению и рождают ДЕЙСТВИЯ НАПРАВЛЕННЫЕ НА СОЗИДАНИЕ..
Из этого всего складывается УМ ,который не может
погибнуть..
Наша цивилизация ЭТО ПУТЬ РАЗРУШЕНИЯ главного -УМА..или как в древности называли сей путь-самоубийство Бога.
Знание не в книгах,оно в жизни..И значит критерием знания является самомнения каждого из нас ,вот
и все.И по этому поводу науку можно отменить.,каждый видит для себя Бога как он хочет и делает предсказания..
.Каждый создает теории в которых все основательно запутались,как и в предсказаниях..
Это лишь мое мнение ..
эти теории не привнесли.,только наоборот полный разброт во мнениях,самомнениях и взлядах))))))))))))
А если человеческие жизни представить как формирующиеся сознания во времени ,хотя действительно для времени (а может для пространства нет понятия времени) прошлого ,настоящего и будущего.то для сознания НЕ ОСОЗНАЮШЕГО ЭТОГО стремлению будет свойственно оперировать прошлым.и фантазировать о будущем (ЖИТЬ В ИЛЛЮЗИИ)..
А по вашей теории память это изьян.Тогда почему
больные амнезией люди не счастливы??
не могут построить будущее,поймете притчу об осле
таскающего жернов по кругу..Осел думает,что он идет вперед,а возвращается на одно и тоже место.
Вот Россия тоже пытается идти вперед,а приходит всегда назад..Законы и физики и в жизни одинаковы.
Их сознание только формируется,отсюда столько у них вопросов к взрослым.То бишь родитель выполняет роль Бога -закладывает в сознание память .,затем и школа и тд...
Правильное прошлое УЖО столько и красиво накатали и что в такой о-пе опять??
До свидания..
Я, не способный, стал писать стихи
Зачем открылся я, что со мной стало?
И на огонь стремят струю мехи!
Не мир несу я в мире – разделенье
Я отделяю зерна, плевела
Откуда отделять во мне стремленье?
Откуда приговор на Плевела?
Да будет Свет! – и так со мною стало
И отделил Бог Свет от общей Тьмы
И Тьма платить за Труд мой перестала
Разгонят РАН и в Тьме пребудем МЫ!
О, Сердце Данко! Образ мой как жертва
Ты вывело из леса наш народ
Москва, о блудница народов, словно стерва
Опять вернула мысли на доход!
Но я не против праведной торговли
Зачем опять Рабочего в расход?
Религию, зачем вернули в ловлю?
Христос на Небе знал переворот!
И сколько волка не корми
Он смотрит в лес
О, всюду холуи
Я средь вас, бес!
следует простой логический вывод микро и макро системы являются носителем информации..Интересно зачем тогда научные открытия в химии,физике,биологии?Чтоб не обращать на это внимание и выдумывать свое??.Что вы относите к живому и неживому не в курсе..
мигом,да и сама жизнь была бы невозможна..
А теоретики память относят к изьяну...))))))))
Вы считаете, что когда гвоздь ржавеет, он разрушается. На самом деле коррозия - это процесс синтеза, как создания более сложного вещества - окислов железа. И процесс этот идет самопроизвольно. А вот чтобы разделить окисел на железо и кислород (разрушить), придется поработать... То есть затратить энергию.
Беда науки в том, что ей занимаются вот такие же дремучие безмозглые академики...
то напичканный ложной инфой или памятью такой атом имеет автоматическую природу сознания-ВИРУС ..
Не глазам надо верить,а ФАКТАМ., способности
мыслить надо учиться..Такой атом осознающий правильную картину природы бытия можно назвать сознательным..-не иллюзорным
Кстати похожее определение сознания встречалось
у некоторых средневековых христианских авторов явно плагиатящих древние тексты..
А наш МОСХ напичканный фигней без памяти..
Память ведь как наукотворцы определяют ЭТО ИЗЬЯН,
то бишь клинический идиот самый счастливый человек на свете,а если целая группа людей???
может дешифровать инфу паравильно..??
льется в уши..Такая такая обильная ложь и разрушит
всю систему вместе с ее носителями..Вот вам и трансформация.
Разрушение структуры нефти - это побочный эффект реакции синтеза углекислого газа при соединении молекулы углеводорода с кислородом воздуха. То есть горения. На него расходуется очень небольшая доля энергии, выделяющейся в результате этого синтеза. Остальную, гораздо большую долю энергии мы используем для своих нужд...
Подробнее здесь:http://magru.net/pubs/2082/Teoriya_evolyutsii_materii#4
Энергия, которая находится вокруг нас - это энергия падающей воды, энергия солнечного излучения, энергия углеводородов, атомная энергия. И человечество давно ею пользуется. Никакой другой энергии в природе нет. Если б она была, её давно бы открыли. То, что тут несут безграмотные поклонники хвастуна Теслы - чушь собачья. Вечные двигатели - невозможны.
Резонанс я признаю. Это кратковременное и очень вредное явление в природе не встречается, потому что оно приводит к быстрому разрушению взаимодействующих объектов.
Именно поэтому в природе нет никаких колебательных процессов. Все эти пульсары, не более чем милицейские проблесковые маячки, где вспышки света формируются вращающейся шторкой.
А сейчас уже сколько ?
Работайте с понятием резонанса - тут всё о мироздании . Все технологии и процессы , включая и ВСЕ божественные , только не в религиозном смысле , а в смысле полей холодной плазмы.
Не верить в Бога можно конечно , но почему ты тогда дышишь ?
Какая разница между объектом и субъектом? У Вас нет количественных критериев, единиц измерения единого поля и т.д.
Для 4-летнего ребенка просто замечательно.
Но не пора ли повзрослеть?
Просто все.
Не думаю, что Вы при рождении умели читать и писать. Сомневаюсь, что умели считать.
Вы где-то и у кого-то учились, как и все мы. И в процессе учебы формировались интеллект и мировоззрение.
Поэтому Ваши мысли - не совсем Ваши.
Впрочем, я ведь не запрещаю Вам думать так, как Вы считаете верным. Любой опыт интересен.
Даже отрицательный :)