Керри призывал бомбить Сирию?
На модерации
Отложенный
Керри призывал бомбить Сирию?
От переводчицы: наткнулась на материал только сейчас, месяц спустя после событий, но думаю, что он по-прежнему важен для понимания того, что происходит в текущем американском руководстве.
Когда я не прав, то я не прав - и я это признаю. Я был не прав в отношении Джона Керри, госсекретаря президента Обамы. Я действительно считал, что он инстинктивно поставит дипломатию выше войны, но он не выдержал проверки первым серьезным испытанием, в Сирии, он совершенно не выдержал этого испытания. Я его переоценил.
Первый намек на агрессивный подход Керри к Сирии появился в статье "Нью-Йорк Таймс" от 14 июня, и я пропустил ссылку на Госдепартамент в этой статье, посвященной решению Обамы снабжать повстанцев оружием. В статье "Таймс" сказано - не называя Керри - что "официальные лица Госдепартамента" оказывают давление на Обаму, чтобы он начал бомбить Сирию:
Некоторые высокопоставленные официальные лица Госдепартамента проталкивают более агрессивные военные ответные действия, включая воздушные удары, чтобы разбомбить важнейшие взлетно-посадочные полосы, используемые правительством Асада для проведения атак химическим оружием, переброски войск по стране и получения грузов с оружием от Ирана. Но чиновники Белого дома продолжают проявлять осторожность.
Затем мы узнаем из материала Джеффри Голдберга для "Bloomberg", что Керри практически грохал кулаком по столу, требуя войны во время этой встречи 12 июня:
Перенесемся в будущее, в прошлую среду. На встрече членов Исполнительного офиса Президента в зале оперативных совещаний в Белом доме госсекретарь Джон Керри начал громогласно выступать за немедленные воздушные удары США по аэродромам под контролем сирийского режима Башара аль-Асада - конкретно по тем аэродромам, которые режим использовал для осуществления с них налетов с химическим оружием против сил повстанцев.
Именно в этот момент сегодняшний председатель объединенного комитета начальников штабов, обычно мягкий генерал армии Мартин Демпси громко и откровенно высказался. Согласно нескольким источникам, Демпси атаковал Керри, потребовав у того объяснений, каков будет план после нанесения ударов, и указав на то, что Госдепартамент не осознает полностью сложности такой операции.
Если эта история правдива, то она должна стать основанием для увольнения Керри.
"Вашингтон Пост" сообщает, что "другие страны", вероятно, главные спонсоры повстанцев в лице Катара и Саудовской Аравии, согласились с решением Обамы о вооружении повстанцев, увеличив поставки тяжелого оружия анти-асадовским силам:
Сирийские повстанцы сказали в пятницу, что недавно прибывший груз с тяжелым оружием может изменить наступательный порыв на поле боя в их пользу после того, как изменение в политике США открыло путь для отправки им оружия другими странами.
Хуже того, "Лос-Анжелес Таймс" сообщает, что ЦРУ и войска спецназа США обучают бойцов повстанцев обращению с противотанковым и зенитным оружием, и что они делают это уже некоторое время, судя по всему, в ожидании решения Обамы и Керри ввязаться в войну:
Чиновники Белого дома отказались прокомментировать в пятницу сообщение "Лос-Анжелес Таймс", что агенты ЦРУ и войска спецназа США тайно обучают сирийских повстанцев обращению с противотанковым и зенитным оружием с конца прошлого года, сказав лишь, что США увеличили их помощь восстанию.
Тайное обучение американцами на базах в Иордании и Турции началось за несколько месяцев до того, как президент Обама одобрил планы о начале прямого вооружения оппозиции сирийскому президенту Башару Асаду, согласно американским чиновникам и командирам повстанцев.
Войска Асада все еще продвигаются в Сирии после взятия под контроль стратегического, удерживавшегося повстанцами города Кусейр рядом с границей с Ливаном и продвижения к контролируемым повстанцами районам рядом с Алеппо и в пригородах Дамаска. Пока неясно, смогут ли оружие США и саудовско-катарский канал поставок оружия переломить ситуацию. Но это наверняка сделает ситуацию в Сирии более кровавой.
Керри, проводящий в жизнь политику администрации Обамы, все еще утверждает, что он усиленно работает над тем, чтобы сдвинуть с мертвой точки мирную конференцию в Женеве по Сирии. Однако, если Керри на самом деле закулисно является ястребом войны, то степень доверия к нему со стороны русских резко уменьшится. В любом случае стиль Керри заключается в том, чтобы сохранять его личные советы Обаме конфиденциальными, как сказано в коротком биографическом очерке о Керри в "Нью-Йорк Таймс" в выходные:
Что касается г-на Керри, то он дал ясно понять с момента, когда он стал частью администрации, что он не из тех людей, кто дает свои советы Белому дому публично.
На своей первой встрече с персоналом на седьмом этаже Госдепартамента, как рассказали чиновники, г-н Керри использовал бостонскую спортивную аналогию, чтобы объяснить свою роль в администрации. Госсекретарь будет вести себя, как Билл Уолтон, "звезда" баскетбола, который помог команде "Celtics" победить в первенстве, и будет помогать команде Обамы, делая пасы и передавая мяч в нужный момент.
"Больше нет "я", есть только "мы", - сказал он своим помощникам.
Я не люблю спортивные аналогии, когда речь идет о вопросах войны и мира или жизни и смерти, и отсылка Керри к Биллу Уолтону оставляет меня равнодушным. С течением времени Хилари Клинтон, бывший воинствующий госсекретарь, возможно, будет выглядеть тихим голубем по сравнению с Керри.
Грег Митчелл напоминает администрации - и новостным изданиям, которые продолжают передавать ее утверждения, не задавая вопросов, - что общественность по-прежнему против интервенции в Сирии.
Комментарии
Как вы предложили: к хренам собачим!
Боб Дрифус, аналитик внешней политики в американском журнале "Нация" считает, что Сирия находится на пороге победы, и США нуждается добиться согласия с Россией и Ираном.
Он считает: "Прошло два года, как Обама сказал, «время Асада истекло», а Башар Асад у власти, и Сирийская армия громит своих противников. С учетом ошибочной политики Белого Дома, Америке следует поспешить, чтобы хоть что-то обрести в Сирии… "Все то, что США совершили в Сирии, было ошибкой. В этом виноват Барак Обама. Он потребовал от Асада уйти от власти, поддержал так называемую «оппозицию» своими заявлениями, определил красную черту, а теперь видит США на пороге большого стратегического поражения от Асада … Пока еще не абсолютно поздно, Обама должен пересмотреть свою политику и добиться согласия с Россией, Ираном и Хизбуллой по вопросу о Сирии».