Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Годами в преемники Путину прочили то Иванова, то Матвиенко (!!!) до последних недель рассматривали в качестве альтернативы Медведеву...
Вот теперь уже Собянин у них "перспективный президент" ...
Ни один дурак не будет заниматься планированием на такой срок. Мир меняется стремительно. За пять лет может произойти весь комплекс возможного. Никто не может гарантировать того, что произойдёт через месяц. Я уже не говорю - через пять лет.
Планировать на такой срок, Никонов может только опираясь на силы могущество которых невозможно переоценить.
Только зря господа губы раскатывают... Не народам Севера соревноваться...
Дурак вообще одним днем живет. А в верхах власти дураков нет, туда такие не доходят. 5 лет для политики - это вообще завтра практически.
Владимир Даль дал такое определение: "хохол глупее вороны, но хитрее чёрта".
Поэтому не надо считать, что власть умна. Обычно власть глупа (в любой стране), а причина этому в поговорке: "сила есть -- ума не надо".
У нынешних сильных мира сего гораздо более заслуг в попадании во власть, чем в царские времена. Дураку сложно пробиться, будь он хоть энерджайзером.
Но поскольку действия сотни умных людей не гарантинуют от глупого результата, то соглашусь, что в целом не надо считать, что власть умна.
Да я согласен жить (и не только я, а большинство русского населения России) при той прогнившей царской власти, чем при той людоедской власти большевиков, которая пришла ей на смену, и даже чем при этой существующей власти (хотя сейчас и нет массового убийства людей ни за что на территории России, хотя преступность высока).
Какие заслуги у нынешних сильных мира сего в России в попадании во власть? Разве что воровство в особо крупных размерах. Но это и при царе не считалось заслугой и даже сейчас не приветствуется ни в Европе, ни в США.
Я бы сказал шире - в неспособности противостоять "вызовам" того времени, в том числе и кучке заговорщиков. Наибольшая слабость была в огромной разнице между "верхами" и "низами" - от материального положения до уровня образования. Мой выпад относительно слабости царского режима отнюдь не означает, что я сторонник большевизма или одобряю нынешний режим.
У нас с ней давние вполне дружеские отношения.
Непременно передам ей Вашу озабоченность.
После математики и физики (эти науки не для всех доступны по своей сложности -- как говорится "не для средних умов") самым интересным предметом является история.
История учит жизни. Ведь люди уже во времена Римской Империи по своим умственным способностям были такие же, как и сейчас. Да и государственное устройство было на приличном уровне. Уже тогда был возможен технологический взлёт, но не произошло. И потеряно две тысячи лет в войнах и дикости.
Но и сейчас ведь ситуация плохая. При всех достижениях науки и техники мы видим средневековую дикость и даже дикость времён Древнего мира.
Даже при всей видимости образованности Западной Европы или США мы видим огромную путаницу в умах элит, а уж о простом народе и говорить не приходится.
Где результаты прогресса?
Разве можно принять и считать прогрессивным гомосексуализм -- этот современный Содом, который насаждается в Западном мире?
Разве эта мерзость человеческая является вершиной человеческого развития?
Кстати и о Навальном. Вот он борется с существующей властью и борется активно. Вот только я думаю, что опять есть попытка повторить 1917 год. Опять лозунги против коррупции, а направлено всё на слом всей государственной машины и замену её совершенно другой и совершенно чуждой русскому народу, но об этом сейчас опять почти никто не догадывается, как и тогда.
Так что не надо обожествлять Демократию и Борьбу против коррупции и её героев. Результаты этой борьбы (даже в случае победы борцов за "Демократию")могут быть совсем другие, чем ожидаются.
Не надо забывать 1917 год, не надо постоянно наступать на грабли, а то можно и без головы остаться.
http://maxpark.com/user/1670712120/content/2097200#share
= = = =
Тоже мне нашли иезуитов – просто там давно левая рука не знает, что делает правая, поэтому называй их, как угодно, от Шарикова до Платона, все будет верно!
хоть с Лысым , хоть с Керамогранитом, хоть с тувинским Боло Ёнгом.
Комментарий удален модератором
А вот на президентское место ему уж никак не пройти, репутация никакая.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И просто факты много человеку не скажут. Чтобы что-то понять, нужно читать умных людей (Солженицын, Шафаревич, Достоевский, даже мемуары Шкуро, ну и другие есть толковые авторы).
А чтобы это прочитать и понять, нужно время и усилия разума, а кто на это сейчас способен?
Большинство только воспринимает бросаемые в толпу лозунги.
Ах, демократия, ах, Свобода. А кто это кричит и кому это нужно?
Может быть, Навальный и не украл ничего, может быть он и в самом деле за честность и против жуликов.
Только вот при этом он выступает за слом существующей власти, как и в 1917 году.
А мы знаем, чем там вся свобода закончилась -- резнёй кровавой русского народа.
И сейчас кто поддерживает Навального? Вокруг него знакомые всё лица, из того же племени, что и в 1917 году. Ещё раз хотят попробовать, а вдруг сейчас снова получится, русские-то, по их мнению, как были дураками, так и остались.
А сейчас жить пока можно. Не расстреливают за буржуазное происхождение, и за слово "жид" тоже не стреляют у ближайшего угла, так что не надо кипятиться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот вы переживаете за то , что распадётся Россия.
Так ведь она уже очень сильно распалась, а многие и не заметили.
Этот шабесгой Ельцин развалил Россию и никто даже не ойкнул тогда в 1991 году. Ведь Крым и всё левобережье Днепра и весь юг Украины -- ведь это же всё Россия. А 70% Казахстана -- это ведь тоже Россия.
Чего нам теперь плакать о потере Чечни или Дагестана или национальных республик Кавказа. Эти республики как гнойный нарыв в теле России, они отравляют всю российскую жизнь и если их не выгнать из России, то они эту Россию уничтожат со временем. Этих людей не сделать другими, да и не надо.
Апартеид (то есть раздельное развитие) -- вот какое должно быть развитие русских и Кавказа. Это было придумано в Южной Африке, но как только они отказались от этого в пользу равноправия, так сразу же всё и рухнуло. И посмотрите, как там сейчас живут под руководством черномазых.
Так что надо отделить кавказские национальные республики (дать им независимость), пока они не угробили Россию, и пусть живут как хотят (пусть воруют у себя же, пусть молятся в мечетях и т.п.).
У нас на Украине слово ЖИД такое же нейтральное слово, как например слово ТАБУРЕТКА (это сказала Ирина Фарион -- украинская националистка из партии "СВОБОДА" Олега Тягнибока, и что интересно -- все евреи тут же заткнулись по поводу этого слова).
А у вас в России за это слово гордые евреи обижаются и тут же пишут донос в прокуратуру, а там и 282-я статья на страже обиженных.
Хорошо, что хоть не расстреливают тут же за слово ЖИД, как это было в 1918 году в Советской Иудее.
Представляете себе, чтобы симметрично если бы из России в некоторые организации в США поступила бы команда из России - оппозиционерам США выступать за какого-нибудь осуждённого финансового махинатора США, выдавая его за политического "противника режима США" и чтобы наша Дума и Министерство иностранных дел вдруг высказали бы озабоченность" нарушением прав человека в США! ? Не представляете? Я также. Нам видите ли ТАК поступать "низзя", а им, видите ли, ТАК поступать "можно" и у них есть платные агенты, поднявшие крик в России по команде из их Вашингтонского «обкома».
Ни стыда, ни совести!
Как говорится "скажи кто твой друг -- и я скажу кто ты".
Мне непонятно, почему никто не рассматривает всерьёз на будущее президентство Рогозина - и подготовка у него высокая, и языки зарубежные - свободно, и управленец опытный, и хватка классная и зарубежный опыт большой - представителем при НАТО трудился! И слово умеет чётко сказать и рассуждает хорошо! Держат его просто считаю пока что "в засаде", вот смотрите через пару лет (когда Медведева пересадят в Верховный суд) сделают Рогозина премьер-министром! Тогда и путь к президентству прямой откроется, а что, вполне приличный президент будет, считаю!
А Собянин ему не конкурент - уровень и масштаб совсем не тот по сравнению с Рогозиным, Собянин просто хороший местный завхоз, он сейчас "на месте", таким он и останется!
Всего всем доброго.
Профессор "Вихрь"
Чтобы что-то понять, нужно читать умных людей (Солженицын, Шафаревич, Достоевский, даже мемуары Шкуро, ну и другие есть толковые авторы).
А чтобы это прочитать и понять, нужно время и усилия разума, а кто на это сейчас способен?
Большинство только воспринимает бросаемые в толпу лозунги.
Ах, демократия, ах, Свобода. А кто это кричит и кому это нужно?
Может быть, Навальный и не украл ничего, может быть он и в самом деле за честность.
Только вот при этом он выступает за слом существующей власти, как и в 1917 году.
А мы знаем, чем там вся свобода закончилась -- резнёй кровавой русского народа.
И сейчас кто поддерживает Навального? Вокруг него знакомые всё лица, из того же племени, что и в 1917 году. Ещё раз хотят попробовать, а вдруг сейчас снова получится, русские-то, по их мнению, как были дураками, так и остались.
А жить-то пока можно. Не расстреливают за буржуазное происхождение, и за слово "жид" тоже не стреляют у ближайшего угла, так что не надо кипятиться.