Сердце Мира – суша или море

На модерации Отложенный

История не учит, а экзаменует. Но, разбираясь в истории, понимая, что и как определяет логику исторического процесса, мы можем говорить о будущих событиях. Что же определяет направление движения исторического колеса? Как возникают те или иные проекты развития цивилизаций?

                                                                  

Сейчас, в начале XXI века, мы можем достаточно уверенно говорить о таком явлении, как глобализация. Каковы её признаки? В первую очередь - концентрация средств производства в одних руках. Политолог и философ Фукуяма посвятил данному аспекту целый трактат. Размышляя исключительно глобально, продолжая и развивая идеи Гегеля, других авторов подобного толка, политолог чётко показывает объективность и логику процесса. Вместе с тем, мыслить глобально можно, только находясь на геополитической платформе, в отрыве от местечковых интересов. Получается, что геополитика является определяющим фактором.

 

Действительно, основываясь на трудах зачинателя геополитики как дисциплины познания – Хэлфорда Маккиндера, можно легко разобраться со всеми загадками двадцатого века. Понять логику Ленина, Сталина, Хрущёва, Горбачёва, и посмотреть в будущее. Нам неизвестно, читал ли Сталин труды Маккиндера. Вполне такой вариант допускаю, так как Иосиф Виссарионович владел скорочтением (как и Ленин) и имел самую большую библиотеку в СССР. Это было его главное богатство, а не яхты и футбольные клубы, как у сегодняшних нуворишей. Поэтому неслучайно, что именно в годы сталинского правления был наибольший расцвет СССР. Советский Союз продолжил геополитическое расширение Российской Империи.

 

Для понимания, чем руководствовался Сталин в выборе стратегии, вернёмся к личности британского географа, незаслуженно забытого Х.Маккиндера. Это был по-настоящему незаурядный человек, в высокой степени - интеллектуал. Весьма долго он преподавал в Оксфорде и заслуженно получил звание профессора, членство в палате общин. Во время вторжения Британии на территорию России, он был советником-консультантом в Южной России. В общем, в Англии его уважали, со вниманием относились к его рекомендациям. Действительно, этот человек многое сделал для Соединённого Королевства.

 

Предпосылки идей “атлантизма“ в научной сфере существовали и до Маккиндера, но именно он смог чётко их сформулировать и наделить мерой понимания. Поэтому его роль, как отца геополитики, бесспорна! Суть его идей в следующем…

 

Есть две цивилизации – моря и суши, между которыми идёт, и будет развиваться постоянное противоборство. К цивилизации моря, Маккиндер относил Британскую Империю (здравствующую и поныне) и США. Цивилизация суши – это Россия и Европа, то есть серединные земли, сердце земли (Хартлэнд). И кто владеет Хартлэндом, тот и управляет Миром. Отсюда и все беды Европы двадцатого века, так как ключевые государства Хартлэнда – Россия и Германия - постоянно сталкивались между собой.

Тактика бриттов известна, её сформулировал Дизраэли: «Разделяй и Властвуй». Поэтому «Отцы Истории», постоянно дробили серединные земли, дабы мелкими сувенирными государственными образованиями было легче управлять. Последний проект по дроблению «Сердца Мира» до сих пор можно найти на сайте партии «Яблоко». И наиболее характерный пример разделения одного народа на две цивилизации – это Корея.

 

Многие до сих пор не понимают логики Сталина, но логика эта вполне укладывается в рамки геополитических изысканий Маккиндера. В этом свете, понятна и цена ошибок 1941-го. И как, после победы над Германией, Сталин объединил “срединные земли” и создал автаркию – самодостаточное государственное объединение, организованное по принципу концерна. Самое главное, что Сталин действовал в интересах цивилизации суши. И наши базы тогда стояли на Адриатике и в Порт-Артуре. Вот преемники его (за исключением, пожалуй, Брежнева, который хотя бы модернизировал промышленность, оставленную Сталиным) действовали в интересах цивилизации моря. Осознанно или нет, но они служили интересам наших геополитических противников. Пусть это останется на их совести, всё тайное рано или поздно становится явным…

 

С трудом верится в то, что люди во главе государства могли оказаться наивными и прекраснодушными чудаками, “кремлёвскими мечтателями”… Хрущёв исключительно случайно стал сокращать флот (как и предыдущие, да и последующие реформаторы России-СССР), профукал базы в Адриатическом море и сломал несокрушимый блок с Китаем. Горби, кажется, был исключительно возвышенным человеком и подлинным демократом. Конечно, к “старой ведьме” (как её называли англичане), в Лондон он ездил вовсе не на поклон, а согласовывать решения. Территории, за которые наши деды отдавали свои жизни, «комбайнёр» отдавал Западу по доброте душевной и во имя светлых, демократических ценностей. Конечно, последствия рвущихся производственных цепочек были неясны простому парню со Ставрополья, и он искренне удивлялся набирающему обороты кризису в стране. Историю в школе наш “герой” тоже не изучал, и подумать даже не мог, что англо-саксы, исходя из геополитических интересов, станут финансировать сепаратизм на Кавказе и в Прибалтике. Деньги в размере ста тысяч долларов США, на чеке “Мастеркард”, он взял у Ро Де У (премьер-министра Южной Кореи) в аэропорту, наверное перепутав с помадой для любимой жёнушки. Ну, не мог человек такой возвышенной натуры взять банальную взятку. Хотя пиццу вполне способен рекламировать…

 

Жизнь всё расставляет по своим местам. Многие геополитические разломы, по Маккиндеру, уже проступили, и очерчены воронками натовских бомб. Нам же сегодня важнее понять другое… Какую стратегию избрал Путин, возрождая Евразийский Союз? И что мы, наследники Русской Цивилизации, можем предложить миру, вместо глобализации по-американски? В отличие от коренного населения Америки, мы ещё имеем возможность выбора…